說說美國的無家可歸者吧
心路獨舞
總有人問，別說美國進步的一面，說說為什麼會有55萬的無家可歸者吧？
先說幾個我知道的案例。
案例一，丫丫好友和同學的父親。幾年前冬天的一個晚上，我們開車送Andrew爸爸去郡政府的庇護所過夜，他和Andrew媽媽徹底吵翻了，兩人同意離婚，他什麼都沒拿就衝出了門，在本地又沒有親戚，本想去住酒店，登記時才發現信用卡已被妻子凍結了，只好住庇護所。那天很冷，近百張床位的庇護所裡已住滿了人，工作人員於是讓他睡在大廳的沙發上，還為他免費提供了晚餐。我們都以為這是一晚上的臨時安排，結果他居然住了接近一個月，直到他和前妻簽署了臨時的經濟分割合同，然後才找到合適的出租房搬進去。這樣臨時住庇護所的人，也劃入美國住房和城市發展部定義的無家可歸者：“缺乏固定、經常、有適當夜間休息場所的人”。
案例二，加油站的Jason。如果說像Andrew爸爸這樣無家可歸還算是暫時的話，那麼另外一部分卻是把無家可歸當成終生事業來做的。我經常去的那個加油站，有個常年在那裡出入的流浪漢名叫Jason，十幾年前我剛搬來的時候第一次在那裡加油，他走近我儘量彬彬有禮地說，“你能給我20美元我加點油嗎？”我遲疑了一下，看看他那張帶著典型長期酗酒顏色的臉答道，“我平時不帶現金，你把車子開過來我刷卡給你加一箱油吧”，他說“那就算了”，然後走開。去那裡加油久了，漸漸習慣了他在那裡的身影，從某一天起他的身邊開始多了一隻土狗，別人給他吃的他會和狗平分，這個小小的舉動莫名地感動了我，以後去加油之前，只要我記得起總會帶上一包狗零食再買上一個套餐送給Jason，如果有時間的話也會聽他絮叨一些過去的事情，儘管有些不連貫，但大概輪廓是他受了些挫折結果開始酗酒，丟了工作，丟了老婆，白天在加油站乞討，晚上有時睡在加油站後面有時住庇護所，他的全部家當就用Walmart的一個購物車推著，討到錢就到加油站裡面買酒喝個酩酊大醉，討不到錢有時會酒癮發作自己都不知道自己在哪裡。
案例三，北美中文網站的博主。這是一個很有意思的人物，他是早期的留美博士，據說還在美國獲得了物理博士學位，入籍成了美國公民，不過他現在的日子基本就是白天撿瓶子什麼的只要能換錢的東西，晚上住庇護所，攢夠了一定的錢就回中國找老婆，當然屢戰屢敗，他把他的生活經歷都寫在了這個博客裡（見下截屏），讀一些你就能感覺到他似乎是有精神疾病的，也非常偏執，需要正規的治療，可能這才是他走到街頭無家可歸的原因。
"說說美國的無家可歸者吧
心路獨舞
總有人問，別說美國進步的一面，說說為什麼會有55萬的無家可歸者吧？
先說幾個我知道的案例。
案例一，丫丫好友和同學的父親。幾年前冬天的一個晚上，我們開車送Andrew爸爸去郡政府的庇護所過夜，他和Andrew媽媽徹底吵翻了，兩人同意離婚，他什麼都沒拿就衝出了門，在本地又沒有親戚，本想去住酒店，登記時才發現信用卡已被妻子凍結了，只好住庇護所。那天很冷，近百張床位的庇護所裡已住滿了人，工作人員於是讓他睡在大廳的沙發上，還為他免費提供了晚餐。我們都以為這是一晚上的臨時安排，結果他居然住了接近一個月，直到他和前妻簽署了臨時的經濟分割合同，然後才找到合適的出租房搬進去。這樣臨時住庇護所的人，也劃入美國住房和城市發展部定義的無家可歸者：“缺乏固定、經常、有適當夜間休息場所的人”。
案例二，加油站的Jason。如果說像Andrew爸爸這樣無家可歸還算是暫時的話，那麼另外一部分卻是把無家可歸當成終生事業來做的。我經常去的那個加油站，有個常年在那裡出入的流浪漢名叫Jason，十幾年前我剛搬來的時候第一次在那裡加油，他走近我儘量彬彬有禮地說，“你能給我20美元我加點油嗎？”我遲疑了一下，看看他那張帶著典型長期酗酒顏色的臉答道，“我平時不帶現金，你把車子開過來我刷卡給你加一箱油吧”，他說“那就算了”，然後走開。去那裡加油久了，漸漸習慣了他在那裡的身影，從某一天起他的身邊開始多了一隻土狗，別人給他吃的他會和狗平分，這個小小的舉動莫名地感動了我，以後去加油之前，只要我記得起總會帶上一包狗零食再買上一個套餐送給Jason，如果有時間的話也會聽他絮叨一些過去的事情，儘管有些不連貫，但大概輪廓是他受了些挫折結果開始酗酒，丟了工作，丟了老婆，白天在加油站乞討，晚上有時睡在加油站後面有時住庇護所，他的全部家當就用Walmart的一個購物車推著，討到錢就到加油站裡面買酒喝個酩酊大醉，討不到錢有時會酒癮發作自己都不知道自己在哪裡。
案例三，北美中文網站的博主。這是一個很有意思的人物，他是早期的留美博士，據說還在美國獲得了物理博士學位，入籍成了美國公民，不過他現在的日子基本就是白天撿瓶子什麼的只要能換錢的東西，晚上住庇護所，攢夠了一定的錢就回中國找老婆，當然屢戰屢敗，他把他的生活經歷都寫在了這個博客裡（見下截屏），讀一些你就能感覺到他似乎是有精神疾病的，也非常偏執，需要正規的治療，可能這才是他走到街頭無家可歸的原因。
說說美國的無家可歸者吧
心路獨舞
總有人問，別說美國進步的一面，說說為什麼會有55萬的無家可歸者吧？
先說幾個我知道的案例。
案例一，丫丫好友和同學的父親。幾年前冬天的一個晚上，我們開車送Andrew爸爸去郡政府的庇護所過夜，他和Andrew媽媽徹底吵翻了，兩人同意離婚，他什麼都沒拿就衝出了門，在本地又沒有親戚，本想去住酒店，登記時才發現信用卡已被妻子凍結了，只好住庇護所。那天很冷，近百張床位的庇護所裡已住滿了人，工作人員於是讓他睡在大廳的沙發上，還為他免費提供了晚餐。我們都以為這是一晚上的臨時安排，結果他居然住了接近一個月，直到他和前妻簽署了臨時的經濟分割合同，然後才找到合適的出租房搬進去。這樣臨時住庇護所的人，也劃入美國住房和城市發展部定義的無家可歸者：“缺乏固定、經常、有適當夜間休息場所的人”。
案例二，加油站的Jason。如果說像Andrew爸爸這樣無家可歸還算是暫時的話，那麼另外一部分卻是把無家可歸當成終生事業來做的。我經常去的那個加油站，有個常年在那裡出入的流浪漢名叫Jason，十幾年前我剛搬來的時候第一次在那裡加油，他走近我儘量彬彬有禮地說，“你能給我20美元我加點油嗎？”我遲疑了一下，看看他那張帶著典型長期酗酒顏色的臉答道，“我平時不帶現金，你把車子開過來我刷卡給你加一箱油吧”，他說“那就算了”，然後走開。去那裡加油久了，漸漸習慣了他在那裡的身影，從某一天起他的身邊開始多了一隻土狗，別人給他吃的他會和狗平分，這個小小的舉動莫名地感動了我，以後去加油之前，只要我記得起總會帶上一包狗零食再買上一個套餐送給Jason，如果有時間的話也會聽他絮叨一些過去的事情，儘管有些不連貫，但大概輪廓是他受了些挫折結果開始酗酒，丟了工作，丟了老婆，白天在加油站乞討，晚上有時睡在加油站後面有時住庇護所，他的全部家當就用Walmart的一個購物車推著，討到錢就到加油站裡面買酒喝個酩酊大醉，討不到錢有時會酒癮發作自己都不知道自己在哪裡。
案例三，北美中文網站的博主。這是一個很有意思的人物，他是早期的留美博士，據說還在美國獲得了物理博士學位，入籍成了美國公民，不過他現在的日子基本就是白天撿瓶子什麼的只要能換錢的東西，晚上住庇護所，攢夠了一定的錢就回中國找老婆，當然屢戰屢敗，他把他的生活經歷都寫在了這個博客裡（見下截屏），讀一些你就能感覺到他似乎是有精神疾病的，也非常偏執，需要正規的治療，可能這才是他走到街頭無家可歸的原因。
以上的案例我只是想從某個側面證實，美國的無家可歸者除了經濟原因造成的因素外，大多數是染有毒癮、酒癮、藥癮（substance abuse）或者有精神疾病的，根據聯邦住房和城市發展部的最新數據，目前美國有55.3萬的無家可歸者，但是這些無家可歸者並不都是睡在大街上的，因為美國政府資助的庇護所就有近90萬張床位，遠超過無家可歸人數，其中包括緊急避難所（Emergency Shelter）、過渡性住房（Transitional Housing）、安全避難所（Safe Haven）、快速安置（Rapid Rehousing）、永久支持性住房（Permanent Supportive Housing）等，只要他們願意就可以住進去其中合適的一種，有的還免費提供一日三餐，可以沖淋浴。
看到這裡你或許會問，只提供住處為什麼不授之以漁讓其迴歸社會？記得幾年前我曾發表過一篇題為《 一個流浪漢走紅髮財之後……》（點擊題目進入）的文章，講的是碼工帕特里克教授一個流浪漢雷奧編程，上架後賣的很好賺了不少錢，足夠他租個公寓重新回到社會了，但是雷奧卻不想去開銀行賬號，拿到錢，重新回到社會，他覺得租公寓、買生活品、找工作、買保險、付賬單這些事情太讓人頭疼了，他對記者說，“帕特里克不是穿著鎧甲的騎士拯救我於水火中，在他出現之前我並不因無家可歸而抑鬱，社會很難改變對流浪漢的看法，或者是癮君子或者是瘋子，覺得無家可歸就了不得了，實際上並不是這樣，我的生活此前也有好的時候，現在不過是學了新的東西，為了將來有更多的好時候”。顯然並不是所有的無家可歸者都想被拯救，在雷奧和帕特里克的這個案例中，授之以漁並沒有改變雷奧的命運，雷奧還得願意自己拿起魚叉才行。流浪漢想流浪，流浪漢想成為社會有用的人，編程技術可以幫助流浪漢，編程卻挽救不了流浪漢對自由的嚮往，所以解決流浪漢的事情顯然比想象複雜得太多。
"說說美國的無家可歸者吧
心路獨舞
總有人問，別說美國進步的一面，說說為什麼會有55萬的無家可歸者吧？
先說幾個我知道的案例。
案例一，丫丫好友和同學的父親。幾年前冬天的一個晚上，我們開車送Andrew爸爸去郡政府的庇護所過夜，他和Andrew媽媽徹底吵翻了，兩人同意離婚，他什麼都沒拿就衝出了門，在本地又沒有親戚，本想去住酒店，登記時才發現信用卡已被妻子凍結了，只好住庇護所。那天很冷，近百張床位的庇護所裡已住滿了人，工作人員於是讓他睡在大廳的沙發上，還為他免費提供了晚餐。我們都以為這是一晚上的臨時安排，結果他居然住了接近一個月，直到他和前妻簽署了臨時的經濟分割合同，然後才找到合適的出租房搬進去。這樣臨時住庇護所的人，也劃入美國住房和城市發展部定義的無家可歸者：“缺乏固定、經常、有適當夜間休息場所的人”。
案例二，加油站的Jason。如果說像Andrew爸爸這樣無家可歸還算是暫時的話，那麼另外一部分卻是把無家可歸當成終生事業來做的。我經常去的那個加油站，有個常年在那裡出入的流浪漢名叫Jason，十幾年前我剛搬來的時候第一次在那裡加油，他走近我儘量彬彬有禮地說，“你能給我20美元我加點油嗎？”我遲疑了一下，看看他那張帶著典型長期酗酒顏色的臉答道，“我平時不帶現金，你把車子開過來我刷卡給你加一箱油吧”，他說“那就算了”，然後走開。去那裡加油久了，漸漸習慣了他在那裡的身影，從某一天起他的身邊開始多了一隻土狗，別人給他吃的他會和狗平分，這個小小的舉動莫名地感動了我，以後去加油之前，只要我記得起總會帶上一包狗零食再買上一個套餐送給Jason，如果有時間的話也會聽他絮叨一些過去的事情，儘管有些不連貫，但大概輪廓是他受了些挫折結果開始酗酒，丟了工作，丟了老婆，白天在加油站乞討，晚上有時睡在加油站後面有時住庇護所，他的全部家當就用Walmart的一個購物車推著，討到錢就到加油站裡面買酒喝個酩酊大醉，討不到錢有時會酒癮發作自己都不知道自己在哪裡。
案例三，北美中文網站的博主。這是一個很有意思的人物，他是早期的留美博士，據說還在美國獲得了物理博士學位，入籍成了美國公民，不過他現在的日子基本就是白天撿瓶子什麼的只要能換錢的東西，晚上住庇護所，攢夠了一定的錢就回中國找老婆，當然屢戰屢敗，他把他的生活經歷都寫在了這個博客裡（見下截屏），讀一些你就能感覺到他似乎是有精神疾病的，也非常偏執，需要正規的治療，可能這才是他走到街頭無家可歸的原因。
以上的案例我只是想從某個側面證實，美國的無家可歸者除了經濟原因造成的因素外，大多數是染有毒癮、酒癮、藥癮（substance abuse）或者有精神疾病的，根據聯邦住房和城市發展部的最新數據，目前美國有55.3萬的無家可歸者，但是這些無家可歸者並不都是睡在大街上的，因為美國政府資助的庇護所就有近90萬張床位，遠超過無家可歸人數，其中包括緊急避難所（Emergency Shelter）、過渡性住房（Transitional Housing）、安全避難所（Safe Haven）、快速安置（Rapid Rehousing）、永久支持性住房（Permanent Supportive Housing）等，只要他們願意就可以住進去其中合適的一種，有的還免費提供一日三餐，可以沖淋浴。
看到這裡你或許會問，只提供住處為什麼不授之以漁讓其迴歸社會？記得幾年前我曾發表過一篇題為《 一個流浪漢走紅髮財之後……》（點擊題目進入）的文章，講的是碼工帕特里克教授一個流浪漢雷奧編程，上架後賣的很好賺了不少錢，足夠他租個公寓重新回到社會了，但是雷奧卻不想去開銀行賬號，拿到錢，重新回到社會，他覺得租公寓、買生活品、找工作、買保險、付賬單這些事情太讓人頭疼了，他對記者說，“帕特里克不是穿著鎧甲的騎士拯救我於水火中，在他出現之前我並不因無家可歸而抑鬱，社會很難改變對流浪漢的看法，或者是癮君子或者是瘋子，覺得無家可歸就了不得了，實際上並不是這樣，我的生活此前也有好的時候，現在不過是學了新的東西，為了將來有更多的好時候”。顯然並不是所有的無家可歸者都想被拯救，在雷奧和帕特里克的這個案例中，授之以漁並沒有改變雷奧的命運，雷奧還得願意自己拿起魚叉才行。流浪漢想流浪，流浪漢想成為社會有用的人，編程技術可以幫助流浪漢，編程卻挽救不了流浪漢對自由的嚮往，所以解決流浪漢的事情顯然比想象複雜得太多。
帕特里克和雷奧
"說說美國的無家可歸者吧
心路獨舞
總有人問，別說美國進步的一面，說說為什麼會有55萬的無家可歸者吧？
先說幾個我知道的案例。
案例一，丫丫好友和同學的父親。幾年前冬天的一個晚上，我們開車送Andrew爸爸去郡政府的庇護所過夜，他和Andrew媽媽徹底吵翻了，兩人同意離婚，他什麼都沒拿就衝出了門，在本地又沒有親戚，本想去住酒店，登記時才發現信用卡已被妻子凍結了，只好住庇護所。那天很冷，近百張床位的庇護所裡已住滿了人，工作人員於是讓他睡在大廳的沙發上，還為他免費提供了晚餐。我們都以為這是一晚上的臨時安排，結果他居然住了接近一個月，直到他和前妻簽署了臨時的經濟分割合同，然後才找到合適的出租房搬進去。這樣臨時住庇護所的人，也劃入美國住房和城市發展部定義的無家可歸者：“缺乏固定、經常、有適當夜間休息場所的人”。
案例二，加油站的Jason。如果說像Andrew爸爸這樣無家可歸還算是暫時的話，那麼另外一部分卻是把無家可歸當成終生事業來做的。我經常去的那個加油站，有個常年在那裡出入的流浪漢名叫Jason，十幾年前我剛搬來的時候第一次在那裡加油，他走近我儘量彬彬有禮地說，“你能給我20美元我加點油嗎？”我遲疑了一下，看看他那張帶著典型長期酗酒顏色的臉答道，“我平時不帶現金，你把車子開過來我刷卡給你加一箱油吧”，他說“那就算了”，然後走開。去那裡加油久了，漸漸習慣了他在那裡的身影，從某一天起他的身邊開始多了一隻土狗，別人給他吃的他會和狗平分，這個小小的舉動莫名地感動了我，以後去加油之前，只要我記得起總會帶上一包狗零食再買上一個套餐送給Jason，如果有時間的話也會聽他絮叨一些過去的事情，儘管有些不連貫，但大概輪廓是他受了些挫折結果開始酗酒，丟了工作，丟了老婆，白天在加油站乞討，晚上有時睡在加油站後面有時住庇護所，他的全部家當就用Walmart的一個購物車推著，討到錢就到加油站裡面買酒喝個酩酊大醉，討不到錢有時會酒癮發作自己都不知道自己在哪裡。
案例三，北美中文網站的博主。這是一個很有意思的人物，他是早期的留美博士，據說還在美國獲得了物理博士學位，入籍成了美國公民，不過他現在的日子基本就是白天撿瓶子什麼的只要能換錢的東西，晚上住庇護所，攢夠了一定的錢就回中國找老婆，當然屢戰屢敗，他把他的生活經歷都寫在了這個博客裡（見下截屏），讀一些你就能感覺到他似乎是有精神疾病的，也非常偏執，需要正規的治療，可能這才是他走到街頭無家可歸的原因。
以上的案例我只是想從某個側面證實，美國的無家可歸者除了經濟原因造成的因素外，大多數是染有毒癮、酒癮、藥癮（substance abuse）或者有精神疾病的，根據聯邦住房和城市發展部的最新數據，目前美國有55.3萬的無家可歸者，但是這些無家可歸者並不都是睡在大街上的，因為美國政府資助的庇護所就有近90萬張床位，遠超過無家可歸人數，其中包括緊急避難所（Emergency Shelter）、過渡性住房（Transitional Housing）、安全避難所（Safe Haven）、快速安置（Rapid Rehousing）、永久支持性住房（Permanent Supportive Housing）等，只要他們願意就可以住進去其中合適的一種，有的還免費提供一日三餐，可以沖淋浴。
看到這裡你或許會問，只提供住處為什麼不授之以漁讓其迴歸社會？記得幾年前我曾發表過一篇題為《 一個流浪漢走紅髮財之後……》（點擊題目進入）的文章，講的是碼工帕特里克教授一個流浪漢雷奧編程，上架後賣的很好賺了不少錢，足夠他租個公寓重新回到社會了，但是雷奧卻不想去開銀行賬號，拿到錢，重新回到社會，他覺得租公寓、買生活品、找工作、買保險、付賬單這些事情太讓人頭疼了，他對記者說，“帕特里克不是穿著鎧甲的騎士拯救我於水火中，在他出現之前我並不因無家可歸而抑鬱，社會很難改變對流浪漢的看法，或者是癮君子或者是瘋子，覺得無家可歸就了不得了，實際上並不是這樣，我的生活此前也有好的時候，現在不過是學了新的東西，為了將來有更多的好時候”。顯然並不是所有的無家可歸者都想被拯救，在雷奧和帕特里克的這個案例中，授之以漁並沒有改變雷奧的命運，雷奧還得願意自己拿起魚叉才行。流浪漢想流浪，流浪漢想成為社會有用的人，編程技術可以幫助流浪漢，編程卻挽救不了流浪漢對自由的嚮往，所以解決流浪漢的事情顯然比想象複雜得太多。
帕特里克和雷奧
我曾認識一些八、九十年代偷渡到美國的福建人，在路上輾轉幾個月，生死未卜，抵達後在華人血汗工廠賣身還錢，幾年後贖了身以後繼續打工攢錢，有點積蓄了再把老婆孩子接過來，開家中餐館，自己跟夥計一樣起早貪黑地幹，幾年功夫也買房了，這應該算是在美國生存最底層的華人。而最底層的美國人呢？稍不舒服就濫用止疼藥，稍不如意就酗酒嗑藥抽大麻，太嚮往自由客就去做流浪漢，歸根結蒂還是文化的不同，我們的文化是在拼命向上遊動，而美國的文化可以往不同方向遊動，於是可以鯉魚翻身，也可以莫名其妙，無家可歸者也算其中一種吧。
"