'你打孩子時，有想過孩子會打你嗎？武力從來不是解決問題的方式'

文丨福林媽咪

網上總聽到一些爸媽調侃打孩子的教育方式，“趁著孩子還小，能打就多打，不然，等孩子長大了就打不過了。”

沒想到，這話還真“應驗”了。

翻手機玩兒，一個很值得回味的新聞事件，引起了我的注意。

鳴鳴，是一個十六歲剛剛中招考試完的男孩子。

為了慶祝考試結束，爸媽帶著鳴鳴和其他家人，與一些親戚們在飯店聚餐。

期間，鳴鳴為了方便手機充電，一手拿著手機和充電寶，另一隻手夾菜吃飯。鳴鳴爸爸覺得孩子的這種方式很不禮貌，就要求孩子放下手機好好吃飯，可鳴鳴並不認為自己是錯的，於是，他便大聲反駁爸爸：

“我沒玩，我就是拿著手機，又不影響吃飯。”

這下，本來想展示自己爸爸威嚴的鳴鳴爸覺得兒子不聽話，還頂嘴，讓自己很沒面子，便生氣的奪下兒子手中的手機。

可這時候，鳴鳴的叛逆脾氣也“犯”了，非要把手機再搶回來，這樣的爭奪下，鳴鳴爸爸就打了鳴鳴。

事情發展到這裡，可能很多爸媽會覺得“打得好”，可實際情況還是有變的。

被打後的鳴鳴並沒有認識到錯誤，他甚至“回敬”了自己的爸爸。

然後，爸爸教育孩子的場面，就變了味兒，最後以親戚們拉架，爸爸負氣離場失去聯繫，兒子報警，“我爸離家出走”，而告終。

果然，真應了那句話，“孩子大了，打不過來”，鳴鳴爸就是覺得自己沒了面子才憤然“離家出走”的。

還說孩子犯錯，就該打嗎？

你有想過，現在打孩子，孩子長大以後會怎麼樣嗎？

最直接的最糟糕的影響，新聞已經報道出來了，那就是孩子也變得很“暴力”，用武力應對武力。

其實，打孩子的帶給孩子的影響，是諸多方面的：

首先，孩子的心理會受到打擊。

在孩子的心裡，爸爸媽媽都應該是愛自己的，他們也對爸媽的這份愛表示感謝。可就是這麼一頓“打”，打掉了孩子對爸媽的“感謝”，如果只是一次捱打的教育，或許孩子以後還是會繼續感謝爸媽的，可如果爸媽經常打孩子，那孩子僅有的感謝也會變味，他們甚至會從此怨恨爸媽，這樣的心理變化，是很不利於孩子成長的，就算孩子長大成人，心理上也會帶著這麼一個很嚴重的創傷。

其次，孩子學會“武力”，是很明顯的事。

就像新聞報道的那樣，孩子到一定年齡後，用自己的“實力”反擊爸媽，那是分分鐘的事。

這也是爸媽打孩子教育方式最危險的影響。因為，孩子從中學會的“武力”，不止會施加給自己的爸爸媽媽，更有可能施加給周圍的其他人，這對社會來說也是一種潛在的危險。

最後，親子關係會變劍拔弩張。

爸媽想用自己的權威去“管教”孩子，孩子想用自己的實力去“征服”爸媽，這樣就會形成一個很“不和諧”的家庭相處模式，影響家裡每個人的心情，使得家庭幸福值下降，親子關係更是一團糟。

如此多方面的影響，爸爸媽媽是不是對“打孩子”也有了更深刻的認識？

所以，及時止損，爸媽有意識的糾正自己“打孩子”的教育方式是很有必要的。

孩子做錯事，爸爸媽媽在教育孩子的時候該怎麼避免衝動地“打”？

第一，在衝動之前多問一句問什麼。

有時候，孩子在做某一件事情的時候，其實是有他們自己的想法的。只是這個做法與爸媽認為的正確的方式可能會有些出入，就被爸媽認為是不大錯特錯的，這多少有點兒冤枉孩子。

如果，爸媽在看到孩子的“錯誤做法”時，最好能先問一下孩子的當時的想法，或許在瞭解孩子的具體想法後，爸媽心中的怒火就已經消除一大半了。

第二，適當的容錯教育很有必要。

沒有哪個孩子是不會犯錯的。而且，孩子犯的錯，也是他們探知世界、認識世界，學會成長的一個“借力點”。

這就需要爸爸媽媽能對孩子表現出相當大的寬容，給孩子犯錯的機會，讓孩子可以通過自己的錯誤，總結經驗和教學，慢慢成長起來。

第三，衝動之前樹立一個“假想敵”。

就像網友調侃的那樣，“孩子長大就打不過了”。

事實上，除了孩子長大，爸媽體力不支而“打不過孩子”以外，爸媽對孩子成長的認定，才是他們不再衝動的去打孩子的原因。

所以，如果爸媽衝動之下想打孩子，不妨把孩子想成一個已經成年，有能力反抗的人，有這樣的“假想敵”，爸媽也就不會那麼輕易地打孩子了。

第四，換個脾氣柔和的人來管孩子。

雖說是爸媽打孩子，可實際上，爸爸媽媽對孩子的要求，總會是一個嚴格，另一個和善的，如果爸爸是個脾氣暴躁的人，那在教育孩子的時候，儘量讓媽媽那個脾氣柔和的人來教育。

不過，要謹記的是，就算是脾氣柔和的媽媽，採用和善的教育方式，那也要讓孩子知道自己的錯誤，而不是一味的包庇、溺愛孩子。

教育孩子，講究的自然是以理服人。棍棒底下是會出孝子，可棍棒底下也會出“敵人”，倒不如以理服人的教育方式能“潤物無聲”，那些經常以“打孩子”來教育孩子的爸媽，可得改改了。