今天你發小視頻了嗎？
今天你發微博了嗎？
今天你晒朋友圈了嗎？
對於寶媽們來說，朋友圈除了晒吃喝玩樂，旅行打卡，還承載著一樣不可缺少的功能：晒娃。
微信朋友圈裡，10個爸媽9個都在晒娃。每張孩子的照片都講述了一個溫情的故事，讓我們得以一窺父母之愛，這些圖片也見證了孩子們成長的軌跡。
你曾被哪種晒娃方式搞到奔潰？
是每天三遍九宮格，
刷屏型↓
擺拍型↓
給娃凹造型
炫娃型↓
孩子各種成績、獎勵
晒娃自由
且不論其他人的看法
家長這樣晒娃
孩子本人怎麼看呢？
其實，不少孩子們覺得
“晒之前最好經過我們同意”
別的家長晒娃成績，孩子們說
“父母比較之後，就來指責我們”
於是，一份孩子們
呼籲“健康晒娃”的提案引發熱議
上海市第八次少代會召開前夕，閔行薔薇小學11歲章楚依的一份有關加強家長微信朋友圈健康“晒娃”家庭教育建議，引發關注，這份提案還榮獲閔行區十大優秀提案。
章楚依同學在少先隊活動課上
開展相關調查結果顯示↓
近八成隊員的父母曾經將孩子晒在微信朋友圈中，這些隊員中，有六成認為這樣做要首先得徵得自己同意；
有七成隊員受到別的家長的朋友圈“晒娃”的消極影響，因為父母看了“別人的孩子”的優秀表現，對自己種種表現橫加指責，總表示出各種不滿。
孩子們覺得
有些學霸家長的朋友圈
看了更讓人焦慮
比如↓
“
“週日錄了一所名校，今天又收到另一所名校的補錄，雖然一波三折，過程煎熬，但普娃進了牛校，誠惶誠恐，只有繼續努力，才不會被碾成渣……”
”
和學霸這麼一比較
不少父母讓孩子學的更多了
於是很多孩子流露出心聲
↓
“
“父母逼著我們學這學那，強迫我們做超出我們能力之外的事，真的會超負荷……”
”
每個孩子的成長都有自身的自然規律，如果家長只是一味“催化教育”，只會“拔苗助長”……畢竟，家長是孩子一輩子的家長，並非只是陪伴孩子升學的家長。
晒娃的話題曾一度上過熱搜
網友們紛紛發表過見解
有人認為孩子成績好
炫耀無可厚非
▼
@澈野：孩子成績好炫耀怎麼了？父母付出了那麼多@木梓：我孩子成績好，晒一下怎麼了！@平靜2046：不理解為什麼要噴家長，他可能想和大家分享下他的喜悅之情呢@咯咯：我就經常在家長群裡晒，大家都晒，沒覺得有啥呀
也有網友認為炫耀過度
確實會不招人喜歡
▼
@Lydia__77：晒照片的我都能接受 但受不了天天晒娃成績單的今天英語 明天鋼琴 後天書法 大後天跳舞 還有聲樂 繪畫 T臺秀…… OMG !@He土tu：那位家長已經炫耀一個月了還接著炫耀....凡事要有度。過了就讓人反感！@愛不了的寬恕：偶爾一次也不會怎麼嫉妒吧 但總炫耀就是拉仇恨了
也有人提過隱私問題
也有人問：孩子同意嗎
▼
@妻：我同學昨天在朋友圈晒她兒子去母嬰店游泳的照片,什麼都不遮一下孩子再小也需要隱私的吧,我看了一下真覺得辣眼睛...@風林火山YT：以後別亂晒娃了,你們經過他們同意了嗎?
提案中談到，有的媽媽喜歡
晒出大孩子睡覺、理髮等隱私照
不少孩子本身也反感
孩子們也提出↓
當父母將自己的孩子晒上朋友圈前
請多考慮、傾聽孩子的感受和想法
面對孩子們的意見
父母們又是怎麼看的呢？
現在的00後都很不喜歡晒這些東西，我拍照也不允許我晒朋友圈。
其實，不晒很好啊，也不用太招搖，我家是女孩子，我也不希望晒太多。
我家孩子也會這樣，他說你有些內容不要晒，因為晒了他不贊同，他會覺得沒面子。
小孩大的話也可以讓他自己選，如果我的孩子大了，說不讓我晒，我也就不晒了，現在的小孩都有自己的主見。
人權嘛，人人都有，不是大人專有的權利。
別人晒我可以理解，但是我從來不晒的，出於安全和隱私的考慮，晒得很頻繁的那種，其實我很想把他拉黑的，我最多晒一個背影，背影其實也很少晒。
我們自己有發過朋友圈，就是她在幼兒園，別人寫了封信，然後下面的評論都比較暖心，回來我看到了，給發了朋友圈，好多人評論說挺暖心的。
不過，那種天天晒娃的是比較討厭的，要是每天看到一樣的，我會屏蔽的。
律師說法↓↓↓
家長在微信朋友圈等公眾媒體傳播涉及其未成年子女的相關照片、視頻、文字等信息不僅可能會侵犯子女的隱私權和肖像權，還可能會危及子女的人生安全。
根據我國《民法總則》的相關規定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。自然人的民事權利能力一律平等。不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。父母是未成年子女的監護人。監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
我國《侵權責任法》規定，侵害民事權益，應當依法承擔侵權責任。本法所稱民事權益即包括肖像權、隱私權等人身權益。《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》 139、以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。140、以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
根據上述規定可知，未成年人與成年人一樣都平等的享有有隱私權、肖像權等民事權利，其民事權利不因年齡問題而被差別化對待。未成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
家長在微信朋友圈等公眾媒體傳播未成年子女的相關照片、視頻等個人隱私，不僅可能侵害子女的隱私權，而且可能會給不法分子以可乘之機，使自己的子女面臨綁架、勒索等不法侵害的風險。
同時，如果以盈利為目的，將自己子女的照片、視頻用於商業宣傳，或者傳播給他人用於商業宣傳，那麼無疑會侵犯子女的肖像權，父母可能成為共同侵權人。
另外，由於未成年人心智不全，對自己行為的後果無法預料，所以即使經過未成年子女的同意在公眾媒體傳播涉及其個人隱私的照片、視頻、文字等內容，也可能會侵犯其肖像權和隱私權。
當父母將自己的孩子
晒上朋友圈前
請多考慮、傾聽
他們感受和想法
對此，你怎麼看呢？
歡迎留言~