給孩子交納了輪滑培訓費用後，培訓機構突然“人去樓空”，兩名經營者下落不明，16位家長向法院提起維權訴訟，蓮湖區法院法官雷霆直擊機構責任人，借力保全措施迅速化解了該糾紛案件。
給孩子交納了輪滑培訓費用後，培訓機構突然“人去樓空”，兩名經營者下落不明，16位家長向法院提起維權訴訟，蓮湖區法院法官雷霆直擊機構責任人，借力保全措施迅速化解了該糾紛案件。
2018年夏天，薛女士帶著孩子與西安市蓮湖區天之驕子輪滑銷售中心經營者徐某達成輪滑系列運動培訓協議，並繳納了相應培訓費用。同年9月底，該輪滑培訓中心因故停課，停課後陝西輪轉體育文化傳播有限公司雖通知復課，但並未按照約定完成培訓課程。和薛女士有同樣遭遇的還有50餘名家長，其中16名家長將經營者徐某、陝西輪轉體育文化傳播有限公司及該公司法定代表人張某、培訓中心經營場地出租人西安龍湖潤融置業有限公司告上法庭，要求四被告賠償因違反合同停止培訓業務造成的培訓費、誤工費、精神損失費、交通費等損失。
給孩子交納了輪滑培訓費用後，培訓機構突然“人去樓空”，兩名經營者下落不明，16位家長向法院提起維權訴訟，蓮湖區法院法官雷霆直擊機構責任人，借力保全措施迅速化解了該糾紛案件。
2018年夏天，薛女士帶著孩子與西安市蓮湖區天之驕子輪滑銷售中心經營者徐某達成輪滑系列運動培訓協議，並繳納了相應培訓費用。同年9月底，該輪滑培訓中心因故停課，停課後陝西輪轉體育文化傳播有限公司雖通知復課，但並未按照約定完成培訓課程。和薛女士有同樣遭遇的還有50餘名家長，其中16名家長將經營者徐某、陝西輪轉體育文化傳播有限公司及該公司法定代表人張某、培訓中心經營場地出租人西安龍湖潤融置業有限公司告上法庭，要求四被告賠償因違反合同停止培訓業務造成的培訓費、誤工費、精神損失費、交通費等損失。
圖文無關
蓮湖區法院受理此案後，承辦法官多方查找經營者無果後，積極聯繫擔保機構免費為申請人提供訴訟保全擔保，及時採取保全措施，敦促被告應訴。保全執行組依法查封了經營者張某在西安的房產後，張某現身，並稱與另一經營者王某之間存在矛盾導致停業，王某可能人已躲在江蘇，並向法院提供了王某的微信號。承辦法官通過微信與王某溝通過程中，王某一句不經意的詢問“我的房產是否也被凍結？”引起了法官的注意，立刻將這一信息反饋給保全組，保全組即刻趕赴王某所在地江蘇常州市成功凍結了被告王某名下的房產。
在蓮湖區法院保全措施壓力下，2名被告現身法院，並表示願意向各家長退還未培訓的輪滑費用。目前，涉案的16名原告均與被告達成調解，被告承諾在3個月之內全部退還培訓費用。
西安報業全媒體記者 劉曉雲 為您報道