27歲母親帶三個孩子跳河溺亡,究竟誰之責?

不完美媽媽 聰明孩子養成記 經濟 服裝 清風曉築514 2019-05-14
27歲母親帶三個孩子跳河溺亡,究竟誰之責?

一個27歲的母親是絕望到何等地步,無助到何等地步才能不惜放棄生命,還要搭上三個無辜的孩子?

這樣的結局,究竟誰之過?是社會之責,是家庭之責,更是他丈夫之責。

沒有經歷過的人永遠不會明白,能讓產婦絕望的往往只需一句話,那個女人不生孩子?

能讓年輕媽媽絕望的也往往只需一句話,哪個媽媽不帶孩子?

我特別能理解這位年輕母親的悲哀,是因為從我孩子出生到長大這二十年來,我一直都不停的思索一個問題,為什麼我們上一輩,上上輩一生養育七八個四五個孩子都沒像我們這一代養一個兩個這麼辛苦,這麼多抱怨?

因為我們生長環境不同,所受教育不同,更因為我們對生活要求不同,對孩子期望不同。

27歲母親帶三個孩子跳河溺亡,究竟誰之責?

我外婆一共生育七個孩子,存活五個,那兩個夭折的時候,我母親已經記事了,有一個其實沒什麼大病,不過是普通感冒,但外婆卻不肯救治,因為養不起,即使存活下來的幾個,用母親的話說,也是天養活,飽一頓飢一頓,總算沒餓死。

我母親養育三個,我外婆幫忙帶大兩個,一個送託兒所,我外婆既要帶孩子還要料理一大堆家務,能怎麼帶?無非餓了給口飯,渴了給口水,磕了碰了是常事,送託兒所更別提,四五十個孩子,兩個保育員,褲子尿溼都沒人換,做父母的心不心疼我不知道,但那時候都這樣,大家都習以為常。

但到我們這一代就行不通了,只有這麼一個,要吃得好,要穿得好,要玩得好,還要學得好,這所有的好既要經濟又要精力,而無論是經濟還是精力其重負大部分都是由女人來承擔。

27歲母親帶三個孩子跳河溺亡,究竟誰之責?

為什麼這麼說?試想想,有多少個男人是因為結婚增加了薪水,又有多少個男人是因為當了父親增加了薪水,又有多少個男人是因為妻子沒有工作增加了薪水?

換言之就是一個男人掙多少錢跟你結不結婚,生不生孩子,妻子有沒有工作沒有半毛錢關係,但你結婚之後,生孩子之後,妻子沒有工作之後,這些支出成本卻在不斷提高,而提高的成本不是男人在承擔,承擔的恰恰是女人。

但男人往往還能理直氣壯地說,我起早貪黑掙錢養家,你當女人帶孩子做飯洗衣服還不應該嗎?

有多少男人把這句話視為理所當然,有多少男人肯好好想過,一個女人賭上餘生嫁給你,賭上性命為你生下孩子,付出全部心血和青春你養育孩子,難道就是為了理所當然成為你生兒育女傳宗接代的工具嗎?

一個女人遇上這樣的男人想要不崩潰那得多難?

所以,年輕的女孩,一定要記住,無論是愛情還是婚姻,首先要做好自己,然後遠離低配人生,低配家庭,低配伴侶,如果不能遠離,在沒有足夠的經濟和能力情況下,也不要輕易生兒育女,否則,很容易把自己和孩子帶進無邊的黑暗之中。

27歲母親帶三個孩子跳河溺亡,究竟誰之責?

相關推薦

推薦中...