阿蒙特和 Mac Pro
馬可·阿蒙特（Marco Arment）是一位程序員，也是 Tumblr 和 Instapaper 的創始人之一。他還有另外一個同樣出名的標誌，那就是自己的鐵桿果粉身份。
正因為是這樣，阿蒙特近段時間以來對蘋果的許多批評之語也就經常會引起熱議了。首先是他曾擔憂蘋果在人工智能的方向上已經落後於競爭對手，再這樣下去恐怕將成為“下一個黑莓”。這番話在當時成為了許多科技媒體的熱門新聞。不知道是不是有這個事件在前，才有後來蘋果打破自己的保密傳統，公開了公司的人工智能進展，並允許麾下的專家去參加學術談論。
在那之後，阿蒙特對蘋果也時有議論。時間走到今天，蘋果已經召開小範圍的記者見面會，確認自己正在對 Mac Pro“進行重新設計”，並強調公司對專業用戶的重視。
作為專業用戶之一，阿蒙特想必期待了 Mac Pro 的更新也已經有很長時間了。所以，當蘋果的這些態度明確了之後，這位開發者兼果粉也終於有了迴應。阿蒙特認為，2013 款 Mac Pro 儘管設計巧妙，極具創意，但也有讓人不滿意之處，到了現在，蘋果才終於表現出回到“正軌”上的趨勢。
那麼新舊兩款 Mac Pro 最本質的區別在哪裡？它的“正軌”又該是什麼呢？
重新思考
在那一次的媒體見面會中，蘋果的軟件工程高管克雷格·費德里吉提出了一個很重要的觀點，那就是“專業用戶是個寬泛的概念”。也就是說，在我們平常統稱為“專業用戶”的這一類別裡，有科學工作者、醫療工作者、設計師、攝影師、程序員、音樂製作者等各種各樣的細分。
因為無論是微軟還是蘋果，它們都總是會推出一些名字裡帶“Pro”的產品，然後聲稱是要對應專業市場，所以連帶著我們也總是會有誤解，總覺得專業用戶都是“一類人”。
有趣的是，蘋果罕見地對 Mac Pro 這些年來的發展和停滯表示了歉意，承認他們在 Mac Pro 的更新中有停頓，並坦承過去的 Mac Pro 在取悅了一部分用戶的同時，並不討另一部分人的喜歡。正如蘋果高管們說的那樣，不同的專業用戶需求各有不同，上一代 Mac Pro 卻只能面向固定的需求，而不能照顧到更多的全體。
“當產品不是我們想要的那樣，達不到自己的期望的時候，我們是不會逃避、拒絕承認事實的，我們會尋找下一個答案。”蘋果的全球市場營銷高級副總裁菲爾·席勒如是說。他們的“下一個答案”，就是模塊化系統。
Mac Pro 曾經走歪了？
蘋果說專業用戶需求各有不同，那麼他們到底都想要些什麼呢？
視頻製作者要的是 CPU 核心越多越好，還得有一個或兩個足夠快的 GPU，分辨率最好高到 8K，當然還要有 PCIe 錄製捕捉和大量的存儲空間；音頻製作者對 CPU 單核性能有很高的要求，還有低延遲的 PCIe/Thunderbolt 界面，此外是可靠的 USB 總線，以及 ECC RAM，更重要的是即使高負載也能很安靜的特性。
攝影師對 Mac Pro 的需求稍微簡單粗暴，但也得有足夠多的 CPU 核心數，大量的內存和硬盤空間少不了，肯定還得來一個夠大夠漂亮的顯示器 —— 事實上蘋果也已經確認一款顯示器正在和 Mac Pro 同步開發中。
至於費德里吉專門提到的軟件開發者（據稱是蘋果專業用戶中佔比例最大的一群人），CPU、內存、高速硬盤、顯示器……他們幾乎什麼都要，但除非是開發遊戲或 VR 內容，他們對 GPU 卻沒有什麼需求。
從這些需求中我們就能夠看到，所謂的專業用戶，真要細分起來他們想要的在很多方面都不一樣。從這個角度上說，蘋果的坦率確實是說到了點子上 —— 2013 款 Mac Pro 毫無疑問是一款優美、獨特、安靜的 Mac 電腦，但它所強調的體積輕小、極簡風、高效散熱等很多時候其實並不在專業用戶們的需求清單裡。
“它（舊款 Mac Pro）的設計思路之一是雙 GPU 和相對低的發熱，但強調 CPU 性能的用戶根本不需要第二個 GPU，而強調 GPU 的用戶卻要的是性能可以發揮到極致的 GPU（哪怕只有一個 GPU，只要足夠強大就行）。”阿蒙特寫道。他認為，蘋果在設計 2013 款 Mac Pro 時，在不必要的地方下了太多功夫，讓它在某些人看來性能超出了需要，在某些人看來卻又達不到需求。同時，太強調設計也平白拉高了 Mac Pro 的價位。
那麼阿蒙特心中最理想的 Mac Pro 是怎麼樣的呢？他認為 Mac Pro 就該是一個多才多藝的，可以根據需求定製的“大箱子”，不需要去考慮其他任何除了專業用戶之外消費者的感受。Mac 的通用性讓 iOS 能夠專注於極簡化上，所以就讓 iOS 來照顧其他人的需求吧。
正因為是這樣的考慮，所以他認為蘋果讓 Mac Pro 化身成為模塊化系統，很可能是走回了它應該走的正道上。
“沒有一種單一的設計或單一的妥協方案，能夠滿足所有專業用戶的需求 —— 因為他們想要的全都不一樣，所有想用一款產品解決所有問題的，只有將通用性發揮到極致，提供一系列各種各樣的配置選項。蘋果不能再像 2013 年的 Mac Pro 那樣過於追求極簡化的工業設計了。”阿蒙特寫道。
當然了，沒有人否認 2013 款 Mac Pro 是性能強大的傑作，它“跑偏”的地方在於蘋果希望用一種方案應對多種需求。阿蒙特表示他其實能理解庫克當初為什麼會這麼做，當時距離喬布斯去世其實沒有多久，面對質疑和觀望，庫克的確需要一些與眾不同的東西。
不管怎麼說，蘋果的“重新思考”已經是確定的事實了。如果不出意外，它將會在 2019 年和我們見面。蘋果眼中的“模塊化”會是一副什麼模樣？到時候我們就會知道了。