沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?

10 個回答
中超快评
2019-05-26

適合國足!說起這個問題,很多人都喜歡舉各種例子。這些例子的本質無非就是說國足的底子在那兒,誰也不能把國足帶成世界強隊,就像沒有人能把自行車帶成汽車一樣。這些例子本身並沒有錯,但是我們不要忘了,我們並沒有指望著有人能把國足帶成世界級強隊。我們只是希望有人能夠真正的整合國內各俱樂部的最優秀球員,能夠把國足變成亞洲強隊。我們沒有指望有人能夠把國足從自行車帶成汽車,我們僅僅是希望有人能夠帶著國足在屬於自行車的比賽中勝出。
沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?說起這個問題,足球世界中有太多的例證,不然“換帥如換刀”這句話也不會流行,我們中超也有很多這種例子。像大家熟悉的河南建業,上賽季建業眼看就要降級,王寶山教練火線出山挽河南建業於既倒,本賽季更是帶領河南建業早早就脫開了保級的泥潭,要說這與主教練沒關係誰信?請大家問問河南建業的球迷,球隊的成績與主教練有關係嗎?
沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?
在國家隊層面也有這樣的例子。年初亞洲盃,泰國隊首場比賽1:4慘敗給印度隊,賽後泰國隊主教練拉耶瓦茨下課,泰國人約亞泰代理主教練,結果球隊在接下來的比賽中勝巴林、平阿聯酋,最後以小組第二的身份出線,驚倒了無球球迷,主教練的作用可見一斑。也就是這個人帶領泰國隊在今年的中國杯比賽中戰勝了中國隊,要說這與球隊的主教練無關也沒人信。
沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?如今裡皮二進宮,一個曾經不合格的主教練再次來到中國,我們也不指望他能把國足帶成世界強隊,他也沒那本事,國足也不是那塊料。我們只希望他能把國足帶進世界盃罷了,就像當年米盧教練那樣!

足球新闻翻译官
2019-05-26

這鬼話不知道是什麼鬼說的。

國際足聯下屬200多個足球協會,大多都是帶不出來的球隊,請大神教練也沒有任何用處。

國足不論怎麼帶,基本也就是60-80位之間,高不到哪去,也跌不到哪裡去,其實還有100多個足協的球隊在墊底。

教練最多是個管花園的,花園裡長什麼花那要看種子和土壤的,國足所在的環境是既沒種子又沒土壤。

亞洲範圍內,人種就是折騰不出太大名堂,即使是日韓球員留洋眾多,組團打到歐洲強隊也就撐不住了,伊朗已經算亞洲的頂尖球隊了,最終還是沒跨過西班牙和葡萄牙。

同時,國內壓根就沒有足球發展的空間,路邊補車胎的人都能夠吹什麼戰術,足球改革,外國人如何如何,真要讓他翻譯個簡單的足球術語他都沒轍。

足球在中國是用來吹牛的,不是用來奮鬥的。

闲居灵台方寸山
2019-05-26

夫子曾經曰過,朽木不可雕也,糞土之牆不可圬也。再好的教練,也教不好不想學好的球員。中國足球(特指男足)的現狀,最根本的原因是能踢球會踢球的人太少,缺乏良性競爭。矬子裡選將軍選出來的停球五米遠的所謂國腳在俱樂部裡混混日子都穩穩拿高薪開豪車泡美女,當然沒有時間認真訓練提高球技。鄭智之所以被稱讚,不是因為其天賦,而是因為其職業態度和自律精神。而那些所謂天才們,因為放縱而泯然眾人的例子,實在太多,才更顯出鄭智的可貴。米盧的那句話很對,態度決定一切。只有足夠的危機感,才能催生足夠的前進動力。否則,就是集合全世界的頂級名帥組成教練團隊,也依然拿那幫‘大爺’們沒轍。

所以,根本問題還是足球的普及推廣和青訓系統的建設。只有足夠多的足球人口,才是中國足球成長的沃土。

裡皮曰:我的鬱悶這麼大!


沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?
阿三木目俊
2019-05-26

不適合,教練的水平的確能夠一定程度上提升球隊的能力和士氣,但是也是有上限的,你覺得換了主帥,就能將一支本身平平無奇的球隊帶到世界強隊嗎,顯然不可能,我必須再說一遍,足球需要時間,足球需要人才,如果你的材料有了,那麼換一個廚師,是有可能炒出一盤好菜的,這是廚師的能力水平,但是如果你材料根本不足,就只有白飯和醬油,那麼我覺得名廚和普通人操作起來區別不大,中國足球現在就處在這個階段,不拓展材料,然後就老是嫌棄廚師不好,要換,這是沒有看到根本實質,所以我覺得不適合國足。

個人觀點,不喜勿噴,歡迎關注討論。

农工商学院懂球哥
2019-05-26

巧婦難為無米之炊,廚師再厲害沒有好的食材也難以做出最好的美味啊。中國足球的落後是全方位的,無論選材,青訓,以及梯隊建設都是比不上日韓的,也可以這樣說我們的足球文化以及足球環境比不上日韓。我們唯一拿的出手的也就是中超聯賽了,也就中超聯賽偶爾有一到兩支球隊可以做到碾壓日韓,其他基本上年年都是慘案隊。

現階段中國最好的球員都在中超,因為有世界級外援的加入,中超諸強的防守能力還是好強的,同樣另一方面來說,大部分的外援把持了前鋒的位置,導致了國家隊鋒無力情況越來越嚴重。。。

裡皮的再次入主國足可怕壓力山大,不過相比之前,他更熟悉中國足球以及中超各俱樂部的球員了,這樣看菜下飯他還是可以做到“用其所長”的。段時間內,中國足球無論你請誰來也不會有太大的變化。請給老爺子5——10年的時間的,(起碼5年),相信5年後隨著老爺子在選材,青訓,梯隊建設指導等等的落實,中國足球一定會有一個質的改變。

在和平年代,足球就是世界各個國家“綜合實力”某種意義上的較量,作為一個人口大國,即是我們足球走不到世界前十,但是把日韓踩在腳下是最起碼的要求了吧。不然這樣下去都提不起臉了。。


沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?
沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?
沒有帶不好的球員,只有不會帶的教練。適合國足嗎?
中哥足球
2019-05-26

中國足球之所以不強,是我國沒從根本上解決。看看現在小學體育課時間佔多大比例,校園體育活動空間是多大。中國足球光靠幾個特招生能夠發展的起來嗎?中國想發展足球,還是想想從底層做起。多給孩子些時間和空間,加強足球的宣傳與教育,提高整體的足球待遇。全民足球不信一億個人裡面出不了一個足球巨星,13億就是13個足球巨星。不要再花高價錢請教練了,還不如建幾個足球場。

风雪128355126
2019-05-26

適合個屁!第一次結尾就是灰溜溜的,拿著錢踏踏實實養老就完了,非要來個二進宮,這邊也是因為中國足協犯賤,人還沒到,狗屁要求,操蛋規定卻先嘚啵出來了,真是為了錢老臉都不要了!

wcy190236996
2019-05-27

過去當兵時有句話很對,那就是:兵都是好兵,就看你怎麼帶了。目前國足的現象反了,教練都是好教練,球員都是唯利視圖的球員,再加上渾蛋裁判,完了。完了,沒希望了

友友1234友友
2019-05-26

沒有不會帶的教練,只有帶不好的球員,更適合國豬。

小迷糊神537
2019-05-26

你是套用的沒有教不好的學生,只有不會教的老師,你感覺這句話對嗎?

相關推薦

推薦中...