完全的胡說八道，不是美國不想吃加拿大，是吃不動，美國獨立後加拿大仍然是英國和法國的殖民地，美國入侵加拿大被當地印第安人和英國移民痛扁，英國軍隊直接參戰，白宮還因為侵略加拿大失敗被英國人燒了。怎麼也扯不到和俄羅斯緩衝什麼的，阿拉斯加已經被美國買下來了。
加拿大從一定程度上，成為了美國的一個戰略緩衝地帶。上世紀五六十年代，美國其實是有吞併加拿大的野心的，但是北邊有強大的俄羅斯的核威懾，如果吞併加拿大，美國將獨自直面俄羅斯的導彈襲擊。那時美國是絕對受不了的。所以才留下了加拿大。從地理意義而言，加拿大的作用並不重要，美國可以吞併他，增加自身的領土。但從戰略意義而言，加拿大起到了關鍵性的作用，對美國意義重大，所以美國不能沒有加拿大。從戰爭意義上而言，美國進加拿大可以作為一塊跳板，美國退加拿大又成為美國的防火牆，哪怕是和俄羅斯鬧翻，也很難波及到美國本土，所以，加拿大對美國有非常重要的意義和價值。也正因為這樣加拿大才保全自己，在美國眼裡如果不是因為這一原因，恐怕加拿大還不如現在的墨西哥。
美國早就想吃下了！只不過美國沒有那麼好的胃，吃不下去，反而一臉的毛！被加拿大的游擊隊打了回來……從此美國在也不敢再打加拿大的主意了！當年的美國政府派大規模的軍隊，和人員想去吞併了，當年還是屬於英國殖民地的加拿大！當時的加拿大使用英國國家的一個省而已！加上當時的美國和英國鬧得不可開交……所以乾脆直接發動戰爭，派了大量的軍隊和人員到加拿大那裡，想把加拿大搶過來，直接作為美國的一個省了！只不過當時的美國擁有比當時的加拿大，更多的軍隊人數，也更先進的武器裝備，加之國家的綜合實力來說，美國比當時的加拿大強大太多了！還有就是當時的美國佔進了人數和地理上的優勢了！還不能戰勝弱小的加拿大軍隊！因為加拿大地廣人稀，加上加拿大地區到處都是原始森林等等原始山林！還有一點就是加拿大的天氣氣候環境比較寒冷！加拿大的平均氣溫比美國還要寒冷的多了……加拿大的部隊當時採取的是遊擊的戰術，打一槍換一地！加上加拿大軍隊在本土作戰……以及擁有熟悉地理環境的優勢，採取的又是遊擊的戰術，打一下就馬上換地方了……加拿大的地方戰略眾深大，加拿大的軍隊可以到處跑，跟美國部隊出來不採取主動正面的進攻……所以一直用時間和空間等游擊戰術，活生生的把強大的鄰居美國拖垮了！還有一點就是當時的，美國部隊也適應不了加拿大的寒冷天氣！又被加拿大的軍隊採取遊擊的戰術不停的騷擾，就是不跟你正面接觸的戰術！當戰爭持續的時間久了……美國國內的經濟和民意等都慢慢的朝著等於美國不利的因素影響下……美國撤軍了！所以一直以來別人評價當年的那場，美國想吞併加拿大國家的戰爭一直被全世界拿來笑話諷刺，如今戰無不勝的美國軍隊了！會看當年那場吞併鄰居的戰爭……被全世界笑稱，美國認為加拿大是一隻，煮熟的鴨子！沒想到美國不但吃不下這隻煮熟了的鴨子，反過來被鴨子弄得美國自己一臉毛的尷尬場面！這個也是美國為數不多的，在對外的戰爭戰敗的案例之一了！如今的美國軍隊，早已經被全世界的媒體神話了，宣傳洗腦美國軍隊，成為了一個戰無不勝的軍隊了！
不是美國不想吞併加拿大，是他吞併不了。歷史上兩國就打過仗，美國沒有佔到便宜。而且加拿大一直是英聯邦成員國，美國要打加拿大的話就意味著與整個英聯邦為敵，美國不敢。那些說美國沒有侵佔別國領土的人，請好好了解一下歷史。美國獨立時不過只有大西洋岸邊的區區十三個州，現在它橫跨整個北美大陸，擴展的領土是怎麼來的？再給你們一個直接的提醒：美國的加利福尼亞州和德克薩斯州是怎麼來的？自己百度。
首先，加拿大與美國同根同源，都是英國人建立的國家。美國畢竟脫離英國獨立也才二百多年，建國曆史淵源不長，沒形成獨立民族，所以對英國人還是很有認同感的。而象東亞的日本人是從秦朝時就離開中國大陸，早就不承認中國人是自己的祖先了。
其次美國在喬治五世時期曾想吞併加拿大，最後落個慘敗，讓美國人知道，英、加、澳聯合起來的力量也不是小瞧的。
最重要的是二戰後的英、加、澳主動認美國這個大哥，唯美國馬首是瞻，美國也不想讓世人看這四個都是英國人建立的國家互相殘殺的笑話。再說美國人考慮的是經濟利益，對抗中俄，剪全球羊毛，侵佔中東石油才是其最終目的。
最後補充一點，加拿大和俄國一樣，都是地廣人稀的高寒地帶，這種國家唯一的好處就是，戰略縱深很長，在現在高端武器戰爭中，你無法在第一輪攻擊中完勝，一旦別人回擊，自己的損失也很大，美國才不敢冒這麼大的風險發動這樣一場戰爭，不如干脆與這個同根同源的近鄰做兄弟。所以說現在的戰爭態勢，已註定那些如曰本、德國這種陸地面積小的國家永遠成不了超級大國了。
美國要是有領土野心的話，世界上的版圖就不會是現在的狀況，美國追求的是自由平等人權，俄羅斯喜歡追求領土財產，所以美國就會推翻獨裁強權政府的國家，某些國家可要小心哦，而不是加拿大
當年美國獨立戰爭時，並不是所有居住在美國的移民都願意獨立的，大批移民加入英軍和大陸軍作戰，美國獨立後這批人在英軍的保護下移居到加拿大，所以加拿大本身就是當年美國獨立戰爭時期不願意加入美國的移民落腳的地方，後來美英戰爭中英軍還從加拿大攻入華盛頓燒了白宮，可以想象美國和加拿大有多不對付了。而且當年英國還是世界第一強國，美國只不過是剛建立不久的小國家，那時候美國別說吞併加拿大了，不被加拿大人打過來就謝天謝地了。
後來，美國開始強大了，但英國還是強國，美國也不敢惹英國，所以加拿大雖然不是美國對手，也不怕美國人打過來。
再後來，兩次世界大戰，英國開始衰落，但此時英國已經成了美國的小弟，加拿大也一起成了美國的小弟，老大也不好意思再搶小弟的地盤，所以就一直和平到了今天。
“開疆拓土”是古代乃至近代歷史重要部分！這一點亞洲人是十分看重的！
略奪了“土地和人口”，初衷是獲得物質財富，但管理和投入的成本也是很高的！ “工業革命”後，歐洲人豁然醒悟，靠先進的技術對外進行貿易，不流血可以達到同樣的目的！故歐洲（西方）視自由貿易如生命，而淡化對土地的佔有！
現今超級大國的美國人，就信奉這一理念，憑藉軍事優勢，在世界上可佔的地方很多，卻只拔現金（搞經濟略奪）而淡化對土地的佔有，如主動退還二戰獲取日本的琉球群島。
美國不佔領加拿大道理就在於此！
那我反問一下，為什麼美國沒有吞併墨西哥？為什麼美國沒有吞併拉美？為什麼沒有吞併非洲?
國家實力發展到一定程度後領土已經不是國家發展的主要需求，而是精英，而是人才。
美國以國家魅力吸引了全世界的精英知識分子移民到美國，而且不用接受各個國家貧窮落後人口的負擔，何苦去吞併領土養活更多窮人呢？
美國剛獨立那會想吞併的，那時候加拿大還是英國殖民地，在英國的幫助下加拿大擊退了美軍，不是美國不想吞併加拿大，而是美國失去機會後，現在根本沒有機會吞併加拿大了。現在任何一個國家吞併另一個國家都很難，因為國際會干預。
