為什麼網上下載的音樂音質不如唱片效果好？

為什麼不同的下載格式，我們的聽感，也就是耳朵感受到的音質不同呢？這要從音頻格式說起。

我們常說的音頻格式，有mp3格式，wma格式，ape格式，flac，都是不同的壓縮方式。不同壓縮方式保留的歌曲細節不同。

首先是CD格式，這是一種接近無損的壓縮方式。標準CD格式是44.1K的採樣頻率，速率1411K/秒，16位量化位數。基本可以做到忠於原聲。CD可以在CD機裡播放，也可以在電腦端，用EAC這樣的抓取軟件轉換為wav格式，如果轉錄順利，你就可以獲得幾乎無損的音頻文件。

而我們在各大音樂軟件上下載的，一般是mp3格式。mp3是使用MPEG壓縮的一種音頻，而MPEG壓縮是一種有損壓縮。一般同樣一首歌曲，保存為mp3格式，要比wav格式小10倍左右。因此它的音質要次於wav和CD格式。

MP3格式壓縮音樂的採樣頻率有很多種，可以用64Kbps或更低的採樣頻率節省空間，也可以用320Kbps的標準達到較高的音質。但320kbps就是mp3格式可以達到的採樣頻率，或者說能保留音樂細節的上限了。這終究是一種有損壓縮方式。

因此，音樂發燒友們，通常不會選擇mp3格式的音頻進行下載和收聽，而是選擇像WAV,WMA,APE,FLAC等無損壓縮音頻的格式，選擇這些格式的音頻下載，可以較為完美的保留原聲的音質。

不過，如果你是蘋果用戶，也可以選擇AAC這種編碼格式的歌曲。這是一種和MPEG即mp3編碼格式類似的編碼方式。但是和MPEG相比，會保留更多歌曲細節，它可以在比mp3格式小百分之三十的情況下，提供更好的歌曲細節。

但是，作為數字音樂文件格式的標準，WAV格式容量過大，因而使用起來很不方便。因此，一般情況下我們把它壓縮為MP3或WMA格式。壓縮方法有無損壓縮，有損壓縮，以及混成壓縮。

顯而易見，無損壓縮方式得到的音頻 ，音質會明顯更好。最典型的無損壓縮就是APE壓縮。

不過，選擇更高音質，一般意味著，歌曲文件更大，甚至可能大十倍以上。高音質和低體積的矛盾，到現在也沒有完美解決。

唱片如果指CD，那人家是無損格式。你要是下載的是壓縮過的mp3，自然一直比不上。但是你下載的無損，那同一首歌，音質是一樣的。如果下載的是dsd那樣的比無損更大的格式，那可以說理論上比唱片音質更好。

當然有差別！

唱片是歌星他們的公司自己親手錄製的

而網上下載的已經是網友解密上傳的

仔細一聽音質上有很大差別的

如果你特別喜歡哪個歌星還是建議買正版專輯哦

MP3是有損壓縮格式，一個最簡單的比較，一首320的MP3最多10M，

CD一首歌要至少50M，

同樣是一首歌，包含的信息量卻差幾倍，音質肯定不如唱片好

網上下載的歌曲分四個檔次，標準，高品，超品，無損。

無損音質與CD相當。其它當然不如CD唱片了。

下載前看下音樂格式 MP3/320 以下的不要。手機還可以 。電腦下音樂最好是無損 wav 基本接近CD了

我個人的觀點是∴因開通了會員中心，所以享受音樂專屬特權，優質品位。

這是必須的！