其實，胤禩還是完全具備做皇帝的素質的。但是，他卻不適合在康熙之後當皇帝！因為胤禩缺乏除弊糾錯的覺悟和魄力，無法對康熙末年以來清朝的種種積弊進行改革。也正因如此，康熙最終選擇了雍正，而不是這位素有“八賢王”之美譽的胤禩。

不可否認，胤禩也是一個很有能力，也很有政治野心的皇子；

胤禩自幼聰明能幹，品行端正，一向深得康熙寵愛。因此，他年僅17歲即被封為貝勒，是當時封爵的皇子中最年輕的。

此後，胤禩憑藉自己謙遜隨和的個性和靈活圓潤的處事方式，很快便與朝中眾多王公朝臣建立不錯的交情。就連一貫穩重謹慎的康熙之兄裕親王福全，也在康熙面前稱讚他“不務矜誇，聰明能幹，有德有才”。所以，胤禩也一度被譽為“八賢王”，在朝中樹立頗高的威望。

“大善若偽，至善若惡”，其實胤禩不過是官紳階級的“代言人”罷了。

正如《雍正王朝》中，康熙所言：“胤禩雖仁義，但卻只會用仁義去收買人心，不能夠有效的治國理政。”

實際上，這番話說得一點都沒錯。正所謂“大善若偽，至善若惡”，胤禩對百官的“仁義”其實更多隻是表面功夫，目的不過是為了拉攏人心，讓龐大的官紳階級都站到自己的一邊，把自己變成官紳階級的“代言人”。對於當時的民間疾苦，他卻漠不關心。

而作為既得利益群體的官紳階級，他們當然是巴不得由這樣的人當皇帝，所以自然都對他加以褒獎，大加稱讚。

但是，倘若大清的江山真的交到胤禩手上，恐怕清朝就會進一步衰落，而不會有延續的盛世了。因為，淪為官紳階級“代言人”的胤禩斷然不會像雍正那樣，用鐵一般的意志頂著官紳階級的巨大政治壓力，推動改革，破除弊政。

胤禩是不可能通過打擊官紳階級，來實現讓利於民的目的。他只會繼續扮演他的“仁君、賢君”角色，繼續縱容官紳階級對社會財富的壟斷，無視清朝社會矛盾的激化。

而康熙晚年也深知自己為政過寬，導致朝政積弊過深，百姓疲憊。他也認識到改革的重要性和迫切性。因此，康熙是不可能找一個學他那樣繼續抱著“寬仁”來治國的皇子來當皇帝。而是需要找一個有鋼鐵般意志，大公無私，敢向官紳階級出手的皇子來繼承大統，而這個人就是素以“冷麵王”著稱的雍正了。

本文作者：小賤賤

他失敗的根本原因在於

他不會討好上級

一個亙古不變的在中國橫行幾千年的道理就是

討再多下級的歡心，但得不到上級的青睞，那就是白扯。

熟悉清史的都知道

八阿哥的人脈是非常廣的

廣到在康熙年間到雍正年間的大臣名冊中隨便翻出一個人

有百分之八十的可能性是八黨人

廣到整個宗人府完全就是他的天下

從裕親王全家，到恭親王全家，到安親王全家，再到簡親王雅爾江阿，再到貝子蘇努

愛新覺羅家族的七大姑八大姨九大爺十大舅被他輕鬆搞定

從以鄂倫岱 佟國維 法海 舜安顏 為首的佟佳家

到以明珠 揆敘為首的明家（葉赫那拉家）

到以阿靈阿為首的鈕鈷祿家

到以馬齊為首的富察家

四大家族被他籠絡了三個

再到以王鴻緒 李光地為首的廣大江南漢人士子集團

甚至後來大名鼎鼎的年羹堯也一度接近八黨

這到底是怎樣的一個人

字寫的奇醜無比卻能讓圓滑如馬齊，端正如揆敘，老實如福全，古怪如何焯，冷漠如法海，奇葩如鄂倫岱，機敏如李光地 等等等等大千世界各色各樣的人都拜服在他之下

能讓大半個朝廷都為之風旋雨嘯？

這到底是怎樣的一個人

一面能拉攏各色大臣，一面還能保持潔身自好？

潔到雍正都找不到什麼貪汙受賄的汙點

只能從 老婆郭絡羅，婢女白哥，養女何氏 這些女人身上做文章

只能從 他爹嫌他字不好讓他練字他懶就找人代寫 這些屁大點事上下功夫

好不容易才生拼硬湊出四十條罪名

然而有什麼用？

在封建帝王專制制度達到頂峰的康熙王朝

你和我談什麼民心所向什麼謙謙君子什麼潔身自好有什麼用？

就算獲得全中國人的青睞獨獨不討你爹的喜有個屁用？

靠圍在他身旁的哪些個不靠譜的除了忠心一無所有的豬隊友？

試觀八黨的所謂骨幹成員

除了納蘭容若的弟弟揆敘稍微正常點之外

有幾個靠得住？

是那個和康熙在朝堂上大打出手差點被斬的馬齊？

是那個在皇宮裡隨意大小便的千古奇葩鄂倫岱？

是那個被康熙罵了一通 一氣之下捲鋪蓋回家的王鴻緒？

是那個聽說太子二立 心灰意冷找個根繩子準備上吊的阿靈阿？

是那個國喪期間就跑去看戲 以對雍正登基表示不滿 然後被革了親王的保泰？

是那個剛出現在政治舞臺上 就被關進監獄 革了駙馬 的出身未捷身先死的舜安顏？

一堆豬隊友

就連揆敘也只做些在酒樓茶館發傳單說太子壞話的沒腦子的屁事

盡做些沒用的

討這些沒腦子的下級的歡心有個屁用？

愛新覺羅·胤禩是清康熙皇帝的第八個兒子，在康熙眾多的兒子當中，皇八子允禩最初是康熙非常喜歡的一個兒子。

和電視劇《雍正王朝》當中的那個“偽善的”，只知沽名釣譽，培植黨羽，結黨營私的八阿哥胤禩不同，歷史上的皇八子胤禩，是一個大器早成的皇子，在他非常年輕（十七歲）的時候就被康熙封為“貝勒”，是諸皇子當中封爵最年輕的。同時也是在康熙的兒子中參與朝政的皇子之一。

十七歲時的胤禩就開始擔任各種差事，包括管理廣善庫，重建東嶽廟，署理內務府總管等等。

皇八子胤禩從小待人親切隨和，這讓他得到了很多的朝廷大臣的喜愛和讚賞。

但是這個八皇子胤禩，卻是一個“高開低走”的皇子，這與他“出道太早”有很大的關係，在這一點上，他和那個剛滿週歲就被冊封太子的二皇子也是嫡長子胤礽有相似之處。

出道太早，就很容易成為“眾矢之的”，同時辦事太多，和康熙打交道太多，很多的人短處和弱點就暴露的更加充分。

就八皇子胤禩自身的素質和能力來講，在康熙的諸皇子當中能和他比肩的幾乎沒有。八皇子胤禩無論是才學還是騎射，無論是辦事能力還是待人處事，都是得到康熙的肯定，也得到滿朝文武的讚賞，基本上一致的評價是“素有賢名”。

但是，過早的樹立威望以及由此形成的龐大得黨羽集團，使得胤禩對太子之位產生了強烈的覬覦之心。他算是高調參與儲君之爭。

在太子第一次被廢之時，素有賢名的八皇子胤禩還是受到了康熙的信任和重用的，康熙四十七年秋，在太子被拘押不久，康熙命胤禩屬理內務府總管，這是一個相當重要的職位，在這個時候形勢對胤禩還是比較有利的。

但是胤禩遇上了一個豬隊友，這個豬隊友就是他的大哥，皇長子胤褆。

胤禩從小就是由皇長子胤褆的生母惠妃撫養，他和胤褆的關係很好，所以，在對太子之位覬覦之心更重的皇長子胤褆首先被康熙排除出局的時候，這個大阿哥在康熙面前推薦了八皇子胤禩，並且給康熙說有個世外高人（江湖術士）張明德說允禩今後必是大貴之人（這就是電視劇《雍正王朝》當中那個“八王大”的故事原型），最為愚蠢的是，為了給胤禩創造條件，胤褆竟然提出願意替康熙殺了廢太子胤礽。

康熙對此相當的憤怒，他認為這一切的幕後指使就是八皇子胤禩。康熙在盛怒之下甚至動了要鎖拿胤禩治罪的念頭。

康熙就此開始厭煩胤禩，他想復立太子，並且也做了很多的鋪墊，包括與太子緩和關係，在公開場合表示不再追究太子等等，

做好了鋪墊，康熙想通過公開推舉太子的方式，由朝廷重臣推舉太子胤礽復位。

但是就是在這種情況下，居然發生了讓康熙十分尷尬的事：朝廷的重臣們（包括佟國維，馬齊，阿靈阿，鄂倫岱等）居然一致推薦的是八阿哥胤禩。

這說明在滿朝的文武大臣心目當中，八阿哥胤禩是最具備當未來皇上的能力和素質。

可惜的是，越是這樣的結果，康熙對八阿哥胤禩的厭惡就越強烈。結果是太子沒當成，爵位也混沒了。

到了康熙五十三年，八阿哥胤禩又辦了一件蠢事，讓他的儲君之路徹底堵死了。

康熙五十三年，康熙赴熱和巡視，允禩隨行左右，在路過密雲的時候，因為恰逢他的生母良妃三週年忌日，胤禩前去祭母，但他沒有親自前去行宮向康熙請假而是派太監到行宮代為說明，同時託這個太監帶去他進獻給康熙的一隻老鷹。

本來去祭祀生母沒有親自請假就已經是有不敬之嫌，更倒黴的是那隻老鷹送到的時候已經奄奄一息。

康熙氣得要吐血：這是咒我早死啊！朕沒你這個逆子（父子之恩絕矣）！

胤禩從此就徹底涼涼。

從胤禩和康熙的關係變化的過程來看，胤禩在太子第一次被廢之前還真的就是一個“太子備胎”的角色和地位，這一方面說明康熙對這個八皇子的信任和喜愛，另一方面也的確說明這個八阿哥胤禩是具備作為皇帝的能力和綜合素質的，至少在滿朝文武和宗室貴胄的心目中應該是這樣。

但是，有這個素質，未必就有這個運氣。遇上一個“豬隊友”和一隻倒黴老鷹，胤禩當皇上的夢也就徹底破裂了。

胤禩的能力沒太大問題，但是遭到了康熙的猜忌和厭惡，就是他自己沒處理好和康熙的關係的緣故了。

事實再一次證明：起的早不一定身體好。

胤禩適不適合做皇帝，看看當時重量級人物是怎麼說的就清楚了。

康熙的哥哥裕親王福全這樣評價胤禩，“心性好，不務矜誇，聰明能幹，品行端正，宜為儲君。”福全為人老成持重，一般不亂講話，更何況立儲之事重大，他評價會更加謹慎。

李光地是康熙最寵幸的漢臣，也是廢太子胤礽的老師，從情感上他應該支持胤礽才合理，但是當康熙徵求他的意見時，他明確表示支持八阿哥胤禩。

康熙一廢太子後，第二年他又想復立太子，找來李光地向他表達了復立太子的意思，希望他把意思透漏給大臣們，然後他提出公推太子時，大臣們領會精神都推舉廢太子，這樣復立太子就順理成章了。沒想到李光地不支持復立太子，沒把康熙的意思傳達出去，結果上演了一出公推太子的鬧劇。參加推舉的大臣一致推舉胤禩，康熙食言，說結果無效重推。大臣一致推舉胤禩，大學士馬奇是做了工作，但是如果胤禩不是非常突出，大臣們又不是鐵板一塊，怎麼可能沒有不同意見。

雍正心氣是比較高的，他貶低過十四阿哥胤禵，說康熙不可能將皇位傳給他，他根本不是當皇帝的料，但從來沒貶低過八阿哥胤禩。雍正說胤禩能力、操守在大臣中沒有出其右者，說胤禩聰明強幹，能辦大事，還說在他的兄弟們中胤禩才能最高，甚至承認和自己“能力相當”。

一個人看走眼可以，這麼多人看走眼不可能，而且這些人都是政治場上的老手，看人功夫深著呢，他們認為胤禩是個好皇帝的料應該不會有錯。

康熙打擊胤禩，雍正也打擊胤禩，正是因為他能力太強了，威望太高了，威脅到他們的權威。

胤禩要是當皇帝，在國家治理上也能不錯，只是他趕的時機不好，康熙為政寬仁，留下來很多弊政，雍正有魄力，敢於大刀闊斧的改革，割除弊政，能使大清更加強盛。胤禩為人和康熙很像，假如他繼位，繼續寬仁，國家發展不會比雍正管理效果好，但不會影響他成為一代明君。

互關互動，互利共贏！

不是不適合，只是犯了康熙的禁忌，在康熙一朝，最恨的就是結黨，但是胤禩為了皇位，偏偏拉攏朝中眾臣，增加自己的話語權，康熙能不恨嗎？到了康熙後期，康熙自己也知道朝政有點腐敗，作為皇子，下任的皇帝，如果不勵精圖治，如果能治理好朝政？相對比一下，四阿哥 愛新覺羅·胤禛，倒是治理朝政的態度很堅決。對朝政也很有自己的見解。有清一朝，一直都是家天下的信條，一個上勁有威嚴，另外一個為了做族長拉攏家臣，增加自己的話語權。只要沒有老糊塗，是誰都會選擇前者。

胤禩可以是受到既得利益官員擁戴的好皇帝，但不會是去痾除弊匡扶社稷的好皇帝。因此，康熙沒選胤禩而選胤禛，是他一生中最正確的抉擇之一！

`不行，不夠狠

他不是表面上認為的寬仁為善而是刻意為之的，人情過於濫施，一旦為帝何以善後？突然變臉六親不認？不可能，那就繼續做個好人吧，而且是個毫無原則性的好人，這樣的人豈能治國？

沒有什麼不適合，康熙的兒子有能力的不在少數，但從歷史最終的結局看，老四確是最合適的，接手一個爛攤子，短短十幾年，給乾隆留下一個盛世。

不能只個體的分析，一代皇帝后選者與時代背景不同，不只是個人適不適合更是下一代後選人中那個更合適的問題。