關勝為什麼打不過林沖?

10 個回答
萨沙
2019-04-12

我是薩沙,我來回答。關勝為什麼打不過林沖?

關勝和林沖相比,基本一致。

我們首先看看武功。

關勝和林沖只有一次單挑,但林沖還有秦明做幫手。

林沖和秦明聯手,關勝招架不住,差點被擒獲。

好在宋江愛才,命令林沖和秦明主動撤退,才保住了關勝,林和秦都很不滿意。


書中寫道:且說關勝回到寨中,下馬卸甲,心中暗忖道:“我力鬥二將不過,看看輸與他, 宋江倒收了軍馬,不知主何意?”

關勝為什麼打不過林沖?

大家注意,在宋江誇獎關勝時,林沖很不屑,是主動上去的。

這說明,林沖很有把握打贏關勝。

只是有了秦明幫忙,林沖贏得更快而已。

書中寫道:宋江看了關勝一表非俗,與吳用暗暗地喝采,回頭與眾多良將道:“將軍英雄, 名不虛傳!”說言未了,林沖忿怒,便道:“我等弟兄,自上梁山泊,大小五七十 陣,未嘗挫了銳氣,軍師何故滅自己威風!”說罷,便挺槍出馬,直取關勝。

關勝為什麼打不過林沖?

可見,林沖武功應該是比關勝強一些的。

其實,林沖武功本來就是全國最強的幾個之一。

關勝是蒲東巡檢,芝麻綠豆大的小官,幾十年都在一個縣裡混,部隊都是不入流的廂軍。

而林沖則是八十萬禁軍教頭,也就是北宋精銳正規軍禁軍的教官。

可以說,全國武功最高的,自然就是這批禁軍的教官。

而林沖的損友陸謙也說:禁軍教頭雖多,哪個武功能夠高於你!關勝為什麼打不過林沖?

可見,林沖的武功在這群全國精選的教官中也是最頂尖的。

所以,林沖一生單挑從沒輸過,他根本不可能輸。

關勝武功再強,也不可能強過林沖。

如果關勝武功比林沖強,他也不可能只做一個小小的蒲東巡檢了。

我們再看看指揮能力,林沖也不會比關勝弱。

關勝為什麼打不過林沖?

關勝是將門之後,卻懷才不遇,只是一個蒲東巡檢。

巡檢是非常小的軍官,受縣令指揮,大體相當於今天的縣武裝部部長,主要負責對付匪盜。

宋代的縣和今天不能比,往往只有幾千人,所以巡檢是很不起眼的軍官,是九品芝麻官。

蒲東巡檢大體是連長或者副營級軍官,大體是上尉或者少校軍官,沒什麼了不起。

關勝本來一輩子都是小官,之所以突然發跡連跳四五級,主要是因為是醜郡馬宣贊的好友。宣贊則混跡於高級軍官之列,推薦了關勝。

說通俗點,關勝之前最多指揮過一二百人,還不是正規軍。

而林沖這個教官,並不是單純傳授武藝的,還要傳授基本戰術之內,帶兵能力也不比關勝要差。

關勝為什麼打不過林沖?

馬上林沖,在馬上單挑想要打敗林沖基本是不可能的,關勝也不例外。

花木童说史
2019-04-14

林沖跟關勝的武功不分伯仲,但林沖的技戰術更勝一籌。

關勝為什麼打不過林沖?

在梁山馬軍五虎將排名上,雖然關勝排第一,林沖第二,但我覺得這主要是跟林沖淡泊名利的性格和關勝是將門之後有關係。


在《水滸傳》中二人只有一次對戰記錄。林沖、秦明二人雙戰關勝,戰至三十回合時,關勝略處下風,然後梁山老大宋江喊停。這次較量二人並不能分出高下。在跟高手單挑時,林沖、關勝都沒輸過。關勝為什麼打不過林沖?


我們來看看二人的兵器跟武功特點。關勝使用的兵器是大刀,招式上繼承了老祖宗關羽的特點,大開大合一氣呵成,既瀟灑又實用,對手在力量不足時很難招架。


林沖使用的兵器是長矛,林教頭的特點是在出招勇猛,招式變幻莫測,找準機會,一擊而中。二人的兵器武功各有特點,關勝是耍大刀的大師,林沖是使長矛的高手。

武功差不多,那就要實戰技巧了。《水滸傳》書中林沖在對戰時經常會寫道:鬥到“分際”顯神威,關鍵時候暴喝一聲,手起矛落,一擊而中。關勝為什麼打不過林沖?


林沖不但善於發現破綻,而且還會製造假相,發現破綻並不馬上出擊,而是等到對手鬆懈時,突然發力,一擊得手。如果關勝跟林沖對戰相持不下的時候,關勝輸的概率會很大。

然後在梁山對外的戰鬥中,林沖的戰績要優於關勝。林沖在歷次作戰中保持了一項紀錄——林沖是梁山好漢中斬殺敵將數量最多的一個。所以綜上所述,如果關勝、林沖對戰,林沖勝!關勝為什麼打不過林沖?


有不同觀點,歡迎留言區分享。瞭解更多歷史,請關注花木童說史!

龙吟148119260
2019-04-10

關勝為什麼打不過林沖?
作為水滸中兩個萬夫莫當的五虎上將,林沖和關勝完全就是梁山泊臨敵制勝的保障。他們倆猶如一對雙子星座,雙雙閃耀在征戰的沙場,摧枯拉朽,無與爭鋒。

林沖先於關勝上的梁山泊,乃是山寨之中的元老級人物。並得到了晁蓋等人的格外重視,青眼相加,禮遇恩厚。

關勝為什麼打不過林沖?

關勝則是在奉命征剿梁山泊的時候,被擄上山而後降了的。之前一直是朝廷命官,掌管一州兵馬。

這麼倆個人,本來無甚交集,蓋是因了梁山泊的原因,將倆個人撮合到了一處——關勝氣勢洶洶殺奔梁山泊,黑三郎卻對關勝讚歎不已,這令本隊的林沖格外光火,要不是宋江吳用及時喝止了豹子頭,倆個人說不定打得天昏地暗不可開交呢。
關勝為什麼打不過林沖?

雖然宋公明慨嘆義勇關勝一表非俗,威風凜凜,但畢竟是對手仇敵。話不投機,霹靂火當先出馬,大戰關勝,後來林教頭怕秦明搶了頭功,也飛馬殺將過去。正在分際,這邊廂宋三郎卻鳴金收兵,讓林秦二人憋了一肚子腌臢氣。

除了這一仗,倆個人再沒交過手。在受石碣排座次的時候,一個位列第五,天勇星大刀關勝;一個位列第六,天雄星豹子頭林沖,比肩而立,同列五虎上將。

若論資排輩的話,林沖絕對可以力壓關勝排在前面。但這裡面有一個不可告人的陰謀是黑三郎一心要投靠趙宋官家,做一個替天行道的冤死鬼。沒奈何,連惡鬼都擋不住他,也就只能由著他了。

幸而林沖不是斤斤計較的小人,也就無所謂排序高低了。

但倆個人的武藝卻再也沒比試過,孰高孰低孰優孰劣很難說得清。從兩個人對外的戰績來看,都不曾敗北輸陣,也都是斬將搴旗一馬當先的勇將,倆個人應該是五五開,半斤對八兩,伯仲之間耳。

因為倆個人的出場,就暴露了作者的傾向。關勝實為武侯關羽的後人,同樣面如重棗,臥蠶眉丹鳳眼,五柳長髯,胯下赤兔寶馬,手中青龍偃月刀。
關勝為什麼打不過林沖?

林沖則被作者直呼為小張飛。和張翼德一樣的豹頭環眼燕頷虎鬚,同樣一柄丈八蛇矛,同樣在百萬軍中取上將首級如探囊取物。不同的是林沖穿白戴素,銀槍白馬,差異微乎其微而已。

且不論真實的關雲長實乃三國第一武將,單就小說中的描摹來看,關張二人也是彼此傾慕、情同手足,一對結義兄弟,兩個生死袍澤。倆個人的武藝也都是旗鼓相當,難分軒輊,不能論出高下輸贏。

這樣的一對兄弟放到《水滸傳》中,自然也是沿循了劉關張的脈絡。所不同的是,關勝緊緊追隨宋三郎,抱緊了朝廷的大腿,身在曹營心在漢,一心要回歸朝廷本隊。而林教頭被官家逼得走投無路,同官府有著不共戴天的血海深仇,自然不願意投降詔安。

這是倆個人的差別,也是兩個人的命結。但都不影響倆個人的武功蓋世,一世雄傑。
關勝為什麼打不過林沖?

圖片來自網絡

依史为镜
2019-04-16

謝謝邀請,對於題主的問題。有明顯的判別關勝武力高於林沖。但他們兩個人到底誰厲害,到現在都沒有人能夠說得清楚。
關勝為什麼打不過林沖?


而對於關勝的武力不輸給林沖,這是大部份人都認可的事情。那麼我們可以從一些戰役推敲二人的武力誰更勝一籌。在實戰上,關勝在水滸傳的後半部分出戰次數也不少,對手也不是可有可無的小角色,都還算得上一方強者。但在戰鬥中除了一次因為馬的緣故受傷外,都沒有受傷。但是林沖在故事中卻有很多次中箭的受傷經歷。
關勝為什麼打不過林沖?

從此可以看出關勝在戰場上的能力是高於林沖的。再加上關勝有過和林沖、秦明以一敵二的戰績。那麼我們可以看出:武藝上,關勝不比林沖差,在實戰上,關勝是比林沖好的。而且大刀關勝作為五虎之首,其中雖然有部分原因是因為宋江想借他來壓制林沖,也不可否認關勝其強悍的戰鬥力和武藝。
關勝為什麼打不過林沖?

西岳顽石
2019-04-11

謝邀。題主哪隻眼睛看見關勝打不過林沖了?那次是林沖+秦明大戰關勝,關勝才處於下風的好吧,以二打一也好意思作為關勝不敵林沖的依據?

關勝為什麼打不過林沖?

若關勝和林沖單挑,我看好關勝獲勝,我們只需看一個戰例即可。關勝十回合使索超斧怯,他是五虎在十回合內唯一能對八鏢騎奠定明確優勢的好漢,而林沖鬥楊志、秦明鬥索超、呼延灼鬥楊志、董平鬥徐寧,都打到二十回合開外不分勝負,足以說明關勝明顯強於其他四虎,他五虎大將之首的頭銜實至名歸。

再者,林沖和關勝相比,有一個非常明顯的缺陷,就是他缺少坐鎮中軍的統帥能力。林沖雖然是東京八十萬禁軍槍棒教頭,但是他只負責教習武藝,在上山之前根本沒有領兵作戰的經驗。而關勝自幼熟讀兵書,從一個小小的蒲東巡檢一躍成為朝廷冊封的剿匪總司令,一出場便使出圍魏救趙之計,一度使梁山頭疼不已,足見他出色的軍事才能。

關勝為什麼打不過林沖?

說白了,林沖是將,是衝鋒陷陣斬將殺敵的,而關勝是帥,是坐鎮中軍統領指揮的。所以,林沖的出場率高於關勝,得勝率和斬將率自然高於關勝。但關勝的含金量更高,和他交手的,通常是敵軍的主將或實力派選手。綜合來說,林沖的戰績比關勝搶眼,這也是很多人覺得關勝武藝不如林沖的其中一個原因。

關勝為什麼打不過林沖?

另外,林沖的人物塑造要比關勝成功的多,他是施耐庵嘔心瀝血,濃墨重筆刻畫的一個人物,人物形象立體豐滿,栩栩如生。而關勝就顯得蒼白多了,不僅戲份比林沖少很多,而且形象塑造也總給人一種呆板的感覺。如果把林沖和關勝比作施耐庵的孩子,那麼施耐庵明顯偏愛林沖,這也是很多人為林沖屈居關勝之後打抱不平的一個原因。

林沖縱然出類拔萃,熠熠生輝,但並不意味著他方方面面都比別人強,若單論武藝,我覺得關勝更勝一籌。

我是西嶽頑石,一個放浪形骸的歷史神侃手,一個狡猾多變的腹黑腫裁,一個半打節操的現實教主~~~

田获三狐
2019-04-11

看到這個題目,我腦海中忽然想起一檔綜藝節目――《歡樂喜劇人》。有一期,大張偉做為謝娜的特約嘉賓出場,他在點評一對選手的表演時生聲音高亢的說:你們衣服的料子是從哪兒進的啊?

大老師此話一出,導師,選手包括底下的觀眾一時都有點兒蒙圈,可是瞬間又突然醒過味兒來,引起全場爆笑。

很明顯,大老師的意思是他們的表演和劇情一點兒都不搭調。

我覺得這個題目也讓我感覺到了這樣的效果。

關勝為什麼打不過林沖?
關勝為什麼打不過林沖呢?

因為林沖不是一個人在戰鬥,當時,還有個好兄弟霹靂火秦明在和他一起打關勝。

那是梁山第一次攻打大名府時,久攻不下,宋江正在煩悶之際,得知朝廷又派了大刀關勝來支援,並且他用了“圍魏救趙”之計,直取梁山泊的老巢。

宋江更加心焦,只好退兵回去保護大本營。

兩軍當面鑼,對面鼓的擺開架勢後,雙方話不投機。首先又是霹靂火秦明的狼牙棍飢渴難耐,催馬直取關勝。

接著,書上說,“林沖怕他奪了頭功,猛可裡飛搶過來,徑奔關勝。三騎馬向征塵影裡,轉燈般廝殺”,這種描寫畫面感很強吧!
關勝為什麼打不過林沖?
可是,對關勝一見鍾情的宋江看到這個三人轉的節目比較凶險,唯恐傷了關勝,立刻鳴金收兵了。

秦,林二人歸隊後憤憤不平:正待擒捉這廝,兄長何故收軍罷戰?

宋江立刻大義凜然的一頓逼逼叨叨,林,秦二人說不過他,只能是“都不喜歡”。

這邊關勝收兵回營後心裡也納悶:我力鬥二將不過,看看輸於他,宋江倒收了軍民,不知主何意?

是啊,打死他也想不到宋江已經對自己起了相思。

接下來就是套路了,宋江設計活捉了關勝,然後假裝讓位,關勝深感宋江“義氣深重”,就從了他,上山入夥。

通過這個戰例可以得知,關勝打不過林沖的原因很簡單:無他,就是雙拳難敵四手,好漢子架不住人多的緣故。

這是林沖和關勝的第一次對戰,也是最後一次的情況,就這麼草草收場了。從此以後,兩人就是並肩戰鬥的兄弟關係了,又都位列五虎將,再也沒有交過手,他倆單挑誰孰強孰弱無法判定。
關勝為什麼打不過林沖?
不過,也有資深人士經過對各種資料的分析研究後得出這樣的結論:關勝的模板是關羽,林沖的模板是閹人張翼德,其實關勝是要比林沖厲害的。

對此,我也會舉雙手同意。

逻辑文史游
2019-04-12

《水滸傳》中的梁山頭領足足有108人,想要把這些人的人物故事或人物背景都完整的介紹一下實在是不現實,所以施公就按照劇情的發展給某些人物寫了很長的“傳記”,林沖就是受恩惠的選手之一。我們每個人都能從林沖的身上看到自己的影子,可以說這個人物的設定堪稱完美。但相比林沖而言,出場較後的關勝就沒有這種待遇了,大家只知道他是關羽之後,並且形象就是按照武聖的模子刻的,這樣一來,各類影視編劇自然願意花大手筆來突出林沖的勇猛,所以,我們隱約能感覺到,在編劇們的心中,林沖就那個攻無不克戰無不勝的戰神。關勝為什麼打不過林沖?

關於林沖的影視作品很多,但關於關勝的卻是很少。98版水滸壓根就沒給關勝戲份,而劇中秦明被史文恭擊敗後林沖去助陣,秦明大喊著“林教頭快殺了他”讓人覺得秦明的武力遠低於林沖。而新水滸倒是遵循原著來了一出豹子頭與霹靂火合戰大刀的劇情,但尷尬的是,秦明上去給人感覺是拖後腿的,最後二打一變成了一大一,完全成了林沖自己的表演。正子公也和森下翠也是過分,在《繪卷水滸傳》中直接安排林沖與關勝單挑,壓根就沒讓秦明出場。關勝為什麼打不過林沖?

所以,不看原著的林吹們自然覺得林沖是無敵的,並且邏輯文史姨發現頭條上無理取鬧無理秀下限的林吹們簡直是多到不像話。關勝為什麼打不過林沖?

原著中林沖與秦明雙戰關勝,關勝抵擋了一陣子感覺有些吃力,也是宋江愛才,也是關勝實力強勁,在兩員猛將的圍打下依然能全身而退。這樣一來,關勝的實力不會低於林、秦中的任何一位。而施公對於關勝的定位也很明確,身為五虎之首的他是標準意義的“五好少年”,不僅功夫了得,還有著統帥三軍的膽識。在對外作戰時,關勝面對的對手無一例外都是敵軍的核心將領(兀顏光、賀重寶、錢振鵬、石寶、鄭彪…),施公的這種安排也是很有趣的。而林沖斬將數固然很多,但我們發現林沖絲毫沒有戰勝一流高手的記錄,斬殺的基本都是二三流的副將(寶密聖、於直、馬萬里、伍肅、顧愷、柳元…)。關勝為什麼打不過林沖?

所以,二人上山前的職位決定了二人的特長,關勝實力獨當一面,林沖適合衝鋒陷陣,所以能力孰強孰弱,一目瞭然。

關勝曾十回合就讓索超感到壓力,而索超與楊志的實力差距不大,楊志又有著比林沖差不太多的武力,所以這樣一來,你讓林沖挑戰關勝,簡直是在玩過家家。

所以,說關勝打不過林沖的人,不是林吹,就是不看原著的電視黨。關勝為什麼打不過林沖?


文/邏輯文史游

臨·兵·闘·者·皆·陣·列·在·前…Kyuukyuu-nyo-ritsuryou林吹退散~

冬天的大雪125
2019-04-10

關勝為什麼打不過林沖?

這個問題問得滿有意思的,都說盧俊義是梁山第一條好漢,他的槍法天下第一,可能也是真的,在整個故事裡面的確也沒有碰到過敵手。

這也是作者的高明之處,沒上梁山之前盧員外的大名就沒有人不知道的,又是世家,家財不及其數,武藝又無人能及,名氣又好又大,所以宋江才想盡百法讓他投奔梁山入夥。甚至用下三濫的手段而逼上梁山,就是這樣的人物你不能動不動就讓人家盧俊義和別人動手而爭強好勝爭第一吧。

關勝的大刀也是祖傳的當然也是高人一等,但為人也很謙恭,也不會動不動就爭強好勝,

至於林沖,是響噹噹的八十萬御林軍總教頭,沒有真正的功夫絕對不能擔此重任的,當年在小旋風柴進家同洪教頭比武是就能看出來,他當時根本就沒有盡力,只是教訓一下洪教頭的狂妄自大,目中無人而已。

因此關勝和林沖都是一致對外,根本就沒有想到跟對方比試一下武藝,也就沒有必要說關勝打不過林沖這樣的說法!

大家有什麼想法也可以談論一下!

红船之歌
2019-04-10

謝謝邀請了!

按《水滸傳》原書的描述,關勝的武藝並沒有輸給林沖。接下來,筆者再通過以下幾個方面的對比分析,說明在《水滸傳》小說當中,關勝的武藝等是不在林沖之下的:

一,身份地位及其其他。

上梁山之前,林沖只是一個“八十萬禁軍的教頭”;而關勝的官職是總兵以上。上梁山之後,林關二人同為梁山“馬軍五虎上將”。然後,關勝排在五虎上將之首位,林沖則是排在五虎上將的第二位。梁山108將的排位,林沖是第六位,關勝是第五位!

二,實戰的戰績方面。

(1)林沖。林沖在《水滸傳》原書當中,從無敗績。林沖曾與楊志,關勝,呼延灼等人都是戰成了平手。在梁山“三打祝家莊”的時候,林沖是生擒了一丈青扈三娘。在和方臘的軍隊作戰的過程中,林沖的最好戰績是通過群毆殺死了南國尚書王寅。“馬上林沖,馬下武松。”是文(網)友們對林沖的最高評價了!

(2)關勝。在原著小說裡,關勝的實戰戰績與林沖基本上是一樣的,也是從未嘗有過敗績的。然後,關勝在和方臘軍隊的戰鬥過程當中,曾經是與石寶大戰了五十多個回合而不分勝負的。而石寶曾經是連殺了八位梁山好漢的“南國”(指方臘部)大將軍!

三,最後的歸宿方面。

林沖在梁山軍隊徵遼平方臘獲勝班師還朝的時候,在杭州六和寺得風癱病病倒了。然後林沖就被迫留在六合寺裡由武松照顧了。而關勝則是得官復原職了。後來有一次,關勝喝醉酒以後騎馬而失足墜馬而死了!


關勝為什麼打不過林沖?
關勝為什麼打不過林沖?
關勝為什麼打不過林沖?
關勝為什麼打不過林沖?
關勝為什麼打不過林沖?
關勝為什麼打不過林沖?
Hzerblxs
2019-04-12

關勝勝林沖?此言差矣。說林沖打不過關勝的唯一例子就是秦明正戰關勝,林沖也衝了上來,兩人合力,關勝敗走。兩人打一個?那關勝水平一定比林沖高嘛。

其實不言,關秦之戰根本沒分勝負,再戰一百回合也不會分出高下。是秦明和林沖都是嫉惡如仇之人,看這個朝廷將領囂張跋扈,且宋江揚人貶己,一副對權高位重的關羽後裔獻媚之相心懷不滿,秦明火冒三丈搶先衝了出去,林沖更是怒火沖天,一釋心中怨恨,恨不得手刃了這個朝廷命官。才出現了上述的掙大場面。

在作者施耐恩的心裡,唯一一個不敗英雄就是林沖,所以,縱觀全書,只有林沖大小數百戰而不敗。他所塑造的林沖,是中國男人忍辱負重的替身,也是儒家束己正人的形象。林沖的絕技是回馬槍,但幾乎沒見他用過,即便是最強的對手,他也從不鞍底藏身,翻身用箭,全都是堂堂正正的手段。我敢說,在水滸傳裡,林沖就沒有對手,用多少回合來對比沒有任何意義,林沖可能不能斬絕頂高手於馬下,但絕不會輸給任何人。

當然了,遇到像張清這樣的偷襲高手就不在本話題之列了。

相關推薦

推薦中...