小米CC9和vivo Z5哪個好一點？
感謝各位夥伴閱讀。
在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打性價比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬件上也不夠。
直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。
感謝各位夥伴閱讀。
在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打性價比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬件上也不夠。
直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。
性能PK：驍龍710 VS 驍龍712
從這兩款處理器的數字型號上99%的人都可以看出來驍龍712小有優勢，確實是這樣，驍龍712可以看做是710的超頻版（712的主頻為2.3GHz，710為2.2GHz，換算過來710大概是712的95%性能），其餘參數不變。而搭載驍龍712處理器的正是vivoZ5，而一向以性價比自居的小米這次居然拜下陣來。
在優化上小米CC9也討不到好，vivoZ5帶有ART的編譯加速器，在加上之前的Multi，各方面都很均衡。而CC9搭載的是Mi-turbo和Game-turbo。雖說這turbo技術並不是誰多就誰好，但也可以看出vivo對這些優化細節上更用心，只要用心了那就多少都有些收穫。
感謝各位夥伴閱讀。
在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打性價比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬件上也不夠。
直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。
性能PK：驍龍710 VS 驍龍712
從這兩款處理器的數字型號上99%的人都可以看出來驍龍712小有優勢，確實是這樣，驍龍712可以看做是710的超頻版（712的主頻為2.3GHz，710為2.2GHz，換算過來710大概是712的95%性能），其餘參數不變。而搭載驍龍712處理器的正是vivoZ5，而一向以性價比自居的小米這次居然拜下陣來。
在優化上小米CC9也討不到好，vivoZ5帶有ART的編譯加速器，在加上之前的Multi，各方面都很均衡。而CC9搭載的是Mi-turbo和Game-turbo。雖說這turbo技術並不是誰多就誰好，但也可以看出vivo對這些優化細節上更用心，只要用心了那就多少都有些收穫。
外觀PK：同屬“水滴門”
按照雷軍的說法，小米CC9是重新設計的小米9，而IQOOneo則是延續了IQOO，所以兩者的外觀在整體上沒有什麼不同，都水滴屏。後置都是三攝，位置居於左上角。
要說不同，大概是兩款手機的配色風格。小米CC9深淺各異，而vivoZ5在幻彩色上下功夫，整體更豔一點，不過也有近乎白色的“全息幻彩”，從這一點上看兩者的設計風格還是有雷同，更多是細節和表現手法的不同。
感謝各位夥伴閱讀。
在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打性價比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬件上也不夠。
直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。
性能PK：驍龍710 VS 驍龍712
從這兩款處理器的數字型號上99%的人都可以看出來驍龍712小有優勢，確實是這樣，驍龍712可以看做是710的超頻版（712的主頻為2.3GHz，710為2.2GHz，換算過來710大概是712的95%性能），其餘參數不變。而搭載驍龍712處理器的正是vivoZ5，而一向以性價比自居的小米這次居然拜下陣來。
在優化上小米CC9也討不到好，vivoZ5帶有ART的編譯加速器，在加上之前的Multi，各方面都很均衡。而CC9搭載的是Mi-turbo和Game-turbo。雖說這turbo技術並不是誰多就誰好，但也可以看出vivo對這些優化細節上更用心，只要用心了那就多少都有些收穫。
外觀PK：同屬“水滴門”
按照雷軍的說法，小米CC9是重新設計的小米9，而IQOOneo則是延續了IQOO，所以兩者的外觀在整體上沒有什麼不同，都水滴屏。後置都是三攝，位置居於左上角。
要說不同，大概是兩款手機的配色風格。小米CC9深淺各異，而vivoZ5在幻彩色上下功夫，整體更豔一點，不過也有近乎白色的“全息幻彩”，從這一點上看兩者的設計風格還是有雷同，更多是細節和表現手法的不同。
拍照PK：本是同根生
小米CC9和vivoZ5都是採用了前置3200萬的鏡頭，後置4800萬+800萬+200萬的三攝組合。兩款手機最大的區別就是後置主攝的感光組件不一樣。小米CC9採用是索尼IMX586，而vivoZ5是索尼IMX582，兩個傳感器有點類似於處理器的712和710，甚至更小。最大差距是在視頻錄製時一個60幀，一個30幀。不過連驍龍730都最高支持30幀，所以586在710處理器上依然發揮不出實力，等於沒有優勢。
至於調教上小米收購了美圖，而vivo則依靠自己多年的拍照優化，特別是逆光拍攝和超級夜景，這些都是優勢所在。不過說到拍照還得看個人喜歡，就普遍反映來說，vivo積累更久，美圖在美圖軟件上還不錯，考慮到當年的美圖手機銷量，積累的經驗跟vivo的量比起來並沒有絕對優勢。
感謝各位夥伴閱讀。
在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打性價比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬件上也不夠。
直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。
性能PK：驍龍710 VS 驍龍712
從這兩款處理器的數字型號上99%的人都可以看出來驍龍712小有優勢，確實是這樣，驍龍712可以看做是710的超頻版（712的主頻為2.3GHz，710為2.2GHz，換算過來710大概是712的95%性能），其餘參數不變。而搭載驍龍712處理器的正是vivoZ5，而一向以性價比自居的小米這次居然拜下陣來。
在優化上小米CC9也討不到好，vivoZ5帶有ART的編譯加速器，在加上之前的Multi，各方面都很均衡。而CC9搭載的是Mi-turbo和Game-turbo。雖說這turbo技術並不是誰多就誰好，但也可以看出vivo對這些優化細節上更用心，只要用心了那就多少都有些收穫。
外觀PK：同屬“水滴門”
按照雷軍的說法，小米CC9是重新設計的小米9，而IQOOneo則是延續了IQOO，所以兩者的外觀在整體上沒有什麼不同，都水滴屏。後置都是三攝，位置居於左上角。
要說不同，大概是兩款手機的配色風格。小米CC9深淺各異，而vivoZ5在幻彩色上下功夫，整體更豔一點，不過也有近乎白色的“全息幻彩”，從這一點上看兩者的設計風格還是有雷同，更多是細節和表現手法的不同。
拍照PK：本是同根生
小米CC9和vivoZ5都是採用了前置3200萬的鏡頭，後置4800萬+800萬+200萬的三攝組合。兩款手機最大的區別就是後置主攝的感光組件不一樣。小米CC9採用是索尼IMX586，而vivoZ5是索尼IMX582，兩個傳感器有點類似於處理器的712和710，甚至更小。最大差距是在視頻錄製時一個60幀，一個30幀。不過連驍龍730都最高支持30幀，所以586在710處理器上依然發揮不出實力，等於沒有優勢。
至於調教上小米收購了美圖，而vivo則依靠自己多年的拍照優化，特別是逆光拍攝和超級夜景，這些都是優勢所在。不過說到拍照還得看個人喜歡，就普遍反映來說，vivo積累更久，美圖在美圖軟件上還不錯，考慮到當年的美圖手機銷量，積累的經驗跟vivo的量比起來並沒有絕對優勢。
續航和售價：
最後是vivoZ5的亮點——4500毫安的大電池，目前Z5與IQOOneo同款4500毫安在某測評上排名地熱，而cc9的4030毫安時排名第三，兩者有近500毫安的差距，這也是一個不大不小的優勢。
在售價上Z5的起售價為1598元，而小米CC9為1799元。兩者之間差距200元。就小米哪一點優勢來說完全不值這個價，綜合來看Z5還更實用一點。
感謝各位夥伴閱讀。
在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打性價比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬件上也不夠。
直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。
性能PK：驍龍710 VS 驍龍712
從這兩款處理器的數字型號上99%的人都可以看出來驍龍712小有優勢，確實是這樣，驍龍712可以看做是710的超頻版（712的主頻為2.3GHz，710為2.2GHz，換算過來710大概是712的95%性能），其餘參數不變。而搭載驍龍712處理器的正是vivoZ5，而一向以性價比自居的小米這次居然拜下陣來。
在優化上小米CC9也討不到好，vivoZ5帶有ART的編譯加速器，在加上之前的Multi，各方面都很均衡。而CC9搭載的是Mi-turbo和Game-turbo。雖說這turbo技術並不是誰多就誰好，但也可以看出vivo對這些優化細節上更用心，只要用心了那就多少都有些收穫。
外觀PK：同屬“水滴門”
按照雷軍的說法，小米CC9是重新設計的小米9，而IQOOneo則是延續了IQOO，所以兩者的外觀在整體上沒有什麼不同，都水滴屏。後置都是三攝，位置居於左上角。
要說不同，大概是兩款手機的配色風格。小米CC9深淺各異，而vivoZ5在幻彩色上下功夫，整體更豔一點，不過也有近乎白色的“全息幻彩”，從這一點上看兩者的設計風格還是有雷同，更多是細節和表現手法的不同。
拍照PK：本是同根生
小米CC9和vivoZ5都是採用了前置3200萬的鏡頭，後置4800萬+800萬+200萬的三攝組合。兩款手機最大的區別就是後置主攝的感光組件不一樣。小米CC9採用是索尼IMX586，而vivoZ5是索尼IMX582，兩個傳感器有點類似於處理器的712和710，甚至更小。最大差距是在視頻錄製時一個60幀，一個30幀。不過連驍龍730都最高支持30幀，所以586在710處理器上依然發揮不出實力，等於沒有優勢。
至於調教上小米收購了美圖，而vivo則依靠自己多年的拍照優化，特別是逆光拍攝和超級夜景，這些都是優勢所在。不過說到拍照還得看個人喜歡，就普遍反映來說，vivo積累更久，美圖在美圖軟件上還不錯，考慮到當年的美圖手機銷量，積累的經驗跟vivo的量比起來並沒有絕對優勢。
續航和售價：
最後是vivoZ5的亮點——4500毫安的大電池，目前Z5與IQOOneo同款4500毫安在某測評上排名地熱，而cc9的4030毫安時排名第三，兩者有近500毫安的差距，這也是一個不大不小的優勢。
在售價上Z5的起售價為1598元，而小米CC9為1799元。兩者之間差距200元。就小米哪一點優勢來說完全不值這個價，綜合來看Z5還更實用一點。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
在各個方面分析兩款手機的優缺點
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f205b6cdf8cb3c6f517cab62b2217695", "vname": "", "vid": "v02016880000bl94plj6936gt3vlt2bg", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 166.939, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 7281235}, "ultra": {"duration": 166.939, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 16025153}, "normal": {"duration": 166.939, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 4990486}}, "src_thumb_uri": "2ca7b00044a43d2e402ad", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/243300000325a10589046", "vu": "v02016880000bl94plj6936gt3vlt2bg", "duration": 166.939, "thumb_url": "243300000325a10589046", "thumb_uri": "243300000325a10589046", "md5": "f205b6cdf8cb3c6f517cab62b2217695"} --}
兩個都是剛出的新手機，小米的系統應該是加分項，後殼很漂亮，z5是vivo出的性價比的手機，兩個手機的話推薦z5吧，不過可以看下降價厚的紅米k20，非常漂亮，應該更好，價位也差不多
相關推薦
