究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

3 個回答
刀墓手札
2019-03-26

晁蓋,人稱托塔天王,火併王倫後,成為梁山第二任總寨主,後來在討伐曾頭市的戰役中,晁蓋被毒箭射中面頰而死。晁蓋到底是被誰害死的?為何又不讓宋江接位,反而留下遺言蹊蹺遺言?

究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

晁蓋死後留下一句蹊蹺的遺言

《水滸傳》中是這樣描寫的:彌留之際,原本已自言語不得的晁蓋忽然醒了過來,迴光返照,轉頭看著宋江,對他千叮萬囑說“賢弟保重,若哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”,想必這句話讓宋江當時聽得是當頭棒喝。

晁蓋之所以不把寨主之位傳給宋江,是因為晁蓋對自己的死有所懷疑,希望有人能把他找出真凶。

晁蓋究竟死於誰手?

《水滸傳》中第六十回寫到:晁蓋帶領眾將深夜去劫寨中了埋伏,當頭亂箭射將來,不期一箭正中晁蓋臉上,倒撞下馬來,急拔得箭出,看那箭時上有‘史文恭’字。因此很多人都認為是史文恭射死了晁蓋,但是細心的看官並不這樣認為。因為黑燈瞎火的,晁蓋身邊帶了十個頭領,亂箭齊發射過來的時候,其他十人都什麼事兒沒有,偏偏就是晁蓋被射中了,難道這僅僅是巧合嗎?

究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

另外,在這一頓亂箭當中,射中晁蓋的還是史文恭的箭,難道真的僅僅是巧上加巧嗎?而更巧的是,這隻箭上還塗有劇毒,晁蓋非死不可。究竟是誰非要置晁蓋於死地呢?晁蓋到底是中了敵人的埋伏,還是被自己人暗算了呢?

很多看官都懷疑是宋江干的,因為晁蓋死後,宋江是最大得益人。清代文學批評家金聖嘆曾點評《水滸傳》:蓋宋江弒晁蓋之一筆為決不可宥也。“宥”是寬恕和原諒的意思。也就是說宋江暗殺晁蓋絕不可以被原諒,並又評論說:“此非謂史文恭之箭,乃真出於宋江之手也”。

究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

宋江或許看出了晁蓋的意圖,然後密謀心腹花榮藉機射死晁蓋,並嫁禍給了史文恭。以防萬一,又猜測宋江指使林沖在替晁蓋拔箭敷藥的過程中,偷偷下毒,一定要置晁蓋於死地。因為書中寫到一個細節,說晁蓋中箭之後開始還是清醒的,在林沖拔箭之後才暈倒。

有網友認為林沖是個“人才不認人”的一根筋,他有個經典臺詞是火併王倫時留下的,他說“這梁山泊便是你的,不殺了要你何用?你也無大量之才,也做不了這山寨之主,”不難想象,林沖這是在重施故技。不管王倫還是晁蓋,論才智確實和宋江不是一個檔次的。

究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

想必晁蓋迴光返照之際也心裡明鏡一樣,猜測到自己為什麼“杯具”了,所以臨死前說出了一句不明不白的“政治遺囑”。

晁蓋遺囑想表明什麼意圖呢?

金聖嘆認為《水滸傳》在這裡用深文曲筆,以深明宋江弒殺晁蓋的動機,晁蓋在中箭傷重臨死之際的遺言也清楚的表明兩點意思:

1、沒有肯定說史文恭是凶手,而是很繞口地說抓射殺他的傢伙;

2、間接表明不讓宋江接位,或許晁蓋心中有數,覺得自己曾怒打曾頭市是上了政治大當,替別人做了嫁衣。甚至模糊地認為,宋江可能就是殺自己的幕後凶手。

究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

宋江上梁山之後一直以二把手的身份輔佐晁蓋,一人之萬人之上,地位和威望無人能比。按理說,晁蓋昇天,宋江升職是順理成章的事情,但是晁蓋在遺囑中卻偏偏充滿著不想讓宋江來接任寨主的意思。

宋江繼位是大勢所趨

《水滸傳》中,晁蓋並沒有表現出更高的領導特質,文武不說,更要命的他還是個沒有心眼兒的實在人。晁蓋去世時,梁山頭領89人,屬於晁蓋圈子的無非阮氏三雄等初期的十來人,所以晁蓋一死,吳用、林沖等人便不管什麼遺囑不遺囑,全都跑來找宋江,請哥哥為山寨之主。

究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

實際上,打宋江上山以來,梁山事務一直由宋江來主持,晁蓋不過只是一個名義上的寨主,因此晁蓋的遺囑難題不管怎麼解,宋江繼位都是不可阻擋。

總而言之,晁蓋之死是死於權利路線之爭。

海豚老爹
2019-03-26

這是一筆糊塗賬,但最可能是宋江殺的,而宋江之所以要篡改晁蓋遺囑是將鍋甩給史文恭,洗脫自己嫌疑,畢竟除了讀者,只有少數幾個梁山好漢知道晁蓋的遺言。


明末清初的大才子金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中就說《水滸傳》“通篇皆用深文曲筆,以申明宋江之弒晁蓋”。

在小說裡,晁蓋的死因只有短短几句:

晁蓋眾將引軍奪路而走。才轉得兩個灣,撞出一彪軍馬,當頭亂箭射將來。不期一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來

晁蓋引軍奪路而走,“引”這個字說明晁蓋在隊伍前列,亂箭射來,他正中一箭太正常不過了。
究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

但是整段看下來卻有幾個可疑之處:

1

晁蓋臨死時向宋江說了一番話:

賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!

在宋江初次入夥之時,晁蓋就試過將大頭領之位讓與宋江。真情假意暫且不提,至少可以說明宋江完全可以當一把手。

現在晁蓋明知自己要死了,正常情況將梁山泊託付給宋江,應該對宋江說

賢弟,梁山伯的前途就交給你了,只是我大仇未報,望你捉得殺我之人時在我墳前誅殺此人,以解我心頭之恨。

想必,此時的晁蓋對他自己真正的死因已經猜到八九分。
究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?

2

史文恭即沒承認過是他放冷箭射殺晁蓋,也沒拿這件事向官府請功,反而曾頭市被圍困時,史文恭寫信給宋江求情講和時只說是部下放箭,而且只說放箭,沒說射殺晁蓋之事。

試想在曾頭市最危險的關頭,如果真是史文恭所為,他在明知箭頭有自己名字的情況下,只會告罪求饒,而不是妄想矇混過關推卸責任,惹怒梁山。

3

晁蓋死後,宋江成為了事實上的梁山泊之主,除一開始積極表現要為晁蓋報仇被吳用勸下外,宋江對報仇之事就不再提起,反而忙著將梁山好漢重新分工,將“聚義廳”改為“忠義堂”,這一改名標誌著梁山泊的戰略目標徹底由晁蓋的嘯聚山林變為了宋江的接受招安。

宋江在進行一系列的內部改革,穩住自身地位後,再想起報仇已經是一年過後,而且蹊蹺的是,此次宋江帶去的28名好漢竟然沒有一名是隨晁蓋攻打過曾頭市的。
究竟是誰射殺了晁天王,宋江為何要篡改晁蓋的遺囑?


所以晁蓋的死,施耐庵已經通過一條條不合常理的暗線告訴我們,這就是宋江所為,目的也很簡單,就是權力之爭,宋江要做實打實的梁山泊老大,

米仓山居
2019-08-18

肯定是曾頭市的人射了晁蓋。

宋江和晁蓋本來就不是一路人,有著不同的性格,成長環境,人生理想。宋江骨子裡忠於宋朝皇帝,所以,最後改了晁蓋的遺囑。

相關推薦

推薦中...