beats的耳機音質,對比同價位真的差很多嗎?

之前聽過一個玩笑,說beats耳機是唯一山寨可以勝過原版的耳機。但是我看很多明星,或者專業搞音樂的,他們也有用beats啊?如果真的只是時尚的話,應該到不了這個高度吧?
4 個回答
科技章鱼烧
2017-06-08

如果單元稍微用好一點的話,山寨的Beats Solo比正版聲音好我是相信的。但是其他做工就完全沒辦法保證了。


beats的成功歸功於四個字——明星營銷。

美國年輕人非常吃這套,當所有流行音樂明星和運動明星都帶著一個beats的時候,你就很難忽略它對消費者帶來的宣傳效應。

聲音來說,beats從來談不上優秀,甚至做同類型音質表現的品牌也比比皆是。

但是beats的成功也讓許多耳機品牌看到明星營銷的威力。

例如1more就邀請了周杰倫代言。

FIIL直接找汪峰作為董事和產品經理。

效果是肯定的,但是目前兩者的明星光環還主要集中在一個人上,沒辦法做到輻射到整個娛樂圈的級別。

耳机狗APP烧友之家
2017-06-08

低音好找,高音難求。相對來說,喇叭成本,調音難度來說,調出低音來比較容易,成本也低。

絕大多數品牌都是把平衡的高素質的耳機作為產品高端系列。重低音耳機做品牌入門款。

beats是根據大眾聲音理解喜好進行,也就是大眾認為低音好就是好耳機,喜歡一耳朵震撼,並不去考慮耐聽,細節等方面。而beats本身把耳機提高到了時尚裝飾品的高度,購買者其實用來聽歌時間不多。beats的成功值得很多人深思。beats的聲音,2000元beats的和很多品牌300元聲音很像,也就是燒友常說的動次打次。這種風格對於長期聽歌的人來說是一種傷害,非常容易疲勞。

以上是個人觀點,相信beats的實力完全可以做出平衡性高素質耳機,但是做出來了又如何呢,能抓住普通人的一耳朵試聽嗎?。。。。。。。

beats的耳機音質,對比同價位真的差很多嗎?

iMP3随身数码影音
2017-06-07

看你怎麼去理解啦,如果站在hifi的角度。beats耳機顯然不符合這部分用戶喜好。但是它的調音風格比較符合普通消費者的聽音需求。比如說它的低頻比較多,某些款高頻又過於通透,聲音辨識度高,諸如此類。對於hifi來說,均衡的不偏不倚的精準的聲音才是正確的聲音。

從性價比來說,beats很一般,品牌溢價比較多。然而這個品牌也只是對於大眾有溢價,發燒友而言,未必趕得上jvc之流,別的更不用說了。

哪吒63981358
2017-06-08

Beats 號稱美國品牌 有本事拿beats最高型號和美國歌德最低端的型號比比 絕對美國歌德秒殺beats 不過話說回來beats還在前進的路上 也許在n多年以後會有好的作品出來 話還能傳世 期待吧

相關推薦

推薦中...