卡納瓦羅賽後嘲諷同樣參加亞冠的同胞球隊上港，這樣做真的是高情商高智商嗎？
我認為，卡納瓦羅說了大實話，談不上是嘲諷，是藉助上港來肯定全隊的表現，展現了高智商和高情商。
我們先來看一下怎麼回事：
8月28日，2019年亞冠1/4決賽，廣州恆大主場與日本鹿島鹿角隊戰成0-0平局，賽後卡納瓦羅在新聞發佈會上表示：如果結局是平局的話，0-0肯定比2-2好的多。
也正是前一天，另一場亞冠1/4決賽，上海上港主場與日本浦和紅寶石2-2戰平，卡納瓦羅說的就是這場比賽。
那麼卡納瓦羅算不算嘲諷上海上港呢？
我覺不是！
我認為，卡納瓦羅說了大實話，談不上是嘲諷，是藉助上港來肯定全隊的表現，展現了高智商和高情商。
我們先來看一下怎麼回事：
8月28日，2019年亞冠1/4決賽，廣州恆大主場與日本鹿島鹿角隊戰成0-0平局，賽後卡納瓦羅在新聞發佈會上表示：如果結局是平局的話，0-0肯定比2-2好的多。
也正是前一天，另一場亞冠1/4決賽，上海上港主場與日本浦和紅寶石2-2戰平，卡納瓦羅說的就是這場比賽。
那麼卡納瓦羅算不算嘲諷上海上港呢？
我覺不是！
首先，卡納瓦羅說了大實話，上港亞冠1/4決賽首回合的結果確實遠不如恆大理想：
同樣是亞冠淘汰賽，同樣是主場被逼平，恆大0-0的結局確實比上港2-2的結局好太多了！
亞冠淘汰賽和歐冠一樣，可是計算客場進球數的。恆大雖然主場沒有贏下比賽，但同樣沒有被對手攻破球門，去到鹿島鹿角主場，恆大隻要不輸球就行了，如果1-1戰平對手即可憑客場進球數晉級，即便客場跟鹿島鹿角0-0戰平，也是進入加時賽甚至點球決戰，屆時壓力全在主場作戰的鹿島鹿角身上。
反觀上海上港，被對手拿到2個客場進球就很被動了，客場挑戰浦和紅寶石，必須大舉進攻取得進球，還要後防不出問題。上港若要晉級，要麼客場贏下比賽，要麼取得大比分的平局，比如3-3。即便客場也是2-2打平對手，上港必須進入加時賽甚至點球決戰。
總的來說，上港晉級的難度比恆大大多了，根本沒有主動權，而恆大至少掌握著主動權。
所以，卡納瓦羅是實話實說，根本談不上嘲諷。
我認為，卡納瓦羅說了大實話，談不上是嘲諷，是藉助上港來肯定全隊的表現，展現了高智商和高情商。
我們先來看一下怎麼回事：
8月28日，2019年亞冠1/4決賽，廣州恆大主場與日本鹿島鹿角隊戰成0-0平局，賽後卡納瓦羅在新聞發佈會上表示：如果結局是平局的話，0-0肯定比2-2好的多。
也正是前一天，另一場亞冠1/4決賽，上海上港主場與日本浦和紅寶石2-2戰平，卡納瓦羅說的就是這場比賽。
那麼卡納瓦羅算不算嘲諷上海上港呢？
我覺不是！
首先，卡納瓦羅說了大實話，上港亞冠1/4決賽首回合的結果確實遠不如恆大理想：
同樣是亞冠淘汰賽，同樣是主場被逼平，恆大0-0的結局確實比上港2-2的結局好太多了！
亞冠淘汰賽和歐冠一樣，可是計算客場進球數的。恆大雖然主場沒有贏下比賽，但同樣沒有被對手攻破球門，去到鹿島鹿角主場，恆大隻要不輸球就行了，如果1-1戰平對手即可憑客場進球數晉級，即便客場跟鹿島鹿角0-0戰平，也是進入加時賽甚至點球決戰，屆時壓力全在主場作戰的鹿島鹿角身上。
反觀上海上港，被對手拿到2個客場進球就很被動了，客場挑戰浦和紅寶石，必須大舉進攻取得進球，還要後防不出問題。上港若要晉級，要麼客場贏下比賽，要麼取得大比分的平局，比如3-3。即便客場也是2-2打平對手，上港必須進入加時賽甚至點球決戰。
總的來說，上港晉級的難度比恆大大多了，根本沒有主動權，而恆大至少掌握著主動權。
所以，卡納瓦羅是實話實說，根本談不上嘲諷。
其次、卡納瓦羅是借上港來肯定球隊的表現，因為恆大此時更需要被鼓勵：
雖然上港主場被對手2-2逼平，還丟了2個客場進球，但是上港在比賽中是打出士氣打出內容的。
上港上半場從戰術層面被對手壓制，沒有打出進攻質量，反因為門將顏駿凌的失誤和後防失誤被對手打進2球，這隻能說是主教練佩雷拉的責任，輸在排兵佈陣上。
下半場的上港通過戰術調整以後，脫胎換骨，與上半場判若兩隊，完全壓制對手浦和紅寶石，除了2個進球，還有一次擊中門柱，若非運氣不好，完全有可能贏下比賽。
所以，雖然也是戰平，但上港打出了進攻內容、打出了進攻質量，更打出了士氣，全隊對客場挑戰浦和紅寶石充滿了信心。
我認為，卡納瓦羅說了大實話，談不上是嘲諷，是藉助上港來肯定全隊的表現，展現了高智商和高情商。
我們先來看一下怎麼回事：
8月28日，2019年亞冠1/4決賽，廣州恆大主場與日本鹿島鹿角隊戰成0-0平局，賽後卡納瓦羅在新聞發佈會上表示：如果結局是平局的話，0-0肯定比2-2好的多。
也正是前一天，另一場亞冠1/4決賽，上海上港主場與日本浦和紅寶石2-2戰平，卡納瓦羅說的就是這場比賽。
那麼卡納瓦羅算不算嘲諷上海上港呢？
我覺不是！
首先，卡納瓦羅說了大實話，上港亞冠1/4決賽首回合的結果確實遠不如恆大理想：
同樣是亞冠淘汰賽，同樣是主場被逼平，恆大0-0的結局確實比上港2-2的結局好太多了！
亞冠淘汰賽和歐冠一樣，可是計算客場進球數的。恆大雖然主場沒有贏下比賽，但同樣沒有被對手攻破球門，去到鹿島鹿角主場，恆大隻要不輸球就行了，如果1-1戰平對手即可憑客場進球數晉級，即便客場跟鹿島鹿角0-0戰平，也是進入加時賽甚至點球決戰，屆時壓力全在主場作戰的鹿島鹿角身上。
反觀上海上港，被對手拿到2個客場進球就很被動了，客場挑戰浦和紅寶石，必須大舉進攻取得進球，還要後防不出問題。上港若要晉級，要麼客場贏下比賽，要麼取得大比分的平局，比如3-3。即便客場也是2-2打平對手，上港必須進入加時賽甚至點球決戰。
總的來說，上港晉級的難度比恆大大多了，根本沒有主動權，而恆大至少掌握著主動權。
所以，卡納瓦羅是實話實說，根本談不上嘲諷。
其次、卡納瓦羅是借上港來肯定球隊的表現，因為恆大此時更需要被鼓勵：
雖然上港主場被對手2-2逼平，還丟了2個客場進球，但是上港在比賽中是打出士氣打出內容的。
上港上半場從戰術層面被對手壓制，沒有打出進攻質量，反因為門將顏駿凌的失誤和後防失誤被對手打進2球，這隻能說是主教練佩雷拉的責任，輸在排兵佈陣上。
下半場的上港通過戰術調整以後，脫胎換骨，與上半場判若兩隊，完全壓制對手浦和紅寶石，除了2個進球，還有一次擊中門柱，若非運氣不好，完全有可能贏下比賽。
所以，雖然也是戰平，但上港打出了進攻內容、打出了進攻質量，更打出了士氣，全隊對客場挑戰浦和紅寶石充滿了信心。
反觀恆大的平局從內容和質量上就差多了：全場恆大沒有一次高質量的進攻，技戰術層面完全被對手死死限制，只是對手鹿島鹿角在客場投鼠忌器，不敢大舉壓上進攻才沒有取得客場進球。
所以，比賽之後，恆大全隊信心受到了比較沉重的打擊，士氣是低落的。相比上港的球員，恆大隊員們更需要被鼓勵和肯定。
因此，卡納瓦羅這番話，是借上港的平局給恆大球員鼓勁，肯定他們確保主場沒有丟球，已經掌握了客場晉級的主動權而已。
最後，我覺得這是卡納瓦羅高情商高智商的表現：
卡帥球員時期就以高智商和高情商聞名，不可能當了主教練後智商和情商出現大面積滑坡。在我看來，卡帥借上港的平局激勵和鼓舞球員正是他高情商高智商的表現。
因為上港在聯賽層面是恆大最大的競爭對手，在亞冠層面，也算不上“友軍”。如果兩隊都能淘汰日本球隊晉級，也會在亞冠半決賽相遇。
即便說大實話有可能打擊到上港，卡納瓦羅也大可不必在意。本來就算不上朋友，甚至還是死對頭，早就撕破臉了，說你幾句又怎麼了？能通過打擊上港提升本隊士氣，豈不是更好？
我認為，卡納瓦羅說了大實話，談不上是嘲諷，是藉助上港來肯定全隊的表現，展現了高智商和高情商。
我們先來看一下怎麼回事：
8月28日，2019年亞冠1/4決賽，廣州恆大主場與日本鹿島鹿角隊戰成0-0平局，賽後卡納瓦羅在新聞發佈會上表示：如果結局是平局的話，0-0肯定比2-2好的多。
也正是前一天，另一場亞冠1/4決賽，上海上港主場與日本浦和紅寶石2-2戰平，卡納瓦羅說的就是這場比賽。
那麼卡納瓦羅算不算嘲諷上海上港呢？
我覺不是！
首先，卡納瓦羅說了大實話，上港亞冠1/4決賽首回合的結果確實遠不如恆大理想：
同樣是亞冠淘汰賽，同樣是主場被逼平，恆大0-0的結局確實比上港2-2的結局好太多了！
亞冠淘汰賽和歐冠一樣，可是計算客場進球數的。恆大雖然主場沒有贏下比賽，但同樣沒有被對手攻破球門，去到鹿島鹿角主場，恆大隻要不輸球就行了，如果1-1戰平對手即可憑客場進球數晉級，即便客場跟鹿島鹿角0-0戰平，也是進入加時賽甚至點球決戰，屆時壓力全在主場作戰的鹿島鹿角身上。
反觀上海上港，被對手拿到2個客場進球就很被動了，客場挑戰浦和紅寶石，必須大舉進攻取得進球，還要後防不出問題。上港若要晉級，要麼客場贏下比賽，要麼取得大比分的平局，比如3-3。即便客場也是2-2打平對手，上港必須進入加時賽甚至點球決戰。
總的來說，上港晉級的難度比恆大大多了，根本沒有主動權，而恆大至少掌握著主動權。
所以，卡納瓦羅是實話實說，根本談不上嘲諷。
其次、卡納瓦羅是借上港來肯定球隊的表現，因為恆大此時更需要被鼓勵：
雖然上港主場被對手2-2逼平，還丟了2個客場進球，但是上港在比賽中是打出士氣打出內容的。
上港上半場從戰術層面被對手壓制，沒有打出進攻質量，反因為門將顏駿凌的失誤和後防失誤被對手打進2球，這隻能說是主教練佩雷拉的責任，輸在排兵佈陣上。
下半場的上港通過戰術調整以後，脫胎換骨，與上半場判若兩隊，完全壓制對手浦和紅寶石，除了2個進球，還有一次擊中門柱，若非運氣不好，完全有可能贏下比賽。
所以，雖然也是戰平，但上港打出了進攻內容、打出了進攻質量，更打出了士氣，全隊對客場挑戰浦和紅寶石充滿了信心。
反觀恆大的平局從內容和質量上就差多了：全場恆大沒有一次高質量的進攻，技戰術層面完全被對手死死限制，只是對手鹿島鹿角在客場投鼠忌器，不敢大舉壓上進攻才沒有取得客場進球。
所以，比賽之後，恆大全隊信心受到了比較沉重的打擊，士氣是低落的。相比上港的球員，恆大隊員們更需要被鼓勵和肯定。
因此，卡納瓦羅這番話，是借上港的平局給恆大球員鼓勁，肯定他們確保主場沒有丟球，已經掌握了客場晉級的主動權而已。
最後，我覺得這是卡納瓦羅高情商高智商的表現：
卡帥球員時期就以高智商和高情商聞名，不可能當了主教練後智商和情商出現大面積滑坡。在我看來，卡帥借上港的平局激勵和鼓舞球員正是他高情商高智商的表現。
因為上港在聯賽層面是恆大最大的競爭對手，在亞冠層面，也算不上“友軍”。如果兩隊都能淘汰日本球隊晉級，也會在亞冠半決賽相遇。
即便說大實話有可能打擊到上港，卡納瓦羅也大可不必在意。本來就算不上朋友，甚至還是死對頭，早就撕破臉了，說你幾句又怎麼了？能通過打擊上港提升本隊士氣，豈不是更好？
所以我認為，卡納瓦羅只是說了大實話，談不上是嘲諷，一句大實話能提升本隊士氣還能打擊爭冠對手，是情商和智商雙高的表現。
兩場亞冠比賽中超兩強均以平局收場，上海上港坐陣主場2：2戰平浦和紅鑽！廣州恆大主場0：0戰平鹿島鹿角。賽後卡帥也表示“如果結果非要是一個平局的話，0：0肯定要比2：2好很多”！這句話也是卡帥一個再正常不過的回答，因為本人有以下兩方面理解：
（1）對於廣州恆大的卡帥來說，他的情商和智商受到很多人的追捧！都覺得他是高情商或者高智商，但是站在這個問題上似乎並沒有體現出他的高情商或者高智商。因為這只是一句很正常的回答！
（2）如果站在事實面前，我覺得他的回答沒有問題！只不過是實話實說而已。因為事實情況也是如此這個相信誰也知道，0：0自然要比2：2好很多！所以這一點值得給卡帥鼓掌，因為他敢於說實話。
綜上所述我覺得還是應該以事實為重，敢於實話實說才能發現問題以及解決問題！如果都講究情商或者智商的話，那麼會不會永遠聽不實話。其實也是卡帥很正常的一次回答，所以也沒必要過分解讀！面對客場的比賽相信都不好打上海上港難度要更大，所以還是希望兩支中超球隊能把精力都放在比賽上吧。
兩場亞冠比賽中超兩強均以平局收場，上海上港坐陣主場2：2戰平浦和紅鑽！廣州恆大主場0：0戰平鹿島鹿角。賽後卡帥也表示“如果結果非要是一個平局的話，0：0肯定要比2：2好很多”！這句話也是卡帥一個再正常不過的回答，因為本人有以下兩方面理解：
（1）對於廣州恆大的卡帥來說，他的情商和智商受到很多人的追捧！都覺得他是高情商或者高智商，但是站在這個問題上似乎並沒有體現出他的高情商或者高智商。因為這只是一句很正常的回答！
（2）如果站在事實面前，我覺得他的回答沒有問題！只不過是實話實說而已。因為事實情況也是如此這個相信誰也知道，0：0自然要比2：2好很多！所以這一點值得給卡帥鼓掌，因為他敢於說實話。
綜上所述我覺得還是應該以事實為重，敢於實話實說才能發現問題以及解決問題！如果都講究情商或者智商的話，那麼會不會永遠聽不實話。其實也是卡帥很正常的一次回答，所以也沒必要過分解讀！面對客場的比賽相信都不好打上海上港難度要更大，所以還是希望兩支中超球隊能把精力都放在比賽上吧。
兩場亞冠比賽中超兩強均以平局收場，上海上港坐陣主場2：2戰平浦和紅鑽！廣州恆大主場0：0戰平鹿島鹿角。賽後卡帥也表示“如果結果非要是一個平局的話，0：0肯定要比2：2好很多”！這句話也是卡帥一個再正常不過的回答，因為本人有以下兩方面理解：
（1）對於廣州恆大的卡帥來說，他的情商和智商受到很多人的追捧！都覺得他是高情商或者高智商，但是站在這個問題上似乎並沒有體現出他的高情商或者高智商。因為這只是一句很正常的回答！
（2）如果站在事實面前，我覺得他的回答沒有問題！只不過是實話實說而已。因為事實情況也是如此這個相信誰也知道，0：0自然要比2：2好很多！所以這一點值得給卡帥鼓掌，因為他敢於說實話。
綜上所述我覺得還是應該以事實為重，敢於實話實說才能發現問題以及解決問題！如果都講究情商或者智商的話，那麼會不會永遠聽不實話。其實也是卡帥很正常的一次回答，所以也沒必要過分解讀！面對客場的比賽相信都不好打上海上港難度要更大，所以還是希望兩支中超球隊能把精力都放在比賽上吧。
猜想卡帥不會借O比O比2比2好來諷刺，嘲笑上港隊。卡帥不至於傻到如此地步吧？因為他自己手頭的工作，要做的事也忙不完，首先要想想自己下一場怎麼打，象郜林，鄭智這些老將能否用，韋等小將頂得上嗎？外援之間如何配合等等！再說了下一場兩隊結果沒法確定，把自己頂在槓頭上，不找事嗎？另外，兩個隊如都能獲勝，並晉級，是好事，是眾望所歸，把心思放到別人身上，卡帥除非有毛病，斷不會有如此想法吧。
我認為他這樣說不是在嘲笑上港，既沒有意義也獲得不了什麼好處。
第一點他可能被一些記者的問題氣壞了，覺得這個問題問的很幼稚。既然都0比0，我們就應該接受。不要再糾結這場比賽了，更多的是如何打好下場比賽。這是一個兩回合的比賽，只有兩回合都打好了，才能取得最終的勝利。對比我不想回答那麼多，給你們拋出一個問題，你們自己想去吧。
他的意思是說0比0這個比分，我們去客場贏球的概率會更大，因為保持這樣的比分，我們在客場進一個球，那麼鹿島鹿角就得進兩個球，你說這樣誰的獲勝概率大，一旦鹿島鹿角在恆大主場進球，那麼回到鹿島鹿角的主場將很能難取得比賽的勝利。
即使他這樣說了，我們也不應該認為這就是在嘲笑上海上港，那樣的話，我覺得有點小人之心奪君子之腹了。恆大0比0是事實，上港2比2也是事實。有本事你上港2比0啊，所以既然取得了這樣的結果就不要怕別人說，更不要以小人之心去揣測。
如果硬要認為卡納瓦羅的話就是在嘲笑上海上港那麼首先小的方面說你不瞭解卡納瓦羅，大的方面說，你不懂足球⚽。
我認為他這樣說不是在嘲笑上港，既沒有意義也獲得不了什麼好處。
第一點他可能被一些記者的問題氣壞了，覺得這個問題問的很幼稚。既然都0比0，我們就應該接受。不要再糾結這場比賽了，更多的是如何打好下場比賽。這是一個兩回合的比賽，只有兩回合都打好了，才能取得最終的勝利。對比我不想回答那麼多，給你們拋出一個問題，你們自己想去吧。
他的意思是說0比0這個比分，我們去客場贏球的概率會更大，因為保持這樣的比分，我們在客場進一個球，那麼鹿島鹿角就得進兩個球，你說這樣誰的獲勝概率大，一旦鹿島鹿角在恆大主場進球，那麼回到鹿島鹿角的主場將很能難取得比賽的勝利。
即使他這樣說了，我們也不應該認為這就是在嘲笑上海上港，那樣的話，我覺得有點小人之心奪君子之腹了。恆大0比0是事實，上港2比2也是事實。有本事你上港2比0啊，所以既然取得了這樣的結果就不要怕別人說，更不要以小人之心去揣測。
如果硬要認為卡納瓦羅的話就是在嘲笑上海上港那麼首先小的方面說你不瞭解卡納瓦羅，大的方面說，你不懂足球⚽。
我認為他這樣說不是在嘲笑上港，既沒有意義也獲得不了什麼好處。
第一點他可能被一些記者的問題氣壞了，覺得這個問題問的很幼稚。既然都0比0，我們就應該接受。不要再糾結這場比賽了，更多的是如何打好下場比賽。這是一個兩回合的比賽，只有兩回合都打好了，才能取得最終的勝利。對比我不想回答那麼多，給你們拋出一個問題，你們自己想去吧。
他的意思是說0比0這個比分，我們去客場贏球的概率會更大，因為保持這樣的比分，我們在客場進一個球，那麼鹿島鹿角就得進兩個球，你說這樣誰的獲勝概率大，一旦鹿島鹿角在恆大主場進球，那麼回到鹿島鹿角的主場將很能難取得比賽的勝利。
即使他這樣說了，我們也不應該認為這就是在嘲笑上海上港，那樣的話，我覺得有點小人之心奪君子之腹了。恆大0比0是事實，上港2比2也是事實。有本事你上港2比0啊，所以既然取得了這樣的結果就不要怕別人說，更不要以小人之心去揣測。
如果硬要認為卡納瓦羅的話就是在嘲笑上海上港那麼首先小的方面說你不瞭解卡納瓦羅，大的方面說，你不懂足球⚽。
謝謝您的邀請！首先，我認為卡納瓦羅不是有意嘲諷上港。其次，卡納瓦羅一開口就拿上港來說事，認為自己的0-0要比人家的2-2好，我認為不是高情商的表現。
謝謝您的邀請！首先，我認為卡納瓦羅不是有意嘲諷上港。其次，卡納瓦羅一開口就拿上港來說事，認為自己的0-0要比人家的2-2好，我認為不是高情商的表現。
8月28日，亞冠1/4淘汰賽首回合恆大主場0-0被鹿島鹿角逼平後的新聞發佈會上，卡納瓦羅在點評本場比賽時表示，如果說同樣是平局，只能說0-0這個比分確實是比2-2好多了。此言一出，輿論大譁。特別是上港球迷對此極為不滿，不應該50步笑100步。
說實話，淘汰賽的0-0確實比2-2好，特別是主場。次回合的比賽，恆大隻要擊敗對手，或者取得進球的平局就可晉級。而上港必須戰勝對手（浦和紅鑽），或者取得3-3以上的平局才穩獲出線。如果打成2-2平，必須打加時賽或者點球決勝負。而胡爾克下輪停賽，上港客場想要取得2個以上的進球難度非常大。想想國安主場0-0浦和紅鑽，客場0-3落敗就知道，這支日本球隊的攻防能力俱佳，特別是防守能力非常強，小組賽主場僅失1球。
謝謝您的邀請！首先，我認為卡納瓦羅不是有意嘲諷上港。其次，卡納瓦羅一開口就拿上港來說事，認為自己的0-0要比人家的2-2好，我認為不是高情商的表現。
8月28日，亞冠1/4淘汰賽首回合恆大主場0-0被鹿島鹿角逼平後的新聞發佈會上，卡納瓦羅在點評本場比賽時表示，如果說同樣是平局，只能說0-0這個比分確實是比2-2好多了。此言一出，輿論大譁。特別是上港球迷對此極為不滿，不應該50步笑100步。
說實話，淘汰賽的0-0確實比2-2好，特別是主場。次回合的比賽，恆大隻要擊敗對手，或者取得進球的平局就可晉級。而上港必須戰勝對手（浦和紅鑽），或者取得3-3以上的平局才穩獲出線。如果打成2-2平，必須打加時賽或者點球決勝負。而胡爾克下輪停賽，上港客場想要取得2個以上的進球難度非常大。想想國安主場0-0浦和紅鑽，客場0-3落敗就知道，這支日本球隊的攻防能力俱佳，特別是防守能力非常強，小組賽主場僅失1球。
但同樣是平局，人家上港好歹還進了兩個，你0進球，咋好意思拿上港來說事呢？真有記者“不懷好意”地提問，你應該聰明點，學學外交辭令說些“我只關注恆大的比賽”、“上港的比賽我不好點評”就行了，何必要拿0-0來炫耀呢？這明顯是智商不高的表現。你說者可能沒心，但聽者有意，人家心裡不舒服。
再說了，僅從臨場指揮、反應上而言，我認為佩雷拉在這場比賽中的表現要比卡納瓦羅強。上半場，上港前30分鐘即0-2落後，並且開場僅3分鐘就被對手打進一球。但下半場剛開始3分鐘，上港就以牙還牙回報一球，最後將比分扳平。
謝謝您的邀請！首先，我認為卡納瓦羅不是有意嘲諷上港。其次，卡納瓦羅一開口就拿上港來說事，認為自己的0-0要比人家的2-2好，我認為不是高情商的表現。
8月28日，亞冠1/4淘汰賽首回合恆大主場0-0被鹿島鹿角逼平後的新聞發佈會上，卡納瓦羅在點評本場比賽時表示，如果說同樣是平局，只能說0-0這個比分確實是比2-2好多了。此言一出，輿論大譁。特別是上港球迷對此極為不滿，不應該50步笑100步。
說實話，淘汰賽的0-0確實比2-2好，特別是主場。次回合的比賽，恆大隻要擊敗對手，或者取得進球的平局就可晉級。而上港必須戰勝對手（浦和紅鑽），或者取得3-3以上的平局才穩獲出線。如果打成2-2平，必須打加時賽或者點球決勝負。而胡爾克下輪停賽，上港客場想要取得2個以上的進球難度非常大。想想國安主場0-0浦和紅鑽，客場0-3落敗就知道，這支日本球隊的攻防能力俱佳，特別是防守能力非常強，小組賽主場僅失1球。
但同樣是平局，人家上港好歹還進了兩個，你0進球，咋好意思拿上港來說事呢？真有記者“不懷好意”地提問，你應該聰明點，學學外交辭令說些“我只關注恆大的比賽”、“上港的比賽我不好點評”就行了，何必要拿0-0來炫耀呢？這明顯是智商不高的表現。你說者可能沒心，但聽者有意，人家心裡不舒服。
再說了，僅從臨場指揮、反應上而言，我認為佩雷拉在這場比賽中的表現要比卡納瓦羅強。上半場，上港前30分鐘即0-2落後，並且開場僅3分鐘就被對手打進一球。但下半場剛開始3分鐘，上港就以牙還牙回報一球，最後將比分扳平。
下半場上港的變化來得非常明顯，從3中衛改打4後衛，迅速扭轉了戰局。雖然外援之間的配合仍欠默契，但胡爾克頂住壓力打進了兩個點球。奧斯卡更是發揮了絕對的中場組織者作用，策動了全隊的攻防節奏。
反觀恆大，不但平時的戰術打不出來、被對手反制，幾名外援同樣沒有任何發揮。並且下半場長時間不作調整，任其無所作為。直到第53分鐘才由徐新換下韋世豪，但讓右邊鋒楊立瑜改打左邊鋒，塔利斯卡由前腰改打右邊鋒，再把保利尼奧摔倒上前場，這一戰術變化並未湊效。不得已，第66分鐘再由郜林替下楊立瑜，但最終仍然沒有攻破對手大門。
這顯然是卡納瓦羅的戰術調整不力、一錯再錯，延誤的比賽進程。如果53分鐘換上的不是徐新而是郜林，再用黃博文換下鄭智，效果可能就好得多。
謝謝您的邀請！首先，我認為卡納瓦羅不是有意嘲諷上港。其次，卡納瓦羅一開口就拿上港來說事，認為自己的0-0要比人家的2-2好，我認為不是高情商的表現。
8月28日，亞冠1/4淘汰賽首回合恆大主場0-0被鹿島鹿角逼平後的新聞發佈會上，卡納瓦羅在點評本場比賽時表示，如果說同樣是平局，只能說0-0這個比分確實是比2-2好多了。此言一出，輿論大譁。特別是上港球迷對此極為不滿，不應該50步笑100步。
說實話，淘汰賽的0-0確實比2-2好，特別是主場。次回合的比賽，恆大隻要擊敗對手，或者取得進球的平局就可晉級。而上港必須戰勝對手（浦和紅鑽），或者取得3-3以上的平局才穩獲出線。如果打成2-2平，必須打加時賽或者點球決勝負。而胡爾克下輪停賽，上港客場想要取得2個以上的進球難度非常大。想想國安主場0-0浦和紅鑽，客場0-3落敗就知道，這支日本球隊的攻防能力俱佳，特別是防守能力非常強，小組賽主場僅失1球。
但同樣是平局，人家上港好歹還進了兩個，你0進球，咋好意思拿上港來說事呢？真有記者“不懷好意”地提問，你應該聰明點，學學外交辭令說些“我只關注恆大的比賽”、“上港的比賽我不好點評”就行了，何必要拿0-0來炫耀呢？這明顯是智商不高的表現。你說者可能沒心，但聽者有意，人家心裡不舒服。
再說了，僅從臨場指揮、反應上而言，我認為佩雷拉在這場比賽中的表現要比卡納瓦羅強。上半場，上港前30分鐘即0-2落後，並且開場僅3分鐘就被對手打進一球。但下半場剛開始3分鐘，上港就以牙還牙回報一球，最後將比分扳平。
下半場上港的變化來得非常明顯，從3中衛改打4後衛，迅速扭轉了戰局。雖然外援之間的配合仍欠默契，但胡爾克頂住壓力打進了兩個點球。奧斯卡更是發揮了絕對的中場組織者作用，策動了全隊的攻防節奏。
反觀恆大，不但平時的戰術打不出來、被對手反制，幾名外援同樣沒有任何發揮。並且下半場長時間不作調整，任其無所作為。直到第53分鐘才由徐新換下韋世豪，但讓右邊鋒楊立瑜改打左邊鋒，塔利斯卡由前腰改打右邊鋒，再把保利尼奧摔倒上前場，這一戰術變化並未湊效。不得已，第66分鐘再由郜林替下楊立瑜，但最終仍然沒有攻破對手大門。
這顯然是卡納瓦羅的戰術調整不力、一錯再錯，延誤的比賽進程。如果53分鐘換上的不是徐新而是郜林，再用黃博文換下鄭智，效果可能就好得多。
再說0封對手，這不過是卡納瓦羅給自己臉上貼金而已。昌子源、相田直通賽季初即轉會歐洲足壇，夏窗又轉走了安部裕葵、安西幸輝和鈴木優磨3名主力。人家陣中有5名外援，但亞冠只報名了3個。鹿島鹿角3名外援身價不到400萬歐，還不到保利尼奧零頭數的一半！
人家上港雖然買礦泉水花了2塊錢，但辛苦一天也掙到了2塊，GDP收支平衡。你雖然沒花一分錢，但收入也沒有。主場作戰一球未進，還好意思說“0封”！這不是阿Q的“兒子打老子”麼？
這玩意兒，能說啥情商？低！
謝謝您的邀請！首先，我認為卡納瓦羅不是有意嘲諷上港。其次，卡納瓦羅一開口就拿上港來說事，認為自己的0-0要比人家的2-2好，我認為不是高情商的表現。
8月28日，亞冠1/4淘汰賽首回合恆大主場0-0被鹿島鹿角逼平後的新聞發佈會上，卡納瓦羅在點評本場比賽時表示，如果說同樣是平局，只能說0-0這個比分確實是比2-2好多了。此言一出，輿論大譁。特別是上港球迷對此極為不滿，不應該50步笑100步。
說實話，淘汰賽的0-0確實比2-2好，特別是主場。次回合的比賽，恆大隻要擊敗對手，或者取得進球的平局就可晉級。而上港必須戰勝對手（浦和紅鑽），或者取得3-3以上的平局才穩獲出線。如果打成2-2平，必須打加時賽或者點球決勝負。而胡爾克下輪停賽，上港客場想要取得2個以上的進球難度非常大。想想國安主場0-0浦和紅鑽，客場0-3落敗就知道，這支日本球隊的攻防能力俱佳，特別是防守能力非常強，小組賽主場僅失1球。
但同樣是平局，人家上港好歹還進了兩個，你0進球，咋好意思拿上港來說事呢？真有記者“不懷好意”地提問，你應該聰明點，學學外交辭令說些“我只關注恆大的比賽”、“上港的比賽我不好點評”就行了，何必要拿0-0來炫耀呢？這明顯是智商不高的表現。你說者可能沒心，但聽者有意，人家心裡不舒服。
再說了，僅從臨場指揮、反應上而言，我認為佩雷拉在這場比賽中的表現要比卡納瓦羅強。上半場，上港前30分鐘即0-2落後，並且開場僅3分鐘就被對手打進一球。但下半場剛開始3分鐘，上港就以牙還牙回報一球，最後將比分扳平。
下半場上港的變化來得非常明顯，從3中衛改打4後衛，迅速扭轉了戰局。雖然外援之間的配合仍欠默契，但胡爾克頂住壓力打進了兩個點球。奧斯卡更是發揮了絕對的中場組織者作用，策動了全隊的攻防節奏。
反觀恆大，不但平時的戰術打不出來、被對手反制，幾名外援同樣沒有任何發揮。並且下半場長時間不作調整，任其無所作為。直到第53分鐘才由徐新換下韋世豪，但讓右邊鋒楊立瑜改打左邊鋒，塔利斯卡由前腰改打右邊鋒，再把保利尼奧摔倒上前場，這一戰術變化並未湊效。不得已，第66分鐘再由郜林替下楊立瑜，但最終仍然沒有攻破對手大門。
這顯然是卡納瓦羅的戰術調整不力、一錯再錯，延誤的比賽進程。如果53分鐘換上的不是徐新而是郜林，再用黃博文換下鄭智，效果可能就好得多。
再說0封對手，這不過是卡納瓦羅給自己臉上貼金而已。昌子源、相田直通賽季初即轉會歐洲足壇，夏窗又轉走了安部裕葵、安西幸輝和鈴木優磨3名主力。人家陣中有5名外援，但亞冠只報名了3個。鹿島鹿角3名外援身價不到400萬歐，還不到保利尼奧零頭數的一半！
人家上港雖然買礦泉水花了2塊錢，但辛苦一天也掙到了2塊，GDP收支平衡。你雖然沒花一分錢，但收入也沒有。主場作戰一球未進，還好意思說“0封”！這不是阿Q的“兒子打老子”麼？
這玩意兒，能說啥情商？低！
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
卡帥在賽後的新聞發佈會上確實評價了平局的結果，認為“如果只能是平局的話，0:0比2:2好很多”。一句大實話而已，跟諷刺誰無關，如果非要跟卡納瓦羅的情商聯繫到一起，只能說聽者有些浮想聯翩了。
畢竟主客場兩回合的較量，能主場零封對手已經是贏球之外的最好結果，也更易使球隊在第二回合比賽中佔據主動，恆大一旦客場進球， 意味著鹿島鹿角只能以加倍的進球來彌補，鹿島雖然主場作戰，但心裡壓力已早早揹負。
而2:2就有些尷尬，第二回合攻也不是、守也不是，巨大的心裡壓力恐將使球隊處於被動，被對手牽著鼻子走，至少打不出球隊慣常的節奏，而兩強交鋒，當心裡層面不再平衡，比賽只能越發困難。
當然如果卡帥以1:1或3:3來舉例的話，在有些人眼裡情商或許更高，但眼前鮮活的例子擺著，故意躲著走，豈不是更加欲蓋彌彰。而如果對卡帥有意見，他說什麼或許都會成為罪過，畢竟中國文字博大精深，找到吐槽點不是什麼難事。
卡帥在賽後的新聞發佈會上確實評價了平局的結果，認為“如果只能是平局的話，0:0比2:2好很多”。一句大實話而已，跟諷刺誰無關，如果非要跟卡納瓦羅的情商聯繫到一起，只能說聽者有些浮想聯翩了。
畢竟主客場兩回合的較量，能主場零封對手已經是贏球之外的最好結果，也更易使球隊在第二回合比賽中佔據主動，恆大一旦客場進球， 意味著鹿島鹿角只能以加倍的進球來彌補，鹿島雖然主場作戰，但心裡壓力已早早揹負。
而2:2就有些尷尬，第二回合攻也不是、守也不是，巨大的心裡壓力恐將使球隊處於被動，被對手牽著鼻子走，至少打不出球隊慣常的節奏，而兩強交鋒，當心裡層面不再平衡，比賽只能越發困難。
當然如果卡帥以1:1或3:3來舉例的話，在有些人眼裡情商或許更高，但眼前鮮活的例子擺著，故意躲著走，豈不是更加欲蓋彌彰。而如果對卡帥有意見，他說什麼或許都會成為罪過，畢竟中國文字博大精深，找到吐槽點不是什麼難事。
當然眼下的卡帥也不會在意這些所謂的高低情商論，他只是希望積極備戰，爭取拿下與鹿島鹿角的第二回合比賽，當然拿不下也無妨，2:2足以晉級，如果出現這樣的結果，到時候該不會有人說卡帥這是故意的吧！
"0:0比2:2好多了”這句話看起來像是在嘲諷上港，但是可能卡帥自己並沒有想要嘲諷誰，只是在說實話，確實在足球場上零封對手的確是一個很好的結果，但是那上港的比分做比較的情商的確不是很高，但是卡帥肯定不會去嘲諷上港這是肯定的。
0-0比2-2好多了？卡帥你別忘了，曼聯嘲笑切爾西卻慘被打臉
亞冠聯賽1/4決賽首回合焦點之戰，最終中超豪門廣州恆大，0-0戰平J聯賽霸主鹿島鹿角！
賽後主帥卡納瓦羅的一番或，卻引發了不少的爭議！卡納瓦羅在接受媒體採訪是語出驚人：如果是平局的話，0-0比2-2好多了，這不是我們的真實水平。我們客場作戰，最好就要贏球。1-1平的情況也有可能，但這不是最好的結果，我們不希望平局，我們要贏球。
有球迷質疑卡帥：我懷疑你在暗諷，都是平局，沒必要吧？這真的就是五十步笑百步的體現啊！都是平局，誰敢保證在客場不輸？主場贏不了，為什麼要嘲諷自己聯賽的球隊？上港下場拿出昨天下半場的勁贏球是很有可能的，恆大擁有中超最頂級的內援和外援，魔鬼主場也沒有優勢，敢保證不輸？理論上都有可能，卡帥有點針對了！
還有球迷認為卡帥很可笑：如果這真是卡納瓦羅說出來的話我就覺得很可笑了！0-0和2-2球員的思想意識是兩樣的，0-0只要客場穩固防守尋找反擊機會就可以了，但鹿島不是這樣想的，他0-0是贏不了的，所以肯定借主場之利大舉進攻，恆大真有把握嗎？2-2不一樣，上港沒有選擇，思想肯定統一就是要拿下，看那上港機會反而大了！
0-0比2-2好多了？卡帥你別忘了，曼聯嘲笑切爾西卻慘被打臉
亞冠聯賽1/4決賽首回合焦點之戰，最終中超豪門廣州恆大，0-0戰平J聯賽霸主鹿島鹿角！
賽後主帥卡納瓦羅的一番或，卻引發了不少的爭議！卡納瓦羅在接受媒體採訪是語出驚人：如果是平局的話，0-0比2-2好多了，這不是我們的真實水平。我們客場作戰，最好就要贏球。1-1平的情況也有可能，但這不是最好的結果，我們不希望平局，我們要贏球。
有球迷質疑卡帥：我懷疑你在暗諷，都是平局，沒必要吧？這真的就是五十步笑百步的體現啊！都是平局，誰敢保證在客場不輸？主場贏不了，為什麼要嘲諷自己聯賽的球隊？上港下場拿出昨天下半場的勁贏球是很有可能的，恆大擁有中超最頂級的內援和外援，魔鬼主場也沒有優勢，敢保證不輸？理論上都有可能，卡帥有點針對了！
還有球迷認為卡帥很可笑：如果這真是卡納瓦羅說出來的話我就覺得很可笑了！0-0和2-2球員的思想意識是兩樣的，0-0只要客場穩固防守尋找反擊機會就可以了，但鹿島不是這樣想的，他0-0是贏不了的，所以肯定借主場之利大舉進攻，恆大真有把握嗎？2-2不一樣，上港沒有選擇，思想肯定統一就是要拿下，看那上港機會反而大了！
所有人知道不一樣，但這話不要說出來，會讓人誤解在諷刺。卡帥這情商太低，千萬別敗人品！你忘了曼聯官方嘲笑切爾西慘被打臉的後果了？你要是這麼想，還真擔心下回合比賽恆大拼勁可能不如上港！真心覺得恆大出線機率比上港差多了，因為上港沒了退路只有死拼，而恆大選擇性太多了反而容易在思想上開小差，加油吧，恆大和上港！
0-0比2-2好多了？卡帥你別忘了，曼聯嘲笑切爾西卻慘被打臉
亞冠聯賽1/4決賽首回合焦點之戰，最終中超豪門廣州恆大，0-0戰平J聯賽霸主鹿島鹿角！
賽後主帥卡納瓦羅的一番或，卻引發了不少的爭議！卡納瓦羅在接受媒體採訪是語出驚人：如果是平局的話，0-0比2-2好多了，這不是我們的真實水平。我們客場作戰，最好就要贏球。1-1平的情況也有可能，但這不是最好的結果，我們不希望平局，我們要贏球。
有球迷質疑卡帥：我懷疑你在暗諷，都是平局，沒必要吧？這真的就是五十步笑百步的體現啊！都是平局，誰敢保證在客場不輸？主場贏不了，為什麼要嘲諷自己聯賽的球隊？上港下場拿出昨天下半場的勁贏球是很有可能的，恆大擁有中超最頂級的內援和外援，魔鬼主場也沒有優勢，敢保證不輸？理論上都有可能，卡帥有點針對了！
還有球迷認為卡帥很可笑：如果這真是卡納瓦羅說出來的話我就覺得很可笑了！0-0和2-2球員的思想意識是兩樣的，0-0只要客場穩固防守尋找反擊機會就可以了，但鹿島不是這樣想的，他0-0是贏不了的，所以肯定借主場之利大舉進攻，恆大真有把握嗎？2-2不一樣，上港沒有選擇，思想肯定統一就是要拿下，看那上港機會反而大了！
所有人知道不一樣，但這話不要說出來，會讓人誤解在諷刺。卡帥這情商太低，千萬別敗人品！你忘了曼聯官方嘲笑切爾西慘被打臉的後果了？你要是這麼想，還真擔心下回合比賽恆大拼勁可能不如上港！真心覺得恆大出線機率比上港差多了，因為上港沒了退路只有死拼，而恆大選擇性太多了反而容易在思想上開小差，加油吧，恆大和上港！
0-0比2-2好多了？卡帥你別忘了，曼聯嘲笑切爾西卻慘被打臉
亞冠聯賽1/4決賽首回合焦點之戰，最終中超豪門廣州恆大，0-0戰平J聯賽霸主鹿島鹿角！
賽後主帥卡納瓦羅的一番或，卻引發了不少的爭議！卡納瓦羅在接受媒體採訪是語出驚人：如果是平局的話，0-0比2-2好多了，這不是我們的真實水平。我們客場作戰，最好就要贏球。1-1平的情況也有可能，但這不是最好的結果，我們不希望平局，我們要贏球。
有球迷質疑卡帥：我懷疑你在暗諷，都是平局，沒必要吧？這真的就是五十步笑百步的體現啊！都是平局，誰敢保證在客場不輸？主場贏不了，為什麼要嘲諷自己聯賽的球隊？上港下場拿出昨天下半場的勁贏球是很有可能的，恆大擁有中超最頂級的內援和外援，魔鬼主場也沒有優勢，敢保證不輸？理論上都有可能，卡帥有點針對了！
還有球迷認為卡帥很可笑：如果這真是卡納瓦羅說出來的話我就覺得很可笑了！0-0和2-2球員的思想意識是兩樣的，0-0只要客場穩固防守尋找反擊機會就可以了，但鹿島不是這樣想的，他0-0是贏不了的，所以肯定借主場之利大舉進攻，恆大真有把握嗎？2-2不一樣，上港沒有選擇，思想肯定統一就是要拿下，看那上港機會反而大了！
所有人知道不一樣，但這話不要說出來，會讓人誤解在諷刺。卡帥這情商太低，千萬別敗人品！你忘了曼聯官方嘲笑切爾西慘被打臉的後果了？你要是這麼想，還真擔心下回合比賽恆大拼勁可能不如上港！真心覺得恆大出線機率比上港差多了，因為上港沒了退路只有死拼，而恆大選擇性太多了反而容易在思想上開小差，加油吧，恆大和上港！
下一輪就有把握進球或者贏球嗎？人家鹿島鹿角可是J聯賽第二的水平，沒在主場佔住優勢就是失敗，扯到人家上港真是有點相愛相殺的味道了。以卡帥的情商，只是就進球而言，沒有暗諷誰的必要，大家都希望客場贏球，日本球隊比韓國球隊更難踢，想贏都不容易，還是希望都能會師半決賽吧！
0-0比2-2好多了？卡帥你別忘了，曼聯嘲笑切爾西卻慘被打臉
亞冠聯賽1/4決賽首回合焦點之戰，最終中超豪門廣州恆大，0-0戰平J聯賽霸主鹿島鹿角！
賽後主帥卡納瓦羅的一番或，卻引發了不少的爭議！卡納瓦羅在接受媒體採訪是語出驚人：如果是平局的話，0-0比2-2好多了，這不是我們的真實水平。我們客場作戰，最好就要贏球。1-1平的情況也有可能，但這不是最好的結果，我們不希望平局，我們要贏球。
有球迷質疑卡帥：我懷疑你在暗諷，都是平局，沒必要吧？這真的就是五十步笑百步的體現啊！都是平局，誰敢保證在客場不輸？主場贏不了，為什麼要嘲諷自己聯賽的球隊？上港下場拿出昨天下半場的勁贏球是很有可能的，恆大擁有中超最頂級的內援和外援，魔鬼主場也沒有優勢，敢保證不輸？理論上都有可能，卡帥有點針對了！
還有球迷認為卡帥很可笑：如果這真是卡納瓦羅說出來的話我就覺得很可笑了！0-0和2-2球員的思想意識是兩樣的，0-0只要客場穩固防守尋找反擊機會就可以了，但鹿島不是這樣想的，他0-0是贏不了的，所以肯定借主場之利大舉進攻，恆大真有把握嗎？2-2不一樣，上港沒有選擇，思想肯定統一就是要拿下，看那上港機會反而大了！
所有人知道不一樣，但這話不要說出來，會讓人誤解在諷刺。卡帥這情商太低，千萬別敗人品！你忘了曼聯官方嘲笑切爾西慘被打臉的後果了？你要是這麼想，還真擔心下回合比賽恆大拼勁可能不如上港！真心覺得恆大出線機率比上港差多了，因為上港沒了退路只有死拼，而恆大選擇性太多了反而容易在思想上開小差，加油吧，恆大和上港！
下一輪就有把握進球或者贏球嗎？人家鹿島鹿角可是J聯賽第二的水平，沒在主場佔住優勢就是失敗，扯到人家上港真是有點相愛相殺的味道了。以卡帥的情商，只是就進球而言，沒有暗諷誰的必要，大家都希望客場贏球，日本球隊比韓國球隊更難踢，想贏都不容易，還是希望都能會師半決賽吧！
不知各位球迷老哥，對此有何高見？
0-0比2-2好多了？卡帥你別忘了，曼聯嘲笑切爾西卻慘被打臉
亞冠聯賽1/4決賽首回合焦點之戰，最終中超豪門廣州恆大，0-0戰平J聯賽霸主鹿島鹿角！
賽後主帥卡納瓦羅的一番或，卻引發了不少的爭議！卡納瓦羅在接受媒體採訪是語出驚人：如果是平局的話，0-0比2-2好多了，這不是我們的真實水平。我們客場作戰，最好就要贏球。1-1平的情況也有可能，但這不是最好的結果，我們不希望平局，我們要贏球。
有球迷質疑卡帥：我懷疑你在暗諷，都是平局，沒必要吧？這真的就是五十步笑百步的體現啊！都是平局，誰敢保證在客場不輸？主場贏不了，為什麼要嘲諷自己聯賽的球隊？上港下場拿出昨天下半場的勁贏球是很有可能的，恆大擁有中超最頂級的內援和外援，魔鬼主場也沒有優勢，敢保證不輸？理論上都有可能，卡帥有點針對了！
還有球迷認為卡帥很可笑：如果這真是卡納瓦羅說出來的話我就覺得很可笑了！0-0和2-2球員的思想意識是兩樣的，0-0只要客場穩固防守尋找反擊機會就可以了，但鹿島不是這樣想的，他0-0是贏不了的，所以肯定借主場之利大舉進攻，恆大真有把握嗎？2-2不一樣，上港沒有選擇，思想肯定統一就是要拿下，看那上港機會反而大了！
所有人知道不一樣，但這話不要說出來，會讓人誤解在諷刺。卡帥這情商太低，千萬別敗人品！你忘了曼聯官方嘲笑切爾西慘被打臉的後果了？你要是這麼想，還真擔心下回合比賽恆大拼勁可能不如上港！真心覺得恆大出線機率比上港差多了，因為上港沒了退路只有死拼，而恆大選擇性太多了反而容易在思想上開小差，加油吧，恆大和上港！
下一輪就有把握進球或者贏球嗎？人家鹿島鹿角可是J聯賽第二的水平，沒在主場佔住優勢就是失敗，扯到人家上港真是有點相愛相殺的味道了。以卡帥的情商，只是就進球而言，沒有暗諷誰的必要，大家都希望客場贏球，日本球隊比韓國球隊更難踢，想贏都不容易，還是希望都能會師半決賽吧！
不知各位球迷老哥，對此有何高見？
相關推薦
