是ubuntu好還是centos好？
Centos 更加穩定，服務器部署多，文檔豐富，對運維友好
centos更穩定些，支持時間也比較長，比較適合穩定線上環境。從各種配置文檔和使用數量來說也是centos比較有優勢，當各種操作出問題，尋找資料時候centos比較有優勢。
很多軟件都也都會提供centos的二進制源，通過yum安裝配置也非常省事。centos缺點也是其穩定點，由於追求穩定性，所以內核版本往往比較舊，一些新功能的支持也跟不上。centos對運維更加友好一點。
Ubuntu 功能更新，圖形桌面支持更好，對開發和個人用更友好
ubuntu則比較相反，追求最新功能。內核版本版本較新，新的功能能及時推出同步。ubuntu桌面功能Xwindow更好，比較適合個人使用。很多開發和個人使用的都是首選ubuntu。但是在服務器應用方面較centos少一點。ubuntu對開發更加友好一點。
虛擬話和容器方面
當然隨著docker崛起，這種差異也在逐漸較少。由於ubuntu內核版本更新，而docker容器對linux內核新功能要求比較高，所以使用ubuntu作為docker容器的宿主機更加友好一點。
而且很多項目docker配置時候也僅僅支持了針對ubuntu的Dockerfile配置，所以容器化方面ubuntu比較優勢。
這麼說吧，它們各用千秋，關鍵是你要把它用在什麼地方。下面我從用途來分析各自的優劣。
服務器
這一點是CentOS勝，雖然它們同樣是開源，免費。CentOS它的源碼是來自由商業服務器Red Hat Enterprise Linux。有很多公司都是用CentOS來代替商業版的Red Hat Linux，同時它的穩定性也是值得信賴的。而Ubuntu的開發目的是為了使個人電腦變得簡單易用，雖然也提供相應的企業服務器，不過專業的還是CentOS。
個人使用
沒毛病，那就是Ubuntu，大多數人覺得Linux難，其中的原因之一就是難於安裝，但Ubuntu提供了友好的安裝界面，所以非常簡單。同時它還有出名的社區，可以幫助你非常輕鬆的入門，甚至成為專家。同時它有很多支持的軟件，這些軟件基礎可以讓你在上面辦公，玩耍。還有在2013年發佈了面向智能手機的移動操作系統，在2014年與魅族合作推出Ubuntu版MX3。從這些可見它在單用戶使用的強大，完美。雖然CentOS也有相應的友好安裝功能和支持功能，不過總體上真沒有Ubuntu完美。
總的來說，它們都是非常優秀的，都是免費的，開源的，有很多的開發者大神都一直在進行修改，完善。基本上兩者都沒什麼很大的區別，內核一樣，只是附加的功能問題，如果你足夠強大，甚至可以以Linux內核，開發也自己的專屬Linux版本，在裡面隨心所欲。
那要看你用電腦做什麼了。如果是用作服務器，那自然是Cent OS了。Cent OS就是服務器版的系統啊，人家專業啊！現在很多中小企業的服務器都用它，因為它免費啊，不要銀子。但是，也因為免費，所以，開發者不提供技術支持，有了問題，只好自己動手，豐衣足食了。
如果你是當作辦公用，寫寫文檔，上上網，聽聽歌，那還是用Ubuntu啊!Ubuntu雖不是Windows那樣的桌面操作系統，但是，它還是為使用桌面而做足了功桌，尤其是辦公使用，只要你要求不高，它也足夠用了。而且，Ubuntu還有好多個衍生版本，你可以挑選使用。比如，Kubuntu，就是使用KDE桌面的，有人喜歡這種桌面；Lubuntu，就是使用LXDE桌在的，它適用老機器；Ubuntukylin，專為中國人開發的衍生版，有許多中國元素，如農曆等等。
這是一個痛點，不知道為什麼linux有那麼多的版本，這也是phthon人員的痛。
納管100萬服務器，總會因為系統版本的適配產生各種問題。
看似正常的腳本，總會在某些版本上不適配，從而導致過度開發。
這也是雲服務的一個痛點，也一直沒鬧明白為什麼有五花八門的版本，類型，腳本命令，運行庫更是千差萬別。
不過，總體來看，遇到的centos問題交少，非常穩定。最終到底哪個更好，可能要看企業要做什麼吧。
如果有部署好的linux服務器，那麼基本上大型服務器都是centos的，我的建議是，在個人終端上安裝與服務器一致的系統，最好版本號都一樣，也儘量別升級。
如果單純想用linux我個人比較推薦ubuntu，兩者在pc上區別不大。但是國內用戶下載的ubuntu，如果在中文頁面上下載大概率遇到沒節操且內置奇怪軟件的版本，所以建議下載英文原版操作系統。
額外說一下，如果電腦配置很差，還有xubuntu、lubuntu等等輕量級操作系統，也可以用，適合初學者。
在中國由於redhat先入為主，加上當時ubuntu還沒出世，debian安裝弄不弄就是十幾張cd（具體多少張忘記了），所以國人還是習慣用centos。
不過隨著科技水平不斷的提高，Linux主要還是看應用場景，和使用的人。
我感覺mint最好
以上各位都說的對，我個人認為還是要根據實際使用情況，你的公司，你的客戶使用那個系統就用哪個唄。我周圍工作學習全用ubuntu，沒覺得哪裡不穩定，公司服務器也全是。如果你周圍沒有centos,學個毛用啊。當然兩者區別不大，切換適應一下也可以，就是習慣需要重新培養，項目不用的話懶得花時間重新適應
centos 大多數企業用來做生產服務器用，ubuntu比較適合做個人開發桌面系統來用。但這兩個一些系統細節是不一樣的。比如前者是redhat系，yum更新源管理軟件包。後者是debian系，apt源管理軟件包。一些系統文件目錄結構和配置文件也有區別。依賴的系統daemon也不太一樣。
建議，如果你是搞運維的用centos,你是做java服務或前端開發的用ubuntu.
這兩個其實不存在誰更好，關鍵看誰更合適。比如你是用來做桌面，那ubuntu要更合適一些，君不見大量桌面用戶多的linux都是基於debian或者ubuntu嘛，比如mint deepin等，裡面的軟件非常多，而且比較新，國外用ubuntu的比較多，而且社區龐大，這也就是為啥遇到問題，一搜，一堆文章，但是國內的很難解決問題，還得去google的原因。至於centos，其源碼基於redhat，穩定性毋庸置疑，多用來做服務器，做桌面的，就比較少了。
相關推薦
