紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為陽光健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為陽光健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

紋身對於球迷並沒有實質意義；

在NBA大多數球員都會選擇紋身，但是中美文化有很大差異，在印象中中國只有混社會的人才有紋身。而作為球員每個人都有自己的信仰，但是並不是一定要選擇紋身，比如當初姚明闖蕩NBA，葉莉為姚明親身編制的紅繩就很有意義。況且一但紋身，將來很難清洗掉，後悔都來不及。比如剛剛中國男籃的入隊儀式上，趙睿擔心印象不好刻意掩蓋紋身，恐怕將來也會為年輕氣盛後悔。

紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為陽光健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

紋身對於球迷並沒有實質意義；

在NBA大多數球員都會選擇紋身，但是中美文化有很大差異，在印象中中國只有混社會的人才有紋身。而作為球員每個人都有自己的信仰，但是並不是一定要選擇紋身，比如當初姚明闖蕩NBA，葉莉為姚明親身編制的紅繩就很有意義。況且一但紋身，將來很難清洗掉，後悔都來不及。比如剛剛中國男籃的入隊儀式上，趙睿擔心印象不好刻意掩蓋紋身，恐怕將來也會為年輕氣盛後悔。

希望中國球員把精力放在訓練上，紋身要慎重；

說到CBA球員紋身比較有代表性的就是朱芳雨，賀天舉等人，但是紋身能說明什麼呢？最終還不是要靠場上實力說話，看看郭艾倫，沙拉木等等，沒有紋身一樣叱詫賽場。再看看中國男籃足，比賽都踢成什麼樣了？還好意思紋身？

紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為陽光健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

紋身對於球迷並沒有實質意義；

在NBA大多數球員都會選擇紋身，但是中美文化有很大差異，在印象中中國只有混社會的人才有紋身。而作為球員每個人都有自己的信仰，但是並不是一定要選擇紋身，比如當初姚明闖蕩NBA，葉莉為姚明親身編制的紅繩就很有意義。況且一但紋身，將來很難清洗掉，後悔都來不及。比如剛剛中國男籃的入隊儀式上，趙睿擔心印象不好刻意掩蓋紋身，恐怕將來也會為年輕氣盛後悔。

希望中國球員把精力放在訓練上，紋身要慎重；

說到CBA球員紋身比較有代表性的就是朱芳雨，賀天舉等人，但是紋身能說明什麼呢？最終還不是要靠場上實力說話，看看郭艾倫，沙拉木等等，沒有紋身一樣叱詫賽場。再看看中國男籃足，比賽都踢成什麼樣了？還好意思紋身？

您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。

紋身對於運動員來講並無過錯，這只是年輕人彰顯個性的一種方式！國足就曾經整治過紋身，比賽中一律不允許暴露紋身。而今年中國男籃國家隊訓練的時候，趙睿已經把紋身遮擋起來，我認為對於運動員紋身代表著個性，但不鼓勵這麼做！

紋身對於運動員來講並無過錯，這只是年輕人彰顯個性的一種方式！國足就曾經整治過紋身，比賽中一律不允許暴露紋身。而今年中國男籃國家隊訓練的時候，趙睿已經把紋身遮擋起來，我認為對於運動員紋身代表著個性，但不鼓勵這麼做！

紋身在國外屬於正常現象，大部分球員的紋身都是具有紀念意義或者特殊含義！比如貝克漢姆幾乎身上每一寸皮膚都有紋身，或大或小，這只是他們自己文化的一種方式罷了！中國講究儒家思想，中庸之道！很大有一部分原因現在中國紋身文化也在逐漸形成主流，或許這代表著年輕人思想更加開放，但是對於運動員來講，即使紋身也有特殊含義，但未必是件好事！

紋身對於運動員來講並無過錯，這只是年輕人彰顯個性的一種方式！國足就曾經整治過紋身，比賽中一律不允許暴露紋身。而今年中國男籃國家隊訓練的時候，趙睿已經把紋身遮擋起來，我認為對於運動員紋身代表著個性，但不鼓勵這麼做！

紋身在國外屬於正常現象，大部分球員的紋身都是具有紀念意義或者特殊含義！比如貝克漢姆幾乎身上每一寸皮膚都有紋身，或大或小，這只是他們自己文化的一種方式罷了！中國講究儒家思想，中庸之道！很大有一部分原因現在中國紋身文化也在逐漸形成主流，或許這代表著年輕人思想更加開放，但是對於運動員來講，即使紋身也有特殊含義，但未必是件好事！

紋身不代表自己有多強，曾幾何時紋身是一種能力的象徵，大家喜歡戴著有色眼鏡看待有紋身的人！球員紋身主要目的就是為了顯示球場上“凶狠”因為籃球畢竟是一項身體頻繁接觸的運動，那麼球員也會潛意識自我暗示，比如我紋身，我留鬍子，基本都是通過這些假象來迷惑對手，展現出自己很強的樣子！所以紋身也逐漸成為球場上的文化！

姚明和易建聯都是中國男籃歷史上絕對的領袖人物！對於姚明和易建聯沒有紋身我個人還是非常贊同的，畢竟球員是公眾人物，如果紋身文化長期暴露在大眾視野，那麼對於年輕的孩子肯定會起到一個不好的引導作用。咱們對於紋身文化還沒有達到特別開放的時代，我們可以理解西方的文化，但不能一味模仿西方文化，這並不是特別明智的選擇！

紋身對於運動員來講並無過錯，這只是年輕人彰顯個性的一種方式！國足就曾經整治過紋身，比賽中一律不允許暴露紋身。而今年中國男籃國家隊訓練的時候，趙睿已經把紋身遮擋起來，我認為對於運動員紋身代表著個性，但不鼓勵這麼做！

紋身在國外屬於正常現象，大部分球員的紋身都是具有紀念意義或者特殊含義！比如貝克漢姆幾乎身上每一寸皮膚都有紋身，或大或小，這只是他們自己文化的一種方式罷了！中國講究儒家思想，中庸之道！很大有一部分原因現在中國紋身文化也在逐漸形成主流，或許這代表著年輕人思想更加開放，但是對於運動員來講，即使紋身也有特殊含義，但未必是件好事！

紋身不代表自己有多強，曾幾何時紋身是一種能力的象徵，大家喜歡戴著有色眼鏡看待有紋身的人！球員紋身主要目的就是為了顯示球場上“凶狠”因為籃球畢竟是一項身體頻繁接觸的運動，那麼球員也會潛意識自我暗示，比如我紋身，我留鬍子，基本都是通過這些假象來迷惑對手，展現出自己很強的樣子！所以紋身也逐漸成為球場上的文化！

姚明和易建聯都是中國男籃歷史上絕對的領袖人物！對於姚明和易建聯沒有紋身我個人還是非常贊同的，畢竟球員是公眾人物，如果紋身文化長期暴露在大眾視野，那麼對於年輕的孩子肯定會起到一個不好的引導作用。咱們對於紋身文化還沒有達到特別開放的時代，我們可以理解西方的文化，但不能一味模仿西方文化，這並不是特別明智的選擇！

大壯點評：

易建聯，姚明都沒有紋身，不代表自身實力不強勁！相反球員擁有紋身最多意味著自我暗示和興趣愛好！想當年古惑仔影響了多少人，所以我還是堅持認為運動員還是在球技上多下些功夫，所謂的西方文化並不適合咱們！

球迷集中營、這裡言論自由、暢所欲言、深層面、多角度、解讀體育場上的點點滴滴、喜歡的夥伴兒點贊關注、感謝大家支持

中國三位有代表性的籃球運動員姚明、王治郅、易建聯都沒有紋身

籃球運動員紋身，我認為應該是興起於NBA，最具代表性的人物是鳥人安德森，而且黑人居多（沒有種族歧視的意思），其實在美國觀看NBA的主流群體還是白人居多，相比較白人受教育程度的確要比黑人高，但是他們並不喜歡紋身，也不希望自己的孩子有紋身。

中國三位有代表性的籃球運動員姚明、王治郅、易建聯都沒有紋身

籃球運動員紋身，我認為應該是興起於NBA，最具代表性的人物是鳥人安德森，而且黑人居多（沒有種族歧視的意思），其實在美國觀看NBA的主流群體還是白人居多，相比較白人受教育程度的確要比黑人高，但是他們並不喜歡紋身，也不希望自己的孩子有紋身。

在我們中國主流人群也不喜歡有紋身，一般認為帶紋身的都會跟“社會人”扯上關係。但是有些球員年輕時就離開父母，現在又是提倡個性的社會，於是有些人盲目崇洋媚外，開始各種紋身。其實在咱們中國，但凡有文化有修養的家庭是不會讓孩子去紋身的，這一點和美國類似，因此希望咱們的球員，多跟NBA學習好的方面，在球技術和自律性方面都跟人家學習。

中國三位有代表性的籃球運動員姚明、王治郅、易建聯都沒有紋身

籃球運動員紋身，我認為應該是興起於NBA，最具代表性的人物是鳥人安德森，而且黑人居多（沒有種族歧視的意思），其實在美國觀看NBA的主流群體還是白人居多，相比較白人受教育程度的確要比黑人高，但是他們並不喜歡紋身，也不希望自己的孩子有紋身。

在我們中國主流人群也不喜歡有紋身，一般認為帶紋身的都會跟“社會人”扯上關係。但是有些球員年輕時就離開父母，現在又是提倡個性的社會，於是有些人盲目崇洋媚外，開始各種紋身。其實在咱們中國，但凡有文化有修養的家庭是不會讓孩子去紋身的，這一點和美國類似，因此希望咱們的球員，多跟NBA學習好的方面，在球技術和自律性方面都跟人家學習。

有人會說中國在宋朝就流行“紋身”，比如《水滸傳》裡面的花和尚魯智深，九紋龍史進和浪子燕青等等都有一身漂亮的紋身，但是如果您進一步瞭解，那時候有紋身的人多集中在江湖人士和少年人身上，真正的文人墨客幾乎沒有。

中國三位有代表性的籃球運動員姚明、王治郅、易建聯都沒有紋身

籃球運動員紋身，我認為應該是興起於NBA，最具代表性的人物是鳥人安德森，而且黑人居多（沒有種族歧視的意思），其實在美國觀看NBA的主流群體還是白人居多，相比較白人受教育程度的確要比黑人高，但是他們並不喜歡紋身，也不希望自己的孩子有紋身。

在我們中國主流人群也不喜歡有紋身，一般認為帶紋身的都會跟“社會人”扯上關係。但是有些球員年輕時就離開父母，現在又是提倡個性的社會，於是有些人盲目崇洋媚外，開始各種紋身。其實在咱們中國，但凡有文化有修養的家庭是不會讓孩子去紋身的，這一點和美國類似，因此希望咱們的球員，多跟NBA學習好的方面，在球技術和自律性方面都跟人家學習。

有人會說中國在宋朝就流行“紋身”，比如《水滸傳》裡面的花和尚魯智深，九紋龍史進和浪子燕青等等都有一身漂亮的紋身，但是如果您進一步瞭解，那時候有紋身的人多集中在江湖人士和少年人身上，真正的文人墨客幾乎沒有。

因此無論是古代還是現在，“紋身”都不被主流社會所認可，我認為再漂亮的紋身也不如滿身的肌肉，再美的紋身對你的球技也沒有半點提高。希望各位球員還是多把精力放在籃球上，還是那句話多向姚、王、易三位前輩學習。

以上來自一鑑的觀點，感性看球，理性評球，感謝您的點贊與關注！

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。

中國球員不應該有紋身。

國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異。

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。

中國球員不應該有紋身。

國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異。

我認為姚明和易建聯沒有紋身的行為非常正確，他們是中國體壇的代表性人物，他們在職業生涯中一直都在接受正確的思想教育，這也是為什麼在NBA當中面對類似於卡戴珊家族的引誘他們能夠巋然不動，在男女關係混亂的NBA他們能夠不忘初心，還能夠做一個顧家的好男人，這就說明了中國的傳統文化是正確的，是更加先進的文化，其他球員也要學習中國傳統文化，要向姚明和易建聯學習。

中國男足球員尤其要改變。

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。

中國球員不應該有紋身。

國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異。

我認為姚明和易建聯沒有紋身的行為非常正確，他們是中國體壇的代表性人物，他們在職業生涯中一直都在接受正確的思想教育，這也是為什麼在NBA當中面對類似於卡戴珊家族的引誘他們能夠巋然不動，在男女關係混亂的NBA他們能夠不忘初心，還能夠做一個顧家的好男人，這就說明了中國的傳統文化是正確的，是更加先進的文化，其他球員也要學習中國傳統文化，要向姚明和易建聯學習。

中國男足球員尤其要改變。

在國外有很多高水平的足球運動員都紋身，於是中國的一些球員也向他們學習了，紋起了身，還一紋一身，生怕別人看不著。人家國外球員紋身關乎文化，關乎信仰，國內球員紋身是為什麼呢？你問他們，他們自己都說不輕輕，其實就是崇洋媚外，就是為了所謂的酷，對於職業運動員來說，只有把球踢好，為國家隊揮灑汗水才是真正的酷，與其學習其他國家高水平運動員的一些習慣，不如學習人家的精神，人家的努力。

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。

中國球員不應該有紋身。

國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異。

我認為姚明和易建聯沒有紋身的行為非常正確，他們是中國體壇的代表性人物，他們在職業生涯中一直都在接受正確的思想教育，這也是為什麼在NBA當中面對類似於卡戴珊家族的引誘他們能夠巋然不動，在男女關係混亂的NBA他們能夠不忘初心，還能夠做一個顧家的好男人，這就說明了中國的傳統文化是正確的，是更加先進的文化，其他球員也要學習中國傳統文化，要向姚明和易建聯學習。

中國男足球員尤其要改變。

在國外有很多高水平的足球運動員都紋身，於是中國的一些球員也向他們學習了，紋起了身，還一紋一身，生怕別人看不著。人家國外球員紋身關乎文化，關乎信仰，國內球員紋身是為什麼呢？你問他們，他們自己都說不輕輕，其實就是崇洋媚外，就是為了所謂的酷，對於職業運動員來說，只有把球踢好，為國家隊揮灑汗水才是真正的酷，與其學習其他國家高水平運動員的一些習慣，不如學習人家的精神，人家的努力。

希望中國足球運動員也不不要紋身了，把本職工作做好，為國效力吧。

|姚明和易建聯相對來說是比較傳統之人，可以說他們都擁有自我自律能力，他們身上傳承的是正能量的中華民族精神，而且這樣的人家教一般都比較嚴，紋身？這在正統中國家庭理念中是不被允許的。

|姚明和易建聯相對來說是比較傳統之人，可以說他們都擁有自我自律能力，他們身上傳承的是正能量的中華民族精神，而且這樣的人家教一般都比較嚴，紋身？這在正統中國家庭理念中是不被允許的。

紋身在中國古代就代表了江湖，代表了打打殺殺，看看水滸傳裡面那些‘英雄豪傑’大多都有紋身，而水滸就是個大江湖，就是個嗜血的社會，水滸中有多少是正能量的代表？說白了大多數人手上都沾滿了鮮血，有的不乏殺掉好人的，所以這樣的江湖造就了這樣的紋身文化，造就了不為人性的一面。

|姚明和易建聯相對來說是比較傳統之人，可以說他們都擁有自我自律能力，他們身上傳承的是正能量的中華民族精神，而且這樣的人家教一般都比較嚴，紋身？這在正統中國家庭理念中是不被允許的。

紋身在中國古代就代表了江湖，代表了打打殺殺，看看水滸傳裡面那些‘英雄豪傑’大多都有紋身，而水滸就是個大江湖，就是個嗜血的社會，水滸中有多少是正能量的代表？說白了大多數人手上都沾滿了鮮血，有的不乏殺掉好人的，所以這樣的江湖造就了這樣的紋身文化，造就了不為人性的一面。

說白了紋身就是一個人性格的不安分和內心情緒的釋放，當然現代人紋身是區別於古代的，那麼球員紋身究竟有什麼意義？意味著什麼呢？筆者分析不外乎以下幾種情況:

一、自我性格的釋放。通過紋身讓別人瞭解自我能力的突出或者是自我性格的突出，彰顯自己的與眾不同，我是賽場上的強者。

二、某種情感的釋放。球員都有七情六慾所以紋身有時候也是情感的釋放口。

三、純粹的跟風主義。看到別人紋身自己也跟著來。

四、喜歡江湖義氣，用紋身彰顯自己的‘霸氣’。

五、秀，純粹的秀自己，通過紋身來體現自己的‘身份’和‘地位’。

|姚明和易建聯相對來說是比較傳統之人，可以說他們都擁有自我自律能力，他們身上傳承的是正能量的中華民族精神，而且這樣的人家教一般都比較嚴，紋身？這在正統中國家庭理念中是不被允許的。

紋身在中國古代就代表了江湖，代表了打打殺殺，看看水滸傳裡面那些‘英雄豪傑’大多都有紋身，而水滸就是個大江湖，就是個嗜血的社會，水滸中有多少是正能量的代表？說白了大多數人手上都沾滿了鮮血，有的不乏殺掉好人的，所以這樣的江湖造就了這樣的紋身文化，造就了不為人性的一面。

說白了紋身就是一個人性格的不安分和內心情緒的釋放，當然現代人紋身是區別於古代的，那麼球員紋身究竟有什麼意義？意味著什麼呢？筆者分析不外乎以下幾種情況:

一、自我性格的釋放。通過紋身讓別人瞭解自我能力的突出或者是自我性格的突出，彰顯自己的與眾不同，我是賽場上的強者。

二、某種情感的釋放。球員都有七情六慾所以紋身有時候也是情感的釋放口。

三、純粹的跟風主義。看到別人紋身自己也跟著來。

四、喜歡江湖義氣，用紋身彰顯自己的‘霸氣’。

五、秀，純粹的秀自己，通過紋身來體現自己的‘身份’和‘地位’。

|當然這是個開放的社會，對於球員紋身我們不應該那麼在乎也不應該說三道四，但姚明和易建聯等正能量球員給所有球員樹立了榜樣，一名真正有能力的球員是不需要用紋身這樣的外表來彰顯自己的，實力若有，所有人都會看得到。

文/醉眼觀世

感謝邀請！

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。

感謝邀請！

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。
中國球員不應該有紋身。國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異

感謝邀請！

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。
中國球員不應該有紋身。國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異

我認為姚明和易建聯沒有紋身的行為非常正確，他們是中國體壇的代表性人物，他們在職業生涯中一直都在接受正確的思想教育，這也是為什麼在NBA當中面對類似於卡戴珊家族的引誘他們能夠巋然不動，在男女關係混亂的NBA他們能夠不忘初心，還能夠做一個顧家的好男人，這就說明了中國的傳統文化是正確的，是更加先進的文化，其他球員也要學習中國傳統文化，要向姚明和易建聯學習。 中國男足球員尤其要改變。

感謝邀請！

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。
中國球員不應該有紋身。國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異

我認為姚明和易建聯沒有紋身的行為非常正確，他們是中國體壇的代表性人物，他們在職業生涯中一直都在接受正確的思想教育，這也是為什麼在NBA當中面對類似於卡戴珊家族的引誘他們能夠巋然不動，在男女關係混亂的NBA他們能夠不忘初心，還能夠做一個顧家的好男人，這就說明了中國的傳統文化是正確的，是更加先進的文化，其他球員也要學習中國傳統文化，要向姚明和易建聯學習。 中國男足球員尤其要改變。
在國外有很多高水平的足球運動員都紋身，於是中國的一些球員也向他們學習了，紋起了身，還一紋一身，生怕別人看不著。人家國外球員紋身關乎文化，關乎信仰，國內球員紋身是為什麼呢？你問他們，他們自己都說不輕輕，其實就是崇洋媚外，就是為了所謂的酷，對於職業運動員來說，只有把球踢好，為國家隊揮灑汗水才是真正的酷，與其學習其他國家高水平運動員的一些習慣，不如學習人家的精神，人家的努力。

感謝邀請！

不同的國家擁有不同的文化，對於一些國家來說，紋身可能意味著表達信仰，可能是一件習以為常並且大家都能夠接受的事情。但是在中國，在普通老百姓的心中，不著調的人才紋身，紋身的人公務員考不了，國企進不去。所以姚明和易建聯沒有紋身是非常正常的行為。
中國球員不應該有紋身。國字號球員代表著國家的形象，他們的一舉一動一個行為都對於孩子起到了榜樣的作用。所以國家隊的球員不僅要在賽場上努力打球，而且要有繼承和發揚中國傳統文化的責任。紋身這個事在中國目前的普遍價值觀當中就是一個有爭議的行為，我們不去批評熱愛紋身的人，但是必須要承認大多數還是排斥紋身的，你的女朋友有紋身，你父母會同意你娶他嗎？你的男朋友紋個下山虎，你父母會覺得他是正經人嗎。大多人認同或者反感的東西，就是中國普遍的價值觀，國家隊球員肩負著傳遞價值觀的職責，所以就不能標新立異

我認為姚明和易建聯沒有紋身的行為非常正確，他們是中國體壇的代表性人物，他們在職業生涯中一直都在接受正確的思想教育，這也是為什麼在NBA當中面對類似於卡戴珊家族的引誘他們能夠巋然不動，在男女關係混亂的NBA他們能夠不忘初心，還能夠做一個顧家的好男人，這就說明了中國的傳統文化是正確的，是更加先進的文化，其他球員也要學習中國傳統文化，要向姚明和易建聯學習。 中國男足球員尤其要改變。
在國外有很多高水平的足球運動員都紋身，於是中國的一些球員也向他們學習了，紋起了身，還一紋一身，生怕別人看不著。人家國外球員紋身關乎文化，關乎信仰，國內球員紋身是為什麼呢？你問他們，他們自己都說不輕輕，其實就是崇洋媚外，就是為了所謂的酷，對於職業運動員來說，只有把球踢好，為國家隊揮灑汗水才是真正的酷，與其學習其他國家高水平運動員的一些習慣，不如學習人家的精神，人家的努力。
希望中國足球運動員也不不要紋身了，把本職工作做好，為國效力吧。

林丹以前是軍人為什麼會有紋身，所以中國規矩是針對普通人的。

國家應站位高些，不管你運動能力有多高，技術有多強，紋身的一律不許做運動員，不許請有紋身的外援，像我們的人民子弟兵多好。

沒有紋身的球員都是優秀的，球也打得好，智商又高，這叫做四肢發達，頭腦也發達，不像王7朱8他們後面全是大鷹，和龍

舊社會紋身是一種記認，利於分開社會階層與辨別。

而世界各國文化的底縕與認知不同，外國人以演員、運動員、黑社會等人員喜愛紋身，從而突出各自的風姿與風釆。

相對改革開放後的國人也受到外國文化的衝擊，追求崇洋者也不少，總的來說，還是那句話，“天要下雨，娘要嫁人，由他去罷″。