有人說可以做一個類似中介的app，微信轉賬給app，然後app轉賬給支付寶，對此你怎麼看？
我從兩個方面給你解釋，首先邏輯可行！不管銀行還是微信支付寶這類三方機構的APP都有資金轉賬功能，所以做一個app資金轉賬當然是可行的！其次，邏輯可行不代表就能做，因為這裡面涉及很多關鍵的問題，1·監管問題 （是否存在吸收公眾存款·是否存在非法吸收資金·是否存在洗錢情況·是否存在欺詐情況等等）2·成本問題，轉賬是有交易成本的，成本誰來承擔，用戶承擔麼？肯定不現實，那這個app根本就無法獲客；你承擔嗎？你根本承擔不起 3·大量的開發成本和人工技術成本是你難以想象的，你可以想象一下螞蟻金服有多少高科技人員來保證APP的合規有序運行，還要提防著黑客入侵，背後的科技成本是你難以想象的，所以綜上所述，邏輯上是有一定的可行性，但是落實到實際，是根本行不通的，希望對你有幫助。
我是“常餘念雪”，關注我，我將在第一時間為您提供服務。
隨著支付寶和微信的普及，相信不少人都會遇到一個很尷尬的情況——支付寶要用錢的時候，錢在微信裡；微信要用錢的時候，錢又在支付寶裡。更氣人的是，這兩個支付平臺裡的錢竟然不可以相互轉化。
不過題主這個問題也真是無語了，還記得有個地方叫銀行嗎？我們只需要把微信的錢提現到銀行卡，然後再提到支付寶裡面，這不就行了嗎？更搞笑的是下面還有很多答主一本正經的回答這個問題，真的是為了點擊量拼了。
隨著支付寶和微信的普及，相信不少人都會遇到一個很尷尬的情況——支付寶要用錢的時候，錢在微信裡；微信要用錢的時候，錢又在支付寶裡。更氣人的是，這兩個支付平臺裡的錢竟然不可以相互轉化。
不過題主這個問題也真是無語了，還記得有個地方叫銀行嗎？我們只需要把微信的錢提現到銀行卡，然後再提到支付寶裡面，這不就行了嗎？更搞笑的是下面還有很多答主一本正經的回答這個問題，真的是為了點擊量拼了。
這個方法確實行得通，但是微信和支付寶提現需要時間，並且還要收手續費。相信很多人心中都有這樣一個問題：為什麼微信和支付寶不能互通呢？
我們知道，目前瓜分中國第三方支付市場的主要有微信和支付寶，背後站著的依然是騰訊系和阿里系這兩個死對頭。起初，阿里利用淘寶來推廣支付寶，而騰訊則用微信的巨大用戶來推廣微信支付。發展到一定程度後，兩者就開始相互滲透：騰訊投資了拼多多、京東，阿里的支付寶也加入了社交功能。
隨著支付寶和微信的普及，相信不少人都會遇到一個很尷尬的情況——支付寶要用錢的時候，錢在微信裡；微信要用錢的時候，錢又在支付寶裡。更氣人的是，這兩個支付平臺裡的錢竟然不可以相互轉化。
不過題主這個問題也真是無語了，還記得有個地方叫銀行嗎？我們只需要把微信的錢提現到銀行卡，然後再提到支付寶裡面，這不就行了嗎？更搞笑的是下面還有很多答主一本正經的回答這個問題，真的是為了點擊量拼了。
這個方法確實行得通，但是微信和支付寶提現需要時間，並且還要收手續費。相信很多人心中都有這樣一個問題：為什麼微信和支付寶不能互通呢？
我們知道，目前瓜分中國第三方支付市場的主要有微信和支付寶，背後站著的依然是騰訊系和阿里系這兩個死對頭。起初，阿里利用淘寶來推廣支付寶，而騰訊則用微信的巨大用戶來推廣微信支付。發展到一定程度後，兩者就開始相互滲透：騰訊投資了拼多多、京東，阿里的支付寶也加入了社交功能。
正所謂成也市場，敗也市場。直到現在，支付寶和微信為了搶佔市場還不斷地產生磨擦。所以，兩個死對頭自然不能相通。畢竟誰也不希望自己辛辛苦苦拉來的用戶跑到競爭對手的手上。
不過隨著有關部門對市場監管的不斷完善，事物都會朝著市場需求發展。所以，微信和支付寶相通是必定的，只是時間問題。
不知道各位看官們是喜歡支付寶還是微信呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
請問如何保證這個中介APP是安全的？如何能讓用戶信任這個APP不會捲款跑路？中介APP如何保證免費給大家提供資金的轉進轉出？
其實以前是有類似這樣的APP，也就是各種P2P理財工具，這些APP可以使用微信或者支付寶購買理財，提現時也可以提取到微信和支付寶，就能實現的功能來說，和你說的中介APP類似，目前仍舊有極少幾個理財APP，可以實現微信購買，以及提現至微信或支付寶。但是這樣的APP，你真的放心把資金扔到這裡面？只要轉入資金無法即時中轉，需要過夜才能轉出，這就已經讓很多用戶無法信任了，誰知道這資金在過夜時能發生什麼破事。
這樣的中介APP目前除了一些大的互聯網公司來背書開發才有可能取得用戶信任，或者是政府相關部門。但大互聯網公司本身都有自己的支付方式，除去微信、支付寶，剩下一些一線的互聯網公司也都有自己的金融屬性APP，百度錢包、網易錢包、美團支付、京東金融等等，大家都是相互競爭的關係，所以是不可能出面開發的，這都牽扯到各自的利益問題了。
至於監管部門，自然也不會，本身手機銀行已經很普及，再費時費力去搞這麼個多此一舉的APP，真是錢太多太閒得慌。目前手機銀行APP基本就是個中介APP了，微信和支付寶綁定同一張銀行卡，這張卡的手機銀行不也一樣能實現同樣的功能？
最後就是手續費問題，如果這樣的中介APP開發商免費給大家提供資金的轉進轉出，這龐大的手續費誰來出？讓開發公司出？人家憑啥給你出？給你們提供了便利服務，還得自己搭鉅額手續費，你這是讓人家分分鐘鍾破產的節奏。所以即便有人願意做這個APP，最終結果也可能得收費。
好了，不扯了，這問題提的就太扯。
感謝閱讀，給點個贊鼓勵下吧，歡迎關注【NB下載】，謝謝！
不用畫蛇添足了，有銀行卡就行。
不用畫蛇添足了，有銀行卡就行。
我是佈道亭長，我來分析和回答一下。這是個邏輯不通的問題，給大家捋順一下癥結所在吧。
首先，做APP不能，屬於通用網絡技術，簡單的幾千塊，複雜的十幾萬，主要費用還是在運營。簡單的說有錢，誰都能做；業務模型，解決的痛點，上下游資源，運營管理才是關鍵。APP和H5一樣是工具，不是產品，區別在使用的場景不同，一個是傳統互聯網，一個是移動互聯網。
其次，業務內容方面更是扯淡；微信轉賬給App,APP在轉賬給支付寶，看著就是個吸引眼球的革命性話題。這個業務的本質是撮合交易的一種，想解決是騰訊系和阿里系的流量打通的問題。那麼問題來了：1、技術是不難的，騰訊和阿里想要打通這個環節還需要中介商賺差價麼？ 2、這個業務沒有出現，說明這不是個痛點，要不中國銀聯早做了，業務不難，資 源和監管權在手，萬億流水，為什麼銀聯不做給你做，國家不做給個體做。 3、退一萬步講，即使經濟學家、銀行家、商人腦子都進水了，這事給你做；這麼 大的撮合平臺，你的公信力在哪，要嫁接阿里和騰訊兩塊支付牌照之上，你的 背書機構應該是在財政部、發改委、銀監會、經信委之上，甚至需要國家領導 人掛帥成立一個特別領導小組。
最後，這就是個異想天開的問題，這業務和APP技術沒本質的聯繫，APP只是手段，如有需要騰訊和阿里做個劃賬協議就好了，何必非國家的第三方機構來操這個心。提出這個問題的人有兩種：一，晚上不睡覺的人，這種可能性在九成五以上。二，灰產從業者，類似於給現在境外賭博機構或走私洗錢的所謂水房；但是這一想法也不靠譜；一方面監管很嚴，這個APP搭建風險很大，另一方面即使搭建好了，成本也很高，每天或一個更短的週期內頻繁的出現換碼商戶來承接，還不如他們現有的人頭傳遞方式隱蔽和低成本。
總結；這就不是個符合邏輯的問題，但是這個社會年輕人的浮躁可見一斑，輕易能夠上當。解釋這個問題是希望通過分析，給大家一個辨別問題的思路，不要異想天開的賺大錢或走鋼絲而被人利用。
（大家好，我是佈道亭長，一個分享吃虧經驗的創業者）
可以做，但沒必要
微信提現銀行卡歷時3S
接近實時到賬
可以做，但沒必要
微信提現銀行卡歷時3S
接近實時到賬
支付寶實時提現
支付寶顯示為實時，但實際上推送到賬成功耗時10S左右（可能為手機延遲）。
可以做，但沒必要
微信提現銀行卡歷時3S
接近實時到賬
支付寶實時提現
支付寶顯示為實時，但實際上推送到賬成功耗時10S左右（可能為手機延遲）。
根據現場測試統計（僅為單次實時測試，不代表總體情況），目前而言，支付寶和微信裡面的小額餘額相互置換在1分鐘可以實現，問題所提到的APP的價值已經減半了。
關於提現費用
題主所提到的APP，還有一個功能可能在於免提現費用，微信和支付寶的提現費用都為0.1%，其中支付寶的提現費用可以通過相應的積分做抵扣。
考慮到該APP本身的盈利，假設中介於交易期間所收取的提現費用壓縮在0.05%，萬分之五的收益率乍一看通過支付寶、微信所持有的巨大現金流計算得出的收益十分可觀，但是細想，這個APP相當於拿了支付寶和微信的蛋糕，存活的概率基本為0。
重視提現費用的人往往會通過好友進行微信、支付寶餘額的置換，該APP的使用場景十分有限。還沒有考慮到與支付寶、微信雙方之間的合作談判困難程度，只能說投入產出不成正比。
我覺得理論上可以，但是實際上操作上很難，也沒有必要。
首先，我們可以假設一下，在生活中，我們如果想要把，支付寶裡的錢存到微信，其實可以通過，
支付寶把錢轉到一個朋友那裡，然後朋友的微信零錢正好也有這筆錢，就可以通過這種辦法去轉到我這裡，但是前提是，第一你的支付寶裡有錢，朋友的微信裡有錢，第二，把錢轉給朋友，朋友也能用得上。如果換做app，就是得這個公司或個人賬戶微信零錢和支付寶餘額長期保持很大一個金額才能保證日常運營。
其次，是否收費的問題，也就是這個app憑什麼給你免費服務呢？不但運營有成本，假設資金不能完美的滿負荷運作，可能涉及到app墊錢支付，或者從微信零錢和支付寶餘額提現到銀行賬戶也就是現金需要千分之一手續費的問題，還有可能超過一定金額無法運作的問題，如果收費你還有會用嗎？
最後是安全問題，如何確保你的資金是安全的呢？如何確保，這個app背後的公司不會捲款跑路呢？要知道微信和支付寶背後都是大公司，信任度比較高，而換個小公司，你敢把轉過去？
在支付寶與微信中間做一個第三方中介，來完成相互轉賬的功能，從技術角度來說，完全沒有難度。其實從技術角度來看，支付寶、微信、和題主期望的第三方橋樑app，沒有本質區別，是完全可以實現的。
下面我們再看深一點，技術角度沒有問題是否代表著工程上沒有難度呢？答案是否定的。同樣的流量需求，在金融這種安全性要求超級嚴格的領域，會比其他領域需要高得多的人力維護成本。舉個例子，同樣是支持一百萬用戶同時連接，抖音所需的人員會比支付寶少的多，這不難理解，在抖音看到一段不喜歡的視頻，與在支付寶轉賬給一個錯誤的賬號相比，對用戶來說體驗可是天差地別。所以說如果你想做一個第三方轉賬app，得準備好一支類似支付寶量級的技術人員團隊，這就很難了，人力成本會爆炸。
最後一點，也是最關鍵的問題就是，金融類服務最重要的是什麼？用戶的信任！在現在的寡頭互聯網環境下，想獲得用戶的信任，難於登天！因為你沒有展示的機會，新做出來的app，馬上會淹沒在巨頭們狂轟濫炸的信息流中，留不下一絲漣漪。
其實這個操作是很容易實現的，想要達到這個效果有兩種辦法。
其實這個操作是很容易實現的，想要達到這個效果有兩種辦法。
第一種，銀行轉賬業務提升速率。我們都知道，現在銀行卡在支付寶和微信中起到一個橋樑的作用，但是有一個缺點就是效率太慢，要好幾分鐘甚至幾個小時，最長的一次經歷過一天，才體現到賬，可見銀行的轉賬體校效率是真的很慢。提升銀行的轉賬效率是真的很必要，如果能做到實時到賬，那再做一個APP也沒有必要，因為那個時候，銀行卡提現就可以做到這個速度。
其實這個操作是很容易實現的，想要達到這個效果有兩種辦法。
第一種，銀行轉賬業務提升速率。我們都知道，現在銀行卡在支付寶和微信中起到一個橋樑的作用，但是有一個缺點就是效率太慢，要好幾分鐘甚至幾個小時，最長的一次經歷過一天，才體現到賬，可見銀行的轉賬體校效率是真的很慢。提升銀行的轉賬效率是真的很必要，如果能做到實時到賬，那再做一個APP也沒有必要，因為那個時候，銀行卡提現就可以做到這個速度。
第二種，將微信和支付寶溝通起來。這也是上述問題中所提到的中介APP，但是要知道，如果做到這個規模，那首先是要取得騰訊以及阿里巴巴的雙面同意，既能保證微信的錢能夠自由轉入，也能保證支付寶的錢，但是目前除了國家中央，還沒有人能夠做到這個。將騰訊和阿里巴巴的金融業務聯繫在一起其實就是這個效果，但是到現在為止，微信和阿里巴巴在金融方面的業務衝突，也導致這個方案到一直沒有實現，讓兩個競爭對手坐在一起推杯換盞可不容易。
其實這個操作是很容易實現的，想要達到這個效果有兩種辦法。
第一種，銀行轉賬業務提升速率。我們都知道，現在銀行卡在支付寶和微信中起到一個橋樑的作用，但是有一個缺點就是效率太慢，要好幾分鐘甚至幾個小時，最長的一次經歷過一天，才體現到賬，可見銀行的轉賬體校效率是真的很慢。提升銀行的轉賬效率是真的很必要，如果能做到實時到賬，那再做一個APP也沒有必要，因為那個時候，銀行卡提現就可以做到這個速度。
第二種，將微信和支付寶溝通起來。這也是上述問題中所提到的中介APP，但是要知道，如果做到這個規模，那首先是要取得騰訊以及阿里巴巴的雙面同意，既能保證微信的錢能夠自由轉入，也能保證支付寶的錢，但是目前除了國家中央，還沒有人能夠做到這個。將騰訊和阿里巴巴的金融業務聯繫在一起其實就是這個效果，但是到現在為止，微信和阿里巴巴在金融方面的業務衝突，也導致這個方案到一直沒有實現，讓兩個競爭對手坐在一起推杯換盞可不容易。
主要的問題還是加快銀行的轉賬體現的速度，只要這個能實現，那就是在微信和質保中間的一個“中介APP”，個體公司實現上述想法存在困難，因為騰訊和阿里巴巴都不會傻到將自己口袋中的錢分到另一個互聯網公司的賬戶，所以只能中央來做這個角色。
這個社會就是希望自己躺著賺錢的人太多了，當如今的互聯網時代，想通過互聯網創業本身沒有錯，但是首先你在選擇創業之前你要想明白你怎麼賺才是關鍵，按照樓主的問題，我就這個話題發表以下我的想法：
1 創業做互聯網的產品，首先要想到的是你的產品可以為廣大的消費者解決什麼痛點，就你的想法做一個類似於中介的APP 其實這個APP的功能就是現在的銀行卡功能，也就是說，你的這個想法是沒有任何的創新，只是你把銀行的功能想嫁接到你的APP上來，這樣的話，就引出來了第二個問題。
2 消費者為什麼要選擇你，既然是關於資金方面的，對於消費者的來說，首先選擇的是安全問題，雖然你的APP做出來我相信你可以做到方便，但是就安全問題，消費者能願選擇銀行都是不會選擇你，原因很簡單，你的體量還不足以和銀行相提並論。
3 就互聯網產品來說，做出來一款產品很容易，APP對於很多公司和個人來說都不是什麼問題，但是一款產品的核心是你的產品有沒有人用，你可以回頭看看，有多少的APP是死於用戶的粘性方面，也就是說你的軟件看起來很好，但是成不了別人都硬性必須品。