《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

10 個回答
战略论
2019-06-07

許多人看完《狂怒》後認為,雖然德軍的虎式坦克戰鬥力強悍,但是用四輛美軍謝爾曼坦克對付一輛虎式坦克才取得慘勝,是否太過誇大?其實根本談不上誇大,現實中如果真的有四輛美軍謝爾曼坦克對陣一輛虎式坦克,美軍會毫不猶豫的選擇撤退,對於美軍士兵來說,拿他們薄弱的謝爾曼坦克和德軍的虎式坦克正面對抗簡直就是一場自殺行為,經驗告訴美軍,一旦遇到德軍的虎式坦克,最好的方法就是撤退並呼叫空中支援,讓空軍來解決這些鋼鐵怪物。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

謝爾曼坦克無論在火力還是防護上都和虎式坦克相差太多了,這款坦克在正面上幾乎無法擊穿虎式坦克的正面裝甲,要想擊毀虎式就必須設法繞到其側翼和後方,這是非常危險的行動。這意味著謝爾曼坦克必須冒著被擊毀的危險進行遠距離的機動,時刻都處於虎式坦克的打擊之下,假如在虎式坦克的兩翼還有另外的虎式坦克或者其他坦克殲擊車、反坦克炮等重型武器的話,那麼美軍謝爾曼坦克的迂迴作戰幾乎不可能成功。德軍經常利用單獨或者少量的坦克來誘使盟軍坦克部隊進入德軍大量反坦克火力佈置的陷阱,然後給予其大量的殺傷,這種戰術在北非、東線都經常出現,尤其是在北非戰場,隆美爾數次利用這種戰術擊敗優勢的英軍和美軍,所以美軍對於虎式坦克有著深刻的畏懼,遇到虎式坦克都會顯得非常謹慎,像電影裡那樣大膽的對虎式坦克發起進攻幾乎是不可能的。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

德軍的虎式坦克一般不會單獨行動,而是最小以坦克排執行作戰任務,也就是說德軍充分考慮到了虎式坦克行動緩慢、側翼防護弱的缺點,通過數輛虎式互相掩護進行作戰,側翼暴露問題得到有效解決。不過由於在西線德軍經常要進行緊急的撤退,而許多虎式坦克就是由於倉促的撤退而損失掉了,在某些關鍵的作戰上,德軍經常會臨時徵召附近路過的德軍坦克加入戰鬥,所以出現單個虎式坦克在戰場上戰鬥也是非常有可能的。不過即便是隻有一輛虎式坦克,美軍也必須擁有10輛的謝爾曼坦克才敢發起進攻,要保證對虎式坦克進行不間斷的打擊以降低虎式坦克的戰場探知能力,從而保證迂迴的謝爾曼坦克能夠安全接近,電影中只有兩輛謝爾曼坦克從正面牽制確實顯的有些太少。而且德軍還擁有幾門88毫米反坦克炮,這種火炮的穿甲能力和精確度幾乎和虎式坦克的火炮一樣,一般來說,美軍用四輛坦克向這樣的德軍陣地進攻是極為不明智的,會遭到慘重的傷亡,甚至是覆滅。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

一般來說,德軍不會出現電影中那樣的錯誤反坦克戰術,在德軍中坦克和反坦克炮之間的配合中,反坦克炮不會第一個開火,因為這些缺乏防護的反坦克炮一旦不能保證擊毀對方坦克,幾乎就只有被消滅的下場。德軍會讓虎式坦克首先開火,吸引美軍坦克的注意力,待美軍坦克發起衝擊,企圖向虎式坦克側翼迂迴時,德軍的反坦克炮再突然開火,即便不能殲滅所有的美軍坦克,也會讓美軍陷入混亂,搞不清楚到底有多少德軍的虎式坦克,最終選擇趕緊撤退。電影中美軍坦克部隊的表現可以說是非常勇敢了,超過了大部分的美軍坦克部隊,無論如何,他們向虎式坦克發起進攻的勇氣令人敬仰!

兔哥42928
2019-06-03

兔哥回答;《狂怒》這部電影所描述的戰鬥場景還是比較真實的,其實為了能夠如實的反映出真實的場面,特意準備了五輛M4謝爾曼中型坦克和一輛虎式重型坦克。對於這兩款坦克軍迷們並不陌生,虎式可以說是二戰中戰鬥力和防護力最強的坦克。而謝爾曼坦克數量龐大,二戰戰場上到處都有它的身影。從這兩款坦克的定位來說,一個是重型,虎式坦克57噸,而謝爾曼M4坦克的重量只有32噸,兩種坦克並不在一個層面上。至於影片中四輛謝爾曼M4坦克對陣一輛虎式坦克的情況並非是為了博人眼球,從描述的結果來看,謝爾曼M4能做到這個份上就已經不錯了。為什麼這麼說呢?我們通過數據就可以有一個直觀的判斷,雖然數據並不能完全代表戰場環境,但也能夠為我們提供一個直觀的參考。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

首先我們通過這兩款坦克的裝甲防護和火力這兩大項來分析一下這兩款坦克的性能,機動性兩款坦克差不多。先來看看謝爾曼M4坦克;這款坦克有一系列的型號,早期的主要裝備一門75毫米炮,中後期換裝一門76毫米炮,二戰戰場上主要是這兩種火炮,後來的105毫米炮屬榴彈炮。75毫米炮的穿甲深度在500米距離上約94毫米,1000米距離的穿甲深度不超過60毫米。這個穿甲深度有點低了,當時的交戰距離通常發生在1500米以內。76毫米炮在500米的距離上是98毫米和116毫米(最大),1000碼距離約90毫米。這是謝爾曼M4坦克的火炮性能。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

說明一點,實戰中的穿深都低於這個能力,特別是和虎式坦克的對戰中,這是因為虎式坦克的裝甲都是鎳合金鋼裝甲,並加入了錳元素增加硬度,而且採用了冷軋鍛壓工藝,包括炮塔都是鍛造,而非鑄造,鍛造要比鑄造強硬的多。再說說謝爾曼的裝甲防護;謝爾曼的裝甲最厚的部位在炮塔的正面,厚度76.2毫米,最薄處是13毫米。由於謝爾曼採用了前輪驅動,受噸位的限制,整體裝甲防護比較弱。即便是和T-34坦克比也明顯落後,這是謝爾曼坦克的一個主要的弱勢。這個裝甲是否能夠抵擋虎式坦克的打擊呢?往下看。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

虎式坦克的火力;虎式坦克的標誌性的武器就是88毫米炮,帶炮口制腿器,炮管為多套管式,性能可以說在二戰戰場上威力最強的火炮之一。虎式坦克有虎l和虎ll,主要區別是火炮型號不同,但都是88毫米高炮的系列型號。虎式坦克炮有兩個主要穿甲彈種,即pzgr39、40型,這兩種彈在500距離上的穿甲能力分別為110毫米、155毫米。1000米距離時兩款彈藥的穿甲深度為99毫米、138毫米。2000米的距離的穿甲深度也達到了84毫米、110毫米。使用pzgr39型彈藥在2500米還能擊穿80毫米的裝甲。而謝爾曼M4坦克最厚的部位也只有76.2毫米,所以虎式吊打謝爾曼沒門題。下面看看虎式坦克的裝甲防護性能。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

虎式坦克的裝甲前文給大家介紹了,下面說說厚度,正面102毫米,炮盾處135~150毫米,側面及後部82毫米。從這個裝甲來看,1000米距離上虎式坦克的側面,後面裝甲謝爾曼勉強能有效,而實戰中,謝爾曼需要更近的距離才有可能從側面擊穿虎式坦克。而如果謝爾曼採取正面和虎式坦克對攻的戰術,不用說四輛,就是十四輛也不是虎式的對手。虎式坦克曾經在戰場上兩輛虎式擊毀11輛T34/85坦克,三輛虎式擊毀41輛坦克,一輛虎式擊毀十數量坦克的事很正常。所以《狂怒》中擊毀三輛另一輛竟敢去打擊虎式就夠誇張了,當然戰場上什麼情況都會發生,所以影片的描述還是比較真實的。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

以上是兔哥個人的觀點,歡迎關注兔哥。歡迎大家探討評論。圖片來源網絡

蓝色空间量子
2019-06-08

《狂怒》電影中四輛謝爾曼坦克對陣一輛虎式坦克,最後損失三輛謝爾曼才最終慘勝。確實有些誇張了。而如果在現實戰場中四輛謝爾曼遭遇一輛虎式,最正確的做法是四輛謝爾曼立刻撤退。否則的話,一輛虎式完全可以輕鬆碾壓四輛謝爾曼坦克。謝爾曼坦克在美軍中的定位是中型坦克,但是是虎式坦克才是名副其實的重型坦克,謝爾納坦克在虎式坦克面前充其量只能是輕型坦克。虎式坦克的主炮口徑和裝甲防護能力遠遠超過於謝爾曼坦克。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

下面介紹一下虎式坦克和謝爾曼坦克的基本性能參數。

虎式:57噸,主炮口徑88mm,1000m可擊穿138mm裝甲,正面裝甲102mm,背部裝甲82mm,炮塔裝甲135-150mm,裝甲採用鎳合金鋼板、冷軋鍛造。是二戰戰場上最出色的裝甲。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

謝爾曼:32噸,主炮口徑76mm,1000m可擊穿190mm裝甲,正面裝甲76.2mm,背部裝甲13mm。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

從上面可以看出在相同的距離上,謝爾曼坦克完全無法擊穿虎式坦克的裝甲。而如果想要對虎式坦克造成傷害,謝爾曼坦克必須逼近虎式坦克500米範圍之內。而且還必須要攻擊虎式坦克的側面裝甲或者是背部裝甲 ,只有這樣才有可能有機會擊毀一輛虎式坦克。兩者相遇時,美軍要確保有10輛謝爾曼坦克才敢襲擊一輛虎式坦克。通常是幾輛謝爾曼坦克,在前方吸引虎式坦克的注意力,其餘的謝爾曼坦克迂迴攻擊。即便是這樣,充當誘餌的謝爾曼坦克有很大的機率會被打爆。虎式坦克的車重較大,行動緩慢。虎式坦克駕駛員,同樣也知道自己的弱點,通常虎式坦克都會組成坦克作戰組行動。這樣可以有效避免謝爾曼坦克迂迴偷襲。
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

所以像電影中那樣,4輛謝爾曼坦克對戰一輛虎式坦克的場景在二戰中基本不會出現。不過也有合理的解釋。到了二戰後期,虎式坦克的王牌駕駛員死傷殆盡。駕駛虎式坦克的一般都是新兵。他們沒有辦法最大限度的發揮虎式坦克的優勢。還有一個原因就是,《狂怒》這部電影是美國拍的,總不可能在自己國家拍的電影中讓自己國家的軍隊受虐不是嗎?而且電影中的戰術行動,有些不符合常理。虎式坦克和謝爾曼坦克對陣的時候,88毫米炮不應該首先開炮。因為反坦克炮不如坦克移動迅速,一旦開炮也就意味著位置已經暴露。正確的行動方法是,虎式坦克首先開炮,88毫米反坦克炮埋伏在周圍準備伏擊迂迴攻擊的謝爾曼坦克。

东北熊二
2019-06-06

戰後統計顯示,西線坦克戰鬥中盟軍擊毀一輛虎式坦克需要付出5輛謝爾曼坦克的代價!德軍米歇爾魏特曼曾率領101重型坦克營在波卡基村以6輛虎式坦克的代價,摧毀英軍25輛坦克,14輛半履帶車和14輛布倫通用載具,還有幾百名英軍士兵的性命。

德軍為了充分發揮虎式威力,給虎式配置的都是第三帝國王牌級的車組,那些經驗豐富的老兵們把虎式的優點發揮到了最大,比如打美軍謝爾曼的位置基本上都處於虎式88炮的射程內,謝爾曼76mm主炮的射程外。就故障率來說,虎式遠遠高於謝爾曼,但其經驗豐富的老兵和優秀的88炮,把一群駕駛謝爾曼卻未經過戰爭的盟軍菜鳥打得痛苦不堪!

德軍老虎重裝甲部隊核實過的戰績是摧毀敵人9850輛坦克,因為德軍對戰績統計的嚴謹,估計實際戰績應該在11000輛到12000輛之間,戰績最高的是德軍503營,摧毀和損失比是1700輛比252,其次是502營,1400輛比107,然後是505營,900輛比126,502營和503營都是公認的德變態部隊。


《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?
星雨耀眼hqw
2019-06-03

電影‘狂怒’裡面,美國坦克為什麼比德國坦克菜的原因是:

美軍坦克相對德軍坦克,有3項明顯差距:坦克攻防力,戰鬥經驗,臨場發揮。

1,片中的德國是重型坦克(虎式),火力更猛,防護更好,體量較大,戰鬥力更強。虎式坦克是納粹德國精心打造的王牌武器,在二戰中擊毀了大量的敵方坦克和火炮,成為所有盟軍坦克的危險對手。凡是在戰鬥中能夠擊毀或擊傷虎式坦克致其被遺棄的盟軍坦克,人們都會尊稱其為馴虎者。

2,美國M4(謝爾曼)的火力和防護雖略顯不足,優勢在於靈活性和耐久性。由於美軍不像德軍和蘇軍那樣裝備了重型坦克,M4只能勉強充當重型坦克使用。

3,美國參戰時間比較晚,而德國坦克車組已經經過幾年的實戰磨練,技戰術水平更高。

4,片中美國四輛坦克(謝爾曼)臨場的戰術配合不好,沒有發揮出數量優勢和速度優勢,被一輛德國坦克發揮火力優勢逐個擊破。

兵器知识谱
2019-06-06

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

電影《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?大家好,歡迎關注兵器知識譜,今天我們來探討一個關於二戰時期德國陸軍裝備的虎式坦克能否像電影中那樣以一敵四的話題。我們改一改以往先論述後結論的習慣,今天在文章開頭就直接給出答案——虎式坦克以一敵四毫不誇張!嚴格地講,這部電影還是能客觀地反應二戰時期真實的歐洲戰況的。電影中美軍的裝甲部隊的四輛謝爾曼坦克有三輛被一輛德軍虎式坦克擊毀,其中第一輛屬於被伏擊,虎式用88mm火炮一炮將其掀頂;剩下的三輛不僅沒有逃跑,反而英勇地對虎式發起攻擊,然而美軍謝爾曼坦克的76mm火炮根本不具備擊穿虎式坦克的正面和側面裝甲的能力,只能以犧牲三輛坦克為代價讓最後一輛謝爾曼繞到虎式後面近距離擊穿其最薄弱的後部裝甲,對虎式發射兩炮後才將其擊毀。可以說這一幕不但不誇張,反而是導演將德軍裝甲兵的水平給拍低了,正常發揮水平的虎式坦克車組成員應該是將這四輛謝爾曼坦克全部擊毀!也許正是因為到了戰爭後期德軍精銳損失殆盡,駕駛虎式的車組成員還是新手,所以才讓美軍有可乘之機。下圖為電影中以一敵四的德軍虎式坦克,實戰中虎式坦克對陣謝爾曼通常都是一邊倒的屠殺,謝爾曼反殺虎式的事只會出現在影視劇的故事情節裡。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

虎式坦克的性能

德軍虎式坦克全重57噸(虎II),屬於重型主戰坦克,比我軍現役的99A主戰坦克還重;車組:5 人(車長,炮長,司機,裝填手,無線電操作手);發動機功率700馬力;最大時速:38公里(公路)/15~21公里(越野);全長:8.45m 炮管指向前方 8.451m 炮管指向後方 8.379m;主武器:88mm KwK 36 L/56坦克炮,副武器:7.92mmMG34機槍三挺(一挺並列機槍、一挺航向機槍、一挺車頂機槍);備彈量:88mm主炮備彈80發,機槍備彈5700發;裝甲材質:鎳鉻錳軋製鋼;裝甲厚度:最厚的正面垂直裝甲150毫米,最薄的車頂裝甲40毫米,車尾裝甲厚度為82毫米,向內傾斜15°;瞄準鏡:卡爾·蔡司T.Z.F.9b瞄準鏡。主炮在使用Pzgr40穿甲彈時對100米內的均質鋼裝甲穿深為171mm,500米以內為150mm,1000米為138mm,1500米為123mm,2000米為110mm。下圖為諾曼底戰場上被虎式掀頂的英軍謝爾曼坦克,英軍裝甲部隊在蒙哥馬利策劃的“市場花園”行動中損失最為慘重。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

謝爾曼坦克的性能

美軍謝爾曼M4中型坦克全重約為34噸,與我軍的老59相當;車組:5 人(車長,炮長,司機,裝填手,無線電操作手);發動機:500馬力汽油發動機;最大時速:38公里/小時(公路);主武器:76mmx52倍GunM1A1坦克炮,副武器:7.62mmMGM機槍兩挺挺(一挺並列機槍、一挺航向機槍),車頂一挺12.7mm大口徑機槍;備彈量:76mm主炮備彈70發,機槍備彈6000發;裝甲材質:均質裝甲鋼;裝甲厚度:最厚的正面56°的傾斜裝甲89.5mm,側面垂直裝甲厚38mm;主炮在使用HVAP穿甲彈時可以在500米的距離擊穿139mm的鋼板。下圖為影片中美軍倖存的謝爾曼坦克,該型坦克的優點是機動性和維護性非常好,通常跑1000公里才需要大修,不像虎式跑200公里就要保養,跑500公里就要大修;缺點是火力和防護性實在太差,汽油發動機更是被擊中後像極了一點就著的打火機,因此謝爾曼是二戰中最容易被掀頂的坦克。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

從上述對比中不難發現:美軍謝爾曼坦克的最佳穿甲能力為“500米擊穿139mm鋼板”,而虎式的正面裝甲厚達150mm;虎式的最佳穿甲能力為“500米以內擊穿150mm鋼板”,也就是說謝爾曼無論如何是不可能從正面擊穿虎式坦克裝甲的,相反,虎式則可以擊穿謝爾曼任一位置。虎式的綜合性能對謝爾曼形成了壓倒性優勢,當車組成員操作技能處於同一水平時,在純粹的坦克對決中謝爾曼沒有任何戰勝虎式的機會。下圖紅圈所標示的是謝爾曼的正面傾斜裝甲,不難看出其正面裝甲十分薄弱,不具備抵禦88炮打擊的能力。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

虎式坦克的戰場表現

蘇德戰場上虎式坦克曾創造過2:18的驚人戰績,德軍兩輛虎式坦克挑戰蘇軍一個坦克營24輛坦克,其中有18輛被德軍虎式坦克擊毀,剩下的6輛逃跑,然而這並不是虎式的最高戰績。虎式的最高戰績是由魏德曼車組創造的,在庫爾斯克會戰中魏德曼車組在會戰第一天上午就取得以單車擊毀蘇軍12輛T-34坦克和9輛裝甲車的戰績;諾曼底登戰場上魏德曼車組同樣以單車出戰,一次性把英軍25輛謝爾曼坦克全部摧毀,同時還摧毀了28輛半履帶車輛和卡車。另外一個傳奇戰績則由斯迪歐·皮德下士創造,列寧格勒戰役中下士斯迪歐·皮德在其他車組成員全部傷亡的情況下獨自一人駕駛315號虎式坦克衝向敵陣,在單人單車的條件下摧毀了蘇軍25輛坦克和裝甲車!本次戰役中斯迪歐·皮德所在的近衛獨立重型坦克第72團一共擊毀蘇軍包括KV-1重型坦克在內的130輛各型坦克。下圖為坐在虎式坦克炮塔上的德軍黨衛軍裝甲兵王牌米切爾.魏德曼上尉,他一生共擊毀坦克138輛,各型戰車、火炮132輛/門,陣亡時年僅32歲。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

謝爾曼坦克的戰場表現

美軍第3裝甲師登陸諾曼底時擁有232輛謝爾曼坦克,到戰爭結束,這個師共有648輛謝爾曼被擊毀報廢,另有700輛被擊傷,修復以後重上戰場,戰損率高達580%。諾曼底戰役中,美軍第2裝甲師在兩天裡就損失57輛謝爾曼坦克,傷亡363人。阿登戰役前夕,美軍裝甲師的傷亡如此慘重,出現了沒有足夠的坦克兵裝備坦克的局面(坦克數量比坦克手還多),許多倉促上陣的坦克只有3個乘員,而不是規定的5人,電影《狂怒》中隨機從新兵連里拉一個人來補充戰鬥崗位的那一幕完全符合當時的實際情況。下圖為電影《狂怒》中美軍裝甲部隊唯一倖存的少尉軍官,稚嫩的臉龐與新兵諾曼無異,這名少尉所乘車組在隨後的行動中被德軍娃娃兵用火箭彈擊毀,本人也因此陣亡,少尉的陣亡證明了軍官佩戴手槍的重要性。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

電影中美軍坦克分隊雖然付出慘重代價,但最終還是擊毀了德軍那輛被完全孤立的虎式坦克。美軍坦克手能取得這樣的成績已經算是創造奇蹟了,倘若駕駛那輛虎式的車組人員是像魏德曼上尉和斯迪歐·皮德下士這樣的德軍精英,那麼美軍皮特森軍士長的那四輛謝爾曼將會被全殲,故事也就到此結束了,所幸的是那輛虎式坦克的車組成員都是新手(從坦克被擊中以後就拋下坦克和指揮官逃跑的舉動就能看出),以一敵四的情況下只能勉強擊毀其中三輛,最終還是沒能逃出被美軍老兵消滅的命運。本次戰鬥發生在德國本土,此時德軍的戰爭資源以經枯竭,電影中也通過多個場景反映了德軍中的許多孩子兵參戰的場景,美軍皮特森軍士長車組能從虎式口中逃出生天恰恰就是佔了德軍孩子兵玩不轉虎式的便宜。德軍擁有諸如虎式坦克這樣具有壓倒性優勢的裝備卻仍然逃不了戰敗的命運,真是應了太祖曾經說過的那句話——決定戰爭的勝負不是靠一兩件先進武器,一切帝國主義都是紙老虎!下圖為另一部二戰題材影片《戰略大作戰》的劇照,照片中這位大鬍子上士也曾說過:用謝爾曼坦克對付虎式坦克無異於螳臂當車。足見盟軍士兵對德軍虎式坦克的恐懼程度。

《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?

親愛的讀者朋友們是否認同作者的觀點呢?如果有不同見解歡迎在評論區留言展開討論,同時歡迎對本文未盡之處進行斧正。

米曹说事
2019-06-04

米曹說事為您傾心傾力解答每一條問題。

在電影《狂怒》中美軍使用的是謝爾曼坦克,德軍使用的是虎式坦克,電影中一輛虎式坦克挑戰三輛謝爾曼坦克都不落下風,真正戰場中是這樣的嗎?讓我們一起來看看真實的二戰情況。

虎式坦克是二戰中最著名、最具有傳奇色彩的坦克之一。平心而論,虎式坦克並不是一款先進的設計,整個車身和炮塔的線條直來直去,沒有任何斜角,不過這已經無關緊要,因為虎式坦克的正面裝甲厚達100毫米,炮塔彈盾厚110毫米,就連側面裝甲也有80毫米,這意味著無論是T-34/76坦克還是M4謝爾曼坦克,都無法在800米以外擊穿虎式坦克的正面裝甲。主炮是著名的88毫米KwK36型L/56加農炮,可以在1,000米以外擊穿120毫米裝甲,2,000米以外擊穿87毫米裝甲。虎式坦克戰鬥全重56噸,穩如泰山,是非常理想的射擊平臺,佩備的火炮光學瞄準儀堪稱世界一流。這些優點使虎式坦克具有驚人的準確性和遠程殺傷力。從1942年下半年服役起至1945年德國投降為止,一直活躍於戰場第一線。虎式坦克在戰爭中擊毀了大量的敵軍坦克也包括其它火炮,這使它成為所有盟軍坦克危險對手,凡是在戰鬥中能夠擊毀或擊傷虎式坦克致其被遺棄的盟軍坦克,人們都會尊稱其為馴虎者。

謝爾曼中型坦克是第二次世界大戰時美國開發、製造的坦克。又譯雪曼或薛曼,這個名字是英軍起的,來源是美國南北戰爭北軍的名將威廉·特庫賽·謝爾曼。雖然在型號上統稱為M4,但車身、引擎、炮塔、坦克炮、懸掛、履帶等幾乎是每種型號就是一種新規格,可說是一部多類形式的坦克。謝爾曼坦克是二戰中產量最大的坦克之一,其產量達49234輛。

在二戰真實的坦克對決中,虎式有著二戰時期絕對奢華的100毫米裝甲,謝爾曼的76mm管子只有貼近或者攻擊側後才能有一線生機。但是虎式同時擁有經典的88毫米火炮,可以輕易的在遠距離擊毀謝爾曼,所以理論上上來說正面對抗三五輛謝爾曼根本不是一輛虎式的對手。而在實戰也證明了這一點,諾曼底登陸以後,盟軍驚駭地發現,自己裝備的坦克沒有一樣是虎式坦克的對手。M4謝爾曼坦克面對虎式坦克,唯一的機會是運動到其背後近距離攻擊。戰後統計顯示,西線坦克戰鬥中盟軍擊毀一輛虎式坦克需要付出5輛謝爾曼坦克的代價!如果謝爾曼一定要和大名鼎鼎的虎哥單挑,一較高下,那除了要擁有絕對出色的車組外,還真得靠運氣了!要知道二戰中德軍的坦克車組也不是吃素的,一輛虎式幹翻數輛盟軍坦克也是比比皆是。

但是從戰術上說,單個使用虎式坦克是絕對禁止的,單個使用虎式坦克就意味著損失,在條件許可的情況下,虎式坦克的使用不得少於一個排。在雙方車長指揮員都沒出什麼差錯的情況下,一輛虎式幹了3臺謝爾曼,電影《狂怒》也算是對真實情況的一種還原了吧。

雖然虎式是在二戰性能最優良的重型坦克,但它的缺點也非常多:太重(56噸),工藝複雜、機械故障較多、不易維護,機動性能差,耗油量大、補給困難,費時、費力、費錢,導致虎式坦克產量太少,無法扭轉戰爭的結局。

想要了解更多的軍事知識,請關注我,歡迎隨時溝通交流。


《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?
《狂怒》中四輛美軍坦克面對虎式坦克依舊不敵,是否太過誇張?
BruceAi
2019-06-09

並不誇張,主要是看見碰到誰了,你要是稍微瞭解一下德國的那些坦克王牌狗後就不這樣認為了,比如利物浦那個叫卡里烏斯的守門員的爺爺。

家强LQ
2019-06-07

這個一點都不誇張!二戰美軍要想圍攻一輛老虎往往要動用四,五輛,M4謝爾曼坦克。幾輛負責引誘。幾輛負責開火攻擊。即便是這樣,能在虎式坦克的炮口下存活下來的。謝爾曼坦克可能也就1、2輛了。

0105576
2019-06-06

是誇張了,四輛謝爾曼居然幹掉了一輛虎式坦克,這也就是在電影中,在戰場上是萬萬不可能的。

相關推薦

推薦中...