方舟子到底是個什麼人？

我的觀察：

1、方丹子當初的反偽鬥士名號，基本上無水份。對於反錯的應及時糾正道歉。對於一些人所認為的動機不純質疑，我認為是吹毛求疵。我們肯定是隻要結果，淡於動機了。認為動機不純的是不是也冒著身敗名裂與生命危險反幾次假冒偽劣什麼的，然後再來談什麼動機啦什麼的。

2、對於方丹子後來的一些作為，如黑中醫，挺轉基因等。我表示不理解，甚至反感和強烈反對。方反中醫是老虎吃天，不自量力，甚至是小丑。你可以質疑一些中醫的具體問題，你無能力反整個中醫。方挺轉基因也是糊塗之舉或者是沽名釣譽。難道真的象他們說的，方已入反華行列？

3、對於網上對方舟子的攻擊，我是這麼分析的。一是方反偽中得罪的人，及其利益牽扯者，以及他們的水軍和少許親朋好友。這些人對方是恨之入骨。我估計網上見方就罵，罵的頻繁和恨的人，是這些人無疑，這些人能造假作弊，素質也必定差，但潑婦型的罵卻是他們的強項。二是崔粉。這些人也反方舟子，但只是口頭。三是方舟子反中醫、挺轉基因，基本上是惹了眾怒，被許多人看扁了，引起反彈是自然的。

4、對崔永元、方舟子說幾句話。一是崔應集中精力打好娛樂圈之戰，還要做好娛樂圈某些人的反擊和反彈的思想準備，他們的利益相關者之後的反彈不會小，而且是長期的，不依不撓的，估計比方舟子反偽的反彈要大的多。因為查處和自首的人特多，處理之後他們的資金仍是很雄厚的，這或許就是反彈力。因而，崔應與方休戰。二是方舟子應反思自己，也與崔休戰，如果你最近挑戰崔，就是動機不純了。三是崔與方應為同類，難不成是賣面的見不得賣石灰的？！應休戰，互相以觀後效。如果方舟子僅僅是個人行為，你倆應為統一戰線。

5、廣大的其他網友，應該是對事不對人。我的態度就是，不管你是方舟子、園舟子、扁舟子，還是崔永元、王永元、張永遠。只要你做的是正能量的事，我就挺，是負能量的事，我就反。希望崔粉丶方粉也這樣，除非是領著人家的工資，沒必要自動被人綁架。

方舟子到底是什麼人?既然提問有“到底”這個詞彙，看來提問者是想獲得真相。想獲得真相，可並不容易。

首先，需要你對方舟子的歷史信息有一個大概的瞭解，知道他幹了哪些事情。其次，需要你具有高超的分析判斷能力，知道方舟子做的這些事情，哪些有道理，哪些沒有道理。第三，你應該具有不偏不倚，客觀公正的道德品質，不以事品人，不以人廢事，而是就事論事，全面考量。第四，你應該具有一定的科學素養和科學知識，才能在三觀和大局上全面、有效、清晰的把握。

我只能說一點簡單的：

第一，還沒有確鑿的證據證明方舟子被外國利益集團收買，或者為它們服務。

第二，方舟子打假學術界絕大多數有效，但在其他打假領域有很多失誤之處，或者有些打假行為完全是為了個人的面子。

第三，方舟子批判中醫，大體有道理，但也有過激的地方。

第四，方舟子支持轉基因是正確的，他的知識是正確的，符號科學界的觀點。

第五，方舟子的打假效應被誇大，實際上真正的打假在體制內，只是你們不瞭解而已。

第六，方舟子個性有極其自私的一面，為了樹立自己的權威，往往會對所有批評過他的人，予以栽贓和誣陷。在很多事情上，方舟子做不到以理論理，而是有情緒化的行為，缺乏科學精神。方舟子被抵制，有他自身的原因。粉絲對他盲目的崇拜，也是錯誤的。

本來不想參加的論戰，但是看到有人給方舟子照片上給裝扮成遺像時，總感到一種悲哀。

我們不且去問方舟子如何，有必要把方舟子汙損到如此程度。至少我們從百度上，可以查閱到方舟子是中國人，一箇中國科技大學本科畢業生，赴美國密歇根州州立大學生物化學獲博士學位。先後在美國多家機構工作與研究。1998起主要從事寫作和網站建設，是（新語絲）月刊和同名網站的創辦人。

第一，請記住，我們也是中國人，我們只能從國家允許的視頻與網站上，學習瞭解方舟子。網上的知識與宣傳，講到方舟子對於我們國家科技界教育界新聞界等領域打假做出了貢獻。至少讓國人知道了許多國外的野雞大學等，也讓我們知道了打工皇帝唐駿學歷問題。至少讓有些人或多或少知道，今後在有些問題上，特別是在學術期刊上故意欺騙獲取不該得到的利益與榮譽。這就是方舟子帶給這個世界的真實。

第二，國人感到方舟子在轉基因問題上的美國代言等問題。關於這個問題不應該是討論這麼簡單，這一點請相信我們國家的安全能力。如果從學術研究這個人類共同話題與技術問題的看法，是允許討論甚至爭論。我們作為普通大眾是事件的主角，我們有知情權，但是無論處於那一方，對當事人的人格尊重是起碼的要求，況且是文明5000年的歷史。作為爭辯雙方的急先鋒就更應該有種風度與雅量。而不應該拿出遺像之手段。實在有失風範。

第三，方舟子是人不是神，方舟子打假一定會存在失誤甚至錯誤。至少在方舟子對待中國中醫中藥上的言論，我是不能同意的，也是反對的。但是我們從方舟子的錯誤與失誤中，全盤否認方舟子打假帶給，一個剛剛接觸國外的知識與科技水平，我們不能拿現在的開放水平和認識世界的能力，去看當時封閉的中國。因此，討論甚至批判方舟子，本人都沒有意見，但是侮辱與謾罵我本人堅決反對！這是一個原則立場問題。

第四，中國能有今天社會的穩定與和平是多麼的不容易。我們睜開眼睛看看，世界上，我們周圍充滿了危險與敵對。希望，我們不要在為了學術與意識上的不同，而給我們國家對立面帶來可乘之機，那才是製造南海等事端的國家與釣魚島等把我們國家領土劃給別國的卑鄙，應該是我們最應該痛恨的。至少方舟子還在中國，到處給我們發現"假的問題"這種精神也是我們這個時代的種文明的方式。

最後，希望我們珍惜來之不易的和平與和諧，讓我們炎黃子孫，在有爭論與和和諧的環境中，在爭論中明辨是非，走一條經過實踐證明正確的路，才是我們這些辯手們的皆大歡喜。

本人98年開始接觸網絡，雖然由於水平有限，只能說是網絡中的“沙子”一顆，但對於“方舟子”其人，知道這個名字還是源於“方舟子大戰360”，對其功過是非，以過客身份說幾句：

（照片來自網絡，如有侵權，請刪除）

“方舟子”其人也，飛揚跋扈於網絡。不過“大戰360”一事，且不論其誰是誰非，但對於普通網民，還是有所裨益的。事發前，我國網民對網絡隱私保護的意識，幾乎一片空白，而經此一戰，至少喚起了大眾自我隱私保護的意識，也不同程度上對“流氓軟件”的隱私採集起到了限制和打壓，至少不會那麼光明正大了吧，而方舟子本人也憑仗此役而名動天下。

至於其人成名之後，手撕各路英雄，舌戰大小名人，可謂一時間網上烽煙四起，我等吃瓜群眾大飽眼福了。歷數其代表戰役，“闢火菩薩之邀戰王菲”，以王菲謝戰告敗而不了了之；“十萬元我還賠的起之韓寒文章造假。”，後來也沒有下文；再之後“轉基因口鬥崔永元”，互賠4萬5，也可謂是各有所獲；至於“孟山都無罪之轉基因有益”，“丟進垃圾桶之中醫偽科學”等等，就逐漸淪為一己之私了。

觀其人，察其行。其人學識有成，自屬無可置喙的事實，留洋國外更是見識大漲，如此始能在網絡中縱橫開拓。惜成名後太過張揚，且為一己之私不惜冒天下之大不韙，故至今也是譭譽參半，而“毀”者尤甚。

客觀地看待“方舟子”其人：詞風凌厲，學識過人，敢為天下先，當屬可取處。但“溢而自滿”，缺乏自持，有“舉世皆醉我獨醒”之狂傲，當棄之如敝履也。

我是面相大師，根據面相來說說。額頭高闊明潤，讀書運很好。太陽穴不飽滿，小時候家庭條件不怎麼樣。髮際兩邊後退，遠離家鄉奔波。眉毛太淡，六親冰炭，無情無義。眼睛三角眼，陰險狠毒之人，不可交友。右奸門黑痣，妻子出軌，婚姻離婚之相。鼻子相對臉型過小，不孝，心惡，財運差。牙齒縫隙大，漏財嚴重，父母緣分薄。嘴大，好吃，口才很好。兩夾無肉，自私自利沒有朋友。鬢毛不過耳一半，自私自利。

反正不是個好人，入了美國籍，還在咱中國混。他明是學者，實則是一個實足的漢奸賣國賊。動不動就詆譭我大中華，說中醫是偽科學，在科技領域內打假，又替老美孟三都極力推廣轉基因而買力，是一個十足的偽君子。

請原諒我一稿多投――但好像是沒跑題：生化領域零建樹，東摘西抄搞科普。全憑打假賺眼球，出名之後行騙術！無據就挺轉基因，涉嫌圖利孟山都！假借科普黑中醫，最為無知最歹毒！如今真貌已暴露，就拿白求恩背書，你也不看你是誰，猶大也要扮耶穌？中國已無你市場，九州不要笑面虎！號稱博士無人睬，虛名瞬間一點無！若要苟活於人世，趕快去找孟山都！莫等看穿你無用，若真喪家太殘酷！三觀不正是根源，身不由己丑態出。此刻也許未為晚，勸你重啟人之初！

方舟子到底是什麼人?，答，是藏在中國人中，披著中國人的皮心是外國鬼，在中國藉著打假最後跟假合作同流會流變蛀蟲，不惜中國人民生體健康生命安危代言美國轉基因高利代言費，讓中國人為世界人的性命安危試吃轉基因，現在好了，把我們社會兒孫早熟，疝症病奇出不窮，這結果，他還打著他是科學家的身份為社會宣揚，他代言的結果，我們老百姓不是科學家都能想到這道理，糧食的基因轉了，人吃了轉基因，那我們人的基因以因吃轉基因人的基因轉變，這道理是上流是什麼水下流就是什麼河，這道理應該比他方科學家還科學家，這道理是人為改變不了的自然規律，所以，我認為方舟子以不過是我們中國的一條腐敗蟲，偽科學家。

莫笑肘子面相奸，

塑形只需四塊磚。

上下左右同時砸

方得無人能比肩。

方舟子其人說老實話並不像個博士，而且是生物博士。因為他的反中醫，轉基因都缺乏邏輯思維，偷換概念，以偏概全。這樣的人能拿到博士，我表示非常懷疑，而且還是美國挺好的大學，一般這樣的大學理科博士非常嚴謹的。如果反之，那就是徹徹底底人品問題了，否定中醫要毀我中華文化和文明，而轉基因是要中華斷子絕孫啊（因為僅僅幾代是看不出結果的，而一旦出錯可能也是無可挽回的）。如此之人，還躲在美國，如何讓人看得起。所以，大家當他是一堆屎，只能是越談越臭，就無視他吧。