刑事可以和解嗎？

先說一下，刑事案件的和解，是一種量刑情節，不是定罪情節。

刑法上分為定罪和量刑，定罪就是夠不夠成犯罪，量刑就是要不要判刑，判哪種刑（管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑）、判多久的刑。所以，和解更多是關於量刑的部分，與定罪關係不大。

和解， 一般都是有被害人的案件，這種案件一般都會對被害人造成傷害，被害人需要獲得補償或賠償。一是刑法只管定罪和量刑，所以沒有規定刑事案件中法院可以直接判決賠償，雖然被害人可以提起刑事附帶民事訴訟，但是判決賠償的金額都會比較低；二是就算法院判了賠償，如果被告人不履行這個給錢的判決，法院強制執行也很麻煩，畢竟家屬如果不願意承擔，那很可能被告人就沒錢了。所以，還不如規定一個和解，被害人可以早點拿到錢，甚至可以多拿一些錢補償自己受到的傷害，而由於被告人可以判的輕一些，他家屬也願意幫忙給錢。畢竟，很多被害人還是很需要錢的，沒錢救急的話，判被告人再久對被害人來說都沒用。

另外，和解分為兩種，一種是刑事訴訟法中規定的和解程序，針對的是一些輕微案件；另外一種是最高人民法院在量刑指導意見中所列的和解，適用於所有的案件。前一種是一種法定的程序，如果選擇了適用的話，法院要走這種程序，後一種只是法院規定的一種量刑的考慮情節。但總的來說，這兩種都對量刑，起到比較大的作用。

有些刑事案件可以和解。根據刑事訴訟法第二百七十七，二百七十八，二百七十九條的規定，因民間糾紛引發的的刑法分則第四，第五章判處三年以下的案件，過失犯罪處七年以下的案件（瀆職罪除外）可以適用和解程序。必須是嫌疑人（被告人）真誠道歉，悔罪，與被害人達成諒解協議，可以減輕或免除刑事處罰。對於累犯和嚴重犯罪不適用和解程序。

刑事不是公訴的，那麼就是輕傷以下，如果受傷方得不到賠償，不諒解，受傷方肯定會自己提起訴訟。而且法院在判決時是考慮到受傷方這邊的問題，肯定是判實刑的（就是要坐牢）。就算你搞好一審法院的關係，一審判決緩期，但是受傷方肯定不能接受這個結果，肯定會繼續上訴直到你坐牢為止。所以，我不明白你說的什麼意思。什麼不與受傷方意志左右？你不賠錢，不肯和解，還不想別人告你，當初打人的時候你怎麼想了？

刑事責任屬於國家刑法，是不能和解的。