日本人是怎樣看待美國大片《血戰鋼鋸嶺》的？
你好，我是大牛，最近我也是剛看了《血戰鋼鋸嶺》這部電影，首先說一下我自己的感受和看法。
你好，我是大牛，最近我也是剛看了《血戰鋼鋸嶺》這部電影，首先說一下我自己的感受和看法。這是一部由美國好萊塢製作的歷史戰爭電影，根據真人真事改編而成，講述了第二次世界大戰中美國和日本的對戰，對戰地點沖繩島，這裡有一道峭壁被稱為“鋼鋸嶺”。
你好，我是大牛，最近我也是剛看了《血戰鋼鋸嶺》這部電影，首先說一下我自己的感受和看法。這是一部由美國好萊塢製作的歷史戰爭電影，根據真人真事改編而成，講述了第二次世界大戰中美國和日本的對戰，對戰地點沖繩島，這裡有一道峭壁被稱為“鋼鋸嶺”。
說明這個地方十分的危險，但也是非常關鍵的戰略要領，只要美軍越過“鋼鋸嶺”就能控制沖繩島，從而可以向日本本土發起進攻，當然日本也是非常清楚這點，所以不失一切代價死守“鋼鋸嶺”，雙方在這裡進行了慘烈的戰鬥。
你好，我是大牛，最近我也是剛看了《血戰鋼鋸嶺》這部電影，首先說一下我自己的感受和看法。這是一部由美國好萊塢製作的歷史戰爭電影，根據真人真事改編而成，講述了第二次世界大戰中美國和日本的對戰，對戰地點沖繩島，這裡有一道峭壁被稱為“鋼鋸嶺”。
說明這個地方十分的危險，但也是非常關鍵的戰略要領，只要美軍越過“鋼鋸嶺”就能控制沖繩島，從而可以向日本本土發起進攻，當然日本也是非常清楚這點，所以不失一切代價死守“鋼鋸嶺”，雙方在這裡進行了慘烈的戰鬥。
作為美軍戰場上的唯一醫療兵戴斯蒙德·道斯（安德魯·加菲爾德飾演 ），對受傷的隊友不拋棄，不放棄的精神，戴斯蒙德僅憑一己之力拯救了數十條瀕死的生命，他的執著來自於童年的信仰。
你好，我是大牛，最近我也是剛看了《血戰鋼鋸嶺》這部電影，首先說一下我自己的感受和看法。這是一部由美國好萊塢製作的歷史戰爭電影，根據真人真事改編而成，講述了第二次世界大戰中美國和日本的對戰，對戰地點沖繩島，這裡有一道峭壁被稱為“鋼鋸嶺”。
說明這個地方十分的危險，但也是非常關鍵的戰略要領，只要美軍越過“鋼鋸嶺”就能控制沖繩島，從而可以向日本本土發起進攻，當然日本也是非常清楚這點，所以不失一切代價死守“鋼鋸嶺”，雙方在這裡進行了慘烈的戰鬥。
作為美軍戰場上的唯一醫療兵戴斯蒙德·道斯（安德魯·加菲爾德飾演 ），對受傷的隊友不拋棄，不放棄的精神，戴斯蒙德僅憑一己之力拯救了數十條瀕死的生命，他的執著來自於童年的信仰。戴斯蒙德出生在一個普通家庭，父親是一名禿廢的退役軍人，經常對他的母親無緣無故施暴，此時他就有了自己的宗教信念，不想任何人受到傷害。
你好，我是大牛，最近我也是剛看了《血戰鋼鋸嶺》這部電影，首先說一下我自己的感受和看法。這是一部由美國好萊塢製作的歷史戰爭電影，根據真人真事改編而成，講述了第二次世界大戰中美國和日本的對戰，對戰地點沖繩島，這裡有一道峭壁被稱為“鋼鋸嶺”。
說明這個地方十分的危險，但也是非常關鍵的戰略要領，只要美軍越過“鋼鋸嶺”就能控制沖繩島，從而可以向日本本土發起進攻，當然日本也是非常清楚這點，所以不失一切代價死守“鋼鋸嶺”，雙方在這裡進行了慘烈的戰鬥。
作為美軍戰場上的唯一醫療兵戴斯蒙德·道斯（安德魯·加菲爾德飾演 ），對受傷的隊友不拋棄，不放棄的精神，戴斯蒙德僅憑一己之力拯救了數十條瀕死的生命，他的執著來自於童年的信仰。戴斯蒙德出生在一個普通家庭，父親是一名禿廢的退役軍人，經常對他的母親無緣無故施暴，此時他就有了自己的宗教信念，不想任何人受到傷害。
所以在戰場上的表現，都是出於他的信仰、信念、執著，故事非常有感染力，看完後很感動，這是我個人對故事內容的理解和看法。
那日本人是怎樣看待美國大片《血戰鋼鋸嶺》的？我想應該會從電影中所要表達的內容去體味什麼叫英雄，什麼叫偉大，去感受這部電影給人帶來的深意，僅此而已！
《血戰鋼鋸嶺》這部反映1942年太平洋戰爭的真實題材，說的是美國一個衛生大兵戴斯蒙德.道斯的故事。
《血戰鋼鋸嶺》這部反映1942年太平洋戰爭的真實題材，說的是美國一個衛生大兵戴斯蒙德.道斯的故事。電影劇照。
由於道斯自幼在家庭成長的過程中目睹了父親對母親的殘爆，道斯的心靈上倍受創傷，他不願意忍受那些殘忍！但，道斯同時也認可了父親的愛子之心。道斯此後才瞭解到，父親為什麼會形成酗酒、凶狠的現狀？原來父親是軍人出身，父親經歷了戰爭太多的殘酷和血性，這是造成他父親扭曲性格的真正原因。
《血戰鋼鋸嶺》這部反映1942年太平洋戰爭的真實題材，說的是美國一個衛生大兵戴斯蒙德.道斯的故事。電影劇照。
由於道斯自幼在家庭成長的過程中目睹了父親對母親的殘爆，道斯的心靈上倍受創傷，他不願意忍受那些殘忍！但，道斯同時也認可了父親的愛子之心。道斯此後才瞭解到，父親為什麼會形成酗酒、凶狠的現狀？原來父親是軍人出身，父親經歷了戰爭太多的殘酷和血性，這是造成他父親扭曲性格的真正原因。電影劇照。
......
《血戰鋼鋸嶺》，作為一個軍醫的道斯，雖然他也給配備了槍支，可他在面對凶殘的日倭時，道斯表現出了不願殺人的心理表現，因此他沒少受戰友的譏諷！
《血戰鋼鋸嶺》這部反映1942年太平洋戰爭的真實題材，說的是美國一個衛生大兵戴斯蒙德.道斯的故事。電影劇照。
由於道斯自幼在家庭成長的過程中目睹了父親對母親的殘爆，道斯的心靈上倍受創傷，他不願意忍受那些殘忍！但，道斯同時也認可了父親的愛子之心。道斯此後才瞭解到，父親為什麼會形成酗酒、凶狠的現狀？原來父親是軍人出身，父親經歷了戰爭太多的殘酷和血性，這是造成他父親扭曲性格的真正原因。電影劇照。
......
《血戰鋼鋸嶺》，作為一個軍醫的道斯，雖然他也給配備了槍支，可他在面對凶殘的日倭時，道斯表現出了不願殺人的心理表現，因此他沒少受戰友的譏諷！電影劇照。
但，道斯對自己戰友的拯救卻是認真全心全意的搶救每一個傷員。最後，由於道斯搶救挽回了75條美軍的生命事蹟後，感動了美軍士兵，有人感嘆:在最危險的時刻，我們還有一個戴斯蒙德.道斯的軍醫！
道斯在戰埸上不願殺敵的心理原形也出於宗教信仰的關係，《聖經》的博愛精神就是道斯的心理支撐。
這部美國大片的主題是反襯了美軍軍醫道斯的仁慈與日軍的殘忍對比。這裡，影片既反映出的是美軍是多麼的關愛人類的生命？當然，編導蓄意素造了美軍對生命的人性化，以此來鞭策了日軍亳無人心的凶殘和罪惡。
《血戰鋼鋸嶺》這部反映1942年太平洋戰爭的真實題材，說的是美國一個衛生大兵戴斯蒙德.道斯的故事。電影劇照。
由於道斯自幼在家庭成長的過程中目睹了父親對母親的殘爆，道斯的心靈上倍受創傷，他不願意忍受那些殘忍！但，道斯同時也認可了父親的愛子之心。道斯此後才瞭解到，父親為什麼會形成酗酒、凶狠的現狀？原來父親是軍人出身，父親經歷了戰爭太多的殘酷和血性，這是造成他父親扭曲性格的真正原因。電影劇照。
......
《血戰鋼鋸嶺》，作為一個軍醫的道斯，雖然他也給配備了槍支，可他在面對凶殘的日倭時，道斯表現出了不願殺人的心理表現，因此他沒少受戰友的譏諷！電影劇照。
但，道斯對自己戰友的拯救卻是認真全心全意的搶救每一個傷員。最後，由於道斯搶救挽回了75條美軍的生命事蹟後，感動了美軍士兵，有人感嘆:在最危險的時刻，我們還有一個戴斯蒙德.道斯的軍醫！
道斯在戰埸上不願殺敵的心理原形也出於宗教信仰的關係，《聖經》的博愛精神就是道斯的心理支撐。
這部美國大片的主題是反襯了美軍軍醫道斯的仁慈與日軍的殘忍對比。這裡，影片既反映出的是美軍是多麼的關愛人類的生命？當然，編導蓄意素造了美軍對生命的人性化，以此來鞭策了日軍亳無人心的凶殘和罪惡。雖說《血戰鋼鋸嶺》的戰爭是一個真實的題材，可影片的情節不時透露出刻意塑造出道斯這個人物的形象，以此用來美化、掩蓋美軍在戰爭中的真實性。影片通篇都是在描寫人類美好的生活，通片都在要求每一個人都必須信奉仁義和對人類的關愛。這不外也是美國出於當今霸權主義的政治需要！
《血戰鋼鋸嶺》這部反映1942年太平洋戰爭的真實題材，說的是美國一個衛生大兵戴斯蒙德.道斯的故事。電影劇照。
由於道斯自幼在家庭成長的過程中目睹了父親對母親的殘爆，道斯的心靈上倍受創傷，他不願意忍受那些殘忍！但，道斯同時也認可了父親的愛子之心。道斯此後才瞭解到，父親為什麼會形成酗酒、凶狠的現狀？原來父親是軍人出身，父親經歷了戰爭太多的殘酷和血性，這是造成他父親扭曲性格的真正原因。電影劇照。
......
《血戰鋼鋸嶺》，作為一個軍醫的道斯，雖然他也給配備了槍支，可他在面對凶殘的日倭時，道斯表現出了不願殺人的心理表現，因此他沒少受戰友的譏諷！電影劇照。
但，道斯對自己戰友的拯救卻是認真全心全意的搶救每一個傷員。最後，由於道斯搶救挽回了75條美軍的生命事蹟後，感動了美軍士兵，有人感嘆:在最危險的時刻，我們還有一個戴斯蒙德.道斯的軍醫！
道斯在戰埸上不願殺敵的心理原形也出於宗教信仰的關係，《聖經》的博愛精神就是道斯的心理支撐。
這部美國大片的主題是反襯了美軍軍醫道斯的仁慈與日軍的殘忍對比。這裡，影片既反映出的是美軍是多麼的關愛人類的生命？當然，編導蓄意素造了美軍對生命的人性化，以此來鞭策了日軍亳無人心的凶殘和罪惡。雖說《血戰鋼鋸嶺》的戰爭是一個真實的題材，可影片的情節不時透露出刻意塑造出道斯這個人物的形象，以此用來美化、掩蓋美軍在戰爭中的真實性。影片通篇都是在描寫人類美好的生活，通片都在要求每一個人都必須信奉仁義和對人類的關愛。這不外也是美國出於當今霸權主義的政治需要！
電影照片。
按照提問:日本人會如何看待《血戰鋼鋸嶺》後的反思？這是一道意識流的問答。既然，美國人以此片來鞭怠日本人，可日本人的心理是陰暗和頑固的。儘管二戰已經跨越了70多個年頭，日本人的內心不定沒有意識到這埸災難是帶給人類的萬劫不復！因為歷史上沒有過多地讓日本人認罪和賠償；日本人內心不定還在仇恨美國的兩顆原子彈？當代日本右翼不定還在蓄意再來一次德、意、日的軸心國組合？這些跡象從日本教科書裡否認二戰歷史，否認二戰罪惡的血腥殺戮都可以證明當今日本人的心理？那裡還能被《血戰鋼鋸嶺》影片情節的感化呢？惹說，影片以道斯的人性、博愛可以感動日本人的心理，哪麼持這種觀點的精日分子大可狗血濺人啊！
這是一個真實的故事，電影幾乎還原了戰場情景。如果是虛構的，日本人一定會不屑一顧，唯其真實，日本人總體會以正面的姿態觀看並理解這部電影，幾乎看不到對美國的仇恨，或把這部電影描述為“反日”等評論。如一名網民在自己博客上寫道：“這是梅爾·吉普森導演時隔已久的電影，這部作品傳達並讓我們思考：站在反對人類引發的殘酷的行為的角度，同樣作為人類，我們應該相信什麼和做點什麼。它應該是最為人道主義的呼應。”
在日本人看來，戰爭是國家行為，一切由國家說了算，國家讓你殺人你就殺人，國家讓你自決你就自決，國家讓你到戰場你就到戰場。毫無其他的選擇，沒有妥協的餘地和商量的空間。但是這部電影卻告訴日本人，你還可以堅持自己的選擇，堅持自己的信仰，即使在戰場上也是如此。
估計，在日本政府長期否定二戰歷史觀的迷惑和教育下。日本國民大部分是帶著氣氛和復仇的心裡看的。從日本一些國民反覆的要求美國人對原子彈事件道歉。就可以知道日本人的觀看心理和態度了。這還得怪羅斯福。當時為什麼不造個七八十個。一股腦給小日本扔下去。那就不會有日本人要求道歉了。把日本變成荒地就得了。
日本人會非常有禮貌的告訴你，當時他們的所有參戰人員早就已經發現了主角，不過出於人道原因所以故意放了主角一碼！不過沒想到主角及被救的傷損人員居然在事後沒有對他們感恩！要知道日本當初可是本著解救全人類的美好願望去侵略的！