怎麼看待《明日之子3》新一期中某選手給無字歌加詞？

無字歌是華晨宇創作,版權屬於花花,明日之子有華晨宇做導師,應該是得到華晨宇許可了,華晨宇的歌很難唱,無字歌更難唱,給無字歌加詞是為了降低難度,如果真的唱,可能不知道會是什麼樣,華晨宇是千年一遇的音樂天才,也是憑這個被尚文婕選中,順利出道,一路走來順風順水,如今是華語樂壇90後的代表。另一方面這個選手也是要紅,所以選這首歌,因為這首歌會帶來爭議和討論,能不能紅還是看個人實力和魅力能不能打動觀眾和評委,最後想說花花你是我的偶像,花花的粉絲在哪裡...

我記得誰說過一個藝考名場面：導師出題讓場上所有考生演在雨中的戲，大家都在場上演，突然其中一個女生自己加戲，蹲下在地上摸索，說我隱形眼鏡掉了，大家幫找找，於是所有人都開始被帶節奏找眼鏡，最後這個女生成功被錄取。

所以她是跳到規則之外了嗎？並沒有，她只是利用規則無禁止的漏洞給自己加了段兒戲，然後讓其他人都成了自己的陪襯，這其實是聰明之舉，演員在現場演戲時導演也經常不會喊“cut”，這時就非常考驗演員們臨場發揮的能力了，如果你發揮不下去證明你功力不到位，但凡上過專業培訓的學生都會做各種表演課訓練，什麼解放天性、臺詞功底、自由發揮BALABALA……宋丹丹這時做的其實是在扼殺她們自由發揮的可能性，音樂和美術電影一樣是屬藝術門類的，不需要如數學化學一樣嚴謹地照搬公式，相信她自己在演戲時也會有修改劇本的情況，所以我在這上是一定支持華晨宇的，他不僅在幫所有考生爭取創作表達的自由，同時也是在維護音樂藝術的自由。

偉大的科學和藝術從來都是需要打破和創新的，不是靠束縛才走得長遠，總有人需要跳脫那個框架去做前無古人後無來者的事，但這需要超高的水平，所謂『活兒好』。

（補一段：為啥華晨宇在點評她時非常嚴肅甚至帶點失望的感覺問她“既然都加詞了為什麼沒有改編成rap”，不是真跟外界說的一樣他非要在每首音樂改編中加rap，而是因為這位二毛同學在正式唱歌時跑調實在太過嚴重，她所擅長的表達方式就是rap，第一期“海選”她就唱的rap，所以華晨宇是希望她用自己更擅長的方式來贏得評委的水晶球。）

首先我們從規則角度去評價！就像宋丹丹老師說的那樣，你違反了比賽規則，無規矩不成方圓，要是所有人都這樣無視規則，賽制將毫無意義！

其次我們從藝術角度去評價！這點就和花花說的差不多，藝術本來就是沒有規則的東西，全是個人的領悟和天分，不介意打破常規，畢竟花花也是一個音樂鬼才，本身就不按常理出牌！

最後是我自己的個人看法，我反對打破規則，如果做事情要打破規則，之後影響太多，結果你未必有能力承受，你就應該知道之後會有什麼後果，但是 有事候規則就是需要被打破，前提是你有多少本事，能超越打破規則帶來的負面影響，如果打破規則帶來的東西，價值不夠，不好意思你可能會受到更大的懲罰！

總結一下，就像上學一樣，你有能力可以跳級，沒能力就算讓你跳，你也跳不動。二毛的作品如果夠驚豔，就算違規也沒事，規則是給普通人制定的，但是二毛的作品沒有達到預期，所以我只能和你說“你違反了比賽規則！”

現在信息時代什麼都離不開關注，明日之子這個並不僅僅在節目裡比賽，作為選手獲得高的關注，才能繼續走下去。

給無字歌加詞並不是什麼不可饒恕的罪行，本來歌就是有曲有詞的，本來就是考察學員對這首歌的理解，只要基本上的旋律是可以，那就不是什麼大的問題，畢竟這個是比賽，那麼多人一起競爭，如果實力確實不高，那就得靠小技巧來引起別人的關注，填歌詞也是一種表現實力的一種方式。

明日之子並不僅僅是在節目裡比賽。還要看到節目外，作為選手你吸引到足夠的關注，才能活下去。什麼叫出格？本來歌就是有曲有詞的。給無字歌加詞，是什麼不可饒恕的罪行嗎？不懂得打破規則，永遠想著當乖孩子，怎麼在娛樂圈混？宋丹丹要是懂這點，也不至於去演小品了。時代已經變了，你問任何一個明日之子選手，願不願意像你一樣被排擠？當君子，被欺之以方。

麻煩主樓有點腦子，

無字歌原名《valder fields》，是Tamas Wells的名曲好嗎。

給無字歌加歌詞沒毛病，背對觀眾才有毛病

破壞遊戲規則。支持宋丹丹的觀點。