高中三年為了考上好的大學,是睡眠質量最差的三年,睡眠時間與學習好壞成正比嗎?
睡眠時間與學習好壞並不成正比。
要想提高學習成績必須保證充足的睡眠時間
以我校對學生的作息時間為例:學生早晨5點30分到教室早自習,晚上10點入睡,睡眠時間在7個小時左右,中午午休時間從12點40分到14點,午休時長在1個小時左右。這樣學生每天的睡眠時間超過8個小時。8小時達到了社會公認的健康睡眠時間。
睡眠時間與學習好壞並不成正比。
要想提高學習成績必須保證充足的睡眠時間
以我校對學生的作息時間為例:學生早晨5點30分到教室早自習,晚上10點入睡,睡眠時間在7個小時左右,中午午休時間從12點40分到14點,午休時長在1個小時左右。這樣學生每天的睡眠時間超過8個小時。8小時達到了社會公認的健康睡眠時間。
作為學校來說,非常明白一個道理:學生只有睡眠充足了,才能有更好的精力投入到學習當中。
對於住校的學生來說,必須按照學校的作息要求去執行;對於走讀生來說,需要家長進行監督或者自己自覺休息。
通過平時的觀察來看,早自習、下午第一節課是個別學生瞌睡多發的時間段。
經過了解,多數是跑校的學生,要麼在家學習太晚,要麼在家玩手機玩得太晚,導致睡眠時間不足引起精神萎靡、懨懨欲睡。
睡眠時間與學習好壞並不成正比。
要想提高學習成績必須保證充足的睡眠時間
以我校對學生的作息時間為例:學生早晨5點30分到教室早自習,晚上10點入睡,睡眠時間在7個小時左右,中午午休時間從12點40分到14點,午休時長在1個小時左右。這樣學生每天的睡眠時間超過8個小時。8小時達到了社會公認的健康睡眠時間。
作為學校來說,非常明白一個道理:學生只有睡眠充足了,才能有更好的精力投入到學習當中。
對於住校的學生來說,必須按照學校的作息要求去執行;對於走讀生來說,需要家長進行監督或者自己自覺休息。
通過平時的觀察來看,早自習、下午第一節課是個別學生瞌睡多發的時間段。
經過了解,多數是跑校的學生,要麼在家學習太晚,要麼在家玩手機玩得太晚,導致睡眠時間不足引起精神萎靡、懨懨欲睡。
要想提高學習成績必須保證充足的學習時間
學習需要時間作保障。如果用在學習上的時間太少,各科的學科知識就很難得到理解、掌握。
例如,有些藝術(體育、美術、音樂等)特長生需要一定的專業學習時間,學習專業的時候,文化課知識是無法學習的。這部分學生的文化課成績普遍比普通班學生的低很多。從這裡可以看出,學習成績的好壞與時間投入的多少是有密切聯繫的。
睡眠時間與學習好壞並不成正比。
要想提高學習成績必須保證充足的睡眠時間
以我校對學生的作息時間為例:學生早晨5點30分到教室早自習,晚上10點入睡,睡眠時間在7個小時左右,中午午休時間從12點40分到14點,午休時長在1個小時左右。這樣學生每天的睡眠時間超過8個小時。8小時達到了社會公認的健康睡眠時間。
作為學校來說,非常明白一個道理:學生只有睡眠充足了,才能有更好的精力投入到學習當中。
對於住校的學生來說,必須按照學校的作息要求去執行;對於走讀生來說,需要家長進行監督或者自己自覺休息。
通過平時的觀察來看,早自習、下午第一節課是個別學生瞌睡多發的時間段。
經過了解,多數是跑校的學生,要麼在家學習太晚,要麼在家玩手機玩得太晚,導致睡眠時間不足引起精神萎靡、懨懨欲睡。
要想提高學習成績必須保證充足的學習時間
學習需要時間作保障。如果用在學習上的時間太少,各科的學科知識就很難得到理解、掌握。
例如,有些藝術(體育、美術、音樂等)特長生需要一定的專業學習時間,學習專業的時候,文化課知識是無法學習的。這部分學生的文化課成績普遍比普通班學生的低很多。從這裡可以看出,學習成績的好壞與時間投入的多少是有密切聯繫的。
總結
對於題主提出的這個問題,我的觀點是:提高學習成績需要一定的學習時間作保證,但是成績的好壞與睡眠時間並不是正比的關係。
謝謝悟空小祕書邀請!
題主認為睡眠時間越短學習成績越好吧。我認為這個說法是錯誤的。
以我自己為例。
1983年9月我考入我縣重點高中,高一結束分快、慢班,我以全校第16名分入理科快班。
我想衝一下前10名,於是我就和幾個好成績同學在公共教室每天晚上學到凌晨12:00,基本凌晨1:00才睡覺,第二天6:00起床,每晚上都只睡5個小時,中午堅持不睡覺。半期考試成績出來了,全班50人,我考到全班第48名,倒數第三名!
我反思,最終總結出,每天白天老師上課,由於睡眠不足,我的眼皮在打架,昏昏沉沉,根本沒有搞清楚老師講什麼,所以才一敗塗地!
下半期我每天白天抓緊一切可以利用的時間。
包括課間10分鐘我都分成“334”,下課開始3分鐘,回憶老師講的內容,中間3分鐘,在樓道呼吸新鮮空氣(或上廁所),最後4分鐘準備下節課的書本用具、或預習、或做題。
中午吃飯我跑得快,一般都前幾名買菜,我10分鐘已經吃完飯,許多同學還在排隊買菜;當我在教室裡開始學習了20分鐘的時候,許多人才陸陸續續進教室。
晚上我11:30分必然已經睡著了,第二天6:30起床,晚上睡夠7個小時。
結果期末考試回到全班第18名(主要前半期有損失)。成績回升總結:其實我白天抓緊時間,已經超過別人2個小時,而且頭腦清醒,反應特別快,做作業特別有靈感。
我在1986年,應屆考上大學,當年在全國應該在30萬名以內吧!
每一個人,如果睡眠嚴重不足,白天聽課就像在夢裡,長此以往,神經衰弱,可能連高中三年也堅持不下去,我當年班上有個女生就是這樣。
我把我的經歷告訴我的女兒,她沒有走我的彎路,2015年考上211大學,今年6月畢業,現在已經在成都上班了。
所以,睡眠時間要恰到好處,睡眠時間太長了學習時間就短;睡眠時間太短造成睡眠不足,頭腦不清醒,適得其反!每個人的最佳睡眠時間長短不一樣,自己一定要找準,才會使學習時間達到最優。 謝謝悟空小祕書邀請! 題主認為睡眠時間越短學習成績越好吧。我認為這個說法是錯誤的。 以我自己為例。 1983年9月我考入我縣重點高中,高一結束分快、慢班,我以全校第16名分入理科快班。 我想衝一下前10名,於是我就和幾個好成績同學在公共教室每天晚上學到凌晨12:00,基本凌晨1:00才睡覺,第二天6:00起床,每晚上都只睡5個小時,中午堅持不睡覺。半期考試成績出來了,全班50人,我考到全班第48名,倒數第三名! 我反思,最終總結出,每天白天老師上課,由於睡眠不足,我的眼皮在打架,昏昏沉沉,根本沒有搞清楚老師講什麼,所以才一敗塗地! 下半期我每天白天抓緊一切可以利用的時間。 包括課間10分鐘我都分成“334”,下課開始3分鐘,回憶老師講的內容,中間3分鐘,在樓道呼吸新鮮空氣(或上廁所),最後4分鐘準備下節課的書本用具、或預習、或做題。 中午吃飯我跑得快,一般都前幾名買菜,我10分鐘已經吃完飯,許多同學還在排隊買菜;當我在教室裡開始學習了20分鐘的時候,許多人才陸陸續續進教室。 晚上我11:30分必然已經睡著了,第二天6:30起床,晚上睡夠7個小時。 結果期末考試回到全班第18名(主要前半期有損失)。成績回升總結:其實我白天抓緊時間,已經超過別人2個小時,而且頭腦清醒,反應特別快,做作業特別有靈感。 我在1986年,應屆考上大學,當年在全國應該在30萬名以內吧! 每一個人,如果睡眠嚴重不足,白天聽課就像在夢裡,長此以往,神經衰弱,可能連高中三年也堅持不下去,我當年班上有個女生就是這樣。 我把我的經歷告訴我的女兒,她沒有走我的彎路,2015年考上211大學,今年6月畢業,現在已經在成都上班了。 所以,睡眠時間要恰到好處,睡眠時間太長了學習時間就短;睡眠時間太短造成睡眠不足,頭腦不清醒,適得其反!每個人的最佳睡眠時間長短不一樣,自己一定要找準,才會使學習時間達到最優。
高中三年睡眠質量最差,我不認同。
高一
十點半下晚自習,洗洗就睡覺了,早上五點半起床,中午還能睡一覺,基本不影響睡眠質量。
高二
十點半下晚自習,吃點東西,還得學一會,大約十一點半睡覺,早上五點半起床,中午午休正常,也不覺得缺覺,睡眠質量比原來要好。
高三
拼搏的一年,晚上基本都是學到十二點睡覺,早上準時起床,午休照舊,不覺得困,睡眠質量好,基本不做夢,一覺睡到亮天。
這是個循序漸進的過程,在逐漸延長時間,所以沒有感覺有多困,睡眠質量有多不好。
所以,高中生不要怕,為了考上大學應該努力拼搏,但不影響睡眠質量,只要合理安排時間,講究科學方法,大學睡眠兩不耽誤。
學習結果取決於學習效率和學習時間長度,每個人的具體情況不同,不能一概而論。
有的人熬夜之後,精力並沒有受到太大影響,學習效率的下降也是不大,那麼,他就可以選擇適當熬夜,找到一個最佳的平衡點。
平衡點尋找具體方法如下:第一天可以晚上12點睡覺,第二天5點起床,若效率下降比較大,進行調整為11:00睡覺,5點起床,若是狀態很好,可以調整為11:30睡覺等等,先大調,再微調,逐步找到自己的最佳作息時間表;
靠熬夜實現逆襲的例子很多,古人懸樑刺股就不說了,我一個初中同學老牛,由中等成績到全縣前3名,只用了半年時間,每天晚上2點多睡覺;高中一個同學每天晚上跑我們宿舍地下室學習,也是一個逆襲的例子。
但是,也有的同學不適合熬夜,精力對休息時間的敏感度很高,少睡一個小時全天沒精神,那麼就不要去跟風熬夜,把白天時間充分利用就好了。
我高中階段是熬夜的,一般是12點到凌晨一點睡覺,白天狀態也不錯。