欠條訴訟時間是三年，三年過後，欠條還有法律效應嗎？
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。
欠條的訴訟時間是三年，三年過後，欠條仍然有效只不過變為“自然債務”，且債務人可以債務已超過訴訟時效為由進行抗辯，從而導致債權人的合法權益有可能失去法律的保護。
但是債權人需要注意得一點是訴訟時效到期後並不意味著債務債權關係消失，債權人仍可以起訴債務人償還債務，但是如果債務人以欠條已過訴訟時效抗辯，如果債務人未抗辯，則不適用訴訟時效相關規定。
法律依據：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定，當事人未主張訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。
欠條的訴訟時間是三年，三年過後，欠條仍然有效只不過變為“自然債務”，且債務人可以債務已超過訴訟時效為由進行抗辯，從而導致債權人的合法權益有可能失去法律的保護。
但是債權人需要注意得一點是訴訟時效到期後並不意味著債務債權關係消失，債權人仍可以起訴債務人償還債務，但是如果債務人以欠條已過訴訟時效抗辯，如果債務人未抗辯，則不適用訴訟時效相關規定。
法律依據：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定，當事人未主張訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
效力肯定是有的。
然而你的問題不在於效力怎麼樣，而在於有沒有中斷中止訴訟時效的證據。
那麼關於訴訟時效呢，大家可以這樣子理解。
又是說從你約定還款到期那一天開始算三年，那麼在這三年裡面呢，如果你沒有起訴，或者也沒有向他要過錢，那麼其訴訟時效就過了。這些債務轉為自然債務，也就是說想還就還，不想還就不還。
那麼為了解決這個問題呢，即便是在過了三年之後，如果你向他主張代簽，對方如果同意說，我願意還你的款，並出去了，緩緩承諾，那麼你的訴訟時效就將重新計算三年。
其實就是那麼個事兒。
對於這個問題需要看具體的情況。首先要看欠條當中是否明確了具體的還款期限，如果明確了具體的還款期限，那麼訴訟時效應從還款到期日那一天開始計算。如果沒有明確具體的還款期限，那麼原則上債權人可以隨時要求債務人進行還款，但是需要給債務人一定的準備時間，那麼訴訟時效也是從債權人要求還款之日起開始計算。
另外從訴訟時效開始起算之日起要看債務人的反應，假如債務人明確拒絕還款，那麼訴時效應從拒絕開始之日起重新計算，因為這期間債權人與債務人進行了磋商，那麼訴訟時效發生中斷。
也就是說訴訟時效開始計算時候，如果中間債權人與債務人進行了協商或者要求債務人進行還款，債務人假如同意還款，過了一段時間又不同意，那麼此時訴訟時效應是重新計算的，而不應當再按第一次計算的時間點計算。但是假如債權人從訴訟時效起算之日起就一直沒有理債務人，一直乾等的狀態，怎麼訴訟時效過了三年之後就要過期了。
還有一種情況，假如訴訟時效真的過期了，是不是就不能挽救了呢？其實也不是。
過期了之後債權人依然可以積極的聯繫債務人，要求其還款，假如此時債務人又承諾了還款期限，那麼從他承諾之日，訴訟時效又開始重新計算。但是假如懂點法律的債務人，可能這時就會耍一些心眼兒。比如就不搭理債權人，那麼就有可能沒法再重新計算訴訟時效。但是這並不影響債權人去法院起訴，只不過如果在開庭的時候，債務人提出了訴訟時效已經過期的抗辯，債務權人會面臨敗訴的情況。
如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
對於這個問題需要看具體的情況。首先要看欠條當中是否明確了具體的還款期限，如果明確了具體的還款期限，那麼訴訟時效應從還款到期日那一天開始計算。如果沒有明確具體的還款期限，那麼原則上債權人可以隨時要求債務人進行還款，但是需要給債務人一定的準備時間，那麼訴訟時效也是從債權人要求還款之日起開始計算。 另外從訴訟時效開始起算之日起要看債務人的反應，假如債務人明確拒絕還款，那麼訴時效應從拒絕開始之日起重新計算，因為這期間債權人與債務人進行了磋商，那麼訴訟時效發生中斷。 也就是說訴訟時效開始計算時候，如果中間債權人與債務人進行了協商或者要求債務人進行還款，債務人假如同意還款，過了一段時間又不同意，那麼此時訴訟時效應是重新計算的，而不應當再按第一次計算的時間點計算。但是假如債權人從訴訟時效起算之日起就一直沒有理債務人，一直乾等的狀態，怎麼訴訟時效過了三年之後就要過期了。 還有一種情況，假如訴訟時效真的過期了，是不是就不能挽救了呢？其實也不是。 過期了之後債權人依然可以積極的聯繫債務人，要求其還款，假如此時債務人又承諾了還款期限，那麼從他承諾之日，訴訟時效又開始重新計算。但是假如懂點法律的債務人，可能這時就會耍一些心眼兒。比如就不搭理債權人，那麼就有可能沒法再重新計算訴訟時效。但是這並不影響債權人去法院起訴，只不過如果在開庭的時候，債務人提出了訴訟時效已經過期的抗辯，債務權人會面臨敗訴的情況。 如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
《民法總則》規定的訴訟時效為3年，過了法定的訴訟時效後，債務就成為自然債務。
自然債務屬於失去法律強制力保護，不得請求強制執行的債務。但根據司法解釋規定，訴訟時效屬於債務人的抗辯權，在當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。所以，即便過了訴訟時效的債權，債權人仍然可以起訴要求對方償還債務，但若訴訟中，債務人提出已過訴訟時效的抗辯，則有可能面臨被駁回訴訟請求的裁判結果。
對於訴訟時效，只要債權人在時效期限內，向對方主張過權利，則可以引起時效中斷的效果。依照司法解釋規定，以下行為可以產生訴訟時效中斷:
(一)當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書,對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;
(二)當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利,信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的;
(三)當事人一方下落不明,對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規定的,適用其規定。
根據《民法總則》規定民事訴訟的訴訟時效是三年，有特殊規定的除外。這個訴訟時效是法律法規為了可以促使出借人可以及時的實施其訴訟的權利而制定的。如果出借人在法律規定的訴訟時效內不停的主張借款人還款，當然這個主張還款的方式可以是訴訟、律師函、個人催要等，都可以達到訴訟時效中斷的目的。訴訟時效從中斷之日起重新計算三年。
退一步講，即使出借人在訴訟時效沒有主張借款人還款，也不影響出借人以借條作為證據進行訴訟的權利。只是在超過訴訟時效後，該借款關係變成自然之債，借款人可以以訴訟時效進行抗辯，法院將不再支持出借人的訴求。
綜上，如果欠條在訴訟時效內，出借人一直主張借款人償還借款，訴訟時效從出借人主張還款之日中斷，並重新計算三年訴訟時效。即使出借人在訴訟時效內沒有像借款人主張還款，該借條依然具有法律效力，只是喪失了讓法院判決借款人還款的強制力。
用我們自己接觸或代理的判決做解答:
①欠條的訴訟時效是三年，但是在三年內如果債權人追過債，訴訟時效中斷，會重新開始計算新的三年。
②欠條從債務人明確拒絕還款後，起算三年時間，不會因為新的追債重新計算，需要注意。
③訴訟時效是三年，但是超過三年訴訟時效後，債務人主動還款的，不得再要回，法院認可自願還款的法律效力。
④欠條超過三年，能否有效，要具體問題具體分析，比如重新補打新的借條、同意還款、追債等原因，在法律規定的前提下使欠條時效期限延長，如果沒有中斷或延長的法律事實發生，可能法院就不再支持債權人了，但即使這樣，並不影響債務人主動還款的法律效力。
⑤綜上，不同問題情形有不同的法律效果，不能一刀切，不能一概而論，有事諮詢律師還是十分必要的。
用我們自己接觸或代理的判決做解答:
①欠條的訴訟時效是三年，但是在三年內如果債權人追過債，訴訟時效中斷，會重新開始計算新的三年。
②欠條從債務人明確拒絕還款後，起算三年時間，不會因為新的追債重新計算，需要注意。
③訴訟時效是三年，但是超過三年訴訟時效後，債務人主動還款的，不得再要回，法院認可自願還款的法律效力。
④欠條超過三年，能否有效，要具體問題具體分析，比如重新補打新的借條、同意還款、追債等原因，在法律規定的前提下使欠條時效期限延長，如果沒有中斷或延長的法律事實發生，可能法院就不再支持債權人了，但即使這樣，並不影響債務人主動還款的法律效力。
⑤綜上，不同問題情形有不同的法律效果，不能一刀切，不能一概而論，有事諮詢律師還是十分必要的。
訴訟時效過後，欠條仍然具有法律效力，法律效力與訴訟時效是兩回事，這樣講吧，這個欠條具有法律效力，但超過訴訟時效後，你要不回錢了，但欠條還是具有法律效力的。你能理解嗎？這是兩回事。
目前司法制度，債權超過訴訟時效，債務人享有抗辯權，一旦訴訟時效抗辯成立，法院將不支持你的主張。
當然了，訴訟時效是可以中止、中斷、延長的，出現法定事由，訴訟時效是可以重新計算或延長的。還是建議您在訴訟時效期限內起訴訟，否則會很麻煩。
有一句法律諺語就是講訴訟時效的“法律不保護躺在權利上睡覺的人”
欠條訴訟時間是三年？
這個訴訟時間是個什麼概念呢？
如果是債務人的還債時間，那麼在還債時間屆滿後才開始計算訴訟時效，在這樣情況下，債權人在訴訟時效期間內，隨時可以起訴債務人償債，欠條具有勝訴的法律效力。
如果是債權人要求債務人還債的時間，那就是法律意義上的訴訟時效了，這樣的情況下，如果沒有引起訴訟時效中斷的情形，欠條就只有起訴的證據效力，而不具有勝訴的法律效力。
具體的答案看好多律師同仁都回復了，我不再重複。看很多朋友認為欠債還錢天經地義，憑什麼過了訴訟時效就不用還了。其實，訴訟時效制度的制定主要是考慮司法資源利用及個人利益之間的一個平衡，借用一句格言來說就是法律保護人們的權利，但是不保護躺在權利上睡覺的人。
三年以後欠條仍然有效，如果對方起訴，舉不出三年內向你主張權利的依據，你以超過了訴訟時效為理由進行抗辯，對方則喪失勝訴權。