世界盃比賽一個月,預選賽持續時間卻要三年之久,這樣合理嗎?

2 個回答
足球的方与圆
2019-09-10

世界盃比賽一個月,預選賽卻持續三年之久!所以這些時間加起來也就是四年一屆世界盃。對於世界盃的安排本人認為還是比較合理的,因為有以下幾方面的原因!

(1)世界盃也是全世界足球的最高舞臺和最高榮耀,所以要從全世界選出最好的32支球隊!這就需要花費很長時間。也給了各個國家隊充分的時間和準備 ,這樣經過層層篩選出最好的的球隊然後進入世界盃!所以這樣一個過程更加公平和合理。

(2)舉辦世界盃還要牽扯具體的舉辦地,所以當確定了舉辦權後!作為東道主還要進行具體的準備與籌劃。比如比賽場館和輔助的交通酒店等一系列問題都需要時間來解決和修建,因此四年的時間也算比較充分!所以世界盃不光是球隊的預選。

(3)其次三年的預選時間也是最合理的安排,因為每個國家都自己的聯賽以及洲際間的比賽!所以這樣就可以儘量避開這些比賽,也不會影響每個國家的聯賽以及球隊發展和球員的成長。

(4)作為世界足球最有影響的世界性賽事,如果過於頻繁這樣就失去了它的意義!再時間上也不允許也會對各國足球造成一定的影響和干擾。

綜上所述本人認為世界盃的比賽以及預選賽的安排自然有它的道理和原因,不能僅僅考慮球隊的篩選!這也是一個綜合的考量和決定。四年也正好是檢驗世界足球水平的一個時間點,所以從球隊參加預選到進入世界盃需要時間和過程!也確保了進入世界盃的球隊能夠代表世界足球的水平和發展潮流。


世界盃比賽一個月,預選賽卻持續三年之久!所以這些時間加起來也就是四年一屆世界盃。對於世界盃的安排本人認為還是比較合理的,因為有以下幾方面的原因!

(1)世界盃也是全世界足球的最高舞臺和最高榮耀,所以要從全世界選出最好的32支球隊!這就需要花費很長時間。也給了各個國家隊充分的時間和準備 ,這樣經過層層篩選出最好的的球隊然後進入世界盃!所以這樣一個過程更加公平和合理。

(2)舉辦世界盃還要牽扯具體的舉辦地,所以當確定了舉辦權後!作為東道主還要進行具體的準備與籌劃。比如比賽場館和輔助的交通酒店等一系列問題都需要時間來解決和修建,因此四年的時間也算比較充分!所以世界盃不光是球隊的預選。

(3)其次三年的預選時間也是最合理的安排,因為每個國家都自己的聯賽以及洲際間的比賽!所以這樣就可以儘量避開這些比賽,也不會影響每個國家的聯賽以及球隊發展和球員的成長。

(4)作為世界足球最有影響的世界性賽事,如果過於頻繁這樣就失去了它的意義!再時間上也不允許也會對各國足球造成一定的影響和干擾。

綜上所述本人認為世界盃的比賽以及預選賽的安排自然有它的道理和原因,不能僅僅考慮球隊的篩選!這也是一個綜合的考量和決定。四年也正好是檢驗世界足球水平的一個時間點,所以從球隊參加預選到進入世界盃需要時間和過程!也確保了進入世界盃的球隊能夠代表世界足球的水平和發展潮流。


慧读古典
2019-09-13

當然不合理了!

這樣的比賽太沒意思了,應該直接取前128名參賽,實行單敗淘汰賽制,贏球晉級,輸球回家。

這樣的話,比賽越到後面越精彩,任何一支球隊連贏七場都可以拿到冠軍,並不會額外增加球員負擔。

相關推薦

推薦中...