不考慮錢的話,馬自達CX4和阿特茲我應該選哪個呢?

10 個回答
小马侃车车
2019-05-21

小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

馬自達這個品牌是比較有個性的,喜歡馬自達的人會特別喜歡他,喜歡他的顏值,喜歡他的自吸技術,喜歡它的操控,喜歡他的桀驁不馴。不喜歡他的人就會對他特別沒有感覺,感覺她就是一個花瓶,實用性略差,舒適性也沒有優勢,而且還小眾。我感覺你肯定是前者。

小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

馬自達這個品牌是比較有個性的,喜歡馬自達的人會特別喜歡他,喜歡他的顏值,喜歡他的自吸技術,喜歡它的操控,喜歡他的桀驁不馴。不喜歡他的人就會對他特別沒有感覺,感覺她就是一個花瓶,實用性略差,舒適性也沒有優勢,而且還小眾。我感覺你肯定是前者。

馬自達CX4和阿特茲這兩款車,一個是轎跑SUV,一個是中級運動級轎車。外觀沒的說,就這兩款車的外形一看就是一個媽生的,魂動設計還是很有看點,很有家族基因的,馬自達CX4雖然屬於SUV,但是整體車身重心比較偏低,實際操縱感覺和轎車差距不算特別大,也是開起來比較爽的車型,阿特茲就更不用說了,一個字,好開!

小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

馬自達這個品牌是比較有個性的,喜歡馬自達的人會特別喜歡他,喜歡他的顏值,喜歡他的自吸技術,喜歡它的操控,喜歡他的桀驁不馴。不喜歡他的人就會對他特別沒有感覺,感覺她就是一個花瓶,實用性略差,舒適性也沒有優勢,而且還小眾。我感覺你肯定是前者。

馬自達CX4和阿特茲這兩款車,一個是轎跑SUV,一個是中級運動級轎車。外觀沒的說,就這兩款車的外形一看就是一個媽生的,魂動設計還是很有看點,很有家族基因的,馬自達CX4雖然屬於SUV,但是整體車身重心比較偏低,實際操縱感覺和轎車差距不算特別大,也是開起來比較爽的車型,阿特茲就更不用說了,一個字,好開!

但是馬自達cx4我認為有一個比較大的缺點,那就是由於造型原因,兩側窗戶都比較小,雖然這樣設計比較好看,但是後排窗戶採光不好,而且坐在裡面十分壓抑,我坐進去窗戶的下方几乎和我的肩膀齊平,很多人都反應坐進馬自達CX4裡面會有暈車的感覺。所以這款車給我的感覺就像一個很好看的衣服,但是實際卻並不怎麼好看,實實在在有種花瓶的感覺。如果要是作為家用車後排經常坐人,我並不會考慮他。如果只是平常自己開車,後排也就放寵物或者雜物,那麼買它還是很有逼格的。

小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

馬自達這個品牌是比較有個性的,喜歡馬自達的人會特別喜歡他,喜歡他的顏值,喜歡他的自吸技術,喜歡它的操控,喜歡他的桀驁不馴。不喜歡他的人就會對他特別沒有感覺,感覺她就是一個花瓶,實用性略差,舒適性也沒有優勢,而且還小眾。我感覺你肯定是前者。

馬自達CX4和阿特茲這兩款車,一個是轎跑SUV,一個是中級運動級轎車。外觀沒的說,就這兩款車的外形一看就是一個媽生的,魂動設計還是很有看點,很有家族基因的,馬自達CX4雖然屬於SUV,但是整體車身重心比較偏低,實際操縱感覺和轎車差距不算特別大,也是開起來比較爽的車型,阿特茲就更不用說了,一個字,好開!

但是馬自達cx4我認為有一個比較大的缺點,那就是由於造型原因,兩側窗戶都比較小,雖然這樣設計比較好看,但是後排窗戶採光不好,而且坐在裡面十分壓抑,我坐進去窗戶的下方几乎和我的肩膀齊平,很多人都反應坐進馬自達CX4裡面會有暈車的感覺。所以這款車給我的感覺就像一個很好看的衣服,但是實際卻並不怎麼好看,實實在在有種花瓶的感覺。如果要是作為家用車後排經常坐人,我並不會考慮他。如果只是平常自己開車,後排也就放寵物或者雜物,那麼買它還是很有逼格的。

馬自達阿特茲這款車現在性價比很高,優惠力度普遍要在2.5萬元以上,2.0版本的阿特茲優惠力度可以達到3萬元,現在入手性價比還是很高的,上市這麼長時間小毛病沒太有,但是缺點現在暴露的也是很清晰明瞭。噪音比較大,尤其是剛點火起步的時候,那並不是什麼聲浪,就是純噪音,而且整車隔音降噪水平一般。外觀雖然比較好看,但是內飾比較沉悶,有點跟不上時代的發展,車漆比較薄,而且4s店數量比較少,當然,這些缺點在馬自達CX4身上也有體現。

小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

馬自達這個品牌是比較有個性的,喜歡馬自達的人會特別喜歡他,喜歡他的顏值,喜歡他的自吸技術,喜歡它的操控,喜歡他的桀驁不馴。不喜歡他的人就會對他特別沒有感覺,感覺她就是一個花瓶,實用性略差,舒適性也沒有優勢,而且還小眾。我感覺你肯定是前者。

馬自達CX4和阿特茲這兩款車,一個是轎跑SUV,一個是中級運動級轎車。外觀沒的說,就這兩款車的外形一看就是一個媽生的,魂動設計還是很有看點,很有家族基因的,馬自達CX4雖然屬於SUV,但是整體車身重心比較偏低,實際操縱感覺和轎車差距不算特別大,也是開起來比較爽的車型,阿特茲就更不用說了,一個字,好開!

但是馬自達cx4我認為有一個比較大的缺點,那就是由於造型原因,兩側窗戶都比較小,雖然這樣設計比較好看,但是後排窗戶採光不好,而且坐在裡面十分壓抑,我坐進去窗戶的下方几乎和我的肩膀齊平,很多人都反應坐進馬自達CX4裡面會有暈車的感覺。所以這款車給我的感覺就像一個很好看的衣服,但是實際卻並不怎麼好看,實實在在有種花瓶的感覺。如果要是作為家用車後排經常坐人,我並不會考慮他。如果只是平常自己開車,後排也就放寵物或者雜物,那麼買它還是很有逼格的。

馬自達阿特茲這款車現在性價比很高,優惠力度普遍要在2.5萬元以上,2.0版本的阿特茲優惠力度可以達到3萬元,現在入手性價比還是很高的,上市這麼長時間小毛病沒太有,但是缺點現在暴露的也是很清晰明瞭。噪音比較大,尤其是剛點火起步的時候,那並不是什麼聲浪,就是純噪音,而且整車隔音降噪水平一般。外觀雖然比較好看,但是內飾比較沉悶,有點跟不上時代的發展,車漆比較薄,而且4s店數量比較少,當然,這些缺點在馬自達CX4身上也有體現。

總體來說,如果想要轎跑SUV這種調性的話,可以選擇馬自達CX4,但是整體性價比肯定是不如阿特茲。如果同時這款車還作為你們整個家庭家用代步,我更推薦你性價比高的阿特茲。

以上內容就是小馬的個人觀點,希望可以對你有所幫助。歡迎朋友們在下方評論區點贊留言關注,說說你對馬自達這個品牌的看法。

wqking灯塔
2019-05-22

如果讓我選擇,我肯定會選阿特茲,而CX4根本不值這個價格。

如果讓我選擇,我肯定會選阿特茲,而CX4根本不值這個價格。

如果讓我選擇,我肯定會選阿特茲,而CX4根本不值這個價格。

看上面兩張對比圖,是不是覺得CX4和昂克賽拉是同一輛車。

阿特茲本身注重的是操控性,有彎道王之稱,而且空間也要比CX4大許多,CX4的後排侷限性太小了,乘客坐在後排很憋屈,畢竟它是昂克賽拉的平臺,可以查查昂克賽拉的軸距才多大,然後把這個平臺加高了些,就要比昂克賽拉貴出了這麼多錢的根本不值。

如果讓我選擇,我肯定會選阿特茲,而CX4根本不值這個價格。

看上面兩張對比圖,是不是覺得CX4和昂克賽拉是同一輛車。

阿特茲本身注重的是操控性,有彎道王之稱,而且空間也要比CX4大許多,CX4的後排侷限性太小了,乘客坐在後排很憋屈,畢竟它是昂克賽拉的平臺,可以查查昂克賽拉的軸距才多大,然後把這個平臺加高了些,就要比昂克賽拉貴出了這麼多錢的根本不值。

如果讓我選擇,我肯定會選阿特茲,而CX4根本不值這個價格。

看上面兩張對比圖,是不是覺得CX4和昂克賽拉是同一輛車。

阿特茲本身注重的是操控性,有彎道王之稱,而且空間也要比CX4大許多,CX4的後排侷限性太小了,乘客坐在後排很憋屈,畢竟它是昂克賽拉的平臺,可以查查昂克賽拉的軸距才多大,然後把這個平臺加高了些,就要比昂克賽拉貴出了這麼多錢的根本不值。




但凡一個轎車的平臺,加高後變成了所謂的越野車,那麼汽車的操控性肯定也會變差,油耗也會比之前的轎車油耗高。所以對於CX4,我的總結就是:車貴、空間小、操控性差、油耗高。所以很不值得去購買!如果買阿特茲就很推薦了,我建議選2.5L排量的,操控性很棒,提速也快,動力儲備也槓槓的,駕駛體驗絕對不比寶馬差!

软萌晓鲁班
2019-07-20

樓主,我來回答一下你的問題。首先你要理解一個廠商它的旗艦產品定位,阿特茲它的定位是馬自達旗下旗艦產品。CS-4, 只不過是馬自達首款中國特供跨界轎車,你覺得兩者有可比性嗎?還有反正所有說不考慮錢的話,那你這個提問我覺得挺搞笑的你就隨便對比一下,阿特茲2.5排量。頂配版多少錢?Cx4頂配版準備多少錢?答案就出來了,不用謝我!

306说车
2019-07-04

這個問題主要是看你是想要一臺suv還是一臺轎車。

這兩車相比的話,cx4和阿特茲相比的話,-4唯一的優勢只是在於底盤通過性,除此之外,其他都是阿特茲更加優秀,無論從性價比、操控、空間、舒適性、噪音抑制等等都要比-4更好一些。

所以現在就很好選擇了,如果你的用車環境需要通過性,那麼就選cx4。如果不需要通過性,那麼就選阿特茲。另外補充一下,2.5的阿特茲大腳得胎很薄,過坑過減速帶要比較小心,不然很容易鼓包和傷到輪轂,並且輪胎不便宜。


這個問題主要是看你是想要一臺suv還是一臺轎車。

這兩車相比的話,cx4和阿特茲相比的話,-4唯一的優勢只是在於底盤通過性,除此之外,其他都是阿特茲更加優秀,無論從性價比、操控、空間、舒適性、噪音抑制等等都要比-4更好一些。

所以現在就很好選擇了,如果你的用車環境需要通過性,那麼就選cx4。如果不需要通過性,那麼就選阿特茲。另外補充一下,2.5的阿特茲大腳得胎很薄,過坑過減速帶要比較小心,不然很容易鼓包和傷到輪轂,並且輪胎不便宜。


猫眼看車
2019-05-21

貓眼看車:專注買車、用車領域小知識分享。

馬自達品牌引以為傲的資本就是創馳藍天技術、魂動2.0設計和近乎完美的操控體驗,這其中倍受好評的當屬阿特茲。

阿特茲是歷經多年演變而來的運動中級轎車,從最初的馬六、睿翼,直到如今的阿特茲,雖然市場表現一直是走下坡路,但不可否認她精益求精的技術追求。

cx-4是馬自達後期推出的一款都市緊湊級SUV,外形驚豔,動力強勁,但是空間侷促的短板也極大的影響了他的銷量,與阿特茲相比也處於下風。

兩款車定位不同,個人更加傾向於阿特茲,操控體驗比cx-4要優秀,空間也大一些,價格方面優惠力度不小,性價比高。具體到車型,我推薦2.5入門版,不到20萬的價格,就可以體驗196馬力的強悍動力輸出與完美操控體驗,非常超值。

希望我的回答對您有所幫助,想了解更多汽車小知識,請關注貓眼看車哦。

我是叮当爸
2019-07-04

阿特茲是馬自達的旗艦,所有用心用料用功的地方都在阿特茲上!2.5果斷,沒有需要猶豫的,只要你選擇了馬自達轎車那一定是阿特茲,SUV也只考慮2.5的-5,-4是一個沒有血統和歷史的產品!

1921681
2019-05-23

CX4是馬3的升高版本,阿特茲是馬六;你說呢?級別都不是一個

工匠家品
2019-05-21

當然阿特茲2.5!A級車對比B級車沒得比!CX-4是昂克賽拉跨界車型,當然選B級車阿特茲!要說SUV優勢!這個級別的SUV除了坐姿高,真的跟轎車沒太多的優勢!

蒙L爱
2019-06-24

毫無疑問,阿特茲!這就像有人問,不考慮錢的話,E級和S級選哪個5系和7系怎麼選!普拉多和蘭德酷路澤怎麼選!當然路況較差的話還是選離地間隙高的吧!

用户1757447976089
2019-05-23

不考慮錢的話,買兩部

相關推薦

推薦中...