大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽車問答內容，歡迎各位朋友一起討論。

如果單獨從我的個人喜好來說，我個人可能會更傾向於英菲尼迪q50l一點，雖然這個車也有一些不足和缺點，但是相比來說，我個人還是覺得這個車更符合我的喜好。

大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽車問答內容，歡迎各位朋友一起討論。

如果單獨從我的個人喜好來說，我個人可能會更傾向於英菲尼迪q50l一點，雖然這個車也有一些不足和缺點，但是相比來說，我個人還是覺得這個車更符合我的喜好。

首先來說雷克薩斯es260，雖然這款車的市場熱度和銷量都不錯，雖然es200的動力的確是同級別倒數，而es260要稍好一點，但是整體的駕駛感受我個人覺得區別也不大，都是那種比較無聊的豐田家用車風格，而且這個車本身的售價也並不低，達到了34.6萬元至40.9萬元，擇售價更低的es200，還有舒適性更好的es300h賣點都要比es260更高。

大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽車問答內容，歡迎各位朋友一起討論。

如果單獨從我的個人喜好來說，我個人可能會更傾向於英菲尼迪q50l一點，雖然這個車也有一些不足和缺點，但是相比來說，我個人還是覺得這個車更符合我的喜好。

首先來說雷克薩斯es260，雖然這款車的市場熱度和銷量都不錯，雖然es200的動力的確是同級別倒數，而es260要稍好一點，但是整體的駕駛感受我個人覺得區別也不大，都是那種比較無聊的豐田家用車風格，而且這個車本身的售價也並不低，達到了34.6萬元至40.9萬元，擇售價更低的es200，還有舒適性更好的es300h賣點都要比es260更高。

而沃爾沃s60l就更不用說了，這一代沃爾沃s60賣了多少年了大家可以算一下，連最新的進口v60都上市了，而新一代s60還沒有確切的國產上市消息，現在這個時間點買現款的s60l可以說是有點尷尬的，我不否認考慮到價格的確是一款很有性價比的產品，但是這個車在我眼裡真的有點老了。

大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽車問答內容，歡迎各位朋友一起討論。

如果單獨從我的個人喜好來說，我個人可能會更傾向於英菲尼迪q50l一點，雖然這個車也有一些不足和缺點，但是相比來說，我個人還是覺得這個車更符合我的喜好。

首先來說雷克薩斯es260，雖然這款車的市場熱度和銷量都不錯，雖然es200的動力的確是同級別倒數，而es260要稍好一點，但是整體的駕駛感受我個人覺得區別也不大，都是那種比較無聊的豐田家用車風格，而且這個車本身的售價也並不低，達到了34.6萬元至40.9萬元，擇售價更低的es200，還有舒適性更好的es300h賣點都要比es260更高。

而沃爾沃s60l就更不用說了，這一代沃爾沃s60賣了多少年了大家可以算一下，連最新的進口v60都上市了，而新一代s60還沒有確切的國產上市消息，現在這個時間點買現款的s60l可以說是有點尷尬的，我不否認考慮到價格的確是一款很有性價比的產品，但是這個車在我眼裡真的有點老了。

英菲尼迪q50l最大的賣點就是更奔馳c級一樣的平臺，作為這三款車裡面唯一一款前置後驅的車型，我個人覺得雖然這個7at變速箱表現並不是十分優秀，但是這個車整體的駕駛質感還是不錯的，作為一款偏向運動的車型，懸架硬，非線控助力的版本方向盤偏硬這些缺點也能接受了，不過英菲尼迪這個人機交互系統是真的不怎麼好用。

大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽車問答內容，歡迎各位朋友一起討論。

如果單獨從我的個人喜好來說，我個人可能會更傾向於英菲尼迪q50l一點，雖然這個車也有一些不足和缺點，但是相比來說，我個人還是覺得這個車更符合我的喜好。

首先來說雷克薩斯es260，雖然這款車的市場熱度和銷量都不錯，雖然es200的動力的確是同級別倒數，而es260要稍好一點，但是整體的駕駛感受我個人覺得區別也不大，都是那種比較無聊的豐田家用車風格，而且這個車本身的售價也並不低，達到了34.6萬元至40.9萬元，擇售價更低的es200，還有舒適性更好的es300h賣點都要比es260更高。

而沃爾沃s60l就更不用說了，這一代沃爾沃s60賣了多少年了大家可以算一下，連最新的進口v60都上市了，而新一代s60還沒有確切的國產上市消息，現在這個時間點買現款的s60l可以說是有點尷尬的，我不否認考慮到價格的確是一款很有性價比的產品，但是這個車在我眼裡真的有點老了。

英菲尼迪q50l最大的賣點就是更奔馳c級一樣的平臺，作為這三款車裡面唯一一款前置後驅的車型，我個人覺得雖然這個7at變速箱表現並不是十分優秀，但是這個車整體的駕駛質感還是不錯的，作為一款偏向運動的車型，懸架硬，非線控助力的版本方向盤偏硬這些缺點也能接受了，不過英菲尼迪這個人機交互系統是真的不怎麼好用。

以上僅代表作者的個人看法，如果您有什麼想法，歡迎在評論區留言。

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

毫無疑問首選沃爾沃S60L，其次英菲尼迪Q50L，最後才是雷克薩斯ES260。

其實，這個價位的車我推薦標準的中大型C級紅旗H7豪車3.0L排量，整車質保是“不限年限 不限里程”，沃爾沃和雷克薩斯都只有四年或10萬公里質保，還有，紅旗是“後驅”車，紅旗的前後剎車盤，底盤懸掛都要優於雷克薩斯沃爾沃英菲尼迪，總之，紅旗H7的優勢太多，我呢也不善於吹噓，請看參數配置對比截圖：

你問的喜好方面選肯定踢出沃爾沃了，就雷車和英菲選，外觀選英菲，內飾選es。

反正我之前想買車就是q50，外觀，動力都還好，算是能承擔起，要是雷車不是es，而是比es再高一檔肯定選雷車，es動力稍稍還是欠吧點。 滿足樓主問的喜好程度的答案，別跟瘋狗亂咬。