為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

10 個回答
水一白
2019-05-10

歷史上的呂布也許要比關二爺更強一些,但是曹操殺呂布可不是沒理由的。

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

呂布在兵敗投降曹操之前都幹了些什麼?

1、跟丁原的時候,被董卓勾引,殺了丁原,還吞併了丁原的部隊;

2、跟董卓的時候,又做了王允的內應,殺了董卓,再次升官,任奮威將軍,假節,同王允共掌朝政。

3、後來,呂布還去投奔過袁術,但因袁術不滿他自恃有功的驕躁狀態,而且縱容手下搶東西,沒收他。

4、所以呂布又跑去投奔袁紹,呂布還是仗著自己打敗張燕有功,跟袁紹要部隊,袁紹起了疑心,想殺呂布,未遂。

呂布這才兗州自立山頭,直到被曹操打敗被抓。

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

呂布就拿著這份簡歷去找曹操求職,四任老大,前兩任都是被他幹掉的,後面一個拒收,一個恨得想殺他,任誰也不會輕易收呂布吧?所以劉備才對曹操說了那句“明公不見布之事丁建陽及董太師乎”,那意思,丁原死了,董卓也掛了,你曹操多啥?曹操聽罷,哪裡還有不殺呂布之理?

相反,關羽就不一樣了,他只有一任老大,就是劉備,而且歷史上的關羽是同劉備一起投降曹操的,而不是自己投降的,屬於劉氏公司暫時被曹氏公司收購了,後期獨立那自是後話了,至少此時,曹操還是愛才心切的,簡歷乾淨,背景清晰,曹操自然更容易接受。

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

古史余韵
2019-05-10

大概看了看回答,大多數的答案認為曹操收關羽殺呂布的原因是因為呂布人品敗壞,這確實是最重要的一點,但不是全部。
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

人品行為原因

首先一點,確實是人品問題。呂布這人剛開始在幷州刺史丁原手下任主簿,非常受器重和信任。後來董卓跟丁原鬧僵後,受了賄賂的呂布便將自己的上司丁原殺死,投奔了董卓,當時二人感情很好,就像父子一樣。

但是董卓這人有一個毛病,性格比較火爆狹隘,稍微不滿意就要大發雷霆。身為董卓親衛的呂布更是深受其害,有一次董卓因為心裡不高興,便拔出手戟扔向呂布,辛虧呂布身手敏捷才躲過了致命一擊。

再後來兩個人明面上是和解了,但心裡還是不痛快,積少成多,再加上王允從中挑撥唆使,呂布便將董卓殺死。但是董卓的部將郭汜等人進攻,最終丟下長安逃亡。

屢次三番的奔波之後,呂布投了劉備,並趁劉備外出襲取了徐州,從此開始征戰天下,成了一方諸侯,直到曹操親自東征,才兵敗被俘,被曹操縊死。
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

  • 《三國志·魏書·呂布傳》中說,呂布死前懇求曹操將他釋放,並願意鞍前馬後的效力,結果曹操問了問自己的主簿王必,王必說呂布是個反覆無常的人,而且他的部眾都屯積在徐州一帶,如果不殺,恐怕後患無窮。曹操聽了王必的建議,吊死了呂布。
  • 但是這一段中我們可以看出來,曹操很大程度上是自己也想殺呂布,只不過是借王必之口罷了。曹操所擔心的也是呂布的部下,而不是呂布這個人,他怕的是立足未穩,就被呂布聯合老部下給他背地裡來一刀,那樣的話就後患無窮了。

再說關羽,由於小說文學的美化,關羽一度被人冠以忠義千秋的名頭,但是歷史上的關羽並沒有那麼完美:
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

曹操在徐州擊敗劉備後,關羽死守下邳城,寡不敵眾的情況下被曹操生擒,而不是什麼約三事,不得已關羽投降了曹操,也是深受寵幸,拜為偏將軍,禮遇非常。

不過雖然同是投降,關羽比起呂布就要光彩多了,而且這人確實挺忠義,曾經一度想要離開曹營去尋找劉備。曹操知道關羽的心思,就讓張遼去打探,關羽說:“曹公對我好,我心裡都記著,但是劉將軍更是對我恩重如山,所以我必須要有個取捨。”

張遼聽了後怕曹操殺關羽,就隱瞞不報。後來關羽斬顏良報答了曹操的恩惠後,便辭別曹操去找劉備。曹操也不阻攔,認為都是各為其主,不能相逼,這一點曹操還是做的很光彩。

看完曹操對二人的大概態度,不難看出曹操對於關羽是喜愛敬重,對於呂布是又愛又恨。為什麼這麼說呢?關羽有本事有品質,呂布是有本事沒人品,這是最大的區別。所以曹操可以讓關羽回去找劉備,但不接受呂布的投靠。

身份能力原因

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
不過話說回來,這一點上還有一個原因也很重要:關羽是將,呂布是諸侯。

  • 放關羽回去,或者讓關羽在自己手下做事,對曹操而言是有利無害。因為關羽不可能反叛作亂,不僅沒有那個心思也沒有那個實力,就算是去找劉備,對於曹操而言也只不過是損失一員本不屬於自己的大將罷了;
  • 但是如果讓呂布在自己手下做事,那就有很多不確定因素了。呂布有親信、有嫡系部隊,而且在北方有一定的基礎,如果招降了呂布並委以重任,呂布就有了反叛的資本。再加上呂布之前沒少幹過偷襲曹操後方的事,更是讓曹操吃了不少苦頭。收留呂布,就是給自己頭頂懸一把劍,這也是曹操最忌憚的一個原因。

總的來說,曹操作為一世梟雄,不僅愛才,也識才。他知道關羽和呂布的斤兩,也知道這兩個人的野心,這就是曹操做取捨的最根本原因。對關羽,寧肯不用也不能害才;對呂布,寧願斬草除根也不要養虎為患。

娄南散客
2019-05-10

這個問題很好,我來回答一下。

其實,比較一下關羽和呂布當時的個人才略來說,呂布還是稍勝一籌的。從武力來說,如果呂布是100,那麼關羽也有97,並不遜色多少。但從統兵打仗來說,騎兵絕對是當時戰爭的關鍵,而關羽還不是那個後來威震華夏的關二爺,並沒有也沒有機會有多少騎戰經驗,而帶領幷州狼騎橫行天下的呂布絕對是當時最出色的騎兵將領,甚至沒有之一。

那麼,機智無比的曹老闆怎麼會做出這樣取其次而棄其優的選擇呢?

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

1.身份不同

關羽歸降之時只是劉備手下的將領,既無顯赫名爵,也沒有謀臣心腹,可以說最多隻是沒有多少實力的小團體。這樣的人野心不足,謀略不夠,一旦歸順曹操,對曹操來說,只有利用價值,沒有太大威脅。無論是經濟補給,還是兵員補充,都需要仰賴曹操,無論真心假意,都翻不起太大浪花。

反觀呂布,就大大不同。呂布作為一個曾經的強力軍閥,野心必然不小,而且他身邊有著一個足夠強勁的軍事集團,有著不少優秀的部屬。無論是張遼,臧霸,還是陳宮等人,都是曹操迫切想要得到的人才資源。誠然,招降呂布能最快速的得到這些人才,但舊主尚在,誰能保證他們的忠心對象到底是誰?

面對這種情形,犧牲一個野心的勃勃的人才,來換取更多真正忠誠的一流人才,就變成了一個可以理解的選擇。

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

2.形象不同

一直以來,關二爺可以說五千年中華歷史中完美形象最佳保持者之一了,或許只有孔子等寥寥幾位才能與他較量一番。作為一個也是有“投降”汙點的武將來說,這是很不容易的。對於這一點,我感覺關公的形象立了很大功勞。畢竟,當時還不是追求小鮮肉的時代,臥蠶眉,丹鳳眼,還是很有市場的,再加一把美鬚髯,一卷春秋常伴身,一下就打動了曹丞相那火熱的心。而且,在舊主尚在的情況下,關羽寧死不降,也是符合當時人推崇的氣節情結的。同樣如此的張遼,臧霸也是受到曹操的信任和重用的。

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

“人中呂布,馬中赤兔”的呂布在顏值上可以說比武力上更完敗關羽,然而曹操畢竟沒有像漢朝諸帝一樣的龍陽之好,取向極為正常,甚至要求年齡更大。所以,這起不到什麼作用。而且,呂布的名聲也被他自己糟蹋的無法直視。古來征戰,戰敗投降並不罕見,但背主還要殺主實在是犯了大忌。在最為重孝的漢朝,呂布完成了雙殺義父這一驚天成就,確實是前不見古人後不見來者。這樣的人,哪怕是再心胸寬廣的君主都會有所忌憚,更何況是以多疑而聞名的曹丞相。

為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

泛海书史
2019-05-10

曹操愛才,求賢若渴,但是卻不傻

1、人品

關二哥忠義,曹操食同桌睡同寢,高官厚祿,寶馬美女,二哥依然不為所動,如此操守令曹操感動不已,這樣的人一旦死心塌地絕無二心,後來雖然關羽還是沒能被曹操感化,但是華容道義放曹操,從這方面也能看出來,二哥真仁義。反觀呂布號稱“人中呂布,馬中赤兔”雖也英雄蓋世奈何卻是個蠅營狗苟之輩,先父丁原叛之,後侍董卓亦殺之,如此見利忘義,無父無母之人,就是收服了他也是養虎為患。所以曹操必殺之。

2、智商

二哥雖是一員虎將,溫酒斬華雄,水淹于禁,誅殺顏良、文丑,萬軍之中,如虎入羊群,英勇蓋世,而呂布呢,除了武力值爆表,典型的頭腦簡單四肢發達,要來何用。

綜上所述,在文臣武將皆層出不窮的曹操看來,他需要的是既能忠心不二又武藝超群的人,類關二哥這樣的,而不是隨時都會反噬主公的三姓家奴。


為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
发条鸟编年史
2019-05-10

讀歷史呢,每個人都有自己的理解。只要你合理的進入當時的場景,有據的推理人物的內心,作為一家之言是沒有問題的。

曹操為什麼接受關羽而殺了呂布,我們來分析一下。首先我認為曹操是真心欣賞關羽的,《三國志》中記載的關羽,投降曹操時就明說了“我知道曹公待我厚恩,但我己與劉將軍誓已共死,不可背叛他。我應當立功報效曹公後再離開。”這段話要場面有場面要真情有真情,千古留名。羅貫中《三國演義》中就直接原文引用。關鍵還在於,這話說的盡顯關羽忠義,曹操大氣的英雄相惜。對比呂布被擒時說的“曹公今天我投降了你,天下英雄就沒什麼可忌憚了。以後你主內,我當你的犬馬,為你四處征伐,天下何愁不平?”同時,還不忘求劉備,說“今天我為階下囚,君為座上賓,怎麼不幫我說句話呢?你忘了轅門射戟了嗎?”

對比一下,是不是兩人境界高下立判?

關羽,來去雍榮,有國士之風。曹操,大度豁達,可收買人心。雙贏!

呂布呢?收下呂布,對曹操有什麼好處?

《三國志》陳壽對呂布的點評是這個人驍勇但沒有謀略,輕率狡猾反覆無常,且唯利是圖。

《資治通鑑》司馬光吐槽呂布原話是:布者反覆亂人,而又強暴無謀,敗亡有證。

所以,在三國這個亂世中,誰投靠誰都很正常,但有一個前提:你一定要讓別人心裡明白你是個靠譜的人,而不是個不穩定因素。


為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
五色土聊历史
2019-05-10

我是五色土聊歷史,我來回答:

因為呂布是投奔誰,他就殺誰;真是投丁原殺丁原,投董卓殺董卓,曹操是真的愛才,但曹操確實是不敢要呵。

在呂布眼裡,只有利沒有義,只要對自己有利,可以不擇手段,無所不用其極,管他天王老子三七二十一呢。

其實呂布活的很可憐,他是慾望的奴隸,只看到腳前的三寸利益,沒有長遠眼光,既沒有人生規劃, 也沒有做人的底線, 是沒梳理好的散巴棵子,是既可憐又可恨的人。

而關羽是重義之人, 他即使不是真心降曹,他也不會殺曹操,因為關羽做人有底線, 口碑在那裡擺著呢。

對於關羽這樣的人,曹操是敬重的, 怎麼可能去殺關羽!!!

我是五色土聊歷史,歡迎大家關注!!!

旁观者毛毛
2019-05-10

呂布投丁原,丁原死。

認董卓為義父,董卓死。

隨後被李確打敗。

依附袁紹,被袁紹猜忌。

依附劉備,又趁機奪取徐州。

總結來說:

1、呂布不忠、不仁、不義、不智;

2、對手沒有打不過的,隊友沒有打不過的。為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

關二爺投降曹操前對劉備忠心耿耿,言聽計從,毫無二心;開個上帝視角看看後面,也是萬軍之中斬了顏良,退還了曹操所有封賜才離開。

(古代打仗並非像演義中那樣,三國真正能軍中斬將的,有記載的也就關羽)為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?

戴草帽的小老鼠
2019-05-10

關羽和呂布同樣是天下聞名的武將,為什麼曹操只收關羽而不受呂布呢?這可以從以下幾方面因素推斷原因。

首先、兩人給曹操留下的印象不一樣。

曹操初次認識關羽是十八路諸侯討伐董卓時,曹操當時又是說好話又是給倒酒的,完全沒有因為身份而嫌棄關羽。後來發現後來關羽的能力很突出,於是曹操一直記住了這個人才。而呂布給人的印象是見利忘義、弒父叛主的人。

第二、關羽愛讀書的特點讓曹操欣賞。

《三國演義》裡多次提到關羽讀書的細節,這也是曹操喜歡他的一個原因。眾所周知,曹操是一個文采非常好的,難得一個愛讀書的武將,他當然會珍惜了。

第三、曹操事業進展的階段不同。

關羽是曹操主動的求,因為那時曹操事業才起步,急需各種人才。而呂布就不是曹操求了,因為那時曹操羽翼差不多已豐滿,尤其是身邊有了劉備、關羽和張飛,對呂布這樣人品的武將,曹操當然是不會有什麼渴望之情了。

曹操得到關羽後,又是帶去見皇帝讓封侯,又是送馬送美女的,可見他是真心喜歡關羽的。


為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
為什麼同樣都不是真心投降,曹操要了關羽沒要呂布?
五柳先生8747
2019-05-10

呂布是三姓家奴。這是張飛賜他的恰如其份的美稱。從他的做為看他確是一個有奶就是孃的主;而關羽是一個俠義之人,曹操識人之術非一般人能比。

呂布在曹眼裡是一條狼;而關羽在曹眼裡是一隻虎。曹操寧要虎不要狼。如此才堪配奸曹美名。

唐公子15
2019-05-10

忠義更受人尊敬,曹操敬的是關羽的義。

相關推薦

推薦中...