《上海堡壘》＆《誅仙1》是同樣的配方，為什麼一個撲街，另一個票房卻很高？
簡單說一下吧，就不配圖了
首先呢，這兩部電影在口碑上都算是撲街的。
為什麼這麼說呢，近期《誅仙I》上映，讓人感覺驚喜之餘也在擔心，導演程小東對於這部大IP的掌控力，看完後發言，導演心有餘而力不足，導演可以說是挺用心了，但是還是沒能控住這部電影的書粉，特效不錯，人物也算中規中矩，但是口碑還是直線下滑，但是票房喜人，也證明了國人還是很看中大IP的。
再來談談《流量堡壘》，其實這兩部電影沒什麼可比性，《流量堡壘》不管是導演還是演員都非常“齊心協力”，不然搞不出這麼秀的作品。
這兩部電影唯一的相同之處就是都啟用了流量明星，但是一個撲街，一個勉強能看
總結一下吧，《流量堡壘》從各方面都不用心，註定導致票房不盡人意，而且口碑慘淡，而《誅仙I》依靠大樹好乘涼，肖戰演技本來就挺不錯的配合大IP，掩蓋了本部電影一些紕漏，但是口碑不盡人意，票房可以，還在增長，大牆哥感覺有望突破5億。
我是大牆哥，喜歡的朋友可以點贊關注，謝謝了🌹
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
導演-滕華濤V程小東
一部電影拍得好還是壞，導演是主要責任。
《上海堡壘》導演滕華濤在還沒有拍《上海堡壘》之前都是拍愛情電影的居多，突然他接拍一部科幻大製作電影，就算再好也有限，第一，愛情電影都是小投資，小製作，而科幻電影不一樣，都需要大投入，大製作，虛擬鏡頭居多。滕華濤本身就不擅長拍攝大場面或科幻戲電影，所以拍得爛是在所難免的。
2.《誅仙1》導演程小東在拍《誅仙》之前都是拍武俠片，代表作《笑傲江湖Ⅱ東方不敗》、《白蛇傳說》，而且是一名動作指導，《誅仙1》本身也算是武俠片，對程小東來說是駕輕就熟的，拍出的效果肯定比《上海堡壘》好。
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
導演-滕華濤V程小東
一部電影拍得好還是壞，導演是主要責任。
《上海堡壘》導演滕華濤在還沒有拍《上海堡壘》之前都是拍愛情電影的居多，突然他接拍一部科幻大製作電影，就算再好也有限，第一，愛情電影都是小投資，小製作，而科幻電影不一樣，都需要大投入，大製作，虛擬鏡頭居多。滕華濤本身就不擅長拍攝大場面或科幻戲電影，所以拍得爛是在所難免的。
2.《誅仙1》導演程小東在拍《誅仙》之前都是拍武俠片，代表作《笑傲江湖Ⅱ東方不敗》、《白蛇傳說》，而且是一名動作指導，《誅仙1》本身也算是武俠片，對程小東來說是駕輕就熟的，拍出的效果肯定比《上海堡壘》好。
演員-鹿晗V肖戰
鹿晗對肖戰或者很多人這樣對比是不公平的，鹿晗是頂級流量，肖戰如果不是今年夏天的一部《陳情令》出色表現，我想還有很多人不認識，就是這樣的對比就顯出公平。一個是頂級流量，一個是演技表現出色。
- 鹿晗在《上海堡壘》的表現真的是無法形容啊，本來是一個軍人準備去作最後努力的，而鹿晗卻表現出好像是去打遊戲的樣子，沒有一副視死如歸應有的氣勢，我只看到一副生無可戀的氣勢。沒有對比就沒有傷害，看下圖。
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
導演-滕華濤V程小東
一部電影拍得好還是壞，導演是主要責任。
《上海堡壘》導演滕華濤在還沒有拍《上海堡壘》之前都是拍愛情電影的居多，突然他接拍一部科幻大製作電影，就算再好也有限，第一，愛情電影都是小投資，小製作，而科幻電影不一樣，都需要大投入，大製作，虛擬鏡頭居多。滕華濤本身就不擅長拍攝大場面或科幻戲電影，所以拍得爛是在所難免的。
2.《誅仙1》導演程小東在拍《誅仙》之前都是拍武俠片，代表作《笑傲江湖Ⅱ東方不敗》、《白蛇傳說》，而且是一名動作指導，《誅仙1》本身也算是武俠片，對程小東來說是駕輕就熟的，拍出的效果肯定比《上海堡壘》好。
演員-鹿晗V肖戰
鹿晗對肖戰或者很多人這樣對比是不公平的，鹿晗是頂級流量，肖戰如果不是今年夏天的一部《陳情令》出色表現，我想還有很多人不認識，就是這樣的對比就顯出公平。一個是頂級流量，一個是演技表現出色。
- 鹿晗在《上海堡壘》的表現真的是無法形容啊，本來是一個軍人準備去作最後努力的，而鹿晗卻表現出好像是去打遊戲的樣子，沒有一副視死如歸應有的氣勢，我只看到一副生無可戀的氣勢。沒有對比就沒有傷害，看下圖。
肖戰在《誅仙1》的表現不算是最出色的，最起碼演技在線，在場景上，應該有的表情都有。最出色的是黑化後的不受控的魔頭表情、走火入魔爆發式的眼神，以及被喚醒後的悔恨與傷感，影片很多特寫鏡頭去呈現，能扛得住特寫的檢驗足見其演技。
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
導演-滕華濤V程小東
一部電影拍得好還是壞，導演是主要責任。
《上海堡壘》導演滕華濤在還沒有拍《上海堡壘》之前都是拍愛情電影的居多，突然他接拍一部科幻大製作電影，就算再好也有限，第一，愛情電影都是小投資，小製作，而科幻電影不一樣，都需要大投入，大製作，虛擬鏡頭居多。滕華濤本身就不擅長拍攝大場面或科幻戲電影，所以拍得爛是在所難免的。
2.《誅仙1》導演程小東在拍《誅仙》之前都是拍武俠片，代表作《笑傲江湖Ⅱ東方不敗》、《白蛇傳說》，而且是一名動作指導，《誅仙1》本身也算是武俠片，對程小東來說是駕輕就熟的，拍出的效果肯定比《上海堡壘》好。
演員-鹿晗V肖戰
鹿晗對肖戰或者很多人這樣對比是不公平的，鹿晗是頂級流量，肖戰如果不是今年夏天的一部《陳情令》出色表現，我想還有很多人不認識，就是這樣的對比就顯出公平。一個是頂級流量，一個是演技表現出色。
- 鹿晗在《上海堡壘》的表現真的是無法形容啊，本來是一個軍人準備去作最後努力的，而鹿晗卻表現出好像是去打遊戲的樣子，沒有一副視死如歸應有的氣勢，我只看到一副生無可戀的氣勢。沒有對比就沒有傷害，看下圖。
肖戰在《誅仙1》的表現不算是最出色的，最起碼演技在線，在場景上，應該有的表情都有。最出色的是黑化後的不受控的魔頭表情、走火入魔爆發式的眼神，以及被喚醒後的悔恨與傷感，影片很多特寫鏡頭去呈現，能扛得住特寫的檢驗足見其演技。
上映時間
《上海堡壘》上映的時候，同期還有《哪吒之魔童降世》這部橫空出世的電影，票房方面簡直就是摁倒在地上摩擦啊。從《上海堡壘》上映時間到下畫時間才只不過10天，上映的第一天口碑就直接崩塌，真的是票房口碑雙崩塌！
- 《誅仙1》在我們中秋佳節放假時間上映，在同期上映的電影都不足以和它對比，只有羅小黑戰記可能會後來居上。放假這3天電影院只有這兩部電影可以看，《誅仙1》不論小說、特效、名氣都是同期最大的，所以大多數人只能選擇《誅仙1》看。口碑方面，《誅仙1》比起《上海堡壘》只能說好一點，大家都是半斤八兩，彼此彼此。
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
導演-滕華濤V程小東
一部電影拍得好還是壞，導演是主要責任。
《上海堡壘》導演滕華濤在還沒有拍《上海堡壘》之前都是拍愛情電影的居多，突然他接拍一部科幻大製作電影，就算再好也有限，第一，愛情電影都是小投資，小製作，而科幻電影不一樣，都需要大投入，大製作，虛擬鏡頭居多。滕華濤本身就不擅長拍攝大場面或科幻戲電影，所以拍得爛是在所難免的。
2.《誅仙1》導演程小東在拍《誅仙》之前都是拍武俠片，代表作《笑傲江湖Ⅱ東方不敗》、《白蛇傳說》，而且是一名動作指導，《誅仙1》本身也算是武俠片，對程小東來說是駕輕就熟的，拍出的效果肯定比《上海堡壘》好。
演員-鹿晗V肖戰
鹿晗對肖戰或者很多人這樣對比是不公平的，鹿晗是頂級流量，肖戰如果不是今年夏天的一部《陳情令》出色表現，我想還有很多人不認識，就是這樣的對比就顯出公平。一個是頂級流量，一個是演技表現出色。
- 鹿晗在《上海堡壘》的表現真的是無法形容啊，本來是一個軍人準備去作最後努力的，而鹿晗卻表現出好像是去打遊戲的樣子，沒有一副視死如歸應有的氣勢，我只看到一副生無可戀的氣勢。沒有對比就沒有傷害，看下圖。
肖戰在《誅仙1》的表現不算是最出色的，最起碼演技在線，在場景上，應該有的表情都有。最出色的是黑化後的不受控的魔頭表情、走火入魔爆發式的眼神，以及被喚醒後的悔恨與傷感，影片很多特寫鏡頭去呈現，能扛得住特寫的檢驗足見其演技。
上映時間
《上海堡壘》上映的時候，同期還有《哪吒之魔童降世》這部橫空出世的電影，票房方面簡直就是摁倒在地上摩擦啊。從《上海堡壘》上映時間到下畫時間才只不過10天，上映的第一天口碑就直接崩塌，真的是票房口碑雙崩塌！
- 《誅仙1》在我們中秋佳節放假時間上映，在同期上映的電影都不足以和它對比，只有羅小黑戰記可能會後來居上。放假這3天電影院只有這兩部電影可以看，《誅仙1》不論小說、特效、名氣都是同期最大的，所以大多數人只能選擇《誅仙1》看。口碑方面，《誅仙1》比起《上海堡壘》只能說好一點，大家都是半斤八兩，彼此彼此。
《上海堡壘》＆《誅仙1》是不同樣的配方，相同的只有兩部片子都是小鮮肉主演。其他方面是大大的不同。至於票房方面一個高一個低，只要有以下幾個方面
小說原著-《上海堡壘》V《誅仙》
《上海堡壘》小說原著其實是一本披著科幻的外衣，實質上在寫愛情的言情小說。這本書裡面的外星人，母艦，阿爾法文明其實只是在構造一個特殊的時代，這所有的一切只是為江洋和林瀾的感情所做的鋪墊。小說作者名氣比較大，但是沒有出色的一部小說。
2.《誅仙1》小說原著是玄幻小說，在小說影響力上，《上海堡壘》是不能和《誅仙》這個大IP比的。《誅仙1》有遊戲迷、有原著粉眾多、有看過電視劇的影迷，而這些《上海堡壘》都是沒有的，而這些人群剛剛是佔大部分的人。
導演-滕華濤V程小東
一部電影拍得好還是壞，導演是主要責任。
《上海堡壘》導演滕華濤在還沒有拍《上海堡壘》之前都是拍愛情電影的居多，突然他接拍一部科幻大製作電影，就算再好也有限，第一，愛情電影都是小投資，小製作，而科幻電影不一樣，都需要大投入，大製作，虛擬鏡頭居多。滕華濤本身就不擅長拍攝大場面或科幻戲電影，所以拍得爛是在所難免的。
2.《誅仙1》導演程小東在拍《誅仙》之前都是拍武俠片，代表作《笑傲江湖Ⅱ東方不敗》、《白蛇傳說》，而且是一名動作指導，《誅仙1》本身也算是武俠片，對程小東來說是駕輕就熟的，拍出的效果肯定比《上海堡壘》好。
演員-鹿晗V肖戰
鹿晗對肖戰或者很多人這樣對比是不公平的，鹿晗是頂級流量，肖戰如果不是今年夏天的一部《陳情令》出色表現，我想還有很多人不認識，就是這樣的對比就顯出公平。一個是頂級流量，一個是演技表現出色。
- 鹿晗在《上海堡壘》的表現真的是無法形容啊，本來是一個軍人準備去作最後努力的，而鹿晗卻表現出好像是去打遊戲的樣子，沒有一副視死如歸應有的氣勢，我只看到一副生無可戀的氣勢。沒有對比就沒有傷害，看下圖。
肖戰在《誅仙1》的表現不算是最出色的，最起碼演技在線，在場景上，應該有的表情都有。最出色的是黑化後的不受控的魔頭表情、走火入魔爆發式的眼神，以及被喚醒後的悔恨與傷感，影片很多特寫鏡頭去呈現，能扛得住特寫的檢驗足見其演技。
上映時間
《上海堡壘》上映的時候，同期還有《哪吒之魔童降世》這部橫空出世的電影，票房方面簡直就是摁倒在地上摩擦啊。從《上海堡壘》上映時間到下畫時間才只不過10天，上映的第一天口碑就直接崩塌，真的是票房口碑雙崩塌！
- 《誅仙1》在我們中秋佳節放假時間上映，在同期上映的電影都不足以和它對比，只有羅小黑戰記可能會後來居上。放假這3天電影院只有這兩部電影可以看，《誅仙1》不論小說、特效、名氣都是同期最大的，所以大多數人只能選擇《誅仙1》看。口碑方面，《誅仙1》比起《上海堡壘》只能說好一點，大家都是半斤八兩，彼此彼此。
總結
綜合以上的因數，《誅仙1》無論在小說、導演、演員表現、上映時間、的口碑表現中都比《上海堡壘》好，所以票房就出現同樣的配方（只有小鮮肉出演這個配方），為什麼一個撲街，另一個票房卻很高的原因了。
我是隻談電影不打官司的秋局，我認為《誅仙1》的票房很不理想，不知道從哪裡看到了《誅仙1》票房很高？
截止到2019年9月16日，《誅仙1》4天票房為2.78億，別看公關稿上說的電影票房多好，但總體來說，《誅仙1》的票房十分不理想，下面我來分析一下。
9月13日首映日（中秋節第一天）1.3億，9月14日7761萬，9月15日3875萬，由於影片趕上了中秋節+首週末的“增強版首週末”，按理說票房不應該這樣，幾乎每天都是斷崖式的下降，所以說，這個片子的票房十分不理想，而且第一天1.3億的票房還要刨去票房補貼，實話實說，《誅仙1》票房4天下來應該不到2.5億。
這部片子主要是靠肖戰、孟美岐、李沁撐著，內容其實也是讓人看不下去的，個人認為，《誅仙1》最終票房會在4-4.5億。
我一直在說的一個比方，《上海堡壘》是買股票，《誅仙1》是買彩票。
買股票和買彩票，除了同樣的投機之外，哪裡叫同樣的配方啦？
《上海堡壘》選鹿晗看中的是他的商業價值，是粉絲基本盤，這個基本盤不算沒保住，可以說，大部分的票錢都是基本盤出的。少部分是看看有多爛的有錢有閒還無聊的觀眾出的。
《誅仙1》根本就不存在基本盤，海報出來書粉都勸退一半了，剩下一半書粉中秋節實在閒得無聊，跑過去看看到底有多爛，然後跳出來罵一罵，實力勸退其他書粉。能不撤檔就算成功了。
不要說拍了，在出完海報那個1沒有加上去之前，誰能想到肖戰能火？能這麼火？這是火山剛發，路人粉最浪的時候啊！
可遇不可求的好吧！
想複製，製片方能粗製爛造，廣電爸爸能給你加班加點？想多了吧？
原因很多呢，這麼兩部電影我都看了，光從電影質量來說，他們確實是半斤8兩，都可以說是爛片，但是票房的差距體現在很多地方。
首先，上海堡壘的運氣不好，正好撞在哪吒的槍口上，成為高口碑的反面教材，其實不是它一個，同期的很多電影也深受哪吒影響，成就了很多炮灰。而現在誅仙上面並沒有大片壓著，所以它自己反而是突出的那一個，大家有空想看電影也沒有更好的選擇，那就看它吧。
其次，上海堡壘被罵的太慘了，裡面的很多細節都拿來說事，比如鹿晗的頭髮。還有很重要的一點就是鹿晗本身，他的個人影響太大了，而且都是負面的，誅仙裡的肖戰就不一樣，雖說他最近比較火，但在電影裡確實可以看出他盡力了，演技也是在線的。
還有，上海堡壘是科幻電影，一直很高調，導致很多人都對他抱有極大的希望，畢竟前有珠玉流浪地球，希望越大失望越大嘛，這又是一個明顯的反比。而誅仙不一樣，它是一個玄幻電影，這個類型好像並沒有一部獨特的大片，玄幻電影在國人心中一直就是那個樣子，本身也沒有抱多大的期待。大家吐槽歸吐槽，並不影響別人是否去看，而上海堡壘被罵成那個樣子，說的好像去看的都是白痴似的。
再從IP上面來看，上海堡壘作為原著小說並不出名，而誅仙幾乎是家喻戶曉的，電視劇也拍過，兩者的熱度和號召力完全不在一個層面上，畢竟誅仙本身的粉絲也很多。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
針對這一個問題，我想表達一下我的個人觀點點
我認為原因有三：
第一：兩部電影的題材。
《上海堡壘》是以未來軍事為題材，外星人掠奪為主題。本來觀眾是懷著能看到高科技新戰場的想法去看的，結果卻是看了一場江陽追林瀾的情感戲，朋友互相訴說願望的友情戲，真正的主題高科技新戰場卻一點也沒體現出來。
然後就是《誅仙》，用中國古代神話為題材，緊貼中國文化主題。講的是師生請，同門請，還有同生死共患難的戀情。主題明確而且還很突出。這方面是上海堡壘比不了的。
第二：就是演員啦。
《上海堡壘》的主演雖說有蹭流量的嫌疑，但這確實是事實。很多朋友也說過，看上海堡壘就是奔著鹿晗去的。但看完後就是一頓的抱怨：鹿晗這麼會演出這樣的電影來。
在說說《誅仙》，這部電影蹭流量的嫌疑更大。都是小鮮肉小姐姐。這演技這麼樣暫時不評價，就說這人，上海堡壘蹭流量的也就鹿晗一個，而誅仙卻有一大堆啊。這要是拼顏值那鹿晗是完敗啊。
第三：就是製作方面啦
《上海堡壘》製作的是城市，飛機，大炮，外星母艦，地下防禦，還有仙藤。製作難度雖然大，但製作的成品卻讓觀眾大跌眼球啊，要攻勢沒攻勢，要防禦沒防禦。很難體現出戰鬥力。這方面反正是我最難接受的。
再來說說《誅仙》的製作，高山流水，金碧輝煌，御劍飛仙，龍神豬妖，以及再簡單不過的技能特效，這都是國產科幻的看家本領啊，這要是做不好，那就真對不起觀眾啦。
以上就是我的個人觀點的全部內容啦。我覺的吧，國產科幻還是拍一些仙俠，功夫，殭屍類的影視作品，接地氣。
兩部電影相差懸殊。“上海堡壘”是科幻大片，頂級流量明星鹿晗主演，投資龐大，片方寄予厚望。“誅仙”是小成本武俠玄幻劇，幾乎算新人的肖戰主演，沒有那麼大的市場期望。最後的結果卻相反。主要原因在於：1，導演。“上海堡壘”的導演滕華濤沒有科幻大片的經驗，而“誅仙”的導演程小東是著名的武俠電影導演經驗豐富。2，主演。鹿晗不適合那個拯救世界的英雄角色，而肖戰非常適合那個單純善良的少年俠客角色。
首先，兩個電影的配方還真不同。
一是，原著小說影響力差距懸殊。
《上海堡壘》講真作者江南名號很響，但是這部作品沒什麼名氣，其知名度與堪稱內地仙俠類小說的“橫空出世”之作的《誅仙》完全不能打。
這次之所以誅仙引發黑粉大戰的原因就是書粉數量龐大形成巨大輿論效應，反觀票房一週遊的《上海堡壘》很少有人提原著與電影差距，都是一股腦黑電影。
二是，沒有對比就沒有傷害。《上海堡壘》屬於硬科幻題材，有《流浪地球》珠玉在前，門檻在這裡擺著，結果這倆差距……～
而內地仙俠電影目前為止還真沒有一個拿的出手的，《誅仙1》壓力小的多，觀眾沒有相關對比，而且中秋檔期，新上映的沒一個能打的，客觀上又減輕了壓力。
三是，《上海堡壘》比《誅仙》質量還是差。前者屬於從劇情，演員乃至導演吹的牛皮和人品都比《誅仙》低一個檔次。
《誅仙》屬於導演能力不足情況下還是硬撐著把故事講完了，有很多不足，但是完成度還可以，主演肖戰，李沁中規中矩，也就是孟美岐各方面出問題。
《上海堡壘》則屬於全方位的崩塌且沒有完成故事，屬於半成品。
首先，兩個電影的配方還真不同。
一是，原著小說影響力差距懸殊。
《上海堡壘》講真作者江南名號很響，但是這部作品沒什麼名氣，其知名度與堪稱內地仙俠類小說的“橫空出世”之作的《誅仙》完全不能打。
這次之所以誅仙引發黑粉大戰的原因就是書粉數量龐大形成巨大輿論效應，反觀票房一週遊的《上海堡壘》很少有人提原著與電影差距，都是一股腦黑電影。
二是，沒有對比就沒有傷害。《上海堡壘》屬於硬科幻題材，有《流浪地球》珠玉在前，門檻在這裡擺著，結果這倆差距……～
而內地仙俠電影目前為止還真沒有一個拿的出手的，《誅仙1》壓力小的多，觀眾沒有相關對比，而且中秋檔期，新上映的沒一個能打的，客觀上又減輕了壓力。
三是，《上海堡壘》比《誅仙》質量還是差。前者屬於從劇情，演員乃至導演吹的牛皮和人品都比《誅仙》低一個檔次。
《誅仙》屬於導演能力不足情況下還是硬撐著把故事講完了，有很多不足，但是完成度還可以，主演肖戰，李沁中規中矩，也就是孟美岐各方面出問題。
《上海堡壘》則屬於全方位的崩塌且沒有完成故事，屬於半成品。