法院傳票送達後如果當事人不提交資料會怎麼樣？

法院傳票送達後，如果當事人不按規定提交資料，一般會產生對本方不利的後果，但是具體產生什麼後果則因人而異。

例1、原告方應當提交被告送達地址。原告方不提交的，有可能需要公告送達。這樣就拖上兩個月，繳納幾百元錢。如果再不配合，導致公告無法刊登，則按撤訴處理。

例2、案情複雜的案子，法庭通知要求雙方提交證據，進行庭前證據交換。如果當事人不在規定日期提交，則不經過證據交換的，對方當事人會不予認可，法官也會訓斥當事人。

例3、庭審過程中，如果被告方更換了送達地址和聯繫電話，應當及時提交法庭。如不提交，則法庭仍按原先的地址送達，因為被告的原因造成送達不成功，則退回之日視為送達之日，被告有可能因此耽誤了出庭造成缺席判決，也會對被告不利。

例4、強制執行案件立案後，法院通知被執行人報告財產。不及時報告的，其後果就是罰款拘留，上失信被執行人黑名單，限制高消費。

以上回答供參考。

要看你是被告還是原告，具體要提交的資料是不一樣的。

法院傳遞了發票，如果當事人沒有及時提交資料的話，法院會按自動撤訴處理。資料屬於證據，通常是可以開庭時當庭舉證，還可以要求下次舉證開庭所以必須要在法院給你的傳票的時候要在限制的期限內交齊，資料很重要的，要是不注意不重視這份文件的話，會導致在限定期限內未舉證，而喪失舉證泉，最終敗訴的哦……之前我就因為了民事糾紛，打了一場官司，幸好有了資料，及時上交，在三個月時間裡面，終於戰勝了一場官司，想想那段時間都挺消瘦的，不過，受得雲開見月明，一切都會好的，希望我的經驗可以幫到你吧！

法院傳遞了發票，如果當事人沒有及時提交資料的話，法院會按自動撤訴處理。資料屬於證據，通常是可以開庭時當庭舉證，還可以要求下次舉證開庭所以必須要在法院給你的傳票的時候要在限制的期限內交齊，資料很重要的，要是不注意不重視這份文件的話，會導致在限定期限內未舉證，而喪失舉證泉，最終敗訴的哦……之前我就因為了民事糾紛，打了一場官司，幸好有了資料，及時上交，在三個月時間裡面，終於戰勝了一場官司，想想那段時間都挺消瘦的，不過，受得雲開見月明，一切都會好的，希望我的經驗可以幫到你吧！

法院傳遞了發票，如果當事人沒有及時提交資料的話，法院會按自動撤訴處理。資料屬於證據，通常是可以開庭時當庭舉證，還可以要求下次舉證開庭所以必須要在法院給你的傳票的時候要在限制的期限內交齊，資料很重要的，要是不注意不重視這份文件的話，會導致在限定期限內未舉證，而喪失舉證泉，最終敗訴的哦……之前我就因為了民事糾紛，打了一場官司，幸好有了資料，及時上交，在三個月時間裡面，終於戰勝了一場官司，想想那段時間都挺消瘦的，不過，受得雲開見月明，一切都會好的，希望我的經驗可以幫到你吧！

法院傳遞了發票，如果當事人沒有及時提交資料的話，法院會按自動撤訴處理。資料屬於證據，通常是可以開庭時當庭舉證，還可以要求下次舉證開庭所以必須要在法院給你的傳票的時候要在限制的期限內交齊，資料很重要的，要是不注意不重視這份文件的話，會導致在限定期限內未舉證，而喪失舉證泉，最終敗訴的哦……之前我就因為了民事糾紛，打了一場官司，幸好有了資料，及時上交，在三個月時間裡面，終於戰勝了一場官司，想想那段時間都挺消瘦的，不過，受得雲開見月明，一切都會好的，希望我的經驗可以幫到你吧！

只要法院開了傳票，便有權對不予配合的當事人，採取強制手段。

民事訴訟框架下，如果是傳票的話通常就是告知開庭、調解或者聽證的時間，題主指的不提交材料是不提交身份證明或者授權委託這種材料？還是不想去開庭？或者收到的是舉證通知等其他文書？

法院傳票送達後，當事人只要按照時間去開庭就可以了，並不需要提前提交什麼！

我上訴了，沒有收到傳票，法院判決缺席審判，其中有我電話不接，拒絕提供具體地址查無此人等等，我提供具體的地址，我的公司，到今天水電票，物業票據，我唯一電話都沒有變，有必要拿著證據去找法官改判嗎？

首先原告在起訴前已經提交好資料了。被告要提交的是針對原告所訴的問題舉證，就是答辯狀。如果不提交也沒什麼，如期開庭，當庭提交也是可以的。

所說提交資料是指被告不提交答辯狀和有關材料，沒有關係，不是非交不可