三國時東吳國力遠超蜀漢，陸遜也不輸諸葛亮，為什麼不進行北伐？

我是薩沙，我來回答。

三國時期的吳國多次北伐，但全部失敗。

一般認為，吳軍善於水戰，但陸地作戰戰鬥力不強，遠遠不如曹魏軍隊。

首先，208年赤壁之戰以後1個月，吳軍就開始北伐，試圖一舉殺入曹魏腹地。

當時周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孫權則親自攻打重鎮合肥。

合肥是遏制吳軍北上的重要據點。

如果吳軍不能佔領合肥，也就無法北上。

結果，周瑜攻破南郡，打敗曹仁。但合肥城非常堅固，蔣濟依靠數千守軍，對抗孫權三四萬大軍毫不佔下風。

孫權攻打合肥近半年不克，軍隊疲憊不堪，只能撤退。

由此，吳軍第一次北伐失敗。

第二次北伐是214年，當時曹操出動重兵去攻打漢中張魯。

孫權認為是好機會，再次出動主力攻打合肥。

出兵前，劉備也希望孫權出兵，以減輕自己的壓力，並且同意將騙走的荊州分一半給孫權。

這邊孫權再次出動三四萬大軍，圍攻合肥。

合肥主力有張遼、樂進、李典等七千多人。

有了第一次防禦成功的經驗，守軍不但很有防禦經驗，還多次主動出擊。

張遼曾帶著800敢死隊，夜襲孫權大營，斬殺武將陳武，殺得吳軍大亂。

這次對於合肥的圍攻也是久攻不克，吳軍出現大面積的傳染病。

孫權有了第一次經驗，只得撤軍，親自率領1000多人斷後。

誰知道，張遼很有經驗，立即出動數千兵力去追擊，在逍遙津和吳軍遭遇。

當時孫權主力已經撤退，1000多人被曹魏數千人包圍，孫權自己也很危險，冒險騎馬渡河，在其他部隊接應下逃走。

第二次北伐也就這樣慘敗了。

孫權在世的時候，還在230年、234年兩次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之戰差點就打贏。

當時，諸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最後一次進攻曹魏。

東吳也知道此次如果不能勝利，恐怕兩國就再不可能勝利。

孫權再次出動主力圍攻合肥，差點就攻破合肥新城，曹軍守將滿寵嚇得差點投降。

然而，曹叡駕御龍舟親率中央大軍前往救援，孫權無奈只能撤退。

孫權死後，東吳權臣諸葛恪曾第5次北伐合肥。

這次諸葛恪出兵更多，攻打合肥軍隊高達10萬人，還有西線姜維的配合。

然而，此時吳軍多年不做戰，戰鬥力下降嚴重，還是久攻不克。

諸葛恪又缺乏孫權、周瑜的才幹，一味強攻，搞得軍隊疲憊不堪。

幾個月後，曹魏援軍趕到，將士氣低落的吳軍殺敗，造成吳軍數萬人的傷亡。

這就是東吳的5次北伐。

事實證明，曹魏軍隊在陸戰上的優勢很大，東吳軍隊依靠水軍防禦有餘，進攻不足。

這個問題讓吳大帝孫權情何以堪啊，當年張遼的陰影可是揮之不去啊！

說多了都是淚，東吳不是沒有北伐過，雖然沒有像諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原。但也是一直在努力啊，單單陸遜就北伐了四次，只是都成不了事。

沒錯，不管是軍隊的整體力量，還是所佔據的土地面積，東吳跟蜀漢相比之下，後者完全是處於弱勢的。可是，如此強大之下的東吳，在北伐的這件事情上面，並沒有成得了事。有些人會片面地認為，那是因為東吳膽子小，沒有強烈的進取心。其實，這種想法是非常情緒化的，如果能夠理智地看待這件事情，自然就能夠明白東吳的北伐之痛了。

首先東吳固然比蜀國國力強，但破事兒也多，江東那群土豪從來都不安分，家族勢力錯綜複雜。而且江東軍隊擅水戰兒不擅長陸戰，這一點周瑜在南郡，孫權在合肥都向我們證明過。最終要的東吳和蜀漢的國策不一樣，東吳是先保證江東，再圖中原，所以和曹魏沒太大仇怨，孫權稱帝前，還接受了曹丕的冊封。而蜀漢是鐵了心的要興復漢室，和曹魏勢不兩立。

至於東吳的統帥陸遜，的確非常地有才，出將入相，和兒子陸抗一同扛起了東吳的江山。

可是自己一心很難二用，他那麼勇猛的一個人，在面對強大的北魏的時候，是相當害怕的，因為自己如果稍微地鬆懈，肯定會被北魏襲擊，那樣子的話，好不容易佔據的荊州，就會在自己的手中斷送掉。這就叫偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵！

陸遜的這種擔憂跟害怕，東吳的領導者肯定也是如此。所以，東吳才不敢在北伐這件事情上面做得太冒進。還有一點是更為現實的，就是陸遜跟諸葛亮完全不同，後者在蜀漢的地位，是屬於那種自己想要北伐的話，主子也不敢吭一聲說不要北伐的。陸遜在東吳的發言權肯定不如諸葛亮。

因此，就算陸遜心裡面非常地想要在北代這件事情上面做些什麼成績出來，也必須要考慮到孫權怎麼想，畢竟孫權這哥們到了晚年可是出了名的昏庸。正是有著前面所說到的那些情況，所以東吳雖說非常地強勢，但是在講到北代這件事情的時候，本身是使不上什麼勁的。

這一點跟諸葛亮時期的蜀漢相比，真的是說多了都是淚。

不過即使是在這樣的情況下，陸遜還是象徵性的搞了幾次北伐的，而且或多或少都有點收穫。比如石亭之戰重創曹休，第四次北伐，陸遜又攻佔邾城。

陸遜其實也北伐了，而且也不止一次，只是吳國和蜀國情況不同，蜀國諸葛亮大權在握，可以全權控制北伐，而東吳大權在孫權手裡，雖然孫權後來破例設置“上大將軍”，地位更在大將軍之上，而且讓陸遜擔任，但是控制全局的權利仍然在孫權手裡，陸遜要北伐，都是得聽孫權的。

陸遜第一次北伐，就是有名的石亭之戰，先是周舫詐降，騙曹休進入包圍圈，然後孫權讓陸遜擔任大都督，總督各路人馬在石亭給曹休大戰，其實這次本是有機會直接覆滅曹休的，曹魏這邊賈逵及時設置疑兵，並有朱靈斷後才救出曹休，但是慚愧的曹休沒多久就病死了。諸葛亮還認為這是個機會發動了諸葛亮的第二次北伐。

第二次，這時已經是諸葛亮的第五次北伐，也是最後一次，諸葛亮和孫權聯絡，希望一起伐魏，兩國當時是同盟，所以孫權自帥大軍到巢湖，準備攻合肥，而派陸遜和諸葛瑾攻襄陽，而魏國皇帝親征合肥，孫權撤退，陸遜這邊本來也沒有什麼收穫，聽說孫權撤退，而且跟陸遜的親信韓扁還被俘虜，然後陸遜和諸葛瑾合謀，打了一小仗反而俘虜了千把人。

第三次，或許是第一詐降的效果太好，所以這次陸遜再次派人詐降，不過這次的對象是王凌，然後陸遜進攻廬江，這次陸遜應該是圍點打援，但是被滿寵識破，所以想派人截了陸遜的退路，陸遜發現後馬上撤退，也沒有損失。

其實還有一次，只是沒有什麼像樣的戰鬥，但是陸遜是勝了的。而且專門新築了一座城，作為軍事重鎮，常駐兵3萬。

通過上面就可以發現，陸遜並非沒有北伐，但是陸遜並沒有絕對的的權利，所有的北伐都是經過孫權允許或者命令的，而且，說諸葛亮謹慎，陸遜更謹慎，沒有100%把握基本都不打，有一點危險就是立馬撤退，也不至有損失。相比於諸葛亮大權在握，就算敗一次、兩次也沒人能把諸葛亮怎麼地，而陸遜頭上一直有皇帝壓著，所以一點不敢怠慢，能打就打，不能就退，就是不能敗，一旦敗了就要等著接禍了。而且陸遜北伐的規模除了第一次，其餘都不大，所以也沒有大書特書。

陸遜多次進行北伐。

228年，以東吳鄱陽太守周魴詐降誘敵為契機，陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬，迎擊魏國大將曹休的部隊於石亭（今安徽省六安市舒城縣境內），三路吳軍斬俘魏軍1萬餘人，繳獲牛馬軍資無數，大敗的曹休不久因背上毒瘡發作去世。

232年，陸遜移兵廬江，曹魏老將滿寵安排了口袋陣想殲滅東吳軍隊，陸遜敏銳地發現了這一點，所以撤軍了。

234年，陸遜與諸葛瑾率萬餘人進至江夏（今湖北省鄂州市）、沔口（今湖北省武漢市漢口），準備進攻襄陽（今湖北省襄陽市），在陸遜派往孫權這裡的使者被魏軍俘獲，軍事機密洩露的情況下，陸遜鎮靜處置，派士兵種植農作物，自己與諸將弈棋、射戲，然後與諸葛瑾繼續按原計劃進軍，暗中派遣將軍周峻、張樑等擊江夏、新市、安陸、石陽等地，魏軍不敢攖其鋒芒，東吳軍隊又大有斬獲而平安撤軍。

241年，陸遜遣重兵30000屯守邾城（今湖北省黃岡市禹王街道辦事處境內），並修繕加固城池，顧祖禹在《讀史方輿紀要》中如此寫道：

陸遜重邾城之守，而魏人息志。

上面只提到了涉及陸遜的北伐，事實上，根據《三國志》站在曹魏立場上的記載：

時權歲有來計。

也就是孫權時代，東吳每年都北伐。但是，東吳的北伐受到客觀條件的制約，就是水軍較強陸軍較弱，一旦深入魏境，就會出現滿寵所說的『舍船二百里來，後尾空縣』——棄船而進入魏國國境二百里，後面的地方都沒有派兵駐守（因而十分空虛）——的狀態，因而經常會遭遇不利。

然而，曹魏南線的主要兵力（三分之二）是防備和對付東吳的，而且拒不完全統計東吳北伐14次，曹魏伐吳6次，顯然曹魏也是把東吳當成了主要對手，可能只是因為《三國演義》等的重點描寫是蜀漢北伐，東吳北伐的存在感才顯得弱一點。

東吳國力遠超蜀漢，陸遜也不輸諸葛亮，為什麼不進行北伐？

在我的記憶裡，東吳的北伐，好像不少吧；孫權一直有一顆carry的心，之前的合肥之戰，不正是北伐嗎？奪取荊州，斬殺關羽，累死劉備後；諸葛亮再度與東吳結成“孫劉聯盟”，期間諸葛亮北伐的同時，東吳都有積極的響應；接下來我們一起看一下；

• 合肥之戰
• 第一次合肥之戰；公元208年，曹操赤壁新敗，周瑜、曹仁對峙於南郡；孫權親領大軍，發起了第一次合肥之戰，最後無功而返；
• 第二次合肥之戰；公元215年，曹操專注於漢中戰事，留樂進、張遼、李典等人駐守合肥；孫權趁機領十萬大軍，進攻合肥；最後被殺得丟盔棄甲，慘敗而歸，險些丟了性命；
• 第三次合肥之戰；公元233年，孫權欲出兵圍攻合肥新城，因城離水太遠，二十餘日不敢下船；上岸以後，中滿寵伏兵，以失敗告終；
• 第四次合肥之戰；也是諸葛亮的第五次北伐；公元234年，孫權、諸葛亮相約，各執十萬大軍，夾攻曹魏；曹魏採用，先集中火力擊敗吳國，再回過頭來收拾蜀國；結果吳國兵敗，岐山方面，司馬懿堅守不出，累死諸葛亮；吳、蜀兩國皆以失敗告終；
• 第五次合肥之戰；公元253年，諸葛恪手握大權，不顧群臣勸諫，發動北伐戰役；領大軍二十萬進攻合肥，依然以失敗告終；
  
  
• 襄陽之戰
• 公元236年，孫權北伐曹魏，派陸遜統軍，攻打襄陽；此次北伐，雖然沒能成功拿下襄陽，但也收穫頗豐；陸遜的軍事才能，也得到了完美的展現；
  
  

另外還有石亭之戰，雖算不上東吳主動出擊，但此戰由陸遜指揮，大敗曹休大軍；迅速形成追擊之勢，也可算作北伐戰役！

還有一些小的戰役，這裡就不提了；總之，孫權還有稱霸天下的野心，所以才有這麼多北伐；早期確實沒辦法，荊州這邊有關羽大軍駐防，東吳也要時刻提防，很難騰出多餘的人馬北伐；況且，單單發動合肥之戰，並不是長久之計，必定要拿到荊州，才有機會真正意義跨出國門；陸遜在世的時候，前期基本上都在爭奪荊州控制權，後來孫權登基，陸遜不久後又領了丞相一職，之後就很少統兵了；

所以！在把荊州問題弄明白之後，陸遜就很少統兵了；總共就打了那麼幾場戰役；石亭之戰，襄陽之戰；

陸遜，字伯言，是東吳中期的名將，219年，參與襲取荊州，利用自己年紀輕、名聲小、卑下的態度，使關羽放鬆警惕，最終奪取了荊州。

221年，陸遜接任大都督，誘敵深入，在夷陵之戰中擊敗劉備，從而名揚天下。 228年，周舫詐降曹魏，引曹休來攻，石亭之戰中，陸遜大敗曹軍，使得曹魏在未來十多年內，無力大舉進攻東吳。

陸遜用兵穩，不準備充分絕不冒險；同時又能忍，無論是關羽的輕視，還是面對劉備的大舉進攻，不爭一時，尋找戰機，這才是名將風範。

東吳勢力範圍主要在南方地區，當時的南方沒有現在這麼富庶，無論是人口數量，還是經濟發展程度，都不能與北方的曹魏相比，經不起大規模的持久戰，要麼是穩紮穩打，要麼是抓住戰機，直搗曹魏首都。

東吳依靠長江天險坐守東南，最強盛時期軍隊有三十萬左右，聽著是不少，可地盤大，分散駐守，用於機動作戰的軍隊就少了，曹魏把守住幾個戰略要地，東吳這邊就很難有突破。

東吳手中最強的軍隊是水軍，上了岸就是步兵，南方缺馬，與曹魏強大的騎兵野戰時很吃虧。騎兵在古代就相當於現在的裝甲部隊，步兵對上騎兵，先天上就處於弱勢，打不過，跑不了。

東吳後方也沒有那麼穩固，山越一直是東吳最大的內患。山越是江南地區山賊集團的統稱，大小勢力多如牛毛，不斷騷擾東吳的後方。黃蓋、周泰、呂蒙、陸遜等牛人，都曾坐鎮地方剿滅山越。

在人才方面也弱於曹魏，江東人才濟濟，戰將也不少，可面對曹魏總是力不從心，難以獨擋一面，東吳對曹魏的進攻中，很少分兵進攻，即使有，也難大勝。

反觀曹魏，面對東吳，無論是進攻還是防守，總有幾個重量級的人物鎮守。

赤壁之戰後，替曹操守住南方的就是曹仁，後來又在襄樊之戰中擋住關羽。 215年的合肥之戰，張遼八百破東吳十萬大軍，威震江東，張遼之名可止小兒啼。

文聘鎮守江夏郡，擋住了東吳從湖北進攻的路線，文聘原來是劉表的部將，對東吳十分熟悉。

經濟和軍事實力上的弱勢，使得東吳在兩次合肥之戰、石亭之戰、東興之戰中，雖有戰績，甚至是大勝，但始終難以擴大戰果，無法完成戰略目標。單憑陸遜一人之力，也完成不了北伐大業。只能是坐擁江南，等待時機。

東吳實行的霸業，武裝割據政權。

十八路諸侯討董卓時，孫堅和曹操都很盡力。孫堅得到傳國玉璽因見不到漢獻帶而不給盟主袁紹，曹操對這心裡頭是滿意的。孫堅與曹操心有共識的是袁紹無能，袁術人品極壞。孫堅與蓸操的戰友之情基礎很不錯。

皇族劉表追討傳國玉璽致使孫堅傷亡。

孫策艱難時以傳國玉璽做交易，賺得袁術兵將確立霸業基礎，曹操當時救下天子劉協，給於關注，認證江東孫家父子無篡漢野心，曾封孫權討虜將軍。

曹操和劉備共滅袁術及呂布，傳國玉璽復歸漢獻帝，曹操為丞相因此功勞更有說服力，間接為孫策洗卻恥辱，令孫權心裡不無感激。

赤壁戰敗，曹操不恨江東，還說“生子當如孫仲謀”，曹丞相胸懷頗有大愛！……

曹操喜歡孫家，基於孟德文臺的戰友摯情，父子相傳，心各自知。

至陸遜在東吳當大都督掌兵時，三分鼎立的時局已經明朗。因孫曹合謀襲取荊州還擒殺了關羽，雙方預防西蜀劉備來報仇爭奪地盤。東吳實得利益，形勢與戰略適宜於防守。

將帥由主，孫權明智，吳魏互通信使，

雙方息戰修和。陸遜儒將風度，並非好戰者，又何苦去北伐戰魏！……

三國中魏國除了水軍是短板，其餘軍種都不錯；蜀國與魏國類似，還要加上南蠻山地部隊；吳國水軍是長項，其餘馬軍、步軍比起魏蜀戰力均不佔優。吳國北伐離開河流海邊就玩不轉。

主要是題主看三國演義看多了，三國時期東吳伐魏一點都不比蜀國少，陸遜石亭一戰更打得魏主帥，真正的千里走單騎尋主的曹休羞愧而死，因而魏動用了全國一半以上的軍隊用來防東吳，有東部軍區，南部軍區，中部軍區都是用以防範東吳，更有名將張遼，滿寵，曹仁，司馬懿，曹休等等！西部軍區用以防蜀和西涼小數民族，北部軍區用以防遼東和北胡人！而對於諸葛亮，遼東，北胡，西涼等的騷擾式的侵略，魏國基沒有投太多的兵力！

呃...北伐過很多次，陸遜後期多次從荊州北伐，想拿下襄陽、樊城而不得。孫權在世時也多次出兵合肥，就是被張遼打成狗了而已...諸葛格時期，也曾經趁著魏內亂出兵徐州，也被魏打回來了...說到底，吳國戰力...是真弱...守土還行，出擊基本失敗...