為什麼有些歌手演唱一些經典歌曲時,總愛不按原唱曲調演唱?

一些歌手在演唱精典歌曲時,老愛別出心裁地改變曲調和節迫,挽些花樣,故弄玄虛,結果不如原唱好聽,我想請教業內人士,這種行為是否枸成侵犯創作者的知識產權。
4 個回答
7喜记生活

1、經典歌曲按原唱唱法唱很難超越,唱得再好也是模仿。

2、如果能在原唱的唱法上,對編曲方式加以創新,找到適合自己的風格,可能更容易打動聽眾。

3、在實際中,也有很多原唱歌曲是被翻唱者唱火的。比如張韶涵唱的“阿刁”,其實原唱是趙雷,但我確實是聽了張韶涵的阿刁之後才愛上這首歌。還有“董小姐”,這首歌的原唱是宋冬野,而後在2013年的時候,被快樂男聲中的選手左立唱火了。

4、類似的還有很多,有些歌曲實際上它缺少的就是曝光率的問題。

缓缓飘落的枫叶

我來說說我的看法吧,通常我們聽得歌曲都是製作好的mv,然後發行出來,本著先入為主的觀點會覺得這個版本會是比較“正確”的演唱版本,但是有的歌手在演唱會上唱自己的歌曲時有時候還是會稍微改動一點,比如拉長某段歌詞或者音符,這時感覺就稍微有點彆扭了,畢竟聽了那麼久的“原版”,但是仔細想一下,若是每次都按照“原版”唱法演唱觀眾有可能會出現“審美疲勞”,有的歌手就臨場發揮改動了一點,說實話這種創新還是在可以接受範圍之內的改動。

還有一種情況就不能讓觀眾接受了,屬於胡編瞎改那種,完全把原作改的面目全非,讓人無法接受,比如最近熱門的某歌手把經典的《敢問路在何方》改的一塌糊塗還在中秋晚會上唱,這就屬於瞎胡鬧了,經典就是經典不容瞎改,她這版本不客氣的說唱的什麼玩意!這個歌手本來我就不是很待見,聽她唱什麼歌都是一個形態,我叫它“怒吼”唱法,剛開始聽還感覺有種眼前一亮的感覺,聽多了就會發現沒什麼太大的突破。

所以我認為稍微改一點不影響原作曲調再加以自己的方式演繹可以接受,若是像第二種情況那還是別瞎胡鬧了!


我來說說我的看法吧,通常我們聽得歌曲都是製作好的mv,然後發行出來,本著先入為主的觀點會覺得這個版本會是比較“正確”的演唱版本,但是有的歌手在演唱會上唱自己的歌曲時有時候還是會稍微改動一點,比如拉長某段歌詞或者音符,這時感覺就稍微有點彆扭了,畢竟聽了那麼久的“原版”,但是仔細想一下,若是每次都按照“原版”唱法演唱觀眾有可能會出現“審美疲勞”,有的歌手就臨場發揮改動了一點,說實話這種創新還是在可以接受範圍之內的改動。

還有一種情況就不能讓觀眾接受了,屬於胡編瞎改那種,完全把原作改的面目全非,讓人無法接受,比如最近熱門的某歌手把經典的《敢問路在何方》改的一塌糊塗還在中秋晚會上唱,這就屬於瞎胡鬧了,經典就是經典不容瞎改,她這版本不客氣的說唱的什麼玩意!這個歌手本來我就不是很待見,聽她唱什麼歌都是一個形態,我叫它“怒吼”唱法,剛開始聽還感覺有種眼前一亮的感覺,聽多了就會發現沒什麼太大的突破。

所以我認為稍微改一點不影響原作曲調再加以自己的方式演繹可以接受,若是像第二種情況那還是別瞎胡鬧了!



我來說說我的看法吧,通常我們聽得歌曲都是製作好的mv,然後發行出來,本著先入為主的觀點會覺得這個版本會是比較“正確”的演唱版本,但是有的歌手在演唱會上唱自己的歌曲時有時候還是會稍微改動一點,比如拉長某段歌詞或者音符,這時感覺就稍微有點彆扭了,畢竟聽了那麼久的“原版”,但是仔細想一下,若是每次都按照“原版”唱法演唱觀眾有可能會出現“審美疲勞”,有的歌手就臨場發揮改動了一點,說實話這種創新還是在可以接受範圍之內的改動。

還有一種情況就不能讓觀眾接受了,屬於胡編瞎改那種,完全把原作改的面目全非,讓人無法接受,比如最近熱門的某歌手把經典的《敢問路在何方》改的一塌糊塗還在中秋晚會上唱,這就屬於瞎胡鬧了,經典就是經典不容瞎改,她這版本不客氣的說唱的什麼玩意!這個歌手本來我就不是很待見,聽她唱什麼歌都是一個形態,我叫它“怒吼”唱法,剛開始聽還感覺有種眼前一亮的感覺,聽多了就會發現沒什麼太大的突破。

所以我認為稍微改一點不影響原作曲調再加以自己的方式演繹可以接受,若是像第二種情況那還是別瞎胡鬧了!




我來說說我的看法吧,通常我們聽得歌曲都是製作好的mv,然後發行出來,本著先入為主的觀點會覺得這個版本會是比較“正確”的演唱版本,但是有的歌手在演唱會上唱自己的歌曲時有時候還是會稍微改動一點,比如拉長某段歌詞或者音符,這時感覺就稍微有點彆扭了,畢竟聽了那麼久的“原版”,但是仔細想一下,若是每次都按照“原版”唱法演唱觀眾有可能會出現“審美疲勞”,有的歌手就臨場發揮改動了一點,說實話這種創新還是在可以接受範圍之內的改動。

還有一種情況就不能讓觀眾接受了,屬於胡編瞎改那種,完全把原作改的面目全非,讓人無法接受,比如最近熱門的某歌手把經典的《敢問路在何方》改的一塌糊塗還在中秋晚會上唱,這就屬於瞎胡鬧了,經典就是經典不容瞎改,她這版本不客氣的說唱的什麼玩意!這個歌手本來我就不是很待見,聽她唱什麼歌都是一個形態,我叫它“怒吼”唱法,剛開始聽還感覺有種眼前一亮的感覺,聽多了就會發現沒什麼太大的突破。

所以我認為稍微改一點不影響原作曲調再加以自己的方式演繹可以接受,若是像第二種情況那還是別瞎胡鬧了!




花近高楼1

改編翻唱經典歌曲要懂意境,蔣大為演唱的一首經典歌曲《送戰友》,被刀郎翻唱以後,並沒有讓人感到有絲毫的不適感,反而覺得歌曲中反映出來的戰友情誼更加真摯。

改編翻唱經典歌曲要懂意境,蔣大為演唱的一首經典歌曲《送戰友》,被刀郎翻唱以後,並沒有讓人感到有絲毫的不適感,反而覺得歌曲中反映出來的戰友情誼更加真摯。


今年中秋晚會上,歌手譚維維翻唱了一首經典歌曲《敢問路在何方》,讓很多熟悉這首老歌的觀眾感到非常不喜歡。

有個朋友坦言道:如果歌手敢在歌廳裡如此作賤這首歌曲,至少會有一群人使用暴力,請她停止製造噪音。

不是所有的歌曲都可以改編翻唱,尤其是這首大家耳熟能詳的《敢問路在何方》,作為電視劇《西遊記》的主題曲,蔣大為的演唱意與神會,音樂響起,唐僧師徒4人跋山涉水的鏡頭便赫然在目。

改編翻唱經典歌曲要懂意境,蔣大為演唱的一首經典歌曲《送戰友》,被刀郎翻唱以後,並沒有讓人感到有絲毫的不適感,反而覺得歌曲中反映出來的戰友情誼更加真摯。


今年中秋晚會上,歌手譚維維翻唱了一首經典歌曲《敢問路在何方》,讓很多熟悉這首老歌的觀眾感到非常不喜歡。

有個朋友坦言道:如果歌手敢在歌廳裡如此作賤這首歌曲,至少會有一群人使用暴力,請她停止製造噪音。

不是所有的歌曲都可以改編翻唱,尤其是這首大家耳熟能詳的《敢問路在何方》,作為電視劇《西遊記》的主題曲,蔣大為的演唱意與神會,音樂響起,唐僧師徒4人跋山涉水的鏡頭便赫然在目。

這首主題曲最早是另一位女歌手張暴默演唱的,但楊潔導演感覺女歌手高亢的嗓音,不能襯托唐僧師徒不畏艱險,一心向佛的堅定心情。才改由蔣大為來演唱的,結果一炮兒而紅,成為百姓心中難以複製的經典。

頭些年山東臺有個綜藝節目《歌聲傳奇》,幾乎所有的經典歌曲都被改編翻唱,再由歌曲的原唱點評。

無論歌手們玩得多麼嗨,反正沒有留下一首超越原唱的歌曲。

記憶中有一個歌手翻唱鄭智化的《水手》,最後請鄭智化來點評,他很不客氣的指出,隨意改編翻唱別人的經典,是對原唱的不尊重。

改編翻唱經典歌曲要懂意境,蔣大為演唱的一首經典歌曲《送戰友》,被刀郎翻唱以後,並沒有讓人感到有絲毫的不適感,反而覺得歌曲中反映出來的戰友情誼更加真摯。


今年中秋晚會上,歌手譚維維翻唱了一首經典歌曲《敢問路在何方》,讓很多熟悉這首老歌的觀眾感到非常不喜歡。

有個朋友坦言道:如果歌手敢在歌廳裡如此作賤這首歌曲,至少會有一群人使用暴力,請她停止製造噪音。

不是所有的歌曲都可以改編翻唱,尤其是這首大家耳熟能詳的《敢問路在何方》,作為電視劇《西遊記》的主題曲,蔣大為的演唱意與神會,音樂響起,唐僧師徒4人跋山涉水的鏡頭便赫然在目。

這首主題曲最早是另一位女歌手張暴默演唱的,但楊潔導演感覺女歌手高亢的嗓音,不能襯托唐僧師徒不畏艱險,一心向佛的堅定心情。才改由蔣大為來演唱的,結果一炮兒而紅,成為百姓心中難以複製的經典。

頭些年山東臺有個綜藝節目《歌聲傳奇》,幾乎所有的經典歌曲都被改編翻唱,再由歌曲的原唱點評。

無論歌手們玩得多麼嗨,反正沒有留下一首超越原唱的歌曲。

記憶中有一個歌手翻唱鄭智化的《水手》,最後請鄭智化來點評,他很不客氣的指出,隨意改編翻唱別人的經典,是對原唱的不尊重。

金庸先生也曾經說過,看著有些導演肆意改編自己的作品,有一種自己孩子被人打了的感覺。

千枝万叶74080886

首先更正一點,不是什麼“不按原唱曲調原唱”?

而是“不按原譜演唱”!

比較的唯一標準是曲作者創作的“曲譜”,而不是什麼“原唱曲調”?!

任何演唱者(當然包括原唱)都必須按照曲作者創作的曲譜演唱,而不存在什麼XX“原唱曲調”一說?!

現在回到正題。

根本原因在於,這些歌手缺乏作為歌手最起碼的職業道德底線!

作為創作,倒是非常強調其獨一無二的“獨創性”!

但作為歌手,按譜演唱則是最起碼的要求!

如果認為歌曲的風格與你的演唱風格不符,你完全可以另選適合自己的其它歌曲。

而一旦選定了歌曲,就必須嚴格按照樂譜演唱,這是對於歌曲創作者最起碼的尊重!

也是歌手最起碼的職業道德底線!

如果認為按譜演唱埋沒了你的才能,你完全可以拋開他人的作品,無拘無束的按照自己的意願,隨心所欲地去創作帶有個人鮮明風格的作品!

沒有人強迫你非要演唱他人的作品,更沒有人會對你的創作說三道四!

但如果你沒有創作新作品的能力,對不起,你必須老老實實的按譜演唱他人創作的作品!

在創作與演唱他人作品二者之間,除個別創作型歌手外,絕大多數只能任選其一!

既沒有獨立創作的能力,演唱他人作品又隨意篡改,這不僅是對作者著作權的公然侵犯,而且是最令人反感的一種不道德的行為!


首先更正一點,不是什麼“不按原唱曲調原唱”?

而是“不按原譜演唱”!

比較的唯一標準是曲作者創作的“曲譜”,而不是什麼“原唱曲調”?!

任何演唱者(當然包括原唱)都必須按照曲作者創作的曲譜演唱,而不存在什麼XX“原唱曲調”一說?!

現在回到正題。

根本原因在於,這些歌手缺乏作為歌手最起碼的職業道德底線!

作為創作,倒是非常強調其獨一無二的“獨創性”!

但作為歌手,按譜演唱則是最起碼的要求!

如果認為歌曲的風格與你的演唱風格不符,你完全可以另選適合自己的其它歌曲。

而一旦選定了歌曲,就必須嚴格按照樂譜演唱,這是對於歌曲創作者最起碼的尊重!

也是歌手最起碼的職業道德底線!

如果認為按譜演唱埋沒了你的才能,你完全可以拋開他人的作品,無拘無束的按照自己的意願,隨心所欲地去創作帶有個人鮮明風格的作品!

沒有人強迫你非要演唱他人的作品,更沒有人會對你的創作說三道四!

但如果你沒有創作新作品的能力,對不起,你必須老老實實的按譜演唱他人創作的作品!

在創作與演唱他人作品二者之間,除個別創作型歌手外,絕大多數只能任選其一!

既沒有獨立創作的能力,演唱他人作品又隨意篡改,這不僅是對作者著作權的公然侵犯,而且是最令人反感的一種不道德的行為!



首先更正一點,不是什麼“不按原唱曲調原唱”?

而是“不按原譜演唱”!

比較的唯一標準是曲作者創作的“曲譜”,而不是什麼“原唱曲調”?!

任何演唱者(當然包括原唱)都必須按照曲作者創作的曲譜演唱,而不存在什麼XX“原唱曲調”一說?!

現在回到正題。

根本原因在於,這些歌手缺乏作為歌手最起碼的職業道德底線!

作為創作,倒是非常強調其獨一無二的“獨創性”!

但作為歌手,按譜演唱則是最起碼的要求!

如果認為歌曲的風格與你的演唱風格不符,你完全可以另選適合自己的其它歌曲。

而一旦選定了歌曲,就必須嚴格按照樂譜演唱,這是對於歌曲創作者最起碼的尊重!

也是歌手最起碼的職業道德底線!

如果認為按譜演唱埋沒了你的才能,你完全可以拋開他人的作品,無拘無束的按照自己的意願,隨心所欲地去創作帶有個人鮮明風格的作品!

沒有人強迫你非要演唱他人的作品,更沒有人會對你的創作說三道四!

但如果你沒有創作新作品的能力,對不起,你必須老老實實的按譜演唱他人創作的作品!

在創作與演唱他人作品二者之間,除個別創作型歌手外,絕大多數只能任選其一!

既沒有獨立創作的能力,演唱他人作品又隨意篡改,這不僅是對作者著作權的公然侵犯,而且是最令人反感的一種不道德的行為!




首先更正一點,不是什麼“不按原唱曲調原唱”?

而是“不按原譜演唱”!

比較的唯一標準是曲作者創作的“曲譜”,而不是什麼“原唱曲調”?!

任何演唱者(當然包括原唱)都必須按照曲作者創作的曲譜演唱,而不存在什麼XX“原唱曲調”一說?!

現在回到正題。

根本原因在於,這些歌手缺乏作為歌手最起碼的職業道德底線!

作為創作,倒是非常強調其獨一無二的“獨創性”!

但作為歌手,按譜演唱則是最起碼的要求!

如果認為歌曲的風格與你的演唱風格不符,你完全可以另選適合自己的其它歌曲。

而一旦選定了歌曲,就必須嚴格按照樂譜演唱,這是對於歌曲創作者最起碼的尊重!

也是歌手最起碼的職業道德底線!

如果認為按譜演唱埋沒了你的才能,你完全可以拋開他人的作品,無拘無束的按照自己的意願,隨心所欲地去創作帶有個人鮮明風格的作品!

沒有人強迫你非要演唱他人的作品,更沒有人會對你的創作說三道四!

但如果你沒有創作新作品的能力,對不起,你必須老老實實的按譜演唱他人創作的作品!

在創作與演唱他人作品二者之間,除個別創作型歌手外,絕大多數只能任選其一!

既沒有獨立創作的能力,演唱他人作品又隨意篡改,這不僅是對作者著作權的公然侵犯,而且是最令人反感的一種不道德的行為!





首先更正一點,不是什麼“不按原唱曲調原唱”?

而是“不按原譜演唱”!

比較的唯一標準是曲作者創作的“曲譜”,而不是什麼“原唱曲調”?!

任何演唱者(當然包括原唱)都必須按照曲作者創作的曲譜演唱,而不存在什麼XX“原唱曲調”一說?!

現在回到正題。

根本原因在於,這些歌手缺乏作為歌手最起碼的職業道德底線!

作為創作,倒是非常強調其獨一無二的“獨創性”!

但作為歌手,按譜演唱則是最起碼的要求!

如果認為歌曲的風格與你的演唱風格不符,你完全可以另選適合自己的其它歌曲。

而一旦選定了歌曲,就必須嚴格按照樂譜演唱,這是對於歌曲創作者最起碼的尊重!

也是歌手最起碼的職業道德底線!

如果認為按譜演唱埋沒了你的才能,你完全可以拋開他人的作品,無拘無束的按照自己的意願,隨心所欲地去創作帶有個人鮮明風格的作品!

沒有人強迫你非要演唱他人的作品,更沒有人會對你的創作說三道四!

但如果你沒有創作新作品的能力,對不起,你必須老老實實的按譜演唱他人創作的作品!

在創作與演唱他人作品二者之間,除個別創作型歌手外,絕大多數只能任選其一!

既沒有獨立創作的能力,演唱他人作品又隨意篡改,這不僅是對作者著作權的公然侵犯,而且是最令人反感的一種不道德的行為!





相關推薦

推薦中...