譚維維在今年的中秋晚會上把《敢問路在何方》改編的真難聽！不倫不類、鬼哭狼嚎不著調！好音樂就讓這些奇葩人糟蹋了！
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
所以，譚維維在這次改編演唱《敢問路在何方》曲調時，對其演唱風格還算是成功的，畢竟演唱是唱自己的風格，也讓很多觀眾記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。
雖然譚維維這次演唱是突出了自己的演唱風格，但似乎“毀了”這首經典之曲。對於隨意改編經典之曲，很容易落下毀經典的詬病，這次《敢問路在何方》也是一個很典型的例子。
或許，當年聽這首歌曲時，還是在《西遊記》中的主題曲吧。“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”這旋律聽著多麼的熟悉，多麼有親切感。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
所以，譚維維在這次改編演唱《敢問路在何方》曲調時，對其演唱風格還算是成功的，畢竟演唱是唱自己的風格，也讓很多觀眾記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。
雖然譚維維這次演唱是突出了自己的演唱風格，但似乎“毀了”這首經典之曲。對於隨意改編經典之曲，很容易落下毀經典的詬病，這次《敢問路在何方》也是一個很典型的例子。
或許，當年聽這首歌曲時，還是在《西遊記》中的主題曲吧。“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”這旋律聽著多麼的熟悉，多麼有親切感。
那時演唱這首歌曲的還是張暴默和蔣大為，特別是蔣大為演唱的可是廣為傳唱，歌聲清澈嘹亮，有激情，更有陽剛之氣，寬厚的嗓音可是把這首歌曲演唱的非常完美。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
所以，譚維維在這次改編演唱《敢問路在何方》曲調時，對其演唱風格還算是成功的，畢竟演唱是唱自己的風格，也讓很多觀眾記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。
雖然譚維維這次演唱是突出了自己的演唱風格，但似乎“毀了”這首經典之曲。對於隨意改編經典之曲，很容易落下毀經典的詬病，這次《敢問路在何方》也是一個很典型的例子。
或許，當年聽這首歌曲時，還是在《西遊記》中的主題曲吧。“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”這旋律聽著多麼的熟悉，多麼有親切感。
那時演唱這首歌曲的還是張暴默和蔣大為，特別是蔣大為演唱的可是廣為傳唱，歌聲清澈嘹亮，有激情，更有陽剛之氣，寬厚的嗓音可是把這首歌曲演唱的非常完美。
多年過去，這首歌曲早已成為了經典之曲，後來演唱者再難超越蔣大為演唱的高度。不過，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，還是很有起初的韻味的，畢竟大家都熟悉了這種“味道”。
經典之作最難的就是改編與翻唱了，戲劇如此，歌曲也是如此。在生活中，經典戲劇改編被稱作毀經典的也是不計其數，幾乎沒有一部敢說超越經典。而歌曲改編的多數也是被稱為唱出了演唱者自己風格罷了。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
所以，譚維維在這次改編演唱《敢問路在何方》曲調時，對其演唱風格還算是成功的，畢竟演唱是唱自己的風格，也讓很多觀眾記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。
雖然譚維維這次演唱是突出了自己的演唱風格，但似乎“毀了”這首經典之曲。對於隨意改編經典之曲，很容易落下毀經典的詬病，這次《敢問路在何方》也是一個很典型的例子。
或許，當年聽這首歌曲時，還是在《西遊記》中的主題曲吧。“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”這旋律聽著多麼的熟悉，多麼有親切感。
那時演唱這首歌曲的還是張暴默和蔣大為，特別是蔣大為演唱的可是廣為傳唱，歌聲清澈嘹亮，有激情，更有陽剛之氣，寬厚的嗓音可是把這首歌曲演唱的非常完美。
多年過去，這首歌曲早已成為了經典之曲，後來演唱者再難超越蔣大為演唱的高度。不過，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，還是很有起初的韻味的，畢竟大家都熟悉了這種“味道”。
經典之作最難的就是改編與翻唱了，戲劇如此，歌曲也是如此。在生活中，經典戲劇改編被稱作毀經典的也是不計其數，幾乎沒有一部敢說超越經典。而歌曲改編的多數也是被稱為唱出了演唱者自己風格罷了。
所以，這次譚維維中秋晚會改編《敢問路在何方》，同樣是雖有了自己的風格，卻少了典歌曲的韻味，感受經典也只能從那旋律中體會。很多網友都吐槽，這都唱成什麼樣了。
確實，聽完譚維維演唱的三四分鐘時間裡，整個過程就是激情，像是酒吧演唱風一樣，哪有什麼經典歌曲的味道。改編其他流行歌曲也許會好些，但在經典歌曲裡好像行不通啊，吐槽聲是難免的，畢竟尊重經典的觀眾還是更多的。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
所以，譚維維在這次改編演唱《敢問路在何方》曲調時，對其演唱風格還算是成功的，畢竟演唱是唱自己的風格，也讓很多觀眾記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。
雖然譚維維這次演唱是突出了自己的演唱風格，但似乎“毀了”這首經典之曲。對於隨意改編經典之曲，很容易落下毀經典的詬病，這次《敢問路在何方》也是一個很典型的例子。
或許，當年聽這首歌曲時，還是在《西遊記》中的主題曲吧。“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”這旋律聽著多麼的熟悉，多麼有親切感。
那時演唱這首歌曲的還是張暴默和蔣大為，特別是蔣大為演唱的可是廣為傳唱，歌聲清澈嘹亮，有激情，更有陽剛之氣，寬厚的嗓音可是把這首歌曲演唱的非常完美。
多年過去，這首歌曲早已成為了經典之曲，後來演唱者再難超越蔣大為演唱的高度。不過，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，還是很有起初的韻味的，畢竟大家都熟悉了這種“味道”。
經典之作最難的就是改編與翻唱了，戲劇如此，歌曲也是如此。在生活中，經典戲劇改編被稱作毀經典的也是不計其數，幾乎沒有一部敢說超越經典。而歌曲改編的多數也是被稱為唱出了演唱者自己風格罷了。
所以，這次譚維維中秋晚會改編《敢問路在何方》，同樣是雖有了自己的風格，卻少了典歌曲的韻味，感受經典也只能從那旋律中體會。很多網友都吐槽，這都唱成什麼樣了。
確實，聽完譚維維演唱的三四分鐘時間裡，整個過程就是激情，像是酒吧演唱風一樣，哪有什麼經典歌曲的味道。改編其他流行歌曲也許會好些，但在經典歌曲裡好像行不通啊，吐槽聲是難免的，畢竟尊重經典的觀眾還是更多的。
不知不覺，發現一個規律，就是以前的歌手唱經典歌曲基本都是向原唱者學習，創新也是自己原創新曲；而現在很多年輕歌手，都很喜歡去改編他人的歌曲，熱門歌曲、經典歌曲居多，而自己原創的歌曲往往反響一般。不知這是時代發展的韻律，還是歌者創作不如當年了。
這些情況在近些年的《中國好聲音》、《我是是歌手》等節目中感覺特別的明顯，隨便改編一下，好像成了自己的專屬一樣。不過，鄧紫棋前些年翻唱Beyond的一首經典曲《喜歡你》，倒是唱的挺動聽，旋律曲調都一樣，就是歌聲不一樣。
譚維維中秋晚會演唱《敢問路在何方》，倒很有譚維維往日的演唱風格，但卻少了經典之曲的原汁原味。
在中秋晚會之前，節目組曝光了一組“超女”譚維維將出現在今年的中秋晚會中，並且演唱經典歌曲《敢問路在何方》，當時節目名單曝光時，觀眾們也是超期待譚維維的表現。
畢竟作為當年的“超女”全國亞軍得主，這幾年在《我是歌手》中的表現也是非常出彩。在猴年春晚中，更是和張喜民共同演繹《華陰老腔一聲喊》，其音域寬廣也是出了名的實力派歌手。
不過當音樂響起，譚維維演唱開始時，好像除了燃燒的那種激情，似乎沒有讓人感受到一點經典之作的影子，可讓觀眾給好好吐槽了一番。
譚維維將《敢問路在何方》的曲調改編成激情搖滾風，倒也很符合譚維維的演唱風格，縱觀其演唱生涯中的那些歌曲，其歌聲還是比較渾厚、比較天籟，演唱風格也是比較激情、比較動感。
譚維維演唱這首歌曲時，確實非常的動感，現場氣氛也是非常高，譚維維將這首歌曲曲調改編成自己擅長的風格，也算給很多喜歡譚維維歌曲的觀眾一個驚喜吧。
在很多年輕歌手裡，譚維維的這次演唱，也算是挺有創意的，至少有自己的演唱風格，而不是去模仿。所以當譚維維在舞臺上演唱她的歌曲時，觀眾們歡呼不斷，這就是她本身的演唱魅力所在。
所以，譚維維在這次改編演唱《敢問路在何方》曲調時，對其演唱風格還算是成功的，畢竟演唱是唱自己的風格，也讓很多觀眾記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。
雖然譚維維這次演唱是突出了自己的演唱風格，但似乎“毀了”這首經典之曲。對於隨意改編經典之曲，很容易落下毀經典的詬病，這次《敢問路在何方》也是一個很典型的例子。
或許，當年聽這首歌曲時，還是在《西遊記》中的主題曲吧。“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”這旋律聽著多麼的熟悉，多麼有親切感。
那時演唱這首歌曲的還是張暴默和蔣大為，特別是蔣大為演唱的可是廣為傳唱，歌聲清澈嘹亮，有激情，更有陽剛之氣，寬厚的嗓音可是把這首歌曲演唱的非常完美。
多年過去，這首歌曲早已成為了經典之曲，後來演唱者再難超越蔣大為演唱的高度。不過，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，還是很有起初的韻味的，畢竟大家都熟悉了這種“味道”。
經典之作最難的就是改編與翻唱了，戲劇如此，歌曲也是如此。在生活中，經典戲劇改編被稱作毀經典的也是不計其數，幾乎沒有一部敢說超越經典。而歌曲改編的多數也是被稱為唱出了演唱者自己風格罷了。
所以，這次譚維維中秋晚會改編《敢問路在何方》，同樣是雖有了自己的風格，卻少了典歌曲的韻味，感受經典也只能從那旋律中體會。很多網友都吐槽，這都唱成什麼樣了。
確實，聽完譚維維演唱的三四分鐘時間裡，整個過程就是激情，像是酒吧演唱風一樣，哪有什麼經典歌曲的味道。改編其他流行歌曲也許會好些，但在經典歌曲裡好像行不通啊，吐槽聲是難免的，畢竟尊重經典的觀眾還是更多的。
不知不覺，發現一個規律，就是以前的歌手唱經典歌曲基本都是向原唱者學習，創新也是自己原創新曲；而現在很多年輕歌手，都很喜歡去改編他人的歌曲，熱門歌曲、經典歌曲居多，而自己原創的歌曲往往反響一般。不知這是時代發展的韻律，還是歌者創作不如當年了。
這些情況在近些年的《中國好聲音》、《我是是歌手》等節目中感覺特別的明顯，隨便改編一下，好像成了自己的專屬一樣。不過，鄧紫棋前些年翻唱Beyond的一首經典曲《喜歡你》，倒是唱的挺動聽，旋律曲調都一樣，就是歌聲不一樣。
所以，這次中秋晚會，譚維維演唱的《敢問路在何方》，雖然曲調改編成自己擅長的風格，也唱出了自己的特色，但終究未能超越經典。而且總感覺唱成如此，沒有了經典的味道，卻有種“毀”經典的趕腳。
歡迎留言、討論、點贊關注，更多精彩娛樂資訊第一時間與您共享！
這一曲直唱得鬼哭狼嚎，嘶聲裂肺，直聽得毛孔倒豎，冷顫連連。一支膾炙人口，萬眾傳唱，滿滿正能量的紅色革命歌曲竟然被糟蹋成這個樣子，實在不堪入耳！不知道這臺晚會的導演出於什麼心態，竟然讓這樣的垃圾曲目上臺，丟人！
譚維維改唱敢問路在何方，真的是糟踏精典！唱老歌，唱老藝術家唱過的歌，就要心懷敬畏之心，老老實實地，虛心地，而不是賣弄地，華眾取寵地亂唱、醜唱、惡唱、自以為是地瞎唱！人們最討厭顛覆經典歌曲的醜唱！
做為華語樂壇最強女高音的譚維維在中秋晚會上飆得那首《敢問路在何方》引起軒然大波，幾乎一邊倒的受到非議和否定。憑心而論，在此之前聽過她的若干作品，實力干將震撼人心，雖然許多經典也揉進了通俗或搖滾的元素，(如《在那遙遠的地方》《烏蘭巴托的夜晚》《邊疆的泉水清又清》等)但處理得自然且得體，給人以別樣的美感，而今年中秋晚會的演唱卻不是那麼回事了。首先原有旋律(如前奏部分)被篡改閹割得面目全非，原曲所漾溢的激昂奮進的內涵和情緒消失在一片轟亂喧囂不知所芸的搖滾之中，不僅使人懷疑這還是那首熟悉的經典之作嗎? 其次就當時的藍暗燈光背景及人物服裝造型等也造就了一個陰冷詭異光怪陸離的效果，與原曲所表達的思想情感完全不搭界甚至背道而馳。這種情況下譚維維怎麼表演也是無濟於事了。這次算是減分之演吧。可見通俗或搖滾的形式並非適合於所有曲目的改編，一定要慎重。而中秋晚會的受眾，除現場的年輕觀眾外，更多的是電視機前的千家萬戶老老少少，看來晚會組織者顯然是忘了這一點，只為迎合部分年輕人的喜好而掛一漏萬，所以最應該受到批評責備的是央視的晚會組織者。
譚維維 其音域寬廣個性鮮明的實力派歌手 2016年春晚她演唱一首《華陰老腔一聲喊》驚豔了華語樂壇，今年的中秋晚會譚維維演唱了經過改編的經典歌曲《敢問路在何方》，自己的風格得到了盡情的展現，經典的韻味和靈魂卻沒有了，“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”親切熟悉的旋律造就刻進了幾代人的記憶中了，哪怕有細微的改動都會遭到歌迷普遍質疑。
譚維維 其音域寬廣個性鮮明的實力派歌手 2016年春晚她演唱一首《華陰老腔一聲喊》驚豔了華語樂壇，今年的中秋晚會譚維維演唱了經過改編的經典歌曲《敢問路在何方》，自己的風格得到了盡情的展現，經典的韻味和靈魂卻沒有了，“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”親切熟悉的旋律造就刻進了幾代人的記憶中了，哪怕有細微的改動都會遭到歌迷普遍質疑。
《敢問路在何方》是1986年電視連續劇《西遊記》插曲和主題歌，許鏡清譜曲閻肅作詞 歌曲旋律優美通俗，與歌詞內容相適應，旋律明快節奏流暢，表達了樂觀昂揚奮發的進取精神，蔣大為歌聲清澈嘹亮，充滿激情和陽剛之氣，多年過去了這首歌曲早已成為經典，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，可是很難超越蔣大為的高度。
譚維維 其音域寬廣個性鮮明的實力派歌手 2016年春晚她演唱一首《華陰老腔一聲喊》驚豔了華語樂壇，今年的中秋晚會譚維維演唱了經過改編的經典歌曲《敢問路在何方》，自己的風格得到了盡情的展現，經典的韻味和靈魂卻沒有了，“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”親切熟悉的旋律造就刻進了幾代人的記憶中了，哪怕有細微的改動都會遭到歌迷普遍質疑。
《敢問路在何方》是1986年電視連續劇《西遊記》插曲和主題歌，許鏡清譜曲閻肅作詞 歌曲旋律優美通俗，與歌詞內容相適應，旋律明快節奏流暢，表達了樂觀昂揚奮發的進取精神，蔣大為歌聲清澈嘹亮，充滿激情和陽剛之氣，多年過去了這首歌曲早已成為經典，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，可是很難超越蔣大為的高度。
譚維維改編演唱的《敢問路在何方》，突出了自己的演唱風格，對她而言這次演出是投入了全部的熱情算是成功的，讓很多觀眾再次記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。但是隨意改編經典之曲，卻且沒有超越原來的藝術高度，反而失去了原有的靈魂和精華，如果對其他流行歌曲進行再創作也許會收到出其不意的效果，但經典歌曲是紮在大眾心裡根深蒂固的完美，經典是用來尊重和膜拜的。
譚維維 其音域寬廣個性鮮明的實力派歌手 2016年春晚她演唱一首《華陰老腔一聲喊》驚豔了華語樂壇，今年的中秋晚會譚維維演唱了經過改編的經典歌曲《敢問路在何方》，自己的風格得到了盡情的展現，經典的韻味和靈魂卻沒有了，“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。”親切熟悉的旋律造就刻進了幾代人的記憶中了，哪怕有細微的改動都會遭到歌迷普遍質疑。
《敢問路在何方》是1986年電視連續劇《西遊記》插曲和主題歌，許鏡清譜曲閻肅作詞 歌曲旋律優美通俗，與歌詞內容相適應，旋律明快節奏流暢，表達了樂觀昂揚奮發的進取精神，蔣大為歌聲清澈嘹亮，充滿激情和陽剛之氣，多年過去了這首歌曲早已成為經典，很多歌手演唱模仿蔣大為的演唱風格，可是很難超越蔣大為的高度。
譚維維改編演唱的《敢問路在何方》，突出了自己的演唱風格，對她而言這次演出是投入了全部的熱情算是成功的，讓很多觀眾再次記住譚維維她的寬廣音域和優美嗓音。但是隨意改編經典之曲，卻且沒有超越原來的藝術高度，反而失去了原有的靈魂和精華，如果對其他流行歌曲進行再創作也許會收到出其不意的效果，但經典歌曲是紮在大眾心裡根深蒂固的完美，經典是用來尊重和膜拜的。
以前的歌手唱經典歌曲基本都是向原唱者學習和致敬，比如金美兒《冬天裡的一把火》、斯琴格日樂《山歌好比春江水》、平安《我愛你中國》，他們在尊重原作的基礎上，把經典推向了有自己風格新高度，哪怕是創新也是自己原創新曲，而現在很多年輕歌手喜歡去改編經典歌曲，彎道超車收到的效果差強人意，甚至適得其反。
我在前面己經說了，什麼叫改編？純瞎編。是人在唱嗎，還有歌曲的美感嗎？不管她是誰，選擇這種喝法，要砸場子的。歌手本身下去聽聽，丟死人了，現在有些藝術大家總離譜。問問老百姓接受不接受。脫離大眾的藝術就是拉圾。有多少不朽的藝術作品，如今傳承不衰。那是紮根於人民大眾當中的精神食糧。
譚維維膽子不小，風險太大了，不自量力竟敢在中秋晚會改騙《敢問路在何方》，而且如此的失敗，它不僅毀了中國人的月圓中秋，也必將毀掉它的音樂和人生之路，這是它不知天高地厚，無選擇誤入狐朋狗友壞人的陷井，必然付出的代價。，你噁心了人民，有能量的正義一定會讓你在舞臺上消失。
廣義的改編就是把一個作品進行任何形式的變動，哪怕是表現形式或者用途跟原作不一樣，或者換一個人演唱一首歌曲，都算是改編。
狹義的改編是再創作，是在同一個作品的基礎上，衍生出另一個新的作品出來。比如86版西遊記，它將小說電視化的同時，將原著情節進行了大換血，那麼它就是一次很徹底而且很成功的改編。
廣義的改編就是把一個作品進行任何形式的變動，哪怕是表現形式或者用途跟原作不一樣，或者換一個人演唱一首歌曲，都算是改編。
狹義的改編是再創作，是在同一個作品的基礎上，衍生出另一個新的作品出來。比如86版西遊記，它將小說電視化的同時，將原著情節進行了大換血，那麼它就是一次很徹底而且很成功的改編。
而這次央視中秋晚會上譚維維改編的《敢問路在何方》，屬於一次比較失敗的改編。但對它的評價不能僅限於譚維維的演唱，因為這是是一個完整的表演項目，除了對歌詞譜曲的改編之外，還有造型、唱腔、音調、樂隊配樂、現場收音等綜合角度進行評判，得出來的結論才不至於偏頗。假如任何事情都用一句簡單的“經典不允許改編”來囊括，那就等於封死所有藝術創作的道路，這種思想既狹隘又愚蠢。
譚維維的造型——紅色皮衣+麻花辮，紅色皮衣一看就是在像某位老藝術家致敬，而且六老師當晚也進行了一次簡單表演。作為中國紅最經典的代言人，相信六老師會對譚維維的暗紅皮衣進行謝罪警告，而且她那條沖天麻花辮實在太土了，不符合西遊精神，再開花警告一次。
廣義的改編就是把一個作品進行任何形式的變動，哪怕是表現形式或者用途跟原作不一樣，或者換一個人演唱一首歌曲，都算是改編。
狹義的改編是再創作，是在同一個作品的基礎上，衍生出另一個新的作品出來。比如86版西遊記，它將小說電視化的同時，將原著情節進行了大換血，那麼它就是一次很徹底而且很成功的改編。
而這次央視中秋晚會上譚維維改編的《敢問路在何方》，屬於一次比較失敗的改編。但對它的評價不能僅限於譚維維的演唱，因為這是是一個完整的表演項目，除了對歌詞譜曲的改編之外，還有造型、唱腔、音調、樂隊配樂、現場收音等綜合角度進行評判，得出來的結論才不至於偏頗。假如任何事情都用一句簡單的“經典不允許改編”來囊括，那就等於封死所有藝術創作的道路，這種思想既狹隘又愚蠢。
譚維維的造型——紅色皮衣+麻花辮，紅色皮衣一看就是在像某位老藝術家致敬，而且六老師當晚也進行了一次簡單表演。作為中國紅最經典的代言人，相信六老師會對譚維維的暗紅皮衣進行謝罪警告，而且她那條沖天麻花辮實在太土了，不符合西遊精神，再開花警告一次。
唱腔方面——譚維維的音準是沒問題的，沒有跑調也沒有破音，單純從演唱角度來說，譚維維中秋晚會的表現是滿分，這點沒的說。
樂隊演奏——也不知道是節目方故意安排的，還是樂隊太想出風頭，一個兩個跟打了雞血似的，配合譚維維在舞臺上張牙舞爪，觀感非常不好，這是最失敗的環節沒有之一。
歌詞譜曲的改編——《敢問路在何方》原版是一首民族曲風，演唱方式舒緩，重在抒情。譚維維版的加入了重金屬搖滾元素，重在炫技和飈音，跟原版相比風格差異太多。所以對於習慣了聽原版的老觀眾來說，肯定是沒法接受的，這也是遭到大量拍磚的原因所在。
廣義的改編就是把一個作品進行任何形式的變動，哪怕是表現形式或者用途跟原作不一樣，或者換一個人演唱一首歌曲，都算是改編。
狹義的改編是再創作，是在同一個作品的基礎上，衍生出另一個新的作品出來。比如86版西遊記，它將小說電視化的同時，將原著情節進行了大換血，那麼它就是一次很徹底而且很成功的改編。
而這次央視中秋晚會上譚維維改編的《敢問路在何方》，屬於一次比較失敗的改編。但對它的評價不能僅限於譚維維的演唱，因為這是是一個完整的表演項目，除了對歌詞譜曲的改編之外，還有造型、唱腔、音調、樂隊配樂、現場收音等綜合角度進行評判，得出來的結論才不至於偏頗。假如任何事情都用一句簡單的“經典不允許改編”來囊括，那就等於封死所有藝術創作的道路，這種思想既狹隘又愚蠢。
譚維維的造型——紅色皮衣+麻花辮，紅色皮衣一看就是在像某位老藝術家致敬，而且六老師當晚也進行了一次簡單表演。作為中國紅最經典的代言人，相信六老師會對譚維維的暗紅皮衣進行謝罪警告，而且她那條沖天麻花辮實在太土了，不符合西遊精神，再開花警告一次。
唱腔方面——譚維維的音準是沒問題的，沒有跑調也沒有破音，單純從演唱角度來說，譚維維中秋晚會的表現是滿分，這點沒的說。
樂隊演奏——也不知道是節目方故意安排的，還是樂隊太想出風頭，一個兩個跟打了雞血似的，配合譚維維在舞臺上張牙舞爪，觀感非常不好，這是最失敗的環節沒有之一。
歌詞譜曲的改編——《敢問路在何方》原版是一首民族曲風，演唱方式舒緩，重在抒情。譚維維版的加入了重金屬搖滾元素，重在炫技和飈音，跟原版相比風格差異太多。所以對於習慣了聽原版的老觀眾來說，肯定是沒法接受的，這也是遭到大量拍磚的原因所在。
但現在所有炮火都集中在譚維維身上，其實也有點不妥，因為這首改編歌曲，譚維維只是一個演唱者，創作者和改編者都不是她。對於她的批評，應該僅限於表演技術層面，而不是改編的水平問題。而且現在原作者許鏡清已經出來表示反對，那麼節目方在審核環節至少存在非常重大的疏漏，就是壓根沒有跟原作者進行版權對接，所以這次表演是存在重大法律疏漏的。
廣義的改編就是把一個作品進行任何形式的變動，哪怕是表現形式或者用途跟原作不一樣，或者換一個人演唱一首歌曲，都算是改編。
狹義的改編是再創作，是在同一個作品的基礎上，衍生出另一個新的作品出來。比如86版西遊記，它將小說電視化的同時，將原著情節進行了大換血，那麼它就是一次很徹底而且很成功的改編。
而這次央視中秋晚會上譚維維改編的《敢問路在何方》，屬於一次比較失敗的改編。但對它的評價不能僅限於譚維維的演唱，因為這是是一個完整的表演項目，除了對歌詞譜曲的改編之外，還有造型、唱腔、音調、樂隊配樂、現場收音等綜合角度進行評判，得出來的結論才不至於偏頗。假如任何事情都用一句簡單的“經典不允許改編”來囊括，那就等於封死所有藝術創作的道路，這種思想既狹隘又愚蠢。
譚維維的造型——紅色皮衣+麻花辮，紅色皮衣一看就是在像某位老藝術家致敬，而且六老師當晚也進行了一次簡單表演。作為中國紅最經典的代言人，相信六老師會對譚維維的暗紅皮衣進行謝罪警告，而且她那條沖天麻花辮實在太土了，不符合西遊精神，再開花警告一次。
唱腔方面——譚維維的音準是沒問題的，沒有跑調也沒有破音，單純從演唱角度來說，譚維維中秋晚會的表現是滿分，這點沒的說。
樂隊演奏——也不知道是節目方故意安排的，還是樂隊太想出風頭，一個兩個跟打了雞血似的，配合譚維維在舞臺上張牙舞爪，觀感非常不好，這是最失敗的環節沒有之一。
歌詞譜曲的改編——《敢問路在何方》原版是一首民族曲風，演唱方式舒緩，重在抒情。譚維維版的加入了重金屬搖滾元素，重在炫技和飈音，跟原版相比風格差異太多。所以對於習慣了聽原版的老觀眾來說，肯定是沒法接受的，這也是遭到大量拍磚的原因所在。
但現在所有炮火都集中在譚維維身上，其實也有點不妥，因為這首改編歌曲，譚維維只是一個演唱者，創作者和改編者都不是她。對於她的批評，應該僅限於表演技術層面，而不是改編的水平問題。而且現在原作者許鏡清已經出來表示反對，那麼節目方在審核環節至少存在非常重大的疏漏，就是壓根沒有跟原作者進行版權對接，所以這次表演是存在重大法律疏漏的。
綜合總體來說，這次改編也是挺失敗的，希望以後少點這種譁眾取寵的表演，少一點噱頭和炒作，多一點原創和誠意，那樣歌壇才能真正的良性發展。
譚維維唱的敢問路在何方我喜歡聽，每個作品都有不同的表現風格，沒有定式，就像天天吃同樣的東西要換個口味一樣，原唱聽了一遍就可以，譚維維唱的我還會聽，別拿經典說事，說不定譚維維唱的也會成為經典。
