如果沒有意外，小米想成為國產第一起碼10年，儘管雷軍說了大話，10個季度重回國產第一，但是國內市場的頹廢，過去了4個季度已經很難實現，小米和華為出貨量從去年的6000萬差距，進一步拉大到8000萬，小米國內出貨量依舊落後蘋果、華為、oppo、小米，位居第五！尷尬的是國內出貨量小米連榮耀都不如，就是說小米國內出貨量還不到華為總體的一半，應該排第六，請問怎麼超越？

現在的智能手機行業發展可以說是非常的快速的，但是主要的還是華為，小米和OPPO、vivo這幾家手機廠商，其實華為在之前的手機是不怎樣的，以前作為運營商的貼牌手機，質量差勁，而且性能也不怎麼樣，但是自從餘承東接手華為手機之後，大刀闊斧的改革，確立要走高端智能手機的路線。而且還注重基本的技術研發，像剛開始的時候，華為使用的是高通的驍龍處理器，但是經常被卡脖子，再加上任正非的深遠考慮，華為毅然決然的開始研發手機的處理器，成立了海思麒麟處理器，現在的麒麟980處理器性能已經完全不弱於驍龍855，這是讓國人為之驕傲的一件事情。

馬上就要進入5G時代了，華為發佈了一系列5G的通信設備，華為有了很強的話語權，我相信華為手機和華為通信強強聯手，再加上多年的研發投入，一定會繼續穩坐手機第一的位置。總體上說，小米公司和華為手機公司根本不是一個量級上的，兩者根本沒有什麼可比性。我覺得在手機銷量上面，小米是不會，也不可能超過華為的。

這個問題我可以明確的告訴題主，答案是不可能。

小米公司成立於2010年，小米手機是靠互聯網發展起來的，首先發布了手機系統MIUI，然後才研發了手機，想當年小米橫空出世，銷量異常火爆，也算是出場即巔峰，隨後發佈的小米2，小米3，小米4的銷量都不錯。從小米5開始，小米的銷量開始逐漸下滑，雖然小米6挽救了一部分頹勢，但是隨著國產其他手機的崛起，小米並沒有坐到銷量第一的寶座。

終其原因，小米沒有自己的核心技術，嚴格意義上並不算是一個有技術的科技公司。小米手機只是一部組裝機，大部分零部件只能從全世界採購，研發了好幾年的芯片也不了了之。小米公司的利潤很低，它性價比很高的原因在於小米特別會砍價，每次購買手機零部件都會和相關公司進行砍價，然後手機定價也不是很高，利潤得不到保障，公司已經固化。雖然消費者得到了好處，但是我們自己好好想想，如果小米公司靠砍價得來的零部件與別的公司按原價或者略低於原價（但比小米給的價錢高）來購買的零部件，這些零部件公司長久以後是喜歡和不砍價的公司合作呢？還是喜歡和小米公司合作？就算當時小米公司砍價得到了零部件，那麼零部件的品質是否能得到保證？零部件的素質有沒有給其他公司的好？小米手機雖然靠砍價得到了與別人相同的零件，但是小米手機的品控還是差一點的，大毛病沒有，但是會出現一些小毛病。如果小米放死不解決這個問題，不扭轉性價比這個固有形象，說實話，我不是很看好小米的未來。

華為公司我就不說了，靠通信技術發家致富。每年研發投入力度特別大，並且任正非將股權讓給員工，自己僅佔有1%的股份（試問這等魄力如今哪家公司的老總可以做到？），員工的動力也很大，畢竟是自己給自己幹活，這種企業文化氛圍所培養出來的人才是非常厲害的。我們可以看到華為雖然每年的利潤很多很多，但是它的研發力度也很大，佔比很大，這是其他公司所比不上的。

現在我們來說一下華為手機，華為手機剛開始是和運營商合作的，即我們以前的充話費送手機活動，華為手機並沒有靠運營商賺到多少錢。進入智能機時代，華為開始規劃自己的佈局，研發芯片和基帶，雖然前期發佈的機子有一些高通的影子，並且手機處理器也很差勁，與高通和蘋果的處理器差距相當大，但它並沒有放棄，而是不斷的研發投入。我記得華為手機的崛起應該是mate7，這是華為當年銷量最高的手機，華為也是靠這款手機開始進軍高端手機市場，並取得了不錯的成績和極好的口碑。處理器的話應該是麒麟925或者935開始慢慢好轉，得到國內消費者的認可，自此以後華為手機不論是品牌還是質量，或是銷量，都牢牢佔據了國產手機的前列。華為手機的優勢就是背靠華為通信這個老大哥，手機信號賊強，並且有自己的基帶和通信設備，再加上軟硬件結合，這個巨大的優勢是其他手機廠商遠遠比不上的。

馬上就要進入5G時代了，華為發佈了一系列5G的通信設備，華為有了很強的話語權，我相信華為手機和華為通信強強聯手，再加上多年的研發投入，一定會繼續穩坐手機第一的位置。

總體上說，小米公司和華為手機公司根本不是一個量級上的，兩者根本沒有什麼可比性。我覺得在手機銷量上面，小米是不會，也不可能超過華為的。

（若有不足，望指正。若有相關問題，可以關注並詢問我，我很樂意為各位解答有關手機數碼的問題）

曾經，有位朋友在我的悟空答題評論區問我怎麼不談小米，是啊，我談華為多，個別時候談過聯想。

現在談一下小米，試試，希望贏得喜歡小米和華為的朋友的喜歡。

1 時間距離

僅僅就成立時間相差23年而言，小米超越華為成為國內第一品牌的路就一定會很長，有朋友給出10年時間，也短了，勉為其難了。

2 實力差距

問題的關鍵還不在時間，而在席位，華為在國際上是與三星、蘋果坐在一起，沒有第四家的份，這是憑整體技術、憑整體市場、憑整體實力所作的區分、所佔的位置，其實，還是憑整體潛力。

這就是說，小米有著全面的差距。

3 人和與地利

小米也不錯。

性價比上有優勢、致人和，創新上曾經很努力，mix系列開啟中國智能手機全面屏時代的輝煌表明技術上有一定的積澱，更表明有一定的創新力，所以，作為中國一秀不是浪得虛名。

聽說即將有自己的旗艦系列，雷軍也已喊出10個季度重回國產第一，是在用大話搞營銷，也是在鼓舞士氣，令追求第一，又有美國高通作股東，得高通芯片支持，不能不說這是地利。

4 本公司自我創造機會

假以時日，說不定能追上並超越華為，還有蘋果。

所謂說不定，從大的方面看，螞蟻超越大象的事近在眼前，華為過去就曾遠遠望著摩托羅拉、諾基亞、愛立信、聯想的項背，還有三星、蘋果，現在則有與蘋果並駕齊驅之勢，證明凡事皆有可能反轉，不可太過肯定。

從微觀上看，只要小米自己大力研發核心技術，繼續致力於創新，於是就說不定，華為也不是啥技術都是自己的，蘋果還有求於人，這都是小米的機會。

為此，希望靜下心來，在營銷產品的同時更專注於技術，對研發投入不能像網傳所說的那樣小視，幾個50億都不夠、沒希望，還有，不要過度依賴性價比，高端路線也需要走，手機硬件綜合利潤可以超過 5% ，把利潤搞厚了才會有更高的研發投入。

5 掌門人抓住他人機會

說不定超越華為和蘋果，因為還有另外一些機會，都挺大，繫於雷軍1人。

先說蘋果，如果創新繼續乏力，無論再降價、提價與否，都將最多屬於中國內的高端品牌之一，在中國市場上競爭日趨乏力，連遠期後敗走的可能性都存在，小米應當趁勢追擊，說不定會先超蘋果，也就是縮短與華為的距離，將中國第二品牌收入囊中，豈不快哉、美哉！

再說華為，任正非畢竟已經是老爺子，連網友都紛紛揚揚地在為其選好第二任狼頭著急，是挺急人的。

任老爺子也許最著急，要不然，近日華為心聲社區就不會轉發來自《管理新視野》的關於華為任正非接班人評判4條標準，須知，無論是誰接班，都超不過任老爺子，差多了。

小米雷軍比老爺子差多少？就算差得與華為人一樣多，也是個大機會，畢竟作了快10年的掌門人，經歷、經驗肯定多，雖然任老爺子的接班人有董事長輪值的歷練，於是，任老爺子一退，接班人一上，雷軍的機會就來了！！！

當然，雷軍在任老爺子沒退之前，應當努力學習任老爺子，包括其思想、識見、視野、品格、理想、意志，至少，不僅應當達到還要超越其提出的那4條標準，具備對價值的高瞻遠矚和駕馭商業生態環境的能力，全球市場格局的視野和交易、服務目標執行的能力，對新技術與客戶需求的深刻理解和不固步自封的能力，端到端對公司巨大數量的業務流、物流、資金流等簡化管理的能力。

對這4條標準，華為中人怕是還沒有達到的，任老爺子讓現在轉發那篇文章可能就是還沒有中意的人，本人也並非退休在即，而雷軍，好像也並未完全達到，何況還必須得超越，正因為已經在帶領小米奔著超越華為、爭取全國第一。

小米能不能超過華為?

這是一個很好的問答。在筆者看來，小米是否可以超過華為?更確切的說，按照雷軍公開演講說槍口要一致對外。那麼真實客觀情況如何呢？

目前全球三大手機品牌，三星，華為，蘋果都擁有共同特點，那就是擁有足夠多的核心專利。擁有自己核心專利意味著不必在技術上受制於人，可以依據市場情況來調整產品產量。

言歸正傳，來看看華為和小米。

毫無疑問，華為代表著國內“技術派”，小米代表“營銷派”。

或許有人會反對我的觀點，有人會說小米有自己“澎湃”芯片。但自從17年2月，小米澎湃1發佈以後，兩年過去了，小米沒有任何產品。而在此期間，華為發佈了麒麟658，麒麟659，麒麟710，麒麟970，麒麟980.這5塊芯片。暫且不論性能如何，至少華為自己在搞自己產品，不必看高通芯片臉色，不必受制於人。

小米的優勢

小米是以互聯網公司起家。小米與美國高通有著特殊的關係，小米每年都是高通最新芯片的國內首發企業。根本原因在於，美國高通是小米股東，而雷軍曾經是安兔兔跑分軟件的法人，現在依然是安兔兔股東。通過安兔兔，雷軍可以給高通芯片做宣傳。安兔兔世界裡，小米手機跑分未必是第一，但只要高通芯片手機出彩，就代表小米手機優秀。

案例:曾經的魅族和小米有分庭抗禮的姿態，早在14年麒麟芯片起步不久，榮耀手機很弱小。魅族手機和小米之間競爭激烈。但後來高通捨棄魅族，小米漸漸超越魅族，並且差距越來越大。

華為優勢:

華為自身是通訊設備起家，華為自己開發了很多基站芯片，手機攝像頭芯片，電視劇芯片等產品。有先天的開發芯片優勢。並且在18年投入研發費用高達1200億人民幣，17年研發費用是910億歐元。大量核心專利無疑給華為帶來很多正面口碑。因為目前中國企業，願意搞研發很少，研發並不意味著會成功風險大。研發不如買房產，買設備那樣看得見摸不著。華為高研發費用在國內顯得“與眾不同”，也容易被關注。

也是因為華為是通訊設備商，其與通訊運營商之間合作親密。華為產品，也是通訊運營商很願意極力推薦。這也是華為另一個優勢。

綜上所述，小米如果想超過華為，僅僅依靠安兔兔營銷和高通幫助還不夠。必須在技術上有自己核心。OPPO和vivo依靠海量線下門店經營，這點成本很高，小米很難做到線下門店海量佈局。

在國內，小米是華為身後最大的手機廠商，也是客觀上對華為威脅最大的一個。但坦率講，小米超越華為成為國內第一大品牌是十分困難的。

首先，華為和小米是兩個完全不同類型的企業。

華為的手機業務走的是以通信底蘊為依託、以麒麟芯片為主、拍照和續航為輔的發展路線，而小米更多的是堅持營銷為主任、部分設計改革創新為輔的品牌策略？從多方面因素來看，華為的發現路線無疑更為出眾，也更加成熟。在近兩年的兩品牌的發展速度和規模我們可以感受到，華為相對小米要更加成功。畢竟作為老牌技術型企業，在底蘊深度上華為要遠遠超過小米。

其次，在超越華為之前徹底跨過榮耀，是小米很難解決的問題。

這是一份來自賽諾的2018年手機銷量排行榜，在這份榜單中我們能夠清晰地感受到榮耀對小米的全方位威脅。在過去的一年中榮耀手機整體銷量5427萬部，小米4796萬部，這意味著小米在銷量上被華為大幅度甩開後再次被榮耀趕超。在2018年手機市場整體低迷的情況下，華為和榮耀仍在保持逆增長，這對小米來說是一個非常不好的消息。如何在未來的幾年鍾壓住榮耀，是小米現階段必須要認真思考的問題。

最後，國人對華為和小米的態度是影響銷量的另一個重要因素。

在我近段時間在互聯網環境觀察後發現:對於華為手機，很多人會毫無吝嗇的給出非常高的評價，對於任正非和華為品牌很多人表現出高度認可。反觀小米，“山寨、X絲機、組裝廠”等惡劣評價屢見不鮮。雖然知道這種兩極化的評價是什麼時候開始出現的，但這很真實的存在在網絡環境中。如果小米長時間受用戶這種負面評價影響，小米的銷量極有可能再次出現一定幅度的下滑，這對於小米的長期發展是非常不利的。

所以，在未來小米想要超越華為成為國內最大的手機品牌，在我看來是不太現實的。只要兩極化的品牌差異一直存在，小米就會一直受其影響。

【如果您有不同意見，歡迎在評論區留言共同探討。感謝您的閱讀。】

這個還真有點難。

這幾天，受到一個悟空答友的啟發，我統計了兩個城市（一個2018年新一線省會城市、一個三線城市）、兩個區域（一個郊區、一個所謂富人區）、兩個時間段的qq運動附近排名前200的手機用戶使用情況，有個有趣的發現：

• 幾個統計結果中，國產手機持有量均佔絕對優勢，超過75％。
• 排名第一的均為華為（包括榮耀）；然後是oppo和vivo，小米僅和iphone相當或略高。
  
• 在某三線城市，華為持有量約25％，與OPPO相當，並略高於vivo；小米的持有量為14％。
• 在某新一線省會城市，不同區域不同時間段的華為手機持有量為37％～44％，小米的持有量為9％～11％。

小米要成為全國第一，不僅僅需要超越華為，可謂任重道遠。

小米能超越華為成為全國第一品牌嗎？小米能不能超越華為成為全國的第一品牌，這個現在還不好說，但是我們可以說說，華為是如何的成為全國的第一品牌呢？因為華為有一顆“愛國芯”，我想這個是華為能夠成為全國第一的品牌的主要的原因。

現在的智能手機行業發展可以說是非常的快速的，但是主要的還是華為，小米和OPPO、vivo這幾家手機廠商，其實華為在之前的手機是不怎樣的，以前作為運營商的貼牌手機，質量差勁，而且性能也不怎麼樣，但是自從餘承東接手華為手機之後，大刀闊斧的改革，確立要走高端智能手機的路線。

而且還注重基本的技術研發，像剛開始的時候，華為使用的是高通的驍龍處理器，但是經常被卡脖子，再加上任正非的深遠考慮，華為毅然決然的開始研發手機的處理器，成立了海思麒麟處理器，現在的麒麟980處理器性能已經完全不弱於驍龍855，這是讓國人為之驕傲的一件事情。

我們回過頭來看看小米，現在還是沒有真正意思上屬於自己的核心技術，要說在創新上，小米的實力還是不錯的，像之前的小米mix系列的手機嗎，開啟了中國智能手機全面屏的時代，這也是小米所作出的貢獻啊，而像處理器，閃存屏幕等方面，還是需要進口外國企業。那麼大家小米能夠超越華為成為全國第一品牌嗎？可以在下方留言，咱們一起探討！

如果沒有意外，小米想成為國產第一起碼10年，儘管雷軍說了大話，10個季度重回國產第一，但是國內市場的頹廢，過去了4個季度已經很難實現，小米和華為出貨量從去年的6000萬差距，進一步拉大到8000萬，小米國內出貨量依舊落後蘋果、華為、oppo、小米，位居第五！尷尬的是國內出貨量小米連榮耀都不如，就是說小米國內出貨量還不到華為總體的一半，應該排第六，請問怎麼超越？

另一方面，華為在技術上要比小米更有優勢，華為畢竟成立比小米久，技術更多，財大氣粗，而且華為產品劃分明確，高端已經完全被認可，無論線上線下都沒有優勢，華為2019年表現可以用完美，黑科技接二連三，小米只能默默抄襲蘋果，很多小米用戶都讓小米8傷透了心，不過小米紅米note7表現出乎意料，第一是不可能了，當個國產第二行不行？

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！

能，但是目前的形式來看，可能性不大，因為2014-2019年華為是先從追趕，再到反超小米的存在，且距離似乎越來越遠。

個人認為，以小米目前的營銷模式來看，超越華為位居國內第一對於行業或許並不是一件好事。雖然價格厚道，但是研發能力和自主創新意識還是稍微有些落後（相比蘋果三星華為）。而性價比模式不能短時間內為小米儲備研發所需要的財務開支，目前一超多強的局面（前者華為，後者OV米）似乎更有利於消費者。

作為手機行業相關工作的人，既不想看著華為一家獨大，也不希望小米OV節節敗退。保持現在這種局面無論對行業還是對消費者來說，都是一件好事。

只能夠說有這個可能性，但是短時間之內還是不可以超過華為的。

之前我也寫過文章，也被人家質問過到底小米有什麼地方比不上華為。但是你得真正用過華為的旗艦機才可以說的出來呀。我就懷疑，質問的人基本上都沒有用過華為。

其實我們都不是專業的，你要我拿出數據來真的拿不出什麼數據。比如說我只是一個食家，但是我不會烹調，我也拿不出具體的數據，專業的術語說哪一個菜比較好？但是就憑我平時的經驗跟吃進口的口感，我就可以說出哪一個菜的廚師技術比較高，而另外一個菜他的廚師技術不夠過關，在烹調的時候還是欠缺一點什麼。

同樣在使用手機的過程中，我們都有或多或少的一些感觸和經驗，排除所有水軍的質問與攻擊我們還是能夠說出一些感想的。

小米的手機我也用過一兩臺了，但是如果按照我做4k視頻的要求，可能是要最高端的旗艦機才可以完成。但是有一次我真的買回了他的那個小米mix，但是一整天晚上WiFi都不斷的掉線，寄回去又說沒有問題，我就果斷退貨了。

華為，我現在家裡有三臺高端機，mate10,p10p,mate20x，基本上性能比很多的電腦都要強勁，當然是在某些領域上面了。做工方面那肯定是感覺了，拿在手裡，無論是設計還是手感各方面還是華為比較優勝。

如果說出貨量跟買家的數量都不可以證明一個產品是優秀的話，那我真的講不出來什麼才叫做真正的優秀。