諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

10 個回答
CR囧客
2019-05-24

諾基亞公司是一家從事移動通信設備生產和相關服務的跨國公司。總部位於芬蘭埃斯波。成立於1865年,是一家150多年的老牌企業,曾經以伐木、造紙為主業,逐步向膠鞋、輪胎、電纜等領域擴展。多次轉型後發展成為一家手機制造商,以通信基礎業務和先進技術研發及授權為主。Nokia 到2010年為止還是市佔第一, 2011年與微軟手牽手一起走,一個搞硬件一個搞軟件,誰知微軟是個豬隊友,諾基亞全球手機銷量第一的地位在2012年第一季度被三星超越,從此在下坡路上小跑前進再沒回過頭。2013年9月以約54.4億歐元價格收購諾基亞設備與服務部門,手機業務此後從諾基亞剝離。一個帝國自此此隕落。

諾記由盛而衰的轉折點是不採用Android系統,而投向微軟WP的懷抱。話說WP根本就沒人用,平臺上的應用好多都是微軟或者諾基亞出錢,讓開發商寫的。最後WP直接放棄對諾基亞手機的更新。

諾基亞之所以不使用由Google開發的Android系統,史蒂芬·埃洛普表示,是因為諾基亞不希望Google在智能手機市場上的話語權太強,這樣對於諾基亞未來的發展也是不利的,因為諾基亞並不願意失去自己的個性,而整個智能手機市場的格局也會變得過於簡單。史蒂芬·埃洛普認為隨著諾基亞和微軟的強強聯手,在智能手機市場上很快就會誕生另外一個強者,這樣蘋果iPhone和Google Android之外就會有另外一個主導整個市場的力量存在,這樣的格局才是更為合理的,而從移動運營商方面來看也是希望能夠出現第三個強者,這樣用戶也有更多的選擇,而相關的廠商也會有新的選擇。)

誰還有hetao

埃洛普的話當時聽著也有那麼些道理,現在看來根本就是笑話。做出一系列錯誤決策還說的頭頭是道,這腦回路也是清奇。此處我們來說說埃洛普,他原本就是微軟的人,被諾基亞請去當CEO,經過一系列讓人拍案叫好的決策,成功搞垮諾記,又將其賤賣給微軟,然後重新回到微軟被委以重任,這簡直就是微軟植入到諾基亞的特洛伊木馬!由此可見,大海航行靠舵手,領導班子真的很重要!很重要!很重要!

人形木馬埃洛普

諾基亞之所以衰落,除了它自己決策失誤,還有更深層次的原因。在移動互聯網時代,歐洲、芬蘭無法再為這個產業提供最好的生態系統。當諾基亞成為移動通訊行業的巨頭時,芬蘭為它提供了良好的生態系統,包括受過良好教育的人群、對研發的投資、對市場的准入、對推廣諾基亞產品很有利的歐盟GSM(全球移動通信系統)標準。在那時,硬件是移動通訊業的核心,一部手機多數附加價值都基於硬件,而諾基亞的硬件和通訊技術做得非常好。

但是當軟件開始在手機行業佔統治地位、數字化內容跟手機設計綁定在一起時,情況就發生了變化。數字化內容大都是美國生產、驅動的,歐洲的軟件開發落後於美國。 硅谷為成長於90年代末的數字科技發展所提供的環境,比歐洲好太多了。那裡有數字化內容,可利用的風險資本,大量的研發投資,單一的數字市場。而在歐洲,市場是非常碎片化的,現在情況依然沒有變化。當年的手機拼的是通訊技術,是基站,是衛星,現在的手機拼的是處理器,是屏幕,是UI,是AI,是雲服務,是各種創新功能。諾基亞還在想著如何守住舊領地的時候,新玩家已經在其他方面開疆闢土。

科技的車輪在不停向前,一個公司無論曾經多麼強大,只要沒有順應時代變化照樣會被無情碾壓。站在風口上豬也能飛起來,但如果思想僵化故步自封,偏要逆風飛翔,再強大的帝國也會隕落!

云达讯管理学院
2019-05-27

在這裡我不去討論塞班,也不討論埃洛普,我自己2009年在諾基亞芬蘭總部的經歷,從另外一個角度看看諾基亞是如何倒下的。

2009年12月份,因公出差到諾基亞芬蘭總部,和對方對接一個項目的事宜。會議的前一天從香港轉乘飛到芬蘭,第二天與諾基亞開會。會議當天早上七點半我們就到達諾基亞總部,到達後等到八點才讓我們進去園區(芬蘭當時零下20多度啊),會議定的是9點半,總部的員工是9點才上班,我們在會議室等到9點20,諾基亞的項目工程師才來到會議室,而且是直接揹著電腦包的(很明顯沒有進辦公室),進來之後,會議室工作人員馬上送上了一大盤的漢堡和三明治,咖啡,諾基亞的人很熱情邀請我們一起吃,這讓人很詫異,不知道這是早餐特供,還是會議室茶歇,諾基亞的人很優雅的吃了早餐,會議開始的時候就已經10點了。

會議好不容易談到點正題,剛到11點,諾基亞的人立即提出要休息一會,喝咖啡,10分鐘後會議繼續,才過了20分鐘,諾基亞的人打斷我,說中午下班的時間到了,我們一起去用餐,說走就起身邀請我們,絲毫不顧及我正講到關鍵處,好吧,客隨主便。

一頓比較豐盛的自助午餐(不評價外國人的食品,只會炸和烤)。到了中午1點,會議才得以繼續,會議開始前,諾基亞的項目Leader就說會議必須3點結束。那就緊趕慢趕,加快速度。可中間還被對方打斷休息了15分鐘,要去抽菸,喝咖啡。到了3點,還有一點沒有講完,諾基亞的項目君直接打斷,說基本已經清楚了,剩餘沒有討論的問題,郵件交流,大家byebye。然後在我們詫異的眼光中,諾基亞項目團隊3人裝起電腦起身,並告訴我們,天已經黑了(芬蘭在12月份,下午三點天就黑了),他們今天的工作結束了,要回家了,辦公室都沒有回,直接去停車場了。

這就是當時在諾基亞總部的一天,親自感受了諾基亞人的工作狀態,這就是諾基亞總部最普通的項目工程師的工作狀態,當時開玩笑的和同事說,這麼幹工作,這公司還不倒閉了啊,沒想到幾年後還真就應驗了。

所以找塞班,埃洛普的原因,這都是客觀原因,本質的原因還是諾基亞人驕傲了,自豪了,滿足了,天下第一了,不思進取了,哪裡還需要什麼後來的996。

最終巨人倒下了!

无法超越的足迹
2019-05-26

當年諾基亞獨霸天下,其他品牌手機沒有一個是諾基亞的對手,只是沒想到諾基亞會在短短兩年的時間內迅速的衰敗,一個原本無敵的手機帝國竟然會快速走向滅亡,這是很多人沒有想到的,也是大家根本沒有預料到的一個結果,諾基亞為什麼會衰敗的如此迅速,在裡面其實有幾個主要的原因導致的。
諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

首先諾基亞由於當時太過強大所以心高氣傲,並沒有把其他品牌手機放在眼裡這是事實,而諾基亞自己的強大導致了自己看不上別人研發的東西,蘋果的智能手機研發出來的時候,諾基亞竟然沒有一點應急的預案,這導致了在手機跨時代進步的時候諾基亞還沉迷在自己的帝國裡面,所以失去了先機和應急的時間機遇,從此手機從傳統功能轉向智能化,諾基亞在這上面的反應太慢導致落後。
諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

再者諾基亞在在智能系統上面存在的問題,諾基亞使用的是塞班系統,塞班系統在智能化上面跟安卓和蘋果系統有差距,在08年的時候許多的品牌手機商都開始陸陸續續的放棄了塞班系統而選擇了新出來不久的安卓系統用於智能手機上面,而塞班系統許多方面其實已經不符合跨時代的智能進步,而諾基亞沒有對塞班系統進行升級和改進,在安卓系統出來的時候諾基亞曾經也受到邀請使用安卓系統,只是諾基亞想搞特殊待遇最後沒談攏,諾基亞最後仍然堅持使用塞班系統,導致了諾基亞在後面的競爭中非常的被動。
諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

在那之後諾基亞聯英特爾從零開始研發了一個新系統 meego,在第一部手機N9運用meego系統不久後,諾基亞又戲劇性的選擇放棄這個系統,打算跟微軟從新從零開始研發win phone系統,也就是說放棄了Meego系統就等於先前的所有研發投入完全打水漂,而且也浪費了大量的時間,使得諾基亞跟其他手機的系統距離越來越遠。
諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

而在和微軟合作後研發的新智能手機操作系統操作上面非常的繁瑣,完全是按照微軟電腦操控軟件的版本來設計研發的,所以後來的諾基亞操作系統由於太過繁雜,用戶使用的過程中體驗感極差,最終拋棄了諾基亞而選擇蘋果手機和操作簡單方便的安卓系統的手機,諾基亞從此一蹶不振。
諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

總結來說諾基亞的開放意識不夠,蘋果和安卓系統在市場開放融合性上面同步,而諾基亞選擇的是打算進行產業鏈通吃,沒有選擇開放融合的合作,對於諾基亞的自己的固執不符合時代的發展,最終導致了被社會放棄拋棄,在這裡面不得不說基本上都有美國企業的身影在裡面,而諾基亞的倒下美國手機各方面的獨霸天下,這非常符合美國一直以來的作風,諾基亞的衰敗有自己的原因也有被別人下套的原因導致。

你的睫毛膏
2019-05-25

諾基亞曾經是手機市場龍頭,於2000年輝煌時期市值近2500億美元,市值僅次於麥當勞及可口可樂。1997年,諾基亞擊敗了摩托羅拉登上全球手機龍頭寶座,自該年起連續蟬聯了14年銷售冠軍,這也是諾基亞手機帝國最輝煌的日子。但面對蘋果公司於2007年推出的iPhone和三星為代表的安卓陣營夾擊,加上諾基亞緩慢的改革步伐,全球手機銷量第一的地位在2011年第二季被蘋果及三星雙雙超越。

2014年4月25日,諾基亞宣佈完成向微軟出售設備和服務業務。2014年10月22日,微軟正式宣佈將諾基亞手機品牌改為“Microsoft Lumia”,諾基亞手機品牌正式走入歷史。曾經的龍頭收集公司是如何一步步走向衰落的呢?

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?


第一,內部矛盾惡化,公司內部惡意競爭,過猶不及的人性化,決策方向的偏離以及體制問題等,讓諾基亞自身就處於一個病態,無法無安全適應市場的競爭。在2005年,諾基亞內部就組建了一個小組來開發基於Linux的新移動平臺,這是一支沒有多少資源可以調動的小團隊,2年後,這個開發計劃易名Maemo。2007年10月,基於Maemo4.0系統的N810正式面世。它擁有現在一切智能手機的雛形。但是,這卻不是一部智能手機,它根本不具備通話功能。Symbian對擔心N810和自己的競爭,害怕因為競爭失敗而失去原有的地位和權力,於是他們從中作梗有意阻撓。結果,本來有可能成為第一部Maemo智能手機的N810最終以這樣一種讓人哭笑不得的形態面世到2010年,Symbian已經不適應智能手機時代的發展,自此就已經掉隊了。而且內部管理鬆散,一個科技公司就如同養老單位一樣,效率低下,因此來自外界的衝擊時根本無法應對。

第二,Iphone的衝擊,2007年1月9日,蘋果推出iPhone,正式敲響了諾基亞帝國的喪鐘。而諾基亞完全還沒有意識到危機的來臨,後來隨著蘋果和三星的夾擊,諾基亞完全被擠出市場。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

第三,塞班系統崩塌和安卓的衝擊,如果說蘋果的崛起僅僅是給了諾基亞一拳,那麼Android系統的崛起則是給了諾基亞致命的一擊。2008年,HTC推出全球第一部Android系統手機HTCG1,此後,三星、摩托羅拉、LG、愛立信等手機制造商相繼放棄Symbian系統,投入新興的Android懷抱而接下來的故事發展如我們所知,諾基亞放棄MeeGo,投奔微軟。2009年諾基亞進行了部門改組,情況開始出現變化。2009年10月諾基亞公佈了10多年來的首次季度虧損,這一年也是HTC全面進入Android陣營併發布HTCDream的第一個年頭。從此,Android終端逐步成長並佔據整個智能手機市場大半江山。

綜上所述,諾基亞的失敗及來自於公司內部原因,決策的失誤,領導者的問題以及體制問題,也來自蘋果谷歌的打擊,內外夾擊下被迫退出市場。如今美國又對華為下手了,好在華為自身強硬,我們也希望華為能夠挺過來,打破美帝封鎖

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

Winter
2019-06-03

“諾基亞”就沒垮。

很多人不明白這個道理:

諾基亞手機沒了,死的只是生產線上的工人,資本家們早就提前買好了蘋果的股票,轉身繼續當資本家,直到下一個“蘋果”出現……

技術創新一直在,

資本家也常勝不敗,

只有無產百姓輪迴淘汰。


資本主義國家這樣,優越性國家也這樣:

互聯網社交頭把交椅是騰訊,這麼多年,多少社交軟件在中國你方唱罷我登場,連騰訊自己的QQ在2009年都開始衰敗了,騰訊垮了嗎?

王思聰想從電競圈入手,通過直播平臺入侵互聯網社交,熊貓現在在哪裡?王思聰垮了嗎?

現在直播平臺最火的是哪兩家?

騰訊控股的鬥魚和虎牙,熊貓被“垮了”。

但騰訊沒垮,王思聰也沒垮。

你看,一家家企業樓起樓塌,資本家的貴族生活受影響了嗎?呵呵,沒有。

資本家日子過得舒服著呢,諾基亞沒了就沒了,再找蘋果就是,“諾基亞”們是不會垮的。

只有我們這些韭菜會因為諾基亞沒了而垮掉。

所以,

所有無產階級,聯合起來!

無產者們唯一能失去的只有鎖鏈,

而得到的,是整個世界!

太平洋电脑网
2019-07-03

不是,因為在2000年左右,諾基亞不少的股東都是美國的企業。這種情況下,美國必要搞垮諾基亞。


說實話,更多的是諾基亞當年的產品跟不上時代,沒有趕上智能手機的熱潮而導致這樣的。

觸屏是諾基亞先做的

最先的觸屏的手機是你諾基亞先做的,甚至比iPhone還要早好幾年。那個時候的諾基亞要資金有資金,要渠道有渠道,要品牌有品牌,但是高層認為觸屏這一技術不是未來,一直就沒有用繼續發展的意思。

再說,當時的諾基亞手機確實好用,耐用,那也不是你固步自封的理由。高度機上創新不多,一年一年的擠牙膏。那句話怎麼說來著:科技,以換殼為本。這句話就是用來諷刺諾基亞在擠牙膏的。

觸屏技術在你這裡做得相當完善了,在市場上試水都沒有試水,直接就說不行了。等到iPhone做起來的時候,你諾基亞也跟著除了觸屏版,但是為了顯得跟iPhone和安卓不一樣,就是要單獨搞一個版本出來。單獨搞一個版本出來沒有問題,但是你倒是用新的系統啊,就是把塞班移植一下就好了?

在3G時代開始,講究的是娛樂

在1G和2G時代,手機真的是一個通訊工具而已,能夠上QQ就不錯了。但是到了3G時代或者是2G時代的後半段,大家的娛樂需求就出現了。諾基亞依然繼承了工具的思維做手機,塞班系統想要什麼新的APP都沒有,很多娛樂功能都不夠別人新。這個怎麼玩?

跟不上時代,你還能怪誰?

現在的諾基亞倒是挺好的

雖然上面的話是難聽一點,但是諾基亞在2G向3G時代轉變的時候確實沒有抓住了機會。

原來的諾基亞公司成為全球前三的通訊設備供應商,就是做5G和基站的。諾基亞在4G初期還被賣去了微軟了,後來做WP還做不起來了。

當然,現在諾基亞到HMD手上,表現還好。

諾基亞的手機在功能機上還是世界第一的位置,每一年賣出很多功能機,價廉物美;在智能手機上,雖然不能說世界第幾,但是做一些性價比不錯的諾基亞手機,貼上諾基亞的標誌,賺一點錢還是可以的。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

jimmyjia9527
2019-05-25

理論上不是,但實際上是.

埃洛普早就有人懷疑過他就是木馬,其實諾基和微軟合作本是想要創造手機平板電腦三位一體的無縫連接,這是個非常偉大的想法,微軟在PC領域已經舉步維艱了,如果能聯合諾基想必能再瘋狂一把,愛樂普在那幾年諾基亞除了808,920,925,1020'1520.950和950XL,這些手機在硬件上還是保持了相當高的水準,而且拍照在當、時4100萬像素那基本上就是鶴立雞群,系統很垃圾但也是步入正軌,為什麼會這樣 順利,因為埃洛普當時很可能是鮑爾默(微軟ceo)接班人啊,系統再爛,再費錢,埃洛普也想著把他搞成,而且差不多已經有點樣子,同時期諾基亞推出2520平板,微軟出了surface平板,跟wp和win8基本組成手機平板pc三位一體的雛形,體驗差是差點但是越來越好,諾基同時期股價略有上升,埃洛普沾沾自喜,拿著成績單終於等到鮑爾默讓位,結果他媽殺出來的那拉德,臥槽,這簡直就是晴天霹靂,這倆人本來就不對付,果然那拉德上任沒幾個月就把埃洛普開除了,說他造的都是垃圾,臥槽臥槽,埃洛普揹負罵名做實,嘔心瀝血製造的一切竟然付之一炬。然後就有了後來諾基的覆滅,surface的不慍不火,w微軟直接從8跳到10。為啥,9是8的延續,納德拉會用手下敗將的點子嗎,荒謬。然後埃洛普這一輩估計就只能揹負木馬的罵名。但是那拉德時至今日還在找跨平臺系統叫啥andromeda(自行百度),就是安卓的跨平臺系統,沒錯,微軟沒搞好的事,安卓開始幹了,安卓一旦跨平臺pc和手機操作系統互聯,那微軟基本就是涼涼了。時至今日,pc每況愈下,除了專業領域,pc基本被大眾拋棄,等安卓能在電腦系統上操作辦公軟件,那win就算在大眾領域走到頭了。 埃洛普在10年接受諾基亞估計就是許諾若干年後跨平臺的偉大壯舉,他肯定看到了最起碼10年後的趨勢,所以臥薪嚐膽,爭取時間,如果埃洛普能成為鮑爾默之後一位的微軟ceo,諾基肯定在今天趕上安卓的腳步,但是事與願違,納德拉還是覺得愛露普是大傻逼那麼費錢去搞一個未知數,還有那幾年諾基和微軟的甜蜜時光,也許他覺得直接買安卓會更省心也現成,其實安卓想幹啥,肯定想幹掉微軟成為第一大操作系統,你覺得安卓會把開發這麼多年體驗這麼好的系統給微軟當棋子嗎,然後把自己吃掉。反正那拉德在跨平臺領域已經無路可走,蘋果自不用說,高端用戶鎖定。安卓就是中端和中上端,那微軟繼續在你的Windows100吧,可能只在專業領域。

互联网的放大镜
2019-05-25

謝邀!

以諾基亞當年的實力,沒有人能搞垮他,除非他自己不想往上衝擊了,也就說諾基亞其實是被自己搞垮的。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

我們來看看諾基亞的發展之路,首先在2007年以前,諾基亞是手機界的絕對龍頭老大,功能機時代的霸主一款功能手機就能在全球售出幾億部!

而同樣在智能手機階段,諾基亞發展的也是非常早,早在2000年前後就已經推出了搭載塞班系統的智能手機,而在此後也是發展了幾款智能手機產品,只不過諾基亞並沒有引領潮流。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

直到iPhone橫空出世的時候整個手機市場已經發生了翻天覆地的變化,也就是說智能手機時代即將到來,但諾基亞顯然是沒有準備好,也沒有意識到,更是不會想到功能手機轉向,智能手機只需要一夜之間風向就變了。

此時諾基亞依舊是固執的使用了自己的塞班智能系統,我們說塞班系統與安卓和iOS的區別就在於塞班系統本身就是一個扶不上牆的智能手機系統,開發難度又大,適配的軟件APP又少,厄因為諾基亞的主流理念還是覺得手機就應該是打電話發短信而不是做其他事情。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

於是諾基亞就錯過了,轉向安卓的機會,事實上如果那個時候諾基亞也轉向安卓的話,我個人覺得很少有廠商能夠擊敗諾基亞的地位,即便諾基亞之後衰落,估計也是瘦死的駱駝比馬大。

在此之後當智能手機轟轟烈烈到來的時候,諾基亞終於是坍塌,於是諾基亞做出了人生中最錯誤的一個決定,就是賣身微軟,聯合微軟推廣所謂的windows phone操作系統,當然這個結果也是比較悽慘的,啊,過程結果我們都知道,由於微軟在操作系統上的軟件適配,包括軟件運行環境遠遠要低於安卓和iOS, 最終還是失敗,諾基亞從此淪為了三流產品。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

所以對比來看的話,諾基亞的兩次失敗,其實第1次是因為自己的預估失誤,所以被市場所淘汰,第2次則是做出了錯誤的判斷,等到第3次再選擇安卓的時候,兩大陣營的所有手機廠商已經站穩了腳跟,留給諾基亞機會實在太少了。

劣根Z
2019-05-25

說起這個,我們可以先看看諾基亞當年有多牛。

可以說當年人們說起手機我只有諾基亞這種手機的形象,可以說手機≈諾基亞

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

2010年中國市場份額高達47.95%

這是個什麼概念

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

現在有了嗎?2018年19%就列居榜首,想必不要我多說你們也知道47是個多麼誇張的數字。

而現在佔有率只有1.2%

這中間到底發生了什麼?

讓這曾經最好的工業設計,最好的手機質量,最高的品牌價值,最多的用戶認同度,最大的市場份額,最高的品牌溢價。幾年間就就把一手好牌打成這樣。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

說起諾基亞的敗落,一定要提到一位CEO,那就是史蒂芬·埃洛普,他真是一位成功的臥底。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

史蒂芬·埃洛普(Stephen Elop),1963年12月31日生於加拿大,前任諾基亞公司首席執行官,他是諾基亞歷史上第一個非芬蘭本國的首席執行官。

隨著微軟收購諾基亞設備與服務業務,埃洛普在2014年4月重新加入微軟。 2015年6月,微軟宣佈史蒂芬·埃洛普將從公司離職。

一手搞垮,再回來,再舒服的養老這輩子是過的真瀟灑。

這背後都是美帝搞得,結果現在高通跳得不行(這就是他們要的結果美國主導世界)。當年塞班時期,諾基亞和高通是不共戴天的死對頭。諾基亞那時候自己還搞了Maemo、MeeGo,Meltemi等等系統。

結果美國人買諾基亞的股份,微軟總裁當上諾基亞CEO,幫諾基亞做決定,放棄MeeGo系統,使用Window phone系統,最後被Wp系統連累。不論從系統,還是到芯片,歐洲這邊的火種全部被掐了,轉移到了美國。

現如今如巧合般的發生在了華為身上,用腳想就知道又想玩那一套了,中興就結結實實的捱了一巴掌,可華為不是好捏的柿子,反手就是掏出備戰方案。

小千科技
2019-05-25

諾基亞是怎麼垮的首先要了解下諾基亞帝國曾經到底有多輝煌!

2008年:

  • 蘋果剛剛發佈了iPhone3G

  • 安卓手機聯盟還未組建

  • 第一款安卓手機HTC G1也才剛剛面世

此時的諾基亞呢?佔據了手機市場75%的份額

不僅僅是份額,從歷史到現在全世界最暢銷的手機:諾基亞1100,銷售額達到2.5億部!


那麼諾基亞帝國到底是怎麼分崩離析的呢?大概有一下4個原因:

第一:IPhone問世
2007年1月9日,蘋果推出iPhone。但是時任諾基亞CEO的康培凱卻不以為意,認為基亞專注做手機已經很多年,而且諾基亞可以滿足任何高中低價位和需求的手機產品線,而這是“小弱雞”蘋果不具備的。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

第二:塞班系統

諾基亞一直用著自己的塞班系統,但是在安卓系統和蘋果的IOS系統相繼發佈之後,雖然看到別人系統的優勢,但是犯了大公司的病:自大,認為自己的系統也可以優化升級!而且谷歌也曾經邀請諾基亞加入安卓,但是諾基亞也比較不屑一顧,認為全球手機都是諾基亞的份額,要求Android必須享有諾基亞地圖導航,音樂等特殊待遇,而且諾基亞認為自己也有塞班系統所以並不怎麼上心!

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

第三:安卓聯盟的成立

IPhone畢竟只有蘋果這一家公司來生產也運營,但是自從谷歌拉起來了Android聯盟,80多家廠商共同出擊,如同洪水猛獸勢不可擋!在各大廠商都爆發式增長後,塞班才認識到問題的嚴重性,開始研發Meego系統,但是已經晚了。畢竟MeeGo是從頭開發沒什麼優勢了!

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

第三:與微軟的合作

微軟在涉及手機行業之前,並沒有任何創新而言。微軟從電腦跨行到手機初期的系統是Windows Mobile,可以說微軟的手機系統幾乎是按照電腦系統做的,無論是打開網頁還是程序都相當繁瑣,用了微軟系統的諾基亞缺少了很好的用戶體驗,自然被更多的消費者拋棄。

諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?


當然諾基亞還沒死畢竟極盛一時還有很多專利,包括本身還有其他業務:運營商、通信等領域。

相關推薦

推薦中...