物業是否有權不讓買了車位的車主進入地下停車場？（管費太高，暫未繳納車位管理費）？

從法律上說，物業服務合同上如果沒有約定在沒有交車位管理費的時候可以採取阻攔車輛進小區的措施的，一般上是不可以採取的，雖然你沒有交車位管理費，但是物業採取禁止進入小區的行為是不符合法律規定的，如因此造成損失的，可以要求物業賠償。

但是，違反物業服務合同約定享受了車位管理服務，不交車位管理費用，物業是有權起訴你繳交相關費用的。我的建議是還是按照合同約定繳交相關費用，物業在小區進行管理，你不交，不讓車進小區雖然不合法，但是多多少少從其他方面給你的生活造成不便，如果有其他人堵了你的車，你沒有交管理費，物業會幫你協調嗎？說不定連水電都經常出故障，不要因為小錢讓自己鬱悶！

當然不可以讓你進來。物業和業主是合約關係，不是主僕關係，遵守契約精神是雙方合作的基礎。一個老是想賴掉物業費和管理費的人就是違約在先。物業不放你進小區，是根據所有業主共同遵守的契約在行事。既然不想付錢，就沒有資格獲得服務，也不會讓你使用小區的公共資源，就這麼簡單。另外，不要以為自己花錢買了房子，有了產權就能怎樣，小區的公共部分不會因為有房子而對你有特殊待遇的，你不是VIP。

車位管理費並非物業一方說了算，必須通過業主委員會共同協商，但是無論協商結果如何物業無權阻止業主進入車庫，假如您請的保母，她有權禁止主人進入自家的門嗎？這不成為天大的笑話。

責權利(義)，三者應相等。並且應該是相關聯繫。任何一個環節斷鏈則三者則視為中止合約。片面單方權利，法律也不應該支持。

既然你沒有交車位管理費，為何還要享受物業的車位管理服務？想免費享用物業的管理服務？就像你買了商品房，不付物業管理費行嗎？

你可以飛進去，只要不用到車庫下面的通道。