合村並鎮對農民有什麼好處？
合村並鎮對農民有什麼好處？
相信大家聽到合村並鎮這個詞的時候並不陌生，很多地方早幾年已經在完成了，比如我所在的村在2012年由三個自然村合併成為一個，2015年所在市有13個鄉鎮被撤併。但是，合村並鎮又再一次的受到民眾的關注，尤其是農村人，既期待被合村並鎮，又擔心合村並鎮給自己的生活帶來麻煩。那麼什麼是合村並鎮？合村並鎮有什麼好處？
合村並鎮對農民有什麼好處？
相信大家聽到合村並鎮這個詞的時候並不陌生，很多地方早幾年已經在完成了，比如我所在的村在2012年由三個自然村合併成為一個，2015年所在市有13個鄉鎮被撤併。但是，合村並鎮又再一次的受到民眾的關注，尤其是農村人，既期待被合村並鎮，又擔心合村並鎮給自己的生活帶來麻煩。那麼什麼是合村並鎮？合村並鎮有什麼好處？
一、什麼是合村並鎮？為什麼要合村並鎮？
由於部分農村分佈分散、人口減少、空心化嚴重，加上地理位置偏僻，基礎設施較差，在實際過程過面臨村組織運營成本高、空心村比例高、基礎設施建設成本高、村集體管理困難、民主管理困難的“三高兩難”的發展困境。是為了加快推進城鎮化和新農村建設的重要舉措。
合村並鎮對農民有什麼好處？
相信大家聽到合村並鎮這個詞的時候並不陌生，很多地方早幾年已經在完成了，比如我所在的村在2012年由三個自然村合併成為一個，2015年所在市有13個鄉鎮被撤併。但是，合村並鎮又再一次的受到民眾的關注，尤其是農村人，既期待被合村並鎮，又擔心合村並鎮給自己的生活帶來麻煩。那麼什麼是合村並鎮？合村並鎮有什麼好處？
一、什麼是合村並鎮？為什麼要合村並鎮？
由於部分農村分佈分散、人口減少、空心化嚴重，加上地理位置偏僻，基礎設施較差，在實際過程過面臨村組織運營成本高、空心村比例高、基礎設施建設成本高、村集體管理困難、民主管理困難的“三高兩難”的發展困境。是為了加快推進城鎮化和新農村建設的重要舉措。
按照長久以來的合村並鎮，主要有兩種措施，一種是行政歸併，只對行政組織進行歸併，這個很多地方已經做了，指尖所在村2012年就是如此；另一種就是地域歸併，涉及到拆遷撤併，重新建設新社區或者歸入附近城鎮。想必後一種是目前關注的焦點。
二、合村並鎮有什麼好處呢？
合村並鎮對農民有什麼好處？
相信大家聽到合村並鎮這個詞的時候並不陌生，很多地方早幾年已經在完成了，比如我所在的村在2012年由三個自然村合併成為一個，2015年所在市有13個鄉鎮被撤併。但是，合村並鎮又再一次的受到民眾的關注，尤其是農村人，既期待被合村並鎮，又擔心合村並鎮給自己的生活帶來麻煩。那麼什麼是合村並鎮？合村並鎮有什麼好處？
一、什麼是合村並鎮？為什麼要合村並鎮？
由於部分農村分佈分散、人口減少、空心化嚴重，加上地理位置偏僻，基礎設施較差，在實際過程過面臨村組織運營成本高、空心村比例高、基礎設施建設成本高、村集體管理困難、民主管理困難的“三高兩難”的發展困境。是為了加快推進城鎮化和新農村建設的重要舉措。
按照長久以來的合村並鎮，主要有兩種措施，一種是行政歸併，只對行政組織進行歸併，這個很多地方已經做了，指尖所在村2012年就是如此；另一種就是地域歸併，涉及到拆遷撤併，重新建設新社區或者歸入附近城鎮。想必後一種是目前關注的焦點。
二、合村並鎮有什麼好處呢？
剛剛在上文也進行了分析，由於原有村莊分散、規模小、管理難度和成本高，難以推行新農村建設，對符合條件的村莊進行合併。通過合村並鎮之後至少有以下的好處：第一，可以整合資源，包括土地資源、資金資源、行政資源，更好地進行農村開發；第二，統一規劃住房，可以帶來各項基礎設施的完善，以及社會保障的完善；第三，通過規整，由分散到集中，村民的生活環境將得以改善。綜上，拆遷撤併可以帶來生活環境、住房環境和社會保障風各方面的改善。同時，合村並鎮之後，村民聚集密度增加，一定程度上增加了產業發展和就業的機會，可以更好地提升農民的生活質量。
合村並鎮對農民有什麼好處？
相信大家聽到合村並鎮這個詞的時候並不陌生，很多地方早幾年已經在完成了，比如我所在的村在2012年由三個自然村合併成為一個，2015年所在市有13個鄉鎮被撤併。但是，合村並鎮又再一次的受到民眾的關注，尤其是農村人，既期待被合村並鎮，又擔心合村並鎮給自己的生活帶來麻煩。那麼什麼是合村並鎮？合村並鎮有什麼好處？
一、什麼是合村並鎮？為什麼要合村並鎮？
由於部分農村分佈分散、人口減少、空心化嚴重，加上地理位置偏僻，基礎設施較差，在實際過程過面臨村組織運營成本高、空心村比例高、基礎設施建設成本高、村集體管理困難、民主管理困難的“三高兩難”的發展困境。是為了加快推進城鎮化和新農村建設的重要舉措。
按照長久以來的合村並鎮，主要有兩種措施，一種是行政歸併，只對行政組織進行歸併，這個很多地方已經做了，指尖所在村2012年就是如此；另一種就是地域歸併，涉及到拆遷撤併，重新建設新社區或者歸入附近城鎮。想必後一種是目前關注的焦點。
二、合村並鎮有什麼好處呢？
剛剛在上文也進行了分析，由於原有村莊分散、規模小、管理難度和成本高，難以推行新農村建設，對符合條件的村莊進行合併。通過合村並鎮之後至少有以下的好處：第一，可以整合資源，包括土地資源、資金資源、行政資源，更好地進行農村開發；第二，統一規劃住房，可以帶來各項基礎設施的完善，以及社會保障的完善；第三，通過規整，由分散到集中，村民的生活環境將得以改善。綜上，拆遷撤併可以帶來生活環境、住房環境和社會保障風各方面的改善。同時，合村並鎮之後，村民聚集密度增加，一定程度上增加了產業發展和就業的機會，可以更好地提升農民的生活質量。
當然，任何一項措施都不可能是完美的，不可能適用於所有的情況。所以合村並鎮並不是要在所以地方展開，如果有些平原地區本身已經發展的很好，就不需要拆並式的合村並鎮，最多實施行政歸併，就和我們這邊一樣，村名變化，村委合併，其他都不變。而對於空心村特別嚴重、條件極其惡劣、不具備發展條件、涉及重大建設項目的村莊可以優先考慮合村並鎮，推動就近城鎮化和新農村建設。大家對合村並鎮有什麼看法呢？歡迎留言討論。
合村並鎮對農民有什麼好處？
合村並鎮對農民有什麼好處？
由於土地承包責任制30年不變的政策，使得一些年輕的農民已經沒有了承包的土地，而且現在種地又不賺錢，糧食價格低迷，更使得年輕的農民走出了家門，走向了大城市進行打工，賺錢養家餬口。這就使得農村出現了空宅空村的現象，特別是國家推行的城鎮一體化的建設，更使得一些農民逐漸的融入城市，在城市的生活並買樓房居住，甚至舉家搬遷到城市裡。
對於農村的舊面貌殘垣斷壁，空宅現象特別嚴重，造成了大量的資源，而且由於自然村比較分散人們的生活水平，相對受到了限制，比如說購買一些生活必需品，或者看醫生等一些服務必須到比較遠的地方才才可以做到。這也使得一些地方開始實行了合村並鎮的現象，這也是農村發展的一個趨勢。合村並鎮究竟對農民有什麼好處啊？下面簡單的分析一下。
合村並鎮對農民有什麼好處？
由於土地承包責任制30年不變的政策，使得一些年輕的農民已經沒有了承包的土地，而且現在種地又不賺錢，糧食價格低迷，更使得年輕的農民走出了家門，走向了大城市進行打工，賺錢養家餬口。這就使得農村出現了空宅空村的現象，特別是國家推行的城鎮一體化的建設，更使得一些農民逐漸的融入城市，在城市的生活並買樓房居住，甚至舉家搬遷到城市裡。
對於農村的舊面貌殘垣斷壁，空宅現象特別嚴重，造成了大量的資源，而且由於自然村比較分散人們的生活水平，相對受到了限制，比如說購買一些生活必需品，或者看醫生等一些服務必須到比較遠的地方才才可以做到。這也使得一些地方開始實行了合村並鎮的現象，這也是農村發展的一個趨勢。合村並鎮究竟對農民有什麼好處啊？下面簡單的分析一下。
首先，合村並鎮以後，講一些比較分散的農村，合併在一起，建成了一個新型的農村人口居住區的人也多了，服務條件也好了，見有同意的醫療設施，娛樂設施，服務設施，健身設施，教育設施都進一步的提高，住的房子都是統一標準，而且寬敞明亮，大部分是以樓房為主，個別地方是別墅。
其次，合村並鎮以後，可以增加農民的就業的機會。畢竟和村並鎮使得一個大的村莊，要有足夠的服務的項目，比如說大型的超市需要人員，餐飲行業等其他服務行業都需要有人來幹，畢竟居住的人數增多了，也集中了。如果村集體或者是環境比較好的地方，可以進行招商引資，這樣，農民在家門口就可以上班了。
第三，和村並鎮以後，農民的辦事效率提高了。在以前散漫的自然村大部分村集體的幹部是由家族的勢力決定的，但是在村合併以後，一般都是2~3個甚至更多的自然最新合併，所以一個村的村民不可能在控制住選舉的問題，這樣村裡的幹部想繼續連任的話，必須為農民服務好，而且辦事效率也是相當高的。
第四，對於農民的老宅基地，把宅基地復墾為為基本的耕地，一般的宅基地是誰的宅基地再分給誰種，但也有個別地方舊宅基地歸村集體進行支配。這樣既增加了農民的土地，更增加了農民的種植收入。
合村並鎮對農民有什麼好處？
由於土地承包責任制30年不變的政策，使得一些年輕的農民已經沒有了承包的土地，而且現在種地又不賺錢，糧食價格低迷，更使得年輕的農民走出了家門，走向了大城市進行打工，賺錢養家餬口。這就使得農村出現了空宅空村的現象，特別是國家推行的城鎮一體化的建設，更使得一些農民逐漸的融入城市，在城市的生活並買樓房居住，甚至舉家搬遷到城市裡。
對於農村的舊面貌殘垣斷壁，空宅現象特別嚴重，造成了大量的資源，而且由於自然村比較分散人們的生活水平，相對受到了限制，比如說購買一些生活必需品，或者看醫生等一些服務必須到比較遠的地方才才可以做到。這也使得一些地方開始實行了合村並鎮的現象，這也是農村發展的一個趨勢。合村並鎮究竟對農民有什麼好處啊？下面簡單的分析一下。
首先，合村並鎮以後，講一些比較分散的農村，合併在一起，建成了一個新型的農村人口居住區的人也多了，服務條件也好了，見有同意的醫療設施，娛樂設施，服務設施，健身設施，教育設施都進一步的提高，住的房子都是統一標準，而且寬敞明亮，大部分是以樓房為主，個別地方是別墅。
其次，合村並鎮以後，可以增加農民的就業的機會。畢竟和村並鎮使得一個大的村莊，要有足夠的服務的項目，比如說大型的超市需要人員，餐飲行業等其他服務行業都需要有人來幹，畢竟居住的人數增多了，也集中了。如果村集體或者是環境比較好的地方，可以進行招商引資，這樣，農民在家門口就可以上班了。
第三，和村並鎮以後，農民的辦事效率提高了。在以前散漫的自然村大部分村集體的幹部是由家族的勢力決定的，但是在村合併以後，一般都是2~3個甚至更多的自然最新合併，所以一個村的村民不可能在控制住選舉的問題，這樣村裡的幹部想繼續連任的話，必須為農民服務好，而且辦事效率也是相當高的。
第四，對於農民的老宅基地，把宅基地復墾為為基本的耕地，一般的宅基地是誰的宅基地再分給誰種，但也有個別地方舊宅基地歸村集體進行支配。這樣既增加了農民的土地，更增加了農民的種植收入。
總之，合村並鎮以後對農民的好處多多，而且合村並鎮也是一些地方，未來農村發展的趨勢和方向。我們這邊從2000年就已經開始實行了合村並鎮的措施，目前從20個鄉鎮合併到9個鄉鎮，近千個村莊合併成300個村莊，合併的力度卻是相當大。但從我們這邊可以看出農民也是得到相應的好處的，至少農民住上了嶄新的樓房，而且家門口就有大型的超市方便了生活，還有孩子的教學設施提高了，醫療條件也提高了。大家都有合村並鎮對於農民有什麼好的見解？留言交流。
謝謝邀請！
有沒有好處，一是要分目的；二是要分眼前和長遠；三是要分不同的農戶；四是要分位置。總之，不能一概而論。
第一，分目的。也就是：合村並屯（鎮）的目的是為了建設新農村，還是徵地拆遷。前者是為農民謀福利，是舊房換新房，平房換別墅，是改善農民的生產、生活和居住條件。後者是為了開發利用土地，雖然也有補償和安置，但是標準低，農民得到的好處遠遠不如前者。
第二，分眼前和長遠。個人認為：合村並屯（鎮），對於農民來說，眼前有好處，長遠不能絕對說沒好處，但是肯定要有很多農民後悔。整天吃饅頭就感覺很好的人不會知道滿漢全席的味道。貧窮會限制我們的想象。
第三，分不同的農戶。如果合村並屯，合、並了以後仍然有獨立宅基地，也就是仍然有房、有院，對農民有好處。但是，如果像城裡那樣，集中住進了鴿子洞一樣的樓房，這就是對農民利益的剝削和侵害。
第四，分位置。如果合村並屯位於偏遠、落後和貧窮地區，對農民有好處。反之，有沒有好處，道理大家都知道。而事實恰恰是：合村並屯，合與並的大都是位置好的村屯。
謝謝邀請！
有沒有好處，一是要分目的；二是要分眼前和長遠；三是要分不同的農戶；四是要分位置。總之，不能一概而論。
第一，分目的。也就是：合村並屯（鎮）的目的是為了建設新農村，還是徵地拆遷。前者是為農民謀福利，是舊房換新房，平房換別墅，是改善農民的生產、生活和居住條件。後者是為了開發利用土地，雖然也有補償和安置，但是標準低，農民得到的好處遠遠不如前者。
第二，分眼前和長遠。個人認為：合村並屯（鎮），對於農民來說，眼前有好處，長遠不能絕對說沒好處，但是肯定要有很多農民後悔。整天吃饅頭就感覺很好的人不會知道滿漢全席的味道。貧窮會限制我們的想象。
第三，分不同的農戶。如果合村並屯，合、並了以後仍然有獨立宅基地，也就是仍然有房、有院，對農民有好處。但是，如果像城裡那樣，集中住進了鴿子洞一樣的樓房，這就是對農民利益的剝削和侵害。
第四，分位置。如果合村並屯位於偏遠、落後和貧窮地區，對農民有好處。反之，有沒有好處，道理大家都知道。而事實恰恰是：合村並屯，合與並的大都是位置好的村屯。
所以，不要掛羊頭賣狗肉。也就是，不要打著新農村建設的旗號搞所謂的合村並屯。新農村建設≠徵地拆遷。
現在居住在農村的年輕人越來越少，更多的人湧向了基礎設施更加完善的大城市，合村並鎮成了未來發展趨勢，但並不意味著一刀切的，說合全都合了，需要一個循序漸進的發展過程。有的地方已經合併了幾個村鎮，有的偏遠地區並沒有合村並鎮的打算，這對於農民來說有啥好處呢，其實還要看個人追求的是什麼。
現在居住在農村的年輕人越來越少，更多的人湧向了基礎設施更加完善的大城市，合村並鎮成了未來發展趨勢，但並不意味著一刀切的，說合全都合了，需要一個循序漸進的發展過程。有的地方已經合併了幾個村鎮，有的偏遠地區並沒有合村並鎮的打算，這對於農民來說有啥好處呢，其實還要看個人追求的是什麼。
合村並鎮的說法提了好久，究竟怎麼個合併法呢，其實就是為了提高土地利用率，將幾個分散的村子合併為一個村子，以便更好的發展規模化經濟。現在很多村子地多、閒置房多，但是人少，到村裡去走一圈，有一大半是敲不開門的閒置房，離城近的村子可能沒有這麼誇張，至少還有些外來打工的人租房，離城遠的村子，毫不誇張的說，幾個村子並在一起也沒有過去一個村的人多。
現在居住在農村的年輕人越來越少，更多的人湧向了基礎設施更加完善的大城市，合村並鎮成了未來發展趨勢，但並不意味著一刀切的，說合全都合了，需要一個循序漸進的發展過程。有的地方已經合併了幾個村鎮，有的偏遠地區並沒有合村並鎮的打算，這對於農民來說有啥好處呢，其實還要看個人追求的是什麼。
合村並鎮的說法提了好久，究竟怎麼個合併法呢，其實就是為了提高土地利用率，將幾個分散的村子合併為一個村子，以便更好的發展規模化經濟。現在很多村子地多、閒置房多，但是人少，到村裡去走一圈，有一大半是敲不開門的閒置房，離城近的村子可能沒有這麼誇張，至少還有些外來打工的人租房，離城遠的村子，毫不誇張的說，幾個村子並在一起也沒有過去一個村的人多。
針對這種情況，有的地方就開始實施了合村並鎮，將原先幾個臨近的自然村合成一個大村，兩個人口變少的鄉鎮合成一個大鎮，精簡機構，只保留一套班子管理。這在一定程度上節省了人力物力財力，不過從另一方面看，管理難度也加大了，幾個村的人劃拉到一起，也絕對不是一件省心的事。
我們這裡合村並鎮，一般不是行政區劃上的合併，大多數是地域上的合併，將幾個村子進行整體規劃拆遷，集中居住到一個小區裡來，有統一的居委會管理並提供服務，但是實際生活中還是各村管各村，互相不干擾。一般年底給村民發放福利時，大家雖說住在一個小區內，同樣歸一個居委會管理，但到手的福利都不一樣，這就是居住地域上的村鎮合併。
現在居住在農村的年輕人越來越少，更多的人湧向了基礎設施更加完善的大城市，合村並鎮成了未來發展趨勢，但並不意味著一刀切的，說合全都合了，需要一個循序漸進的發展過程。有的地方已經合併了幾個村鎮，有的偏遠地區並沒有合村並鎮的打算，這對於農民來說有啥好處呢，其實還要看個人追求的是什麼。
合村並鎮的說法提了好久，究竟怎麼個合併法呢，其實就是為了提高土地利用率，將幾個分散的村子合併為一個村子，以便更好的發展規模化經濟。現在很多村子地多、閒置房多，但是人少，到村裡去走一圈，有一大半是敲不開門的閒置房，離城近的村子可能沒有這麼誇張，至少還有些外來打工的人租房，離城遠的村子，毫不誇張的說，幾個村子並在一起也沒有過去一個村的人多。
針對這種情況，有的地方就開始實施了合村並鎮，將原先幾個臨近的自然村合成一個大村，兩個人口變少的鄉鎮合成一個大鎮，精簡機構，只保留一套班子管理。這在一定程度上節省了人力物力財力，不過從另一方面看，管理難度也加大了，幾個村的人劃拉到一起，也絕對不是一件省心的事。
我們這裡合村並鎮，一般不是行政區劃上的合併，大多數是地域上的合併，將幾個村子進行整體規劃拆遷，集中居住到一個小區裡來，有統一的居委會管理並提供服務，但是實際生活中還是各村管各村，互相不干擾。一般年底給村民發放福利時，大家雖說住在一個小區內，同樣歸一個居委會管理，但到手的福利都不一樣，這就是居住地域上的村鎮合併。
從發展的角度來說，幾個村子的地連片開發必然是有利於當地經濟發展的，從農民的角度考慮，好處是可以搬到城區住上樓房，同時還可以獲得一筆可觀的補償款；遺憾的是沒有土地可以種了，也吃不上親手種的糧食了。任何事情都是好壞參半吧，沒有絕對的好與不好。而合村並鎮也是根據當地經濟發展的需要做出的決策，不以我們個人意志為轉移。
如果可以選擇的話，大家是希望早日合村並鎮，還是維持現狀呢？
如果只是政策上的改動，比如下文件的話沒什麼好處。
但如果進行拆遷的話，對民眾還是有一絲好處的。
第一，合併之後意味著社區更大人更多，那麼經濟也會更繁榮，生活自然也就更方便。
第二，農民都住上了樓房，生活上也更像城裡人靠近。
第三，不必再辛勞的耕種，政府發糧，自身也會輕鬆許多。
第四，合併後人多那麼自身的機會也就多了，不必再向外面跑了。
第五，一些政策和改革都會制定，設施和配套在人多的地方也都會建設上來。
最重要的是人的思想也會改變，自己已經到了一個新的生活環境。
不論如何方面都有好處
合村並鎮是好事，但從現在起必須早謀頂層設計，立即至止全國各村鎮亂建商品房，為什麼？因為在某些村現實就存在亂建現象，比如一個村在村北建一處商品房、在村南又建一處商品房，如此建下去等合村並鎮開始時全國很多村亂建的不是統一規劃的一塊地面，到時候他們的東一片西一片南一片是拆還是不拆，現在不至止那就乾脆以後別提合村並鎮的事了。
合村並鎮對農民當然好了分為以下四個方面
第一，在教育方面會集合最好的教育資源對於下一代來說能享受到最好的教育資源。
第二，在醫療方面不用在村醫看病了，整合最好的醫療資源來保障整個社區的健康。
第三，在衛生方面也會有很大的改善。
第四，在治安方面，也回大大提高人民的財產和安全指數。
一，合村並鎮，肥了開發商，政府！二，摧毀了古建築，古民居，古遺址，這是場浩劫。三，提高了農民生活成本。，一句順口溜:農民伯伯上了樓，好日子也到頭。
不活動活動哪來的油水可撈？哪來的政績可點？對老百姓來說只能任人擺佈，沒什麼好處！國家的出發點是好的，但是搞複雜了