曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?
10 個回答
真人真实
2017-09-30

1.賈躍亭時代的樂視是靠賈躍亭鼓吹各種概念起來的,這個泡沫的真正瘋狂是

從樂視開始做手機開始的,因為不管怎麼說樂視視頻原來的版權是肯定有價值

的,樂視電視是對於樂視版權的合理利用,這個時候賈躍亭已經是在鼓吹了,

但是從套路上來說和小米當時是比較相似的,硬件的微利來聚集大量的客戶,

使樂視手裡面的版權獲得利益最大化,樂視真正的瘋狂開始於樂視手機,因為

賈躍亭的公開成本價的行為,不僅僅是要玩死對手,也是在玩死自己,這個時

候我相信賈躍亭已經是在做大量套現的準備了,大家回頭看一下,樂視體育,

樂視電影等等,都是從這個時間段開始瘋狂的,然後股價一飛沖天,一個什麼

都沒有的樂視體育就可以估值上百億,大家可以想想瘋狂的程度。

2.就是套現了,因為賈躍亭已經建立起來了各種所謂的生態,這就為他的套現

行為提供了合理的理由,而且他承諾的是全部免息借給樂視,但是如果僅僅如

此,賈躍亭是沒有辦法把資金這麼容易調到國外了,所以法拉第就出來了,樂

視的生態汽車項目為賈躍亭挪用資金提供了極好的理由,這個也是我一直說的

,我認為樂視汽車項目很可能是偽造的原因之一,我們來看看蘋果和特斯拉,

特斯拉為了電動汽車投入了幾百億美金還不夠,還要大量投資來維持生產,蘋

果手握2000多億美金的現金在投資了汽車幾年後也宣佈放棄硬件研發,只做軟

件,而法拉第的目標就是特斯拉,是超越特斯拉,我們可以算算需要多少錢,

而且賈躍亭完全沒有華爾街的各種關係和美國的各種人脈,所以他需要的錢要

遠遠超過特斯拉,因為特斯拉早期的宣傳幾乎都是靠馬斯克的社會關係免費宣

傳的,想超越特斯拉需要的資金恐怕是個天量,賈躍亭那點錢根本就不可能,

但是遺憾的是國內的這些人依然是趨之若鶩,特別是那些明星,我覺得有關部

門應該是查處他們,因為如果不是那些明星沒有底線的宣傳吹噓,樂視不可能

會有那樣的宣傳效果,也不可能忽悠那麼多人,可以說樂視汽車從一開始就是

賈躍亭為了轉移資金設立的虛假項目,前幾天我專門寫了兩篇文章來分析,遺

憾的是頭條都沒有通過審核,所以只能在微頭條上簡短說了一下。大家看看時

間點的巧合就知道了,從一開始,被樂視吹噓上天的汽車就展示了一下,沒有

任何權威的測試機構給出任何權威的測定,一切都是賈躍亭說的,在賈躍亭出

國後也沒什麼消息,直到前幾天在深交所發佈了公文要樂視說明賈躍亭到底借

給了樂視多少資金後,先是樂視的無恥報表,然後是孫宏斌的委屈,然後樂視

汽車又出來了,很明顯是為了轉移視線,給樂視,給孫宏斌輾轉騰挪的空間。

3.孫宏斌投資樂視,我說了無數遍了,孫宏斌是何許人也,他即使被騙,難道

他會這麼容易的被騙幾百億?這個事情最大的可能是孫,賈兩個人的私底下交

易,因為如果在賈躍亭出國之前,孫宏斌要查樂視的帳,賈躍亭根本就擋不住

,他也不敢阻攔,媒體的報道,孫宏斌一次性就投入了100多億,說孫宏斌沒

有看過樂視的賬單,鬼都不會相信,當時賈躍亭還沒有出國的,對於樂視歸還

借的賈躍亭的錢,怎麼歸還的,直到全部歸還,孫宏斌一定是知情人,他只是

因為某種利益故意不說而已,讓賈躍亭可以全身而退,如果不是深交所的一紙

公文,孫宏斌永遠都不會說出來,他為了什麼?當然是利益了,不可能有第二

種解釋,深交所發了公文後,樂視的回覆大家都看到了,連小孩都騙不了,孫

宏斌眼見沒辦法在掩蓋了,所以才會發生樂視催促賈躍亭遵守諾言,孫宏斌滿

臉委屈大罵賈躍亭不講信用,再到今天樂視改名字,大家相信這些事情不是事

先就計劃好的嗎?賈躍亭在的時候是樂視的絕對領導,賈躍亭走了,一切都是

在孫宏斌的掌控中,樑軍是孫宏斌找來的,資金的各種流動還不是就是他們一

句話的事?難道樂視裡面會有什麼人敢不聽?也只是因為深交所的公文,讓這

一些無法在掩蓋,所以孫宏斌只能換個委屈的嘴臉在大眾面前,一句話都是裝

的。

4.大家還記不記得,幾天前有一個消息,賈躍亭在想辦法從香港獲得新的融資

,樂視FF汽車已經獲得大量訂單,可以說這是一個完完全全的假消息,我當天

就發文明確說明了,其他不說,如果FF汽車真的像賈躍亭說的那麼好的話,也

根本不可能發生今天的事情,而且,如果情況真的那麼好的話,孫宏斌會沉默

嗎?這可是個大故事,對於急需融資的樂視而已,孫宏斌會無動於衷?而我們

看到的結果是孫宏斌除了大罵賈躍亭外,對樂視汽車隻字不提,不是很奇怪嗎

要說樂視汽車是整個樂視的未來,樂視已經沒有故事可講了,就剩一個汽車了

,這個時候不講說明這個故事本身就可能是假的,然後今天消息就出來了,樂

視已經正式改名了,和賈躍亭沒關係了,這不就是明確告訴外界,現在的樂視

是現在的樂視,以前的故事是賈躍亭給你們講的,和現在的樂視沒關係,你們

有事去找賈躍亭,別找現在的樂視了,樂視的統治力之強是大家想象不到的,

我對樂視所有的解析文章全部都不能上架,樂視現在說這個話我看起來就是個

笑話,因為賈躍亭根本就不回國,也根本就聯繫不上,你讓找誰?這就是說明

了,我就是個無賴,你能怎麼樣?對深交所也許樂視還有點忌憚,對其他人恐

怕連一點忌憚之心也沒了,而且表現好了大家一起講講新的故事說不定還能在

弄點錢,表現不好了你去找老賈,我這裡不帶你玩了,所以我們就看到了一個

奇怪的現象,樂視的事情鬧這麼大,原來投資樂視的那麼多機構竟然沒人出來

說話,最多就是銀行採取的保全措施,其實大家都看到數據了,一點作用都沒

有,因為樂視賬號本來就是空的,你愛保全不保全,所以最後,我估計銀行也

要退讓,取消保全,繼續和新樂視合作,以期望能把成本收回來,所以未來可

能被剪羊毛的還會是廣大鼎力支持樂視的股民們,多虧你們對樂視的支持。

5.孫宏斌傻嗎?一點都不,是非常聰明,也是前兩天的消息,孫宏斌身家已經

暴漲了幾百億了,已經遠遠超過了投入到樂視的錢了,在說的直白點,不管賈

躍亭從樂視拿走了多少錢,也不管樂視現在到底還值多少錢,孫宏斌已經賺錢

了,整個樂視已經是白撿的了,現在已經開始包裝了,在鼓吹鼓吹,找幾個自

己人搞搞故事,至少還值個幾百億吧,投入了200億,能賺上千億,一年不到

的時間,恐怕全世界這種生意也不好找吧,而且不止如此,這也是為什麼我一

直說孫,賈二人應該是有內幕交易的原因,轉移出去的錢應該有一部分是孫宏

斌的,搞房地產的想轉移出去那麼多錢肯定會被國家盯上,但是現在借賈躍亭

之手轉移出去,可以說神不知鬼不覺,即使有人查,賈躍亭在國外,想查都查

不了,而且媒體已經報道出來了孫宏斌是美國人,有美國國籍,真是到萬一的

情況下,他完全可以拍拍屁股直接出國,以他的手段,想控制他的行蹤也很難

。說到這裡,還有人會認為孫宏斌是無辜的嗎?

6.我說的一切都是根據各種情況做的推斷,而且是能得出的唯一合理的推斷,

但是我也不知道為什麼,包括深交所,各個部門,竟然都在裝聾作啞,無所作

為,涉及上千億資金的案子也引不起他們的興趣,這裡面我認為應該是有一些

見不得人的東西存在的,是什麼?我不知道。希望有人能回答。

六度信用
2017-09-28

六度信用:曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?


近日資訊

在樂視資金鍊危機爆發之初,孫宏斌拿出150億元入局,拯救了賈躍亭。在外界媒體面前,孫宏斌更是多次維護賈躍亭。9月4日,孫宏斌在微博上多次提及“心懷善意”,並稱“相遇不易,合作更是緣分,且行且珍惜。”

在賈躍亭赴美后,孫宏斌對樂視已經開始變得有控股權,樂視此次要求賈躍亭按照合約還款無非是將孫宏斌推向賈躍亭的對立面,曾經公開力挺賈躍亭的孫宏斌,是否會站在他的對立面?

樂視網在9月21日發佈公告稱,2017年上半年,在公司資金緊張的情況下,賈躍亭因自身債務問題以及個人控制的樂視非上市體系公司債務問題,未能按照此前承諾將減持資金繼續借予上市公司使用。為督促控股股東繼續履行承諾,公司董事會近期已發函與賈躍亭,提醒並要求其繼續履行借款承諾。

六度君分析:賈躍亭是否要坐實老賴之名?

也許很多人都很疑惑:為何剛剛開始孫宏斌要力挺賈躍亭?

六度君認為,因為前段時間,樂視的債務危機並沒有徹底爆發,孫宏斌還想要賈躍亭來盤活這些資產,畢竟100多億的投資不是個小數目,如果投資做甩手掌櫃,既省心又掙錢誰都願意。所以在多個場合下,孫宏斌是力挺賈躍亭的,也是給自己給賈躍亭給外界一個信號,讓大家相信他有能力,可以將這些盤活,自己的投資也是沒問題的,樂視只是眼前因為錢才陷入危機。

後來,孫宏斌為什麼開始督促賈躍亭履行借款承諾了呢?

因為時間不一樣了,所處的境遇也不一樣了。因為樂視危機徹底爆發,賈躍亭出走美國,孫宏斌徹底掌握樂視上市公司。打工的走了,老闆只能親自上陣,最主要的是打工的還留下了一個爛攤子,並且承諾借的錢給公司用,結果錢拿了,沒有兌現承諾,這個讓本來就風雨飄搖的公司更加雪上加霜。

孫宏斌態度的轉變,已然坐實賈躍亭老賴之名嗎?

孫宏斌催促賈躍亭把承諾的錢兌現給樂視,賈躍亭若真的兌現承諾,那以後樂視的運營應該沒什麼大問題。作為上市公司的樂視,若無資金問題盈利可觀。可如果賈躍亭不兌現承諾,畢竟涉及幾十億的資金,那他也就坐實了老賴之名,樂視前景堪憂。孫宏斌態度的轉變,實則是樂視資金問題的延伸,由此可見樂視的資金問題已經非常嚴重了。

千机問問
2017-09-30

謝邀:

7月7日,賈躍亭在自己公眾號上留下一篇《我會盡責到底》的表態文之後,辭去了多個職位。不過密集發佈消息的背後,是他5日即成功金蟬脫殼、悄悄飛往洛杉磯的尷尬事實。曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

財技過人的賈躍亭栽了跟頭,魔幻現實主義鬧劇還在繼續,而賈本人暫時退場。表面看來,沉痾已久的樂視和賈躍亭則被“缺錢”打趴下了,但為了解決缺錢這個“表面問題”,賈躍亭一腳踏入了“借款→出讓股份→失去話語權→卸任要職”的泥潭。

孫宏斌的150億元鉅款,則加速了賈躍亭和樂視的這場劫難。短短半年,高管團隊翻天覆地;原本風光的體育、手機、易到等風光無限的業務都面臨被關或被賣的命運;遭遇欠款的供應商也越來越多。而在孫宏斌、樑軍和樂視的切割動作面前,賈躍亭毫無反抗之力。

一年前還能呼風喚雨的賈躍亭,如今在缺錢、孫宏斌進逼、高管倒戈、親信全無的絕境中,快速失去了對他一手創立的樂視帝國的掌控權。

金錢與權力的遊戲

樂視的主人到底是誰?樂視的錢從哪裡來?樂視的錢到哪裡去了?這是2017年中國互聯網行業的最大懸念和終極追問。

曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

2017年1月15日,賈躍亭和孫宏斌在媒體發佈會上。(樂視網視頻截圖)

伴隨這個終極追問的,是一場金錢與權力的遊戲。

“LeEco要麼偉大,要麼死亡,絕不會委身於任何一個第三方,如果委身於第三方就不是生態公司或者不是樂視了。”2016年11月初,在樂視財務風險初見端倪之際,賈躍亭在媒體溝通會上如此信誓旦旦。

而在2017年1月融創戰略投資了樂視。一個強烈痴迷於“生態化反”的造夢人,和一個對資本和權勢有強烈慾望的地產大鱷,就這麼違和地同框了。在雙發舉辦的合作發佈會上,孫宏斌也表示,自己不會參與樂視的管理。

但跨出第一步就會有第二步。人們很快發現,孫宏斌可不甘於像鑫根資本曾強那樣只做個二股東,他更樂於談論樂視的現狀和未來戰略走向。至此,賈躍亭何時交權、樂視落入孫宏斌的掌控只是時間問題,而樂視網原二股東、鑫根資本合夥人曾強也曾婉轉表示,孫宏斌在樂視的話語權上是否會超過賈躍亭,甚至最終擠走賈躍亭,這要看他們兩個人的智慧。

曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

這場“智慧的較量”很快便見分曉了。

5月21日,上市公司樂視網公告稱,賈躍亭請辭樂視網總經理職務,樂視致新樑軍接任。在當天召開的媒體見面會上,賈躍亭還稱,他與孫宏斌“不是二股東關係,已逐漸發展成朋友”。曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

正是這位“朋友”,使得賈躍亭越來越邊緣化。

6月間,一位要求匿名的樂視控股核心人士曾跟PingWest品玩談到一個細節:在孫宏斌投資樂視、樑軍接任樂視網總經理之後的某次高管會上,不斷談造車夢的賈躍亭被質問“如何拿到錢”的時候,賈回答“要再融資貸款”,樑軍直截了當地插話:“賈總你還有信用嗎?”

“樑軍早就是孫宏斌那邊的人了。”該人士表示,“老賈出局是早晚的事。換以前,樑軍敢這麼跟老賈說話嗎?”

崩潰的防線曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

賈躍亭大概也沒想到自己會這麼快出局。

在6月13日樂視控股完成法人變更(由賈躍亭改為吳猛)的第二天,接替賈躍亭任樂視網總經理的樑軍即開始在樂視網的人事佈局,其中新任樂視網市場傳播營銷高級副總裁,兼樂視致新CMO任冠軍,來自樑軍的大本營樂視致新。

而就在同一天,樂視控股也發佈了一通人事變更消息,被褫奪樂視網財務總監職位的楊麗傑,開始擔任樂視控股全球監察及內審副總裁。曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

樂視控股與樂視網在同一天發佈人事任命,絕非巧合——這似乎表明,賈躍亭退守樂視控股之後,依然試圖鞏固他剩下的半壁江山。

但這場防禦戰很快結束了。從7月4日開始,“缺錢”的火燒到了賈躍亭自己身上:不僅是賈躍亭夫婦超過12億元的資產被凍結,賈躍亭和樂視控股所持有的樂視網26%的股份也很快宣告被凍結。這意味著,賈躍亭及其掌握的樂視控股對樂視網不再有控制權。

後面的事情,我們已經知道了,就在7月6日, 賈躍亭終於全面放棄,辭去包括樂視網董事長、董事會提名委員會委員、審計委員會委員、戰略委員會主任委員、薪酬與考核委員會委員等五項職務。同時樂視網發佈公告稱:曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

樂視系公司的母公司樂視控股(賈躍亭持股92.07%),已將其所持有樂視影業的21.80%股權質押給融創房地產集團有限公司。同時,樂視控股所持有的樂視影業21.81%股權已被司法凍結;賈躍亭所持有的樂視控股92.07%股權已被司法凍結。

澎湃新聞梳理髮現,截至目前,11家樂視系公司至少有30條資產凍結記錄,而樂視控股對這11家公司的持股,已經大部分被凍結。

簡單地說,賈躍亭可能沒想到,樂視控股手裡所有的王牌都被法院凍結了,賈躍亭苦心孤詣經營的最後防線,一夜之間崩潰。曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

剝洋蔥:那些無關緊要的業務的最終命運

在誰終將操盤樂視的問題上,賈躍亭和孫宏斌是絕對的對立面,但“大廈如傾要樑棟”,在危急時刻拋下不必要的業務,則成為二人共識。因為,原本以為還90億即可脫困的樂視發現,追加100億元也不夠還債了。曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

只不過孫宏斌態度更堅決,他曾直截了當地表達了對樂視體育燒錢模式的不滿。隨後,樂視體育被迫放棄了亞冠、中超等多檔體育節目獨家網絡轉播權,也放棄了五棵松體育中心的冠名。如今,獲得B+輪救命錢的樂視體育,已經計劃將總部搬往寧波。

曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

而賈躍亭未必想把第一斧砍向樂視體育。事實上,手中有天量地產項目和土地儲備的賈躍亭首先想到的是賣地救樂視。

在融創中國入股之前,樂視就試圖出售位於工體北路的世茂工三大樓(30億元購得,現報價42億元);3月,樂視還曾將位於上海的隆視廣場項目轉手給融創中國(獲利10億元)。至於各種辦公用地、廠房用地等土地初備,算起來超過20000畝……

但賣地賣樓的速度還是太慢,比如世茂工三大樓至今還在膠著談判中,所以放棄非地產項目已勢在必行。在過去半年中,樂視和賈躍亭收縮了不少戰線,對美國互聯網電視品牌Vizio的收購,被認為是樂視國際化的標誌性案例,但經過漫長的糾結之後,樂視於今年4月放棄了收購意向。

在今年4月,樂視控股、易到與周航還因為控股權而爭執不休,而6月底,樂視就放棄了易到控股權。

甚至賈躍亭準備all in的汽車戰線也在快速收縮。6月初,賈躍亭就出售了硅谷智能汽車公司Lucid Motors的股份;7月初,退出與阿斯頓·馬丁的合作項目Rapid E;與廣汽合作的大聖科技汽車項目投資也陷入停滯……曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

這些撤退之舉固然可以止血,但過去兩年捅的資金窟窿,依然無望徹底補上。

親信的倒戈

就在7月6日宣佈賈躍亭辭去樂視網董事長職位之後,樂視網還新提名了三名非獨立董事:孫宏斌、樑軍和張昭。

至此,在1月15日還宣稱“不會參與樂視管理”的孫宏斌,完成了在樂視網的權力佈局:拉攏樂視致新樑軍成為樂視網總經理,拉攏樂視影業張昭,許諾其未來負責樂視致新、樂視影業和樂視網的全部內容業務。

賈躍亭的親密戰友中,樂視控股聯合創始人、樂視網COO劉弘則在6月28日被選為樂視網副董事長,順利倒戈;樂視視頻總裁高飛也傳出即將離職的消息;至於深得賈躍亭信任的“樂視九千歲”阿木,如今略顯尷尬——畢竟,他是少數位高權重且還沒被動過的賈系高管之一。

曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

幾年前,樂視的業務線高管們都以成為樂視控股高層為榮,如今都做了鳥獸散,要麼離職,要麼噤聲,要麼投靠樂視網。手握多家子公司股權的樂視控股,如今已搖搖欲墜。

半年來,賈躍亭經歷了一場漫長的“敦刻爾克大撤退”,曾誓不將樂視控制權交出的他,還是向現實妥協了:樂視不再是曾經的樂視,而當家人也已不是賈躍亭。但比起樂視生態,“法拉第未來”更像是個騙局,缺錢、缺人、缺技術且信用喪失殆盡的賈躍亭,到北美加冕去了,至於還能不能來一次“諾曼底登陸”,還是個未知數。

没人知道我是谁ll
2017-09-28

我個人觀點,感覺孫宏斌向賈躍亭催款,原因有二,一孫宏斌入主樂視前,肯定沒想到樂視有這麼大的窟窿,根據自己的公司戰略,再聽著賈躍亭的忽悠,投了錢,發展到今天的局面,也許並不在孫的完全掌控中,甚至稍有無奈,但騎虎難下,只能繼續前行。二,向賈催款,為表明樂視與賈的切割關係,樂視是樂視,賈是賈,而且最近不是有消息稱,樂視要改名新樂視嗎,也許向賈催款也並不是孫的真正目的。至於賈會不會再向樂視借款,我覺得不會,如果會,賈就應該不會急於把之前的借款全部收回,違背承諾。以上僅僅個人觀點,這些大佬之間真正的目的,背後的博弈不是我這個小百姓能猜到的,僅僅是茶餘飯後閒談罷了。

LF192961368
2017-09-30

催款是可能不得已,迫於外部環境和監管的壓力,做個姿態或履行個程序。但是要看清楚了,這類孫宏斌,賈躍亭們打心眼底是根本瞧不起普通百姓尋常人家的,雖然可能普通百姓是他最終的衣食父母,他需要的僅僅是你要為他的夢想窒息而已。他們熟識環境,只認權勢,極端相信自己的智商,認為自己是社會精英和資本的代表,所有成功都是因為自己的優秀,與其他無關,人格和精神上是極端利己主義者,為實現慾望不擇手段。是國內近二十年社會經濟發展模式和歷程的一種類型的樣本,與成熟工業化國家的優秀企業家是截然不同的兩類人。

月亮耙耙
2017-09-30

孫宏斌和賈躍亭肯定是有私底下的協議的,也就是孫宏斌知道樂視的基本狀況,但接手之後,樂視的嚴重程度遠遠超出估計,孫宏斌接了個攤手山芋。孫宏斌是什麼人?資本運作人,就算個殼公司,也能玩出花來了。樂視有什麼核心資產?像版權、手機、電視,很普遍的資產,其他哪家競爭公司沒有?哪家不比樂視好?樂視只有各種上千億的概念、ppt團隊、水軍團隊。所以孫宏斌也不可能拿出150億,最多十幾億,去操盤整個樂視,看能不能玩出花來,再賣給小股民接手。

SimonBucks
2017-09-28

誠邀。以下回答僅代表個人意見。

其實我也不想多說什麼了,說來說去就是這麼個事兒:賈躍亭是騙子。樂視是個騙局。

我曾經很支持樂視的產品,買了樂視電視。但是會員馬上還有一個月到期,我不會再續了。因為這樣的人,這樣的企業,我為什麼要支持他?還給他錢去苟延殘喘,轉頭再去害人麼?

我也希望所有的朋友,不要再受矇蔽,在騙局裡面越陷越深。不論誰接手樂視,除非正面解決歷史遺留問題,而不是劃清界限。要不還是一樣的騙子。試問這樣的企業,你還敢相信麼?

橙子175885351
2017-09-28

老賴,有幾種類型的。一種是創業失敗,不沒錢還債,這類被列入失信記錄的,相信能理解!賈躍亭不屬這類情況。賈躍亭創業是編故事斂財。故事被戳穿,就走人,他可是拿走上百億錢走的。賈不屬老賴,是騙子!!!

大洲小舟
2017-09-28

請相信 假藥停 下週回國還錢哦,我相信


曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款,賈躍亭要坐實老賴之名嗎?

悟空在佛
2017-09-29

記得賈抽餘借時,孫說創業不容易,他也要生活。或許是他倆私下協議。批准抽借是孫。現在證監督助。公司又發文催。履行程序。至於返不返是另一回事了。筆者覺得返回無望。。但賈的行為性質可嚴重了。道德評價不利。

相關推薦

推薦中...