我給朋友做擔保人，朋友無力償還，人家直接起訴擔保人，沒起訴貸款人，合法嗎？
基本沒問題。
根據規定，擔保有一般保證和連帶保證兩種，一般保證必須明確約定保證形式為一般保證，否則就是連帶保證。實踐中，常見的保證形式基本都是連帶保證。
根據《擔保法》規定，連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
從上述規定來看，債權人可以要求債務人承擔責任，也可以要求保證人承擔責任，當然也可以同時向債務人和保證人主張要求還款。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見〉第五十三條之規定，債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。
上述意見對於訴訟被告主體的規定則更加明確，債權人可以只起訴債務人，也可以只起訴保證人，還可以一併起訴債務人和保證人。不過，從司法實踐來說，即便債權人只起訴保證人，法院也會通知債務人蔘與訴訟，但是作為被告還是第三人，這個我都碰到過，法院做好也沒有統一。所以，不要隨意擔保債務，若擔保，最好選擇一般保證！
趕緊去看擔保合同是怎麼約定保證責任的！
如果約定的是連帶責任擔保，銀行沒起訴借款人（主債務人），而直接起訴擔保人，看似不合理，但是合法哦。
如果沒有約定哪一種擔保，仍視為連帶責任擔保哦。
一、擔保責任分兩種：一般擔保責任與連帶責任擔保。
1、一般擔保責任：在債務人不能履行債務時，保證人才開始承擔保證責任的是一般保證。
2、連帶責任擔保：擔保人在擔保合同中約定和債務人連帶償還債務的擔保。
銀行（債權人）在保證範圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償。
連帶責任保證的借貸合同糾紛，貸款人可以將借款人和保證人列為共同被告訴至人民法院，也可以單獨先訴保證人先予償還。
二、保證人被先起訴了怎麼應對呢？
1、建議盡聘請律師。保證合同比較複雜，聘請律師主要關注有無免責（脫保）情形；
2、保證人向債權人履行債務後，保證人對主債務人（借款人）有求償權。即可向借款人要求償還保證人已承擔的責任及因此而受到的損失。
廣東興功律所，提供專業法律服務，更多問題歡迎關注諮詢。
您好，擔保責任分為一般保證和連帶保證。一般保證指的是債務到期後，若債務人不能還債，才輪到（保證人）替他還債，並且保證人也只還債務人不能還的那一部分，債權人不先起訴債務人是不能向您要錢的；連帶責任保證是債務到期後，債權人可以直接來找（保證人）要求承擔保證責任，保證人如果還了錢後可以向債務人追索保證人替他還的部分。
那麼如何區分一般保證和連帶保證呢，看你在借款憑證上如何約定的，一般有如下幾種情形：
1.直接在借款憑證上籤自己的名字（此種情形無需承擔保證責任）
2.簽名樣式為（保證人：某某某），此種情形認定為連帶保證。
3.約定了在借款人不能還款的情況下，擔保人需要還款的，則為一般保證。
希望以上回答對您有所幫助！
律所官網：http://www.xinggonglaw.com
律所地址：廣州市越秀區東風東路749號7樓
要看是哪種擔保。
保證責任分一般保證與連帶責任保證。
如果是一般保證，債權人需要先在保證期間內起訴債務人，經法院判決且強制執行債權還得不到清償的，才可以起訴保證人。
如果是連帶責任保證，則債權人需要在保證期間內向保證人主張保證責任，從而計算保證責任的訴訟時效。在保證期間內或訴訟時效內起訴保證人，保證人才承擔擔保責任。
如果沒有在保證期間內起訴或主張保證責任，則保證人的保證責任解除。
如何區分一般保證與連帶責任保證，以及保證期間的計算，需要看個案是如何約定或表述的。
看是哪種擔保形式，如果是一般責任擔保，就不能單獨起訴；如果是連帶責任擔保，就可以單獨起訴擔保人。
一般擔保責任指的是在債務人不能履行債務時，保證人才開始承擔保證責任的是一般保證。
連帶責任擔保是指擔保人在擔保合同中約定和債務人連帶償還債務的擔保。
根據《民事訴訟法》規定，起訴債務人和擔保人的，可以作為共同被告。只起訴一般責任擔保的應當將債務人列為共同訴訟人。連帶責任擔保可以只起訴擔保人。
要是借款人死了（借款人押房本了）那擔保人，還有責任嗎？
你這個擔保人就失信了，為啥用你擔保？不就是欠款人還不上你必須得還款嗎，所以才用你擔保，為啥還等到人家起訴呢？簡單的說你就是壞良心了
太合法了！你以為擔保是形式嗎？
合法。
而且如無意外，判決下來，這筆錢就該你還。
至於你和你朋友之間，又是另一場官司了
這是合法的，不能輕易給任何人做擔保責任重大，等待著法院的判決吧