為什麼都說煎餅俠爛？爛在哪裡？

在這片土地上，做喜劇，太難了。我們來回想一下上一部以純喜劇作為標籤推廣的國產電影，我相信很多人還停留在2014年國慶檔的《心花路放》，以及他前面暑期檔的《分手大師》

國內電影市場一年給喜劇的機會，小於三次。

這一次，《煎餅俠》抓住了。

同時做喜劇本身的難度也是難以想象的，隨著喜劇的不斷髮展，大家對於喜劇是否優秀評判標準的提高近乎是慘絕人寰的，隨著《大話西遊》《三個傻瓜》《心花路放》等電影近十幾年的不斷推進，越來越多的人開始要求喜劇，有故事，有劇情，有思考，甚至有淚點。

不得不說，像《瘋狂的石頭》這種純做笑點能紅遍江北的大神級作品已經很難出現了。當年那種類似《十全九美》《龍鳳店》這種純撓癢癢的作品，現在已經融不到錢，拿不出手了。

在這樣的壓力下，《煎餅俠》站了出來。喜劇市場的低迷和觀眾長期的壓抑導致，喜劇只要做的稍微優秀，就能在沉悶的大地上像優衣庫一樣炸出一大團蘑菇雲。

而《煎餅俠》是帶著近乎百分百的誠意而來。

這種誠意，就像是一個一直趴在窗邊看別人上學的孩子，進入了人生的第一個課堂，畫了他第一次美術課的習作。

在那幅畫上，他畫了高山畫了草地畫了陽光畫了他心儀的姑娘。他只恨畫紙太小，畫不了車水馬龍，畫不了大海濤濤，畫不了他想象的星辰環繞....落筆時，是幸福的。

在技術方面，大鵬憑藉多年《屌絲男士》的功底碾壓及格線，但如果以《大話西遊》作為滿分線《心花路放》作為優秀線的話，《煎餅俠》還有一小段距離。

在製造笑料的方面，《煎餅俠》做的算相當不錯。在目前的喜劇界我能看到的大概有以下幾種製造笑料的方式

① 通過奇怪的表情和聲音。 這種方式其實是很低級也沒有技術含量的，硬生生的戳你癢癢肉。 其中最經典的是：宋小寶的”你個熊sai“； 其他還有開心麻花的馬麗的標誌笑聲，和趙四的嘴抽。 在《煎餅俠》中這種方式很少見，主要集中在袁姍姍第一次買煎餅時多次cut的時候的不同表情 還有喬杉的娘娘嗆，岳雲鵬的慢條斯里搞怪的聲音也勉強算。

② 通過一些“梗”“黑點”和”金句“來抖機靈製造喜劇效果 雖然這種形式炒剩飯和生拉硬湊的情況嚴重，但原創精品的難度遠大於上一種 在知乎，黑程序員，蛤蛤梗，和類似“雷鋒推到雷峰塔，範偉推到范瑋琪”之類的機靈一大把 這一點我不多說了，看過春晚的都懂，看過曹雲金的都懂。 而在《煎餅俠》中是“柳巖胸”梗，和“歌手假唱”梗 ”韓寒夾蛋“梗和類似煎餅攤植入廣告的小梗

③ 通過劇情的 巧合.錯位.伏筆 誤會 突變 來製造笑點。 這種方式是幾乎最高級也是最難的方式，是及其考驗喜劇人功底也最有”笑果“ 經典的能記住的有趙本山先生在06年春晚的《說事兒》中“白雲吹牛，黑土拆臺”的錯位。 還有《老友記》第九季第22集，Joey組織派對，支走好友去看話劇，被大家不斷髮現，結果只有chandler自己去看了話劇（《愛情公寓》抄襲了這一劇情，而且4季《愛》加起來至少有一整季內容抄襲自《老友記》。題外話 不多說了）

在《煎餅俠》中，更多的運用的是這一種方式。 “一千三百萬差一千萬” ”2025年“ 最棒的是：假劫匪成真劫匪，四環老大老熟人，大爺成了大boss，君如身後全保鏢。 這種方式是大鵬在多年的《屌絲男士》中磨練的駕輕就熟的，之所以有時候覺得《屌絲男士》不好笑，是因為《屌絲男士》每一段劇情在一分鐘左右，在30秒左右出現的事件，很容易被觀眾猜到是伏筆，以致猜到笑點。在電影中則不同，電影時間長篇幅大，所以大鵬同學簡直如魚得水，玩的不亦樂乎。製造了《煎餅俠》眾多相當優秀的笑點設計。優秀地完成了一部喜劇的最基本任務。

但是，這是不夠的。

苛刻的觀眾要求喜劇：有 思 考 。

在這方面，大鵬完成不了甯浩這種大牛在《心花路放》裡時空錯位的神奇腦洞，更碰不到姜文這種大神《讓子彈飛》思考反人類，並且順手打殘喜劇界的灑脫。

但是大鵬至少交上了《老男孩》式的及格作業。

關於夢想，拼搏，不甘，和年少時執劍的少年...他至少說清楚了

在接近頂峰時被社會嘲弄，跌倒後開始思考什麼才是真正想要用最笨拙的方式接近少年的自己，陷入困境仍然一股子沒理由的驕傲。

得非所求，而求之不得。

大鵬的思考，並無新意，但卻人人都有。喬治 奧維爾說：好的書籍講的是你已經知道的東西。

通俗而不做作，沒有驚喜但也不會討厭。