首先要肯定醫院是一個醫生和疾病、死亡的搏擊㘯。在搏擊中最後一定會有有輸贏。

1.這𠆤搏擊場一定會有規則，這規則醫生必須無條件把病人的生命和健康放在首位，因此醫生的職業道德、職業水平、職業精神是不可缺少的。我反覆強調一個不求上進、缺乏責任心、愛心的人是不適合當醫生的。但我可以負責講一句，沒有一個醫生有意加害患者、有意“弄死”。

2.病人或家屬到醫院尤其是急診，出於對患者感情、對病情的擔心而產生的焦慮甚至是焦躁之心是每個人都會產生的共性（包括醫生是患者家屬也一樣），因此可以說沒有一個患者和家屬進醫院後就找搓與醫生吵架。但是現代社會仇醫心理給那些爭收視率（為了自已工作業績）的謀體人㩉動成氣候了，因此部分患者或家屬可能從進醫院就戴著有色眼鏡、懷著對醫生不信任（不管是診斷、杆查、給藥、提出治療方案、更不說進醫院後病情惡化、搶救、死亡）。如果醫生既能治㽳一切疾病，挽救每一個生命，那是神，不是人。

3.你說誰不知道生老病死，問題是醫生是否有足夠的業務水平在最快的時間裡對患者的病情有個基本認識：什麼病、怎麼處理、風險有多大、哪種方式治療效果最好、治療中（包括手術，術前心、肺等臟器功能的評估、術中術後可能產生的意外和併發症及應對方案）、患者和家屬的承受能力等等，作為醫生這是你必須具備的責職和水平，也是診療常規要求的。因此在有了底氣後與患者和家屬的溝通是至關重要的。往往不少矛盾出在這兒，尤其是病情突變後。不但是溝通，而且是及時溝通（包括病情突變時及時發現、處理時應該立即讓家屬知情，包括你正在釆取的搶救措施及可能發生的預後。家屬的知情權絕不可以忽視，除上述外病危告之家屬簽字，甚至屍解同意否必須告之並簽字。他們有知曉和決定權。

4.再講講問題中患者術後十小時死亡，這是一個任何人也無法回答的問題！病人年齡、基礎疾病、一般況且、既往病史、這一次發病經過、為什麼（或必須）做手術、術前對風險評估、對術前準備是否充分、術中或術後預防可能產生併發症及處理的備案，家屬知情程度及能否理解和接受、術前術中和術後的監護和觀察、有天及時會診等等是否附後診療常規，這是關鍵的關鍵。看到這兒知道醫生與生命打交道是容不得半點馬虎的。醫療損害的過程就是這種未判斷的。這篇文章普通人要看，醫生更要看！不然醫患關係永遠都得不到解決。確實還有不少題外問題是雙方都不能解決的，那就做好我們自己的那一分吧。

首先，謝謝邀請！

其次，這個提問根本沒有將事實說清楚，所以讓回答者無從回答！

但是，我需要申明的是;

1、醫院是一個每天都在死人的地方

醫院是一個治病救人的地方，但是，醫院也是一個不斷死人的地方！

人，從出生的那一刻起就註定最後會因為各種原因而死亡。

現代醫學，依舊是一門在不斷完善的經驗性科學。

雖然，在某些領域人類已經深入達到納米級別，但是，可惜的是：現代醫學能夠治癒的疾病微乎其微！

面對大部分疾病，現代醫學和醫務人員只能是常常去安慰。

但是，最近20年以來，有一種奇怪的現象讓人不吐不快：醫院成了不能死人的地方！

人們產生了這樣的誤區：

①、醫院本來就是治病救人的地方，怎麼可能死人？

②、我花了這麼多錢，人最後卻死了，一定是醫生的問題！

③、不管怎麼樣，現在人死了，死者為大，醫院一定要給一個說法！

④、如果醫院。醫生沒有問題，人怎麼會死了呢？

2、有的病，可能就該死

這句話說的有些重，可能會讓有些人心情不舒服。

但是，我要告訴你：有些病，就是要死人的！

比如那些大多數在家中猝死，然後被送進醫院的人，事實上在送進醫院的那一刻已經死了很久。

有一個殘酷的現實：院外猝死，被送進醫院，心肺復甦大多是宣佈死亡前的某種儀式。

有時候，家屬會說：“我們來的時候好好的，怎麼會沒有了？”

這個時候我會告訴他們：“這是剛來時的心電圖，已經沒有了心跳，怎麼能說是好好的？如果你在家中就持續心肺復甦可能還有一絲希望，現在肢體已經僵硬了，瞳孔已經散大了，心跳呼吸沒有了。已經錯過了最佳的搶救時機！”

雖然我的話比較直白難聽，但是一個不容忽略的事實卻是：患者來的時候已經沒有了命，而且是家屬自己錯過了最佳的搶救的時機，患者之死和醫院、醫生沒有任何關係。

還有一些疾病同樣如此，比如有一次我遇見了一個腹痛1小時的男性患者。

事實上，患者是腹主動脈瘤。

這是一種凶險無比的疾病，患者隨時有發生死亡的可能。當然，在患者進入搶救室不到五分鐘後便失去了意識，因為腹主動脈瘤破裂、休克、死亡。

在這些來勢凶險的疾病面前，有時候人類是無能為力的。

不要以為只要有錢，只要進了大醫院就一定能搞治癒疾病或者保命。

3、一切判斷都要基於事實

患者手術後發生死亡，是有很多原因的。

有的是因為患者本身病情所致，有的是因為手術後併發症所導致。有的是通過努力可以避免發生的，有的則是無法避免或者預期有很高几率發生的。

但是，不管怎麼樣，都不能武斷的認為：患者死亡一定和手術有關，或者一定和手術沒有關係。

所以，如果有糾紛需要解決：一定要第一時間通過正規法律途徑來解決，比如進行屍體解剖。

屍體解剖基本上都可以明確真正導致死亡的原因，然後根據這個結果，通過有關部門維權，明辨各方責任。

法網恢恢疏而不漏，如果醫方真的有責任，法律必定會給你一個公道，已經有這樣的事實可佐證。

如果醫方沒有責任，法律自然也會將那些無端鬧事者繩之於法。

4、不要將自己送進監獄

中國人都是自私虛偽的，有時候甚至是無知無德的。

因為幾千年以來我們都口口聲聲說自己尊重生命，但是事實上，我們從來沒有尊重過生命。

死者固然已經仙去，但最終卻成了一些人謀財的工具。

我不知道這股歪風邪氣是何時開始形成的：只要有人死亡，就必定大鬧醫院，就必定會得到鉅額賠償。

我想在你的身邊一定也發生過類似的事情吧？

讓人欣慰的是，最近幾年有關部門已經開始重視暴力傷醫問題和醫鬧問題，也接連出臺了一系列的法律法規。

最讓人感到光明的是：相關部門對最近兩期醫鬧事件的處罰：追回賠款、問責相關領導、拘留凶手等等。

借用老外的一句話：如果你有一些問題想不明白，我們將會在監獄裡給你留下一輩子時間去思考。

最後終結：

1、理性看待現代醫學的侷限性

2、合理維權，運用法律武器

3、做一個人，而不是沒有良心道德的動物

讓更多人瞭解更多一點！

你這個問題邏輯上就不成立，誰說患者在醫院動了手術後就不應當死亡？誰說患者動手術後死亡醫院就一定有責任？現代醫學發展是有侷限性的，不是說病人到了醫院就進了保險箱，在醫院發生的死亡醫院都要負責任。只有那些醫療事故造成的患者死亡，醫院才負責任，在這裡不管手術與否，只要是醫療事故造成的死亡，醫院都應當負法律責任。作為患者家屬必須明白這個起碼的道理，如果真的有異意可以提出意見，要求做醫療事故鑑定，如果是醫療事故，在要求醫院賠償，如果不是醫療事故，就應當面對事實。我這裡有一個真實的事，前二年我住院，隔壁病房的一個60多歲的女患者贏高血壓和心臟病住院治療，一天晚上護士正常查房時發現患者死了，經查證確定為有高血壓心臟病引起心臟驟停死亡的。結果這個死者的家屬在醫院鬧啊，結果醫院給了他們幾萬元，這事才完。真不是東西。

醫院是否承擔責任取決於患者為什麼死亡

患者是因為醫院或者醫生主觀犯錯致死，醫院承擔主要責任。例如，醫院拒收刷卡，又因為患者沒有現金不做手術導致患者去世，醫院承擔所有責任。

患者因為醫院或者醫生無意犯錯致死，醫院承擔部分責任。例如，患者出車禍送至醫院，出現胸腔大出血等致命症狀，醫生主觀判斷胸腔受傷更嚴重，跳過ct等步驟直接手術，術後發現病人腦部出血成了植物人。這種雖然屬於醫生犯錯，但是我覺得應該降低懲罰。

患者因為自身或家屬原因致死，醫院承擔少部分或不承擔責任。例如，患者術後仍然需要吸氧，醫院告知不能在病房中使用明火後，在病房內抽菸導致病人嚴重燒傷。這種醫院我覺得應該不承擔責任。

患者和醫院均有過錯，責任情況由過錯的致死可能性決定。例如，關於青黴素過敏致死情況；醫院準備做皮試，患者主動表示自己不過敏，導致患者死亡；醫院沒有準備皮試，患者和家屬在告知即將使用青黴素情況下，沒有告知醫院患者會過敏，導致患者死亡；醫院在不知道患者是否過敏情況下，未告知患者即將使用青黴素，導致患者死亡。這三種情況醫院責任從無責任到完全責任。

總之，醫院是否承擔責任，取決於醫院是否有過錯。可惜，現實情況下，醫鬧橫行，醫院總會承擔責任來息事寧人。

這種情況，醫院是不會承擔任何責的。 其原因是醫院的醫生在手術之前已強迫患者的家屬簽定了病危死亡通知書和手術風險死亡書，把手術中可能出現的問題全部進行了推託，你不籤，不會給你做手術，強迫你籤，手術中和手術後出現死亡，他把責任推得乾乾淨淨，官司打不贏，這就容易出現家屬情緒激動的現象

提這個問題的人水平和道德素質就是屬於底下的。醫院可以生人也可以死人，手術十小時後死掉就必須和醫院有關係？醫院必須負責？醫院如沒有過錯不需要付任何責任！但是人如果因自身體質原因病情惡化、不配合治療、不配合醫囑所造成的任何結果醫院都無需負任何責任。

我們應該有這樣的認識，人，生在醫院，死在醫院，這很正常。儘管現在科學十分發達，但是對於人的生命與疾病的認識，永遠都是一個未知數。有很多死亡的人，從各方面看，都不會死，但確實死了，這種死亡，在病理，生理，解剖上都找不到原因。全世界都如此。所以不要認為，在醫院就不應該死人，也不要認為，凡是死了人都是醫院的責任。負責的做法，如果懷疑醫院有責，最好走司法程序，這樣對醫患雙方都好。

作為一個大醫院，基本每天都有人去世。如果按照某些人的邏輯，我看這醫院醫生賺多少錢都不夠賠的；再按照極少數人的邏輯，我看這醫院多少醫生都不夠砍的。這個社會，絕大部分人混口飯吃很不容易，醫生護士跟搬磚的沒區別，一樣一樣的，別聽信謠言什麼紅包回扣拿到手軟（每個行業都有少數人幹壞事，但不要因此恨上整個行業）。

呵呵，笑話。很多患者在手術檯上下不來哦。以為上手術檯一定能下來的基本上是傻逼。術前談話知道不？就是告訴你什麼情況可以讓你下不了手術檯。這患者不僅下手術檯了，而且，繼續活了十個小時。不錯啊。要判斷這患者因為什麼死的才能判斷醫院該付什麼責任。連原因都不知道就判醫院負責的態度就是想趁機敲詐勒索而已。不過，有些人一輩子可能也只有這一次機會成為百萬富翁了。心態可以理解

醫院是生人的場所，也是死人的地方。不要認為醫院只要一死人就是醫院的責任，是非自有公論。說句不好聽的話，如果病人沒有進醫院而是在家裡死了，是不是家人應該承擔各種可疑的責任呢？！