姚明首次迴應孫楊的“穿衣門”事件，他都說了些什麼？你如何解讀？
孫楊的穿衣們事件是這樣的，當時孫楊在亞運會上獲得冠軍，上臺領獎的時候，孫楊穿的是個人贊助商361的運動服，而不是安踏贊助國家游泳隊的運動服裝。這雖然是一件不起眼的小事，背後則是361與安踏這兩家大型體育公司的激烈競爭。隨後，孫楊遭受到安踏的猛烈批評，安踏甚至還有把孫楊和361告上法庭的打算。
孫楊的穿衣們事件是這樣的，當時孫楊在亞運會上獲得冠軍，上臺領獎的時候，孫楊穿的是個人贊助商361的運動服，而不是安踏贊助國家游泳隊的運動服裝。這雖然是一件不起眼的小事，背後則是361與安踏這兩家大型體育公司的激烈競爭。隨後，孫楊遭受到安踏的猛烈批評，安踏甚至還有把孫楊和361告上法庭的打算。
對於此事，姚明做客央視節目，並接受了主持人的參訪，但主持人問及姚明關於此事的看法時，姚主席表示：我現在是體育管理層員，不適合在這方面做太多的評論，不過我認為運動員穿什麼服裝領獎應該是他們自己的事，不要把太過的商業限制強制在運動員的身上，更不要因為這樣的事情耽擱他們的訓練。你知道的，他們可是國家游泳運動的未來。
孫楊的穿衣們事件是這樣的，當時孫楊在亞運會上獲得冠軍，上臺領獎的時候，孫楊穿的是個人贊助商361的運動服，而不是安踏贊助國家游泳隊的運動服裝。這雖然是一件不起眼的小事，背後則是361與安踏這兩家大型體育公司的激烈競爭。隨後，孫楊遭受到安踏的猛烈批評，安踏甚至還有把孫楊和361告上法庭的打算。
對於此事，姚明做客央視節目，並接受了主持人的參訪，但主持人問及姚明關於此事的看法時，姚主席表示：我現在是體育管理層員，不適合在這方面做太多的評論，不過我認為運動員穿什麼服裝領獎應該是他們自己的事，不要把太過的商業限制強制在運動員的身上，更不要因為這樣的事情耽擱他們的訓練。你知道的，他們可是國家游泳運動的未來。
的確，運動員不應該被扯進複雜而又繁瑣的商業利益當中，這會影響他們的訓練和比賽狀態。寧澤濤的事情我們也非常清楚，他就是因為過多的商業活動和利益而被國家隊拋棄，這樣一位優秀的世界頂級運動員早早的結束自己的運動生涯，著實讓人感到惋惜。
孫楊的穿衣們事件是這樣的，當時孫楊在亞運會上獲得冠軍，上臺領獎的時候，孫楊穿的是個人贊助商361的運動服，而不是安踏贊助國家游泳隊的運動服裝。這雖然是一件不起眼的小事，背後則是361與安踏這兩家大型體育公司的激烈競爭。隨後，孫楊遭受到安踏的猛烈批評，安踏甚至還有把孫楊和361告上法庭的打算。
對於此事，姚明做客央視節目，並接受了主持人的參訪，但主持人問及姚明關於此事的看法時，姚主席表示：我現在是體育管理層員，不適合在這方面做太多的評論，不過我認為運動員穿什麼服裝領獎應該是他們自己的事，不要把太過的商業限制強制在運動員的身上，更不要因為這樣的事情耽擱他們的訓練。你知道的，他們可是國家游泳運動的未來。
的確，運動員不應該被扯進複雜而又繁瑣的商業利益當中，這會影響他們的訓練和比賽狀態。寧澤濤的事情我們也非常清楚，他就是因為過多的商業活動和利益而被國家隊拋棄，這樣一位優秀的世界頂級運動員早早的結束自己的運動生涯，著實讓人感到惋惜。
此前，姚主席曾表示：我們要好好呵護每一位運動員，國家隊的常勝將軍可不多。當時孫楊和寧澤濤曾一度因為商業問題與國家游泳協會鬧得不可開交。所幸孫楊挺了過去，依舊是稱霸賽場的王者，寧澤濤的狀態逐漸下滑，不得已選擇退役，提前結束自己的職業生涯。如果沒有這樣的事情發生，在本次光州世錦賽上，寧澤濤或許會給中國游泳隊帶來金牌，可惜已經沒有如果了。
孫楊的穿衣們事件是這樣的，當時孫楊在亞運會上獲得冠軍，上臺領獎的時候，孫楊穿的是個人贊助商361的運動服，而不是安踏贊助國家游泳隊的運動服裝。這雖然是一件不起眼的小事，背後則是361與安踏這兩家大型體育公司的激烈競爭。隨後，孫楊遭受到安踏的猛烈批評，安踏甚至還有把孫楊和361告上法庭的打算。
對於此事，姚明做客央視節目，並接受了主持人的參訪，但主持人問及姚明關於此事的看法時，姚主席表示：我現在是體育管理層員，不適合在這方面做太多的評論，不過我認為運動員穿什麼服裝領獎應該是他們自己的事，不要把太過的商業限制強制在運動員的身上，更不要因為這樣的事情耽擱他們的訓練。你知道的，他們可是國家游泳運動的未來。
的確，運動員不應該被扯進複雜而又繁瑣的商業利益當中，這會影響他們的訓練和比賽狀態。寧澤濤的事情我們也非常清楚，他就是因為過多的商業活動和利益而被國家隊拋棄，這樣一位優秀的世界頂級運動員早早的結束自己的運動生涯，著實讓人感到惋惜。
此前，姚主席曾表示：我們要好好呵護每一位運動員，國家隊的常勝將軍可不多。當時孫楊和寧澤濤曾一度因為商業問題與國家游泳協會鬧得不可開交。所幸孫楊挺了過去，依舊是稱霸賽場的王者，寧澤濤的狀態逐漸下滑，不得已選擇退役，提前結束自己的職業生涯。如果沒有這樣的事情發生，在本次光州世錦賽上，寧澤濤或許會給中國游泳隊帶來金牌，可惜已經沒有如果了。
運動員的職業生涯不應該被商業利益耽擱，如果能夠處理好運動員與商業利益之前的矛盾，寧澤濤和孫楊的事情不會再度發生，運動員們也會得到一個良好的訓練環境。正向姚主席所說的那樣：我們國家隊需要更多的常勝將軍！
9月1號姚明做客央視風雲會首次談到了中國游泳軍團名將孫楊穿361度服裝去領獎的事件。雖然主持人的提問給姚明挖了一個大大的坑，但是我覺得姚明的回答非常的機智，姚主席不僅僅球技厲害，這情商更是讓人不得不鼓掌。
9月1號姚明做客央視風雲會首次談到了中國游泳軍團名將孫楊穿361度服裝去領獎的事件。雖然主持人的提問給姚明挖了一個大大的坑，但是我覺得姚明的回答非常的機智，姚主席不僅僅球技厲害，這情商更是讓人不得不鼓掌。
主持人提問的大概意思就是孫楊穿上361度這件外套去領獎就是他自己態度的表現，在亞運會舞臺上這種態度特別可貴，同時這種態度也會告訴很多運動員如何才能去更好的表達自己的行為，然後問姚明作為前輩會怎麼表達類似這樣的行為？
9月1號姚明做客央視風雲會首次談到了中國游泳軍團名將孫楊穿361度服裝去領獎的事件。雖然主持人的提問給姚明挖了一個大大的坑，但是我覺得姚明的回答非常的機智，姚主席不僅僅球技厲害，這情商更是讓人不得不鼓掌。
主持人提問的大概意思就是孫楊穿上361度這件外套去領獎就是他自己態度的表現，在亞運會舞臺上這種態度特別可貴，同時這種態度也會告訴很多運動員如何才能去更好的表達自己的行為，然後問姚明作為前輩會怎麼表達類似這樣的行為？
姚明的回答非常機智，我覺得姚主席他的大概意思就是他做運動員的時候也有過品牌跟品牌之間類似的衝突，所以他非常理解孫楊。但現在他的身份變了成體育管理員，就不好隨便發表個人見解。如果人們重視的是這個運動員，就不要糾結衣服是哪個贊助商的，如果人們看重的是管理者的角色，那就可能會覺得這個運動員太不聽話了，怎麼可以挑戰權威呢？
9月1號姚明做客央視風雲會首次談到了中國游泳軍團名將孫楊穿361度服裝去領獎的事件。雖然主持人的提問給姚明挖了一個大大的坑，但是我覺得姚明的回答非常的機智，姚主席不僅僅球技厲害，這情商更是讓人不得不鼓掌。
主持人提問的大概意思就是孫楊穿上361度這件外套去領獎就是他自己態度的表現，在亞運會舞臺上這種態度特別可貴，同時這種態度也會告訴很多運動員如何才能去更好的表達自己的行為，然後問姚明作為前輩會怎麼表達類似這樣的行為？
姚明的回答非常機智，我覺得姚主席他的大概意思就是他做運動員的時候也有過品牌跟品牌之間類似的衝突，所以他非常理解孫楊。但現在他的身份變了成體育管理員，就不好隨便發表個人見解。如果人們重視的是這個運動員，就不要糾結衣服是哪個贊助商的，如果人們看重的是管理者的角色，那就可能會覺得這個運動員太不聽話了，怎麼可以挑戰權威呢？
雖然這次穿衣門事件確實有很大的爭議，不同的人有不同的解讀，361度、安踏、國家體育總局和孫楊本人都有不同的看法，但是從目前的情況來看孫楊似乎已經接受了各方不同的評價。其實361度作為國家游泳隊的贊助商，在孫楊最困難的時候沒有放棄孫楊，而安踏作為本次亞運會的服裝贊助商，總之這次事件確實給人很多啟示和反思。
9月1號姚明做客央視風雲會首次談到了中國游泳軍團名將孫楊穿361度服裝去領獎的事件。雖然主持人的提問給姚明挖了一個大大的坑，但是我覺得姚明的回答非常的機智，姚主席不僅僅球技厲害，這情商更是讓人不得不鼓掌。
主持人提問的大概意思就是孫楊穿上361度這件外套去領獎就是他自己態度的表現，在亞運會舞臺上這種態度特別可貴，同時這種態度也會告訴很多運動員如何才能去更好的表達自己的行為，然後問姚明作為前輩會怎麼表達類似這樣的行為？
姚明的回答非常機智，我覺得姚主席他的大概意思就是他做運動員的時候也有過品牌跟品牌之間類似的衝突，所以他非常理解孫楊。但現在他的身份變了成體育管理員，就不好隨便發表個人見解。如果人們重視的是這個運動員，就不要糾結衣服是哪個贊助商的，如果人們看重的是管理者的角色，那就可能會覺得這個運動員太不聽話了，怎麼可以挑戰權威呢？
雖然這次穿衣門事件確實有很大的爭議，不同的人有不同的解讀，361度、安踏、國家體育總局和孫楊本人都有不同的看法，但是從目前的情況來看孫楊似乎已經接受了各方不同的評價。其實361度作為國家游泳隊的贊助商，在孫楊最困難的時候沒有放棄孫楊，而安踏作為本次亞運會的服裝贊助商，總之這次事件確實給人很多啟示和反思。
姚明的回答顯示了他的大局觀意識，作為籃協主席姚明的回答很含糊但我覺得他的回答很完美，既做到了不批評孫楊同時又做到了不進入主持人挖的坑，姚主席如此高的情商難怪中國籃球越來越好，本次亞運會中國男籃和女籃都獲得了最終的金牌，姚主席的功勞非常大。至於孫楊穿衣門事件，我覺得不需要過多去解讀，事情已經過去了就讓它過去吧！
去年的孫楊“穿衣門”這件事，其實就是赤裸裸的商業炒作，是國內幾家運動品牌的戰鬥！
在2018年8月19日，孫楊獲得了200米自由泳的決賽的冠軍，孫楊在領獎時穿了他個人的贊助商361度的衣服，結果在頒獎典禮時中國國旗掉落，孫楊於是要求重新升國旗，當時此舉受到了無數國人的稱讚。
但是安踏坐不住了，因為中國代表團的領獎服都是安踏的，安踏斥責孫楊有損國家形象，並且發微博表示不滿！裡面是這麼說的：領獎服不只是成績，更是國家榮譽的象徵，身著不同國家領獎服上臺有損國家形象。
兩大品牌之爭，引起了網友的很大爭論，有網友認為沒什麼，也有網友認為確實損壞了國家形象。
但是在800米自由泳，孫楊刷新了亞運會記錄奪冠，這一次領獎他穿上了安踏衣服，但是卻用國旗裹滿全身，蓋住了安踏的商標。
第三次孫楊穿了國家隊贊助商衣服，也沒用國旗遮擋，但是領到金牌和吉祥物之後孫楊用吉祥物擋住了胸前的商標
去年的孫楊“穿衣門”這件事，其實就是赤裸裸的商業炒作，是國內幾家運動品牌的戰鬥！
在2018年8月19日，孫楊獲得了200米自由泳的決賽的冠軍，孫楊在領獎時穿了他個人的贊助商361度的衣服，結果在頒獎典禮時中國國旗掉落，孫楊於是要求重新升國旗，當時此舉受到了無數國人的稱讚。
但是安踏坐不住了，因為中國代表團的領獎服都是安踏的，安踏斥責孫楊有損國家形象，並且發微博表示不滿！裡面是這麼說的：領獎服不只是成績，更是國家榮譽的象徵，身著不同國家領獎服上臺有損國家形象。
兩大品牌之爭，引起了網友的很大爭論，有網友認為沒什麼，也有網友認為確實損壞了國家形象。
但是在800米自由泳，孫楊刷新了亞運會記錄奪冠，這一次領獎他穿上了安踏衣服，但是卻用國旗裹滿全身，蓋住了安踏的商標。
第三次孫楊穿了國家隊贊助商衣服，也沒用國旗遮擋，但是領到金牌和吉祥物之後孫楊用吉祥物擋住了胸前的商標
孫楊對此並沒有什麼正式迴應
在9月1號姚明做客央視風雲會，被問到中國游泳軍團名將孫楊穿361度服裝去領獎的事件。
主持人張斌提問（挖坑）姚明：我穿上這件外套就是態度的表現，這個態度特別可貴，他會告訴很多運動員，去怎麼行為怎麼表達，你是前輩你會怎麼表達？
姚明說：怎麼說呢，某種程度我是始作俑者，因為兩種可樂和穿鞋，我都是最早開始的衝突的這種東西，現在我突然從甲方變成乙方了。（深思一會）我想說的是他是不是真的在乎，可以是運動員，可以是管理員等等，這要看我們在乎什麼。如果我們足夠熱愛足夠在乎，我們一定會想出辦法去解決。
姚明真的是不僅球打得好，情商也高！對此，你有什麼看法呢？歡迎留言評論
姚明當年百事可樂就很能說明問題，做為百事可樂的代言人，你籃協不能把肖像權賣給可口可樂，還勝訴了。而孫揚在自己傷病期間，在泳協沒有派醫療隊的情況下，361幫助了他。那麼這就存在合同的問題和互相約束的問題，以及取捨的問題，姚明在不知道的情況下當然不能給出最正確的答案，體總都不能明確答覆，作為名人何苦凌駕於組織之上？而且也不是他的責任。好比梅西代言阿迪，內馬爾代言耐克，而巴薩的贊助商是耐克，而梅西一直穿阿迪鞋一樣。孰是孰非，商業性的行為肖像權屬於個人，而集體項目必須要尊從團隊，所以第一次孫揚肯定是穿錯了，後兩次改了過來，但遮擋安踏顯然是表達內心的不情願。當年伊布好象也有過這種行為。其實安踏有一百個不情願，首先考慮的也是商業價值的最大化，畢竟榮譽是個人的，嚴格追究並不符合商業價值，雙方也不願事態擴大。
作為大嘴來說，主攻籃球的一個屁民，本來是不適合發表孫楊不穿安踏衣服，以及用國旗遮擋安踏logo一事看法的。不過，既然姚明都說了，那麼我還是說兩句吧。
孫楊和安踏的事情發生之後，大嘴看過很多大V的評論，其中絕大部分都是站在國家利益上說話的，這一點大嘴很欣慰，覺得這些大V還是在關鍵的立場上沒有亂放屁。著名籃球評論員楊毅就指出，孫楊確實做得不對，但是為什麼這個事情會被摁下來呢？道理很簡單，孫楊就意味著金牌，總局根本就不敢動他，動了他誰來保證金牌？水平保障政績？
作為大嘴來說，主攻籃球的一個屁民，本來是不適合發表孫楊不穿安踏衣服，以及用國旗遮擋安踏logo一事看法的。不過，既然姚明都說了，那麼我還是說兩句吧。
孫楊和安踏的事情發生之後，大嘴看過很多大V的評論，其中絕大部分都是站在國家利益上說話的，這一點大嘴很欣慰，覺得這些大V還是在關鍵的立場上沒有亂放屁。著名籃球評論員楊毅就指出，孫楊確實做得不對，但是為什麼這個事情會被摁下來呢？道理很簡單，孫楊就意味著金牌，總局根本就不敢動他，動了他誰來保證金牌？水平保障政績？
對於姚明來說，他在年輕的時候也有過可口可樂和百事可樂之爭的事情，在接受央視記者楊彬的採訪時，姚明的原話是這樣說的：
現在我穿著中國體育代表團贊助商的衣服，就想起當年我當年也有過這樣的衝突，現在忽然從甲方變成乙方了。我想說的是，是不是在乎，作為參賽的一員，可以是運動員，可以是運動隊，也可以是管理者等等，要看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定能夠想到辦法去解決的。
作為大嘴來說，主攻籃球的一個屁民，本來是不適合發表孫楊不穿安踏衣服，以及用國旗遮擋安踏logo一事看法的。不過，既然姚明都說了，那麼我還是說兩句吧。
孫楊和安踏的事情發生之後，大嘴看過很多大V的評論，其中絕大部分都是站在國家利益上說話的，這一點大嘴很欣慰，覺得這些大V還是在關鍵的立場上沒有亂放屁。著名籃球評論員楊毅就指出，孫楊確實做得不對，但是為什麼這個事情會被摁下來呢？道理很簡單，孫楊就意味著金牌，總局根本就不敢動他，動了他誰來保證金牌？水平保障政績？
對於姚明來說，他在年輕的時候也有過可口可樂和百事可樂之爭的事情，在接受央視記者楊彬的採訪時，姚明的原話是這樣說的：
現在我穿著中國體育代表團贊助商的衣服，就想起當年我當年也有過這樣的衝突，現在忽然從甲方變成乙方了。我想說的是，是不是在乎，作為參賽的一員，可以是運動員，可以是運動隊，也可以是管理者等等，要看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定能夠想到辦法去解決的。
姚明的回答非常睿智，說白了就是，兩個字，利益，贊助費在乎的是自己的利益，孫楊在乎的是自己贊助商給的錢，總局則在乎的是孫楊獲得的金牌 ，大家都在於利益，但是利益的點卻大相徑庭。這需要在框架內進行約束。就像姚明當了籃協主席一樣，他就在框架內進行改革，現在也做得很好，但是孫楊一事暴露了總局一些人懶政的作風，他們只管眼下的，不管長遠的，贊助商的利益受到損害，受損的必然是未來的中國體育。
姚明做客《風雲會》在回答張斌的孫楊“穿衣門”略帶“陷阱”的提問時，姚明其實就用自己身著安踏服說明了態度！
姚明做客《風雲會》在回答張斌的孫楊“穿衣門”略帶“陷阱”的提問時，姚明其實就用自己身著安踏服說明了態度！
而且他也用親身的經歷說到：怎麼說呢，某種程度我是始作俑者，因為兩種可樂和穿鞋，我都是最早開始的衝突的這種東西，現在我突然從甲方變成乙方了。（深思一會）我想說的是他是不是真的在乎，可以是運動員，可以是管理員等等，這要看我們在乎什麼。如果我們足夠熱愛足夠在乎，我們一定會想出辦法去解決。
我的理解就是做為運動員和管理者會有不同的理解，但是這種理解在不同時期會有不同的解讀，關鍵是看在乎的是什麼。
我在回答孫楊的穿衣風波時就指出過：如果國家或者就是哪些體育官員還希望或者還依靠孫楊去奪金牌爭榮譽，那麼就有可能淡化這件事，因為金牌意味著很多；如果對孫楊金牌的重視程度或者打破了“唯金牌”論，那就有可能對孫楊做出懲罰，這也就是說“在乎的是什麼”！
孫楊在回答寧澤濤的問題時不就提到了他是他，我是我嗎？孫楊這樣做也是某種程度的“有恃無恐”，某種意義上說他就是有著“免死金牌”！因為他對游泳足夠熱愛足夠拼搏，也有足夠的貢獻，他在乎的是知恩圖報，在乎的是如何能更好的游出好成績！
姚明做客《風雲會》在回答張斌的孫楊“穿衣門”略帶“陷阱”的提問時，姚明其實就用自己身著安踏服說明了態度！
而且他也用親身的經歷說到：怎麼說呢，某種程度我是始作俑者，因為兩種可樂和穿鞋，我都是最早開始的衝突的這種東西，現在我突然從甲方變成乙方了。（深思一會）我想說的是他是不是真的在乎，可以是運動員，可以是管理員等等，這要看我們在乎什麼。如果我們足夠熱愛足夠在乎，我們一定會想出辦法去解決。
我的理解就是做為運動員和管理者會有不同的理解，但是這種理解在不同時期會有不同的解讀，關鍵是看在乎的是什麼。
我在回答孫楊的穿衣風波時就指出過：如果國家或者就是哪些體育官員還希望或者還依靠孫楊去奪金牌爭榮譽，那麼就有可能淡化這件事，因為金牌意味著很多；如果對孫楊金牌的重視程度或者打破了“唯金牌”論，那就有可能對孫楊做出懲罰，這也就是說“在乎的是什麼”！
孫楊在回答寧澤濤的問題時不就提到了他是他，我是我嗎？孫楊這樣做也是某種程度的“有恃無恐”，某種意義上說他就是有著“免死金牌”！因為他對游泳足夠熱愛足夠拼搏，也有足夠的貢獻，他在乎的是知恩圖報，在乎的是如何能更好的游出好成績！
至於國家和隊員之間如何平衡這樣的衝突，我認為不太好平衡，局部和整體，個人和集體，榮譽和地位，金錢和成績，這裡面的學問太深，這也是我們的國情決定的，也是需要共同探討的！不過無論如何不能讓“英雄”流淚，讓“運動員”受損，真的在乎“運動員本身”而不是遠動員的成績
歡迎賜評，謝謝點贊！
姚明的迴應廣受好評，他也體現出了職場中在面對別人下套時該有的做法。電視節目問他怎麼看孫楊“穿衣門”。他說“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”
姚明的迴應廣受好評，他也體現出了職場中在面對別人下套時該有的做法。電視節目問他怎麼看孫楊“穿衣門”。他說“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”
我們先看問題，你是不是在職場裡也經常被領導或者面試官或者其他的什麼人，對誰誰的看法。你說的細，讓別人套路，讓別有用心的人抓住把柄。你說的粗了吧，領導說你態度不端正，做老好人。那該怎麼回答呢？看看大姚的回答。
你看完他的回答，你是能看到答案的，而且你也能從中讀出他的態度。他的態度就是不是我們不管，而是我們更在乎的是比賽成績而不是他的衣服品牌，真正在乎衣服品牌的是贊助商的管理機構，他們會想辦法解決的。而無論是運動員還是贊助商亦或是贊助商的管理機構都是比賽的參與者。
姚明的迴應廣受好評，他也體現出了職場中在面對別人下套時該有的做法。電視節目問他怎麼看孫楊“穿衣門”。他說“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”
我們先看問題，你是不是在職場裡也經常被領導或者面試官或者其他的什麼人，對誰誰的看法。你說的細，讓別人套路，讓別有用心的人抓住把柄。你說的粗了吧，領導說你態度不端正，做老好人。那該怎麼回答呢？看看大姚的回答。
你看完他的回答，你是能看到答案的，而且你也能從中讀出他的態度。他的態度就是不是我們不管，而是我們更在乎的是比賽成績而不是他的衣服品牌，真正在乎衣服品牌的是贊助商的管理機構，他們會想辦法解決的。而無論是運動員還是贊助商亦或是贊助商的管理機構都是比賽的參與者。
聽的人知道了大姚的態度，也看到了管理者的處事原則。既解了看客們的八卦之心，也讓別人看到了他回答這個問題的誠意。
分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞。
你的轉發，我的10萬+。
我是幫你解決銀行問題與職場疑惑的狗哥。
姚明從運動員過渡到管理層，也變得思維越來越慎密，說話越來越有技巧，思想越來越成熟。面對張斌的採訪孫楊的“穿衣門"事件，既巧妙地回答了問題，又“原則"地點評了問題。表現出極高的情商與智商。
在《風雲會》節目中，面對主持人張斌的“步步緊逼"，姚明迴應孫楊在亞運會領獎臺“穿衣門"事件中的表現時說:“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現，而且這種態度特別可貴。"而姚明接受採訪時穿著的外套是標有中國國旗標誌的醒目服裝。
他接著闡述:“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西?如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的!"
姚明的第一段話即表明了自己的態度:你看，我很熱愛我現在穿著的外套，她上面印有國旗，代表著國家榮譽，我維護國家榮譽，這就是我的態度。而且這種態度特別可貴!
姚明的第二段話意思更清楚明白:如何處理榮譽與金錢的關係?如何處理誠信與契約的關係?如何處理企業利益丶國家榮譽、個人榮譽與利益的三者關係。
參賽可以是個人，可以是團隊，可是管理者，更可以是其他(如企業贊助商)，就看你“在乎什麼"，你足夠在乎，決定了你足夠的熱愛，你足夠的熱愛，也就決定了你足夠的態度。對於以上的足夠，也就決定了我們偏執和堅持，有什麼樣的偏執(態度)，就會產生什麼樣的結果，有什麼樣的堅持，就會產生什麼樣的原則。
純屬個人理解，看後切勿上心。歡迎相互探討。
姚明從運動員過渡到管理層，也變得思維越來越慎密，說話越來越有技巧，思想越來越成熟。面對張斌的採訪孫楊的“穿衣門"事件，既巧妙地回答了問題，又“原則"地點評了問題。表現出極高的情商與智商。
在《風雲會》節目中，面對主持人張斌的“步步緊逼"，姚明迴應孫楊在亞運會領獎臺“穿衣門"事件中的表現時說:“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現，而且這種態度特別可貴。"而姚明接受採訪時穿著的外套是標有中國國旗標誌的醒目服裝。
他接著闡述:“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西?如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的!"
姚明的第一段話即表明了自己的態度:你看，我很熱愛我現在穿著的外套，她上面印有國旗，代表著國家榮譽，我維護國家榮譽，這就是我的態度。而且這種態度特別可貴!
姚明的第二段話意思更清楚明白:如何處理榮譽與金錢的關係?如何處理誠信與契約的關係?如何處理企業利益丶國家榮譽、個人榮譽與利益的三者關係。
參賽可以是個人，可以是團隊，可是管理者，更可以是其他(如企業贊助商)，就看你“在乎什麼"，你足夠在乎，決定了你足夠的熱愛，你足夠的熱愛，也就決定了你足夠的態度。對於以上的足夠，也就決定了我們偏執和堅持，有什麼樣的偏執(態度)，就會產生什麼樣的結果，有什麼樣的堅持，就會產生什麼樣的原則。
純屬個人理解，看後切勿上心。歡迎相互探討。
姚明當年的兩個可樂事件，他自己也說了是“始作俑者”，站在運動員角度，他能理解運動員，站在管理者角度，他又應該保護管理者權益，所以姚明才會說出“看重視什麼”。這種事沒有對錯，但安踏和體總顯然都不願意坐下來好好談談，最終只能拿運動員開刀。
讓我們回顧下姚明的可樂事件：
2003年，中國男籃的贊助商可口可樂將姚明、巴特爾、郭士強三人的頭像印在了瓶身上，偏生的是，百事可樂恰恰是姚明的當時贊助商。於是姚明起訴可口可樂侵犯肖像權。可口可樂則辯稱自己使用姚明的肖像源於中國男籃的授權，而男籃則指出可口可樂使用的是姚明等三人的集體肖像權，而所有男籃的集體肖像權都屬於中國籃協。為了證明這一點，相關領導還翻出國家體委的歷年文件。不過，最終法院裁定，公民的肖像權屬於其個人，在法律上根本就不存在集體肖像權一說，最終該案以姚明勝訴而告終。
顯然，姚明敢告，而籃球屬於市場化項目。和孫楊所在的游泳不同，孫楊的權益受損害時，只能打碎牙齒往肚子裡咽。2015年2016年，孫楊經歷的傷病，游泳隊並沒有給他派去醫療團隊，反而說謊，這個實在讓人寒心。如果孫楊沒有361°對他的保障，恐怕現在孫楊就已經不在泳池上了。
今天晚上，中國籃協主席姚明做客央視體育《風雲會》欄目，在節目中他談到了自己本次雅加達亞運會的主要工作、中國男籃和CBA的發展，還對於孫楊的“穿衣門”事件做出了自己的解讀。
今天晚上，中國籃協主席姚明做客央視體育《風雲會》欄目，在節目中他談到了自己本次雅加達亞運會的主要工作、中國男籃和CBA的發展，還對於孫楊的“穿衣門”事件做出了自己的解讀。
節目的最後，張斌間接問到了姚主席對於亞運會上孫楊“穿衣門”的看法。姚明在採訪前就非常坦誠地對張斌說過：“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現。這個態度特別可貴！”這也表明了姚明做為一名管理者應有的態度。
今天晚上，中國籃協主席姚明做客央視體育《風雲會》欄目，在節目中他談到了自己本次雅加達亞運會的主要工作、中國男籃和CBA的發展，還對於孫楊的“穿衣門”事件做出了自己的解讀。
節目的最後，張斌間接問到了姚主席對於亞運會上孫楊“穿衣門”的看法。姚明在採訪前就非常坦誠地對張斌說過：“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現。這個態度特別可貴！”這也表明了姚明做為一名管理者應有的態度。姚明也是從一名職業運動員成長為中國籃協主席的，知道其中的厲害關係。情商頗高的姚主席又回答道：“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”
今天晚上，中國籃協主席姚明做客央視體育《風雲會》欄目，在節目中他談到了自己本次雅加達亞運會的主要工作、中國男籃和CBA的發展，還對於孫楊的“穿衣門”事件做出了自己的解讀。
節目的最後，張斌間接問到了姚主席對於亞運會上孫楊“穿衣門”的看法。姚明在採訪前就非常坦誠地對張斌說過：“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現。這個態度特別可貴！”這也表明了姚明做為一名管理者應有的態度。姚明也是從一名職業運動員成長為中國籃協主席的，知道其中的厲害關係。情商頗高的姚主席又回答道：“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”
本次亞運會上，當“穿衣門”事件發生後，孫楊受到了中國體育代表團贊助商安踏的批評和聲討，但是中國游泳隊和體育代表團並沒有想辦法去解決這個問題，選擇了不聞不問，聽之任之，顯得很不負責任，得好好檢討檢討啊！
今天晚上，中國籃協主席姚明做客央視體育《風雲會》欄目，在節目中他談到了自己本次雅加達亞運會的主要工作、中國男籃和CBA的發展，還對於孫楊的“穿衣門”事件做出了自己的解讀。
節目的最後，張斌間接問到了姚主席對於亞運會上孫楊“穿衣門”的看法。姚明在採訪前就非常坦誠地對張斌說過：“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現。這個態度特別可貴！”這也表明了姚明做為一名管理者應有的態度。姚明也是從一名職業運動員成長為中國籃協主席的，知道其中的厲害關係。情商頗高的姚主席又回答道：“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”
本次亞運會上，當“穿衣門”事件發生後，孫楊受到了中國體育代表團贊助商安踏的批評和聲討，但是中國游泳隊和體育代表團並沒有想辦法去解決這個問題，選擇了不聞不問，聽之任之，顯得很不負責任，得好好檢討檢討啊！