韓寒代筆是真的嗎？
韓寒的東西有一以貫之的神和形。這世界上只有一個韓寒。還記得當年也對那個寫少年查必良傷人事件的哥們抱有期待。但是，他卻學了計算機，選擇做一個IT屌絲男。只有懂得放棄，才能有不同的經歷和驕傲的道理。
方舟子說韓寒一些作品是代表的時候，剛開始我是不相信的！後來關注了方舟子寫的一些文章和他說韓寒介紹訪問的一些一問三不知的視頻！個人覺得方舟子說的還是比較可信的！不敢說韓寒所有文章都是代筆，但絕對韓寒有文章是代筆的！韓寒不是要告方舟子嗎？後來不知道為什麼不了了之！按理說如果沒有這個事，那這個可是侵害名譽權啊！這個的告啊？的讓罰方舟子罰到內褲掉啊，的道歉在很多媒體道歉一個月啊！不知道最後為什麼不了了之！反正我更傾向韓寒有代筆的事情發生！看看評論參與寫評論的人，大多也是覺得有代筆情況的！這個說明很多人覺得韓寒有代筆的，這個說明方舟子說韓寒代筆確實非常影響名譽權！但是就是這樣影響名譽，韓寒都不堅持告，不知道為什麼？也許只有韓寒知道！不過從那麼多人認定代筆來說，韓寒代筆不會是空穴來風！
針對此問題，我想客觀的說幾點我的拙見。
對於網絡代筆行為，或者說網絡寫手
在編輯，編輯，作家這樣的，可以說大量存在
比如郭先生也被大量爆料寫的小說是他人代筆
比如網絡作家富豪榜前10位 都分別爆料有他人代筆
其實我們不過過去的評價有沒有他人代筆
就像周瑜打黃蓋-一個願打一個願挨，代筆的肯定是提前溝通好，賦予了一定的勞動報酬，才會去代筆，而且一般的寫手，正常情況不會只為一個檯面上的作家代筆，甚至可以說是一條產業鏈。
每個行業都有自己的規則-無規矩不成方圓。
所以以實事求是，客觀的來說。我們都要有一顆包容的心，畢竟我們只是看客或者讀者
就像現在的渾濁的娛樂圈，我們吃瓜群眾總喜歡聽各種猛料，八卦一樣
韓寒代筆也罷，不代筆也罷，對於曾經最早的90後（90-92年）影響還是蠻大的，特別是喜歡看批評現實主義的，如近代的魯迅先生，現代的韓寒先生。
風蕭蕭兮易水寒 壯士一去兮不復還。
談今論道，只笑自己太渺小。
我總希望也能成為這樣的，也許微不足道，但是至少用心和盡力。
本文回答在今日頭條獨家首發原創-特此申明
穩穩最靠譜-系胡樺先生在今日頭條職場創業領域運營的個人原創號
未經授權，嚴禁任何形式的抄襲或者轉載，如果需要轉載請聯繫本人。
- 網上關於韓寒代筆這段視頻爆出來後和韓寒聯繫的編輯就出來闢過謠，見這裡
"視頻門"術術發聲明 從未替韓寒安排代筆
給出的解釋是“單寫”，但其實編輯自己也表示記不太清了，個人覺得其實聽起來更像“答應寫”，尤其是daying和dai的音非常像，只是佔時會稍微長一些。聯繫上下文你會發現前面兩種解釋（單寫和答應寫）都很站得住腳。至於為什麼12年就闢過謠的東西，13年還被當做鐵證上傳視頻，就只能說造謠張張嘴、闢謠跑斷腿。 - 真亦假時假亦真 假亦真時真亦假 唉 誰也不知道真相 畢竟這是一個羅生門的世界。。。。
對於這些，我想問問各位看官：代筆是真的又能怎樣？這個結果對你來說很重要嗎？
雖然沒有機構能斷定韓二的作品是他老爹代筆的，但可以確定《三重門>〉是他老爹代筆的，如果《三重門》以他老爸名義發表，毛都不值，所以在為利媒體的炒作下及他老爸的暗助下，一個天才少年作家橫空出世
這樣的話題既有轟動效應，也有話題效應，既博得語題又博得了眼球，媒體有銷量獲利，韓氏父子更不用說賺得盒滿缽滿
當初他老爸也許就是想假託兒子來出一篇小說而己，但《三重門〉〉的熱度是他們所料不及的，所以當一個謊言的事實呈在眾人面前時，他必須用一個接一個的謊言去掩蓋前面的謊言，循環往復
那幾年，天才少年作家此起彼伏，還有好象叫方舟的女孩子也很有名，也是其母代筆
成名後的韓二，他老爹在暗中操刀之下向大V意見領袖方面發展，這是他老爹的為他呈現的一面，這抓注了網上流行的批判思維，這為他Ⅴ粉無數，而韓寒本人則從另一面進行配合，呈現的是時尚叛逆冒險<賽車>的年青西皮的形象，這吻合了當代青年的心理，又為他V粉一堆
如果照此路發展，韓二還會紅火幾年，但方舟子的打假使韓二之牆雖然沒倒，他雖然打死也不承認，但卻有效地阻止了他們父子繼續砌牆，也許由於做賊心虛，他們再也沒有什麼作品問世，意見領導也曳然止步
除了一些鐵韓粉外，一般人都認可韓二文字大部分是他老爸代筆而為
至於他拍什麼電影，那完全是他身後的團隊作用而已，他只是個影子導演，只是有人想借韓之名謀利，如果這電影虧了幾次，他這影子導演也會煙消雲散
其實我沒有看過韓寒的小說，只看過一杯茶哪個，什麼起起伏伏了，說是當場做的，覺得牛，人家就不在乎你們的評價，做自己的事，你可以說代筆，但賽車不會吧，只因為這是需要驗身！就像他拍的電影，總會引起不小的轟動，各種討伐什麼拍的時間短，什麼男權主義，當時有多少人看好，但人家交了一份不錯的答卷！不得不說，我們很多人從小的學習都是為了考一個好成績，比自己好的，都可能作弊，有幾個人從小到大沒有過這樣的感覺！其實人家背後也是有努力的，或者有家人的幫助、指導，這有錯嗎！難道壞人家有個好父親，好母親？
最早我看到說韓寒代筆，第一感覺就是:不太可能吧?可是當越來越多的證據出現之後，我不得不改變我原來的觀點。
很多認，包括一些名人 ，都是憑藉自己的經驗，憑藉自己先入為主的關於韓寒的印象，加上自己所謂的智慧來判斷這件事情的真假。就是沒有人願意花一點點時間仔細看看方舟子和廣大網友挖掘出來的證據鏈，在這些證據鏈面前，只要你還有一點點邏輯和常識，你就知道三重門肯定是他老爹寫的。還有其他很多東西，都是代筆的。
問題在於，很多人堅持認為，沒有抓到造假的現場直接證據，這些零散的證據，不能作為造假的證據。
比如我舉一個例子:某彩票，第一期中獎號碼是888888，大家懷疑彩票中心造假。懷疑的人說，怎麼可能開出這麼奇怪的數字？彩票中心說，完全有可能。你抓到我造假了嗎？客觀的將，從概率上，開出這個號碼也不是完全沒有可能。就憑這一條證據，是沒法證明彩票中心造假的。OK，然後，第二期中獎號碼:777777。第三期中獎號碼:666666，第四期中獎號碼:555555。。。。。。
這個時候，每一期中獎號碼單獨拿出來，雖然號碼很特殊 但是誰也不可能排除開出這種中獎號碼的可能性，但是，如果把所有這些中獎號碼一起來看，只要你不是傻逼，你就可以肯定彩票中心造假了!!!為什麼？非常多的小概率事件，發生在同一個人身上， 這個只會出現在電視機和小說裡。
彩票中心堅持說:你沒有抓到我造假的直接證據，所以你這些證據都不能證明我造假，你這是欲加之罪何患無辭。面對這麼多證據，韓寒也只能跟彩票中心一樣咬緊牙關，矢口否認。
韓寒造假的證據，網友已經挖出一堆一堆的，包括韓寒自己接電話的語音視頻。包括他自己晒出的手稿，也是謬誤百出。
只要你是有一點常識和邏輯思維的人，都會得到韓寒是代筆的結論。
你覺得呢？我從高一開始讀韓寒的著作，那時男生都喜歡他的文章，我並不覺得他的文章是代寫的，對於一個作家來說，沒有似曾相識的經歷，他很難寫出像《三重門》那種細膩的校園小說
曹雪芹一生窮困潦倒，他是怎麼寫出大觀園裡的榮華富貴的生活，還能這麼精彩描繪這麼多細節？按這個邏輯，所以紅樓夢一定是代筆的。然後推斷出四大名著全是代筆，如果不是代筆，你們要拿出他們不是代筆的證據，拿不出來就是沒有證據，因此一定是帶筆。