王寶強再談離婚合理嘛?

2 個回答
车逻辑的逻辑
2017-03-15

王寶強宣佈離婚了,網友們該同情的也同情了,該批評的也都批評了,事件貌似已經告一段落了,但是整個事件總顯得太倉促太沒有說服力了。

  下面來看下整個事件的疑點:

  1、王寶強宣佈離婚前,沒有任何徵兆

  截止王寶強宣佈離婚前,媒體上沒有任何消息,包括娛樂圈第一狗仔卓偉的風行工作室,對整個事件都沒有任何爆料;在這之前媒體一直報道的消息無外乎是以下一些內容。

王寶強再談離婚合理嘛?

王寶強再談離婚合理嘛?

王寶強再談離婚合理嘛?

王寶強再談離婚合理嘛?

  所有一切都是非常正常,完全是一個幸福的四口之家,媒體及八卦爆料也沒有任何關於王寶強的緋聞或者馬蓉的緋聞,夫妻感情異常的好。

  甚至在發佈申明前兩天王寶強還在微博上為某節目做宣傳。

王寶強再談離婚合理嘛?

  2、離婚事件中,涉事雙方都沒做任何有意義的迴應

  王寶強個人迴應:

王寶強再談離婚合理嘛?

  王寶強工作室迴應:

王寶強再談離婚合理嘛?

  馬蓉迴應:

王寶強再談離婚合理嘛?

王寶強再談離婚合理嘛?

  到目前為止,涉事雙方都僅僅只是發佈了一些聲明,沒有對離婚事件作出任何其他有實質性的迴應,而另一涉事人宋喆更是毫無反應,好像整個事情和他一點關係都沒有。

  3、馬蓉出軌毫無證據

  王寶強單方面指出馬蓉出軌經紀人,沒有任何充足的證據,網絡傳播的捉姦視頻是去年就流傳的華裔女模特的不雅視頻,捉姦照片更是沒有任何說服力,照片中女子根本就不是馬蓉!

王寶強再談離婚合理嘛?

  而其他所謂的證據大多是網友臆想或者猜測出來的,比如:

王寶強再談離婚合理嘛?

王寶強再談離婚合理嘛?

  這兩張照片能作為馬蓉出軌宋喆的證據??還有最為經典的一張。

王寶強再談離婚合理嘛?

  憑照片中馬蓉左腿的朝向結合電影中的臺詞來判斷馬蓉意屬宋喆,這也太奇葩了吧?

  4、網絡傳言眾多,與當事人毫無關係

  馬蓉與宋喆、王某不正當關係,事實證明此號並非王某本人

王寶強再談離婚合理嘛?

  3年前就曝出馬蓉開房,當然只有一張照片和一段文字,沒有任何證據

王寶強再談離婚合理嘛?

  馬蓉宋喆開房記錄,毫無含金量,一張excel就可以做的圖標,有任何證據證明是馬蓉和宋喆開房的嗎?

王寶強再談離婚合理嘛?

  結合以上四點,整個離婚事件撲所迷離,來得非常突然,讓人驚呼不可信!那麼下面我們來分析一下這件事是炒作的可能性。

  1、以上四點證明了整個離婚事情的真實性非常低,馬蓉出軌宋喆的可能性也非常低。 2、王寶強絕對不會是一個老實巴交的農民而已,即使是老實巴交的農民也不等於情商低,況且在娛樂圈摸爬滾打這麼多年,王寶強絕對不是當年的傻根了,在工作室的協助下,他完全有能力去策劃整個事件。

  在訴訟離婚的當天,發生了“借錢付訴訟費”的事情,這簡直是神來之筆,馬蓉被罵的更厲害,王寶強的形象更加楚楚可憐了,而且傳聞處理完事情后王寶強是哭著離開的,但是照片呢?證據呢?這些都是助理告訴記者的,此助理還透露王寶強銀行卡中餘額幾乎沒有了,寶強自己有多少卡都不清楚,有幾處房產也不是很清楚,那麼 離婚訴訟中列舉的那些是怎麼記得的?甚至買了多少奢侈品都一清二楚。

王寶強再談離婚合理嘛?

  看起來並不是什麼都知道呀!

  3、王寶強首次導演的電影年底上映

  王寶強首次執導的電影《大鬧天竺》預計年底上映,就在離婚事件後我們看到了這樣一則消息:

王寶強再談離婚合理嘛?

  請注意!!此片的製片人是馬蓉!! 那麼按照這個態勢發展下去,最終的事情也許會是這樣的: 涉事雙方一直未露面,事情將會持續2-4個月(離婚審理),《大鬧天竺》預計12月份上映,離婚事情從始至終都是一個鬧劇,沒有任何真憑實據,炒作後電影票房將會大賣,王寶強、製片人馬蓉都會從中獲取高額利潤,事情最終將會以一些讓網友大跌眼鏡的藉口收場,比如此事是個誤會,馬蓉並沒有出軌。

  我想說的是,王寶強作為娛樂圈老人不會那麼傻;馬蓉作為一名大學生,王寶強正處於事業上升期,這個時候背叛,馬蓉回那麼傻?宋喆靠王寶強賺錢,私通客戶妻子,以後還怎麼混?宋喆可沒這麼傻! 笑到最後的還是下面這些人,不信走著瞧。

王寶強再談離婚合理嘛?

当年侦察兵
2017-04-05

我認為王寶強屬於心胸狹窄之類的人、他知道奪愛結果又不包容、未考慮孩子的成長形響衝動之下發宣佈搞出大頭佛、離婚炒作被人吐罵、此因雖馬蓉有錯在先但他自己能夠溝通交流為了一個完美的家或者有轉機應該給馬一個機會!

相關推薦

推薦中...