為什麼有人說現在很難找出像王祖賢、林青霞那樣很有辨識度的美貌呢？
自古以來美人都是文人騷客筆下最愛談及的話題，這不僅因為美人奪目，更因為美人難得。
當年一部《東方不敗之風雲再起》，將統領美人江湖幾十年的林青霞送到大眾面前。林青霞的美不僅是膚白貌美大長腿，最重要是她骨子裡投射出來的光芒讓人不自覺被吸引。她演的東方不敗又美又攻，可謂是可鹽可甜最早的代言人。
林青霞的美，美在她的立體，360度無死角，這種無死角不僅是五官，還有內涵和氣質。一起拍過《鹿鼎記》的星爺贊她，穿女裝是最美的女人，穿男裝則是最靚的仔。她也是張國榮最想合作的頭號女星，哥哥如此期待與青霞姐的合作，不僅因為她外表的美，更因為她氣質和品味，都是哥哥所欣賞的，這種美是豐富全面的。
所以年齡的老去並不能帶走一分一毫，卻會讓林青霞顯得越來越讓人愛。這種欲罷不能的吸引，足以讓人們再愛青霞姐幾十年。
而王祖賢呢，說起她你會想起《倩女幽魂》，想起那個幽怨卻回眸靈動的聶小倩。除了美感四溢的五官，她眉宇間的那種英氣，和長髮飄飄走路帶風的感覺都是王祖賢美的一部分。即使久未露面，一提起王祖賢你的眼前依然能馬上浮現那張面孔。
拍過無數美女大導演徐克，贊王祖賢的美是傾國傾城的，美到就像畫中人根本無需化妝和過分裝扮。亦舒評價王祖賢，只是偶遇的幾秒她也能驚豔身邊所有，令人不自覺側目追隨。倪匡用“豔光四射，不可逼視”八個字形容王祖賢的耀眼和氣場。
從林青霞到王祖賢，她們都是驚豔了時代也驚豔了時光的美人。但美在她們身上卻是千姿百態各不相同的，她們美得自我、獨特、不雷同，因此是獨一無二難以複製的。
再反觀我們今天的所謂審美呢？蛇精臉、馬眼、嘟嘟脣、蘋果肌，看看這形容詞，也許他們組合在一起能夠呈現出漂亮的視覺，但卻稱不上美。因為她們的漂亮浮於表面，沒有深層次的投射。
這個時代人們是越來越愛美越精緻，這誠然是好事。但所謂愛美精緻逐漸演化成過度整容，無處不在的PS和十級美顏。每一個人都好像變漂亮了，但那一張張漂亮面孔的背後，你卻很難區分誰是誰。有的女演員明明長得很美很有特點，卻硬是要將自己整成網紅臉，最後的結果就是特點盡失，剩下的只有無盡的臉盲和缺乏辨識度。
作為一名娛樂領域創作者，寫文的時候我經常會被那一張張過於雷同的臉蛋而困擾。各種消息中也總是充斥著誰和誰又撞臉了，整容帶來的究竟是美和自信還是虛榮和尷尬真的很難判定。而且現在很多女明星只追求外表的好看，並沒有深厚的內涵做依託，作品一部接一部卻沒有一個深入人心的。提起演技記住的就是摳圖、瞪眼睛，表達悲傷、生氣、憤怒所有情緒全都是一副表情一個動作。
光有所謂的美貌又能怎樣？幾十年當老去的時候，內心的空洞毫無內容將讓美貌消失殆盡。在這裡也並不是反對整容，只是整容的同時別忘了連心一起整整，否則美貌只能是被架空的傀儡，經不起時光的推敲。
而林青霞王祖賢呢，她們生活在沒有美顏的年代，卻至今仍是盛世美顏。那種來自靈魂深處的仙氣，是任多少美顏、修圖都無法帶來的。正如文學鬼才馬伯庸所說：“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。能讓美麗的容顏永駐的，唯有美麗豐富的靈魂。相信這也是林青霞和王祖賢的美貌能一直被人們記住，一直獨一無二的根本。
是的，現在是難找出像王祖賢、林青霞那樣的很有辨識度的美女來。
主要原因是現在的美女輸在氣質上。
氣質這個東西很難解釋，通俗地說就是一眼看上去給人的感覺。這種感覺只可意會不可言傳。既然是一種感覺，有些“感覺”就感覺雖然中國的文字博大精深，但是還是無法找到一些合適相對應的詞來形容那種“感覺”。
氣質這個東西除了看上去五官給人造成的各種感覺判斷，比如漂亮，一般，或是醜，更重要的是她渾身上下所透露出來的一種氣息和氛圍。這種感覺來自於自然而然所透露出來的東西。這種東西奇怪得很，就如手指指紋一樣，非常有辨識度。每個人給人的感覺是截然不同的，偶爾有相似。就連雙胞胎咋一看是一樣的，相處久了就一定感覺得出來氣質不同。你要問這個氣質是什麼東東真的好難解釋。
為什麼現在的美女輸在氣質上呢？我舉個例子：我們欣賞大自然風景的時候，那一草一木，一花一樹，一山一水都帶著天然的靈氣和空靈，是靈動的，動態的。而一些建築物周圍的裝飾過的風景，處處透露出人工雕刻的痕跡。比如人工假山，被剪草機剪得規規矩矩造型各異的草和植物，甚至一些精心從小培育的盆景，盆栽。這些東西乍一看都美，但是美得中規中矩有模有樣。再美看上去是差不多的。人工做出來的東西是不自然的，相似的，沒有靈氣的，靜止的。
八九十年代的美女各具特色，各是各的眼睛：大小眼、鳳眼、三角眼等。各是各的臉型：長臉、圓臉、方臉等等，各是各的……不知道從什麼時候開始美女被統一了標準，瓜子臉尖下巴大眼睛高鼻子。於是美女們都朝著這個方向奮鬥。方下巴被磨骨成尖下巴，小眼睛被開眼線變成了大眼睛，塌鼻子被墊骨成高鼻子……有內幕曾透露娛樂圈裡整容的百分之九十，只不過分大整和微調。
人工整過的美女所透露出來的與天然的美女的氣質天壤之別。人工的沒有辨識度，天然的有辨識度。不用多說了原因我上面所舉的例子。
上世紀80-90時代可謂是香港電影的盛世，那個時代出產了許多婦孺皆知的經典著作，同時也捧紅了許多至今家喻戶曉的電影明星。有鐘楚紅、林青霞，王祖賢、張曼玉，邱淑貞等等。
在當時百花齊放、大放異彩的時代，沒有PS、沒有美顏、更沒有整容，都是純樸自然、天然去雕琢的美，而且每個人都有屬於自己的記憶點。
1、缺乏自然美的氣質
並不是說現在沒有天生麗質的天然美女，而現在這種有天然氣質的美女越來越少。隨著社會的進步，生活物質水平的提高，現在的人都是越來越浮躁。所以美的天然氣質就會少去很多。我們看也就表面的漂亮，轉眼也就忘了。
2、化妝、PS技術的不斷提高
現在的化妝、PS技術遠遠超過當年的不知多少倍。正是如此，我們一個相貌平平的人只要稍微掌握一點化妝、美顏的技術，搖身一變就是大美女。所以說現在能紅的明星並不是一定要一副傾國傾城的容貌，很多不足之處可以通過其他方面來補足。
3、整容
現在的整容手術可謂是太普遍了。小到打個玻尿酸，重點的墊個鼻子，削個骨，都是很常見的。更何況在娛樂圈的女明星呢？縱使你原本是天生麗質，在競爭壓力大又有潛規則的娛樂圈也會動整容的心思。以至於我們看在看到很多相似的面孔，大眼睛、高鼻樑、尖尖的下巴。
以上從屬小女子個人觀點，歡迎點評和說說你們的看法！
因為林青霞、王祖賢本來就是百年一遇的大美女，再加上現在整容技術發達，整容已經很普遍了。整容女大多都整的差不多，要麼都會出現後遺症。對整容女覺得臉盲了，怎麼都記不住，毫無辨識度。我覺得天然的有自己的長相特色就是所謂的有辨識度別人才會把你記住。不過也有很多人本來就長得好看再加上微調微整容，那樣就會更加好看，讓好多人都以為她是純天然的大美女。不過整容女都是有保質期的，過了保質期整容後遺症就出來了。我還是喜歡純天然的大美女，動過手術的再漂亮都覺得太假，騙的了別人卻騙不了以前醜陋的她自己。我覺得善良溫柔樂於助人的女人都是美女，哪怕她長相再醜陋，她的善良終會讓別人的心裡覺得她越來越漂亮，越來越喜歡和她接近。相由心生，特別是一臉富貴相，長的像佛祖觀音菩薩那種面相的人大多都是好心腸的人，我們不妨和她們多多接近。我覺得其實現在我們周圍還是有很多純天然的大美女的，只要你善於發現別人的美特別是心靈美。
首先說林青霞
林青霞是中學時逛街被星探偶遇的。第一次拍戲就是瓊瑤的《窗外》，出道即巔峰。其實後期臺灣也出過長得漂亮的明星，比如林鳳嬌胡慧中。但林青霞猶如夜空中最璀璨的星，光芒無人能擋。有人說明星自帶氣場，我要說有的人站在那裡就是風景。林青霞的眼中就是瓊瑤描繪的那種夢幻之美，林青霞有稜角的臉更成為她的個性。後來到了東方不敗的時候，林青霞的演技更是爐火純青，生生把一個反派演成仙子落凡塵。林青霞的臉不是最完美的五官，有些硬朗的書卷氣，但正是這種特點，讓她比林鳳嬌胡慧中更讓觀眾記住了她。
再說說王祖賢。王祖賢身上有一種叛逆女孩的憂鬱氣質，亦誘惑亦純真。王祖賢很符合香港20-40年代的電影風格，每個角度舉手投足都細膩優雅。嚴格意義上說，王祖賢更不是完美五官的代表，她的眼距稍微寬，嘴脣厚重，整個臉型偏大。但王祖賢就是靠做自己，以聶小倩奠定了自己的角色定位——嫵媚又純真，誘惑又單純。很多人質疑演員憑藉一個角色就紅一生，但是，能琢磨好角色，用心演出來一個流傳多年的人物形象，就是成功的。
說到這，估計就有人想關閉我的評論了，因為我又要對當今的演員大放厥詞了，哈哈。
演員，有天生的成分在裡面，天生的容貌，天生的悟性，天生的運氣。
但，作為演員最重要的，是做自己。
如果都整容成一個模子，如果都為了搶女一而不在意角色是否適合自己，更不琢磨演技，那觀眾給你負評你有什麼可委屈的？即便你演遍了所有女皇所有公主，你就真的成了公主女皇？
重回我自己作為吃瓜群眾的本心，祝福，祝福中國的演員，都能安守本心，做自己，有個性的臉，用演技塑造有個性的人物，才是好演員。
懷念上個世紀八九十年代的香江女明星們。那絕對是香港娛樂行業的鼎盛時期，這個時期容納了一眾百花爭豔各自美麗的女星們：石破天驚的李嘉欣、雌雄莫辨的林青霞、風情萬種的鐘楚紅、可純可欲的邱淑貞、嬌憨可愛的張曼玉、還有關之琳、王祖賢等等等等。
為什麼到了現在經紀、包裝水平更為發達的時代，反而女明星們美的那麼千篇一律？
審美決定
不能說現在的審美倒退，但現在的審美絕對過於單一。
絕大程度來講，女明星（非女演員）的受眾是男性。不管是網絡上還是小編身邊的男性，從20~60歲喜歡的都是同款高瘦幼白甜，所以也就不難理解50歲以下女星們的通稿都是雷同的“少女感”了。
有需求便有市場，於是大量的少女感大眼睛錐子臉不斷湧現。
再者跟現在的造星速度、快消費也有關
以前的經紀水平包裝能力遠沒有現在這麼強大，發掘的新人要不有得天獨厚的容貌，要不有獨具天賦的演技。
現在的造星公司手握大把備選，隨便一包裝人設一立，紅了是運，沒紅是命甚至迅速被拋棄。公司和觀眾再也不會像以前一樣對明星付出足夠的耐心等其成長。大家以極快的速度喜新厭舊，選秀一年一茬，愛豆一年一換。
（圖片來自網絡 侵刪）
王祖賢、林青霞確實是難得的純天然美女，美得有分明，有實力，有個性。而且那個年代，她們出道門檻比較高，星探發現你有天賦能力才會簽約。
現在的審美不一樣，並不是說退後，而且科技發達，生活水平普遍提高，人們的追求不一樣，覺得不滿意了或者什麼漂亮，我可以這整整那整整，而且現在的明星很多賣人設，包裝也差不多，導致美得平。
但這並不是說現在就少有王祖賢、林青霞那樣的美貌。要知道世界上從來就不缺少美，只是缺少發現美的眼鏡。
我的回答是懟2樓的，什麼叫思想落伍?看針對什麼方向，對於女人的審美觀而言，除了唐朝一個時期的以胖為美，還有自北宋開始的裹腳惡俗，我認為中國人的審美觀一直是沒變的，所以就談不到什麼落伍。
你提到抖音的大眾娛樂，我承認裡面確實是人才濟濟，美女眾多，但我極度懷疑其中大部分的臉是不是本人的，恐怖的易容術眾人皆知。
還自己是明星，你有多自戀？你要分清明星和網紅的區別！對於現在的網紅臉，我一度懷疑自己是不是臉盲，但回頭看了下那個時期的港臺包括我們內地的一些女明星，個個都能辨認出誰是誰後，我才確認自己不是臉盲症。
至於你說這個問題充滿黴味，自古人們對美女的評價話題就沒有中斷過，以後也會繼續，何來過時的說法，撓悟空的皮？現在是有很多搞笑不經大腦的問題，但這個問題的提出，大多數人都有這個疑問和心中的答案吧。
至於題主的問題，拋開易容術，整容這個大眾答案，最關鍵的我認為是氣質和個性決定的，林青霞的英氣，王祖賢的空靈，鐘楚紅的嫵媚，張敏的性感，等等，都被大家所欣認同。反觀現在的美女們，漂亮是真漂亮(不論本人是否易容)，但有個性和氣質的則少之又少，而那些真正有這方面因素的美女我卻能一眼認出，劉濤，孫儷，王茜，李冰冰等等。
看見大家都分條列點的評論70,80年代的美貌港星，我就不想多加贅述了，她們都非常美，美到詞窮。我想談一下這個問題我認為的重點。
先說審美觀，什麼是審美觀？，百度百科的解釋如下“審美觀從審美的角度看世界，是世界觀的組成部分。審美觀是在人類的社會實踐中形成的，和政治、道德等其他意識形態有密切的關係。不同的時代、不同的文化和不同社會集團的人具有不同的審美觀。”這也就是說，我們的審美能力是變化的，不唯一的，甚至還有可能是個圈。就好像我媽就不能理解我最新買的闊腿褲為什麼跟她年輕時穿褲子一樣也能叫時尚，有沒有可能是我們的審美也復了古，突然覺著以前的明星好好看。
再說辨識度，好多人覺著現在的小鮮肉，小美人們長相臉盲。我問一下，誰有迪奧99的口紅色號？誰有祖馬龍的香水？誰的眉毛畫的是韓式平眉？誰一點兒網紅產品沒用過?如果你有上述任何一點的重複（男生不算，別抬槓），那就避免不了大眾化這個結果。信息時代下，我們想保持特別是個非常難的事情。科技時代下，為了讓自己更完美，不做整形也是非常難的事情，試問還有多少明星為了維持360度無死角的臉不做整形？那麼問題來了，整形的時候要大臉還是小臉?高鼻樑還是低鼻樑?
最後說環境，電視上雖然撞臉的小明星多，但問題並沒有侷限範圍。大家在身邊真的沒碰見過有辨識度的美人麼？我反正遇見過很多，第一，這些姑娘未必都想成明星，娛樂圈這個大染缸，臭名昭著也是人盡皆知，第二，即便真的想成為明星，容易麼？不需要拼爹，拼錢，拼肉體麼？以前的娛樂環境可能也沒有非常好，但現在的娛樂環境要求也真的是高。
王祖賢、林青霞、鐘楚紅、張曼玉早期中國香港四大金花。她們所處的時代是香港電影的輝煌時代。她們留給我們的是一部部經典的電影和表演每個角色時精湛的演技。貌美是一方面，更重要的是她們身上獨特的氣質。你去看笑傲江湖系列電影時，如林青霞飾演的東方不敗，你會驚豔到一個女人飾演東方不敗毫無違和感，更顯俊美；再如王祖賢，當年在倩女幽魂裡飾演聶小倩一角，你也會感覺到想像中的女鬼大概也就是這樣吧。現在網絡電影和各大平臺裡不缺美女，只是千篇一律的模仿和一張張精緻的臉很難給觀眾留下深刻的印象，所以觀眾才會想起當年驚豔了時光的王祖找等人。有自己的特定氣質和精湛的演技，這才是給觀眾留下深刻印象的基礎，也就是所謂的辨識度。