傳統武術怎麼樣才能在搏擊界佔據一席之地？
首先表示，傳統武術和自由搏擊是兩個不同領域的體育運動，傳統武術在官方的定義是傳統武術套路表演，去實戰化，加入高難度動作，力求精彩好看。
就像搏擊運動員參加傳統武術套路表演，也拿不到好成績一樣。只練過搏擊的運動員，不可能在傳統武術套路表演比賽拿到冠軍，這個是無需置疑的。
，佔據一席之地呢？唯一的辦法就是傳武練習者，參加搏擊練習，
連膝，無法表現出泰拳的凶狠，但是泰拳的重拳重腿卻深得人心，搏擊比賽不能摔，跆拳道的踢法，可以完全表現出來，所以傳統武術也可以實用自己的絕技，比如，前踢，前蹬，後蹬，下劈，側踹，裡合腿等等，讓大家認識傳統武術，打出傳統武術風格，
沒得搞，一是現在沒人練，就是練了也不能全身心投入。二是除了騙子，真正搞武術的不懂市場，所以沒辦法依靠武術為生計，只能放棄。我練過，自認為連武術的邊還沒碰著，即使如此，站樁曾經可以達三個小時，背後被人偷襲可以達到自然反應的程度去反擊。幾十年不練了，為什麼？因為不能當飯吃，看到跆拳道氣不打一處來，那玩意居然也叫武術，而且錢是賺的嘩嘩的。看到那些自稱武術大師的，也真是笑話，我幾十年不練，他們那樣的也不是對手，還比賽，和專業散打幹架，真是找死。
科學加刻苦，是傳統武術佔據搏擊一角的必由之路。
近年傳統武術的一些“大師″在與搏擊界交鋒中，紛紛敗下陣來。這說明現今的傳統武術，己不適應高強度的激烈對抗了。若想要傳統武術在搏擊界能夠佔據一席之地，必須改變傳統的老觀念，釆用科學的訓練方法，刻苦的練習，沒有別的路可走。
傳統武術的老觀念，門派互相排斥，互相保守。我只學我自己門派裡的東西，我的門派的東西也不讓別的門派掌握。這就是一種小的閉關自守，不能互相交流取長補短，談何前進發展。
傳統武術不能佔據搏擊界的一席之地，說明訓練方法巳經跟不上社會的進步發展的步伐了。身體柔韌性、靈活性、力量方面的訓練，傳統武術並不差多少。與搏擊界的最大差距，在於實戰訓練和身體耐力上。早年的傳統武術，對打實練是必不可少的。不光是師兄弟之間每天都要過招對打，也經常“下場子″與別人交手。現在這些因怕傷及對方要賠償，幾乎是沒人練實戰對打了。再有就是傳統武術的習練者，幾乎全部都是業餘時間練習，也就是早晚一個小時左右，身體耐久力方面要比專業的搏擊拳手相差甚遠了，打了幾下就沒體力了。如此怎能在激烈的搏擊中佔有地位呢。
傳統武術想擠身搏擊界，訓練時間就必須有保證。你每天早晚就練1小時，和專業搏擊手每天七、八個小時的訓練怎麼比。孫祿堂、揚露禪、郭雲深等老前輩大師，誰不每天都練八小時以上。傳武想擠身搏擊界，刻苦訓練是必不可少的。
綜上所述，傳統武術的差距還是很明顯的。轉變觀念，接受現代科學的訓練方法，刻苦練習，才能讓傳統武術在搏擊界佔有一席之地。
將傳統武術分類，分為：
表演套路武術
健身體操武術
養生太極武術
戲曲表演武術
實戰對抗武術
上擂臺實戰的，歸類為實戰對抗武術，捨棄華而不實的，專練有用的。
現在之所以爭論多，就是人們分類不清，這個門那個派的，上擂臺打出的，不是王八拳就是搏擊那幾下。太極明明就是老人養生的，偏偏就是自欺欺人說能打。任何條件下的比賽，贏了全歸功為傳統武術，輸了就是騙子。
整天腦殘式地神話，玄幻化傳統武術，又是輕功又是千斤墜，有那能耐怎麼不去奧運會揚名立萬？為國爭光？？整天宣傳隔山打牛，四兩拔千斤，手指穿磚，電鑽鑽肚，鋼筋繞脖，喉嚨吞劍，刀槍不入這些江湖把戲！這麼厲害怎麼四萬人的義和團攻不下500洋人把守的東交民巷？
阿Q精神不死，國術永無出頭之日。
中國武術在古代就是由戰場和生存的安身立命的技能，肯定能殺能打，但是現在傳統武術不行和政治方向有關，首先政府不提倡，所以各種傳統武術比賽都該成了套路表演，技擊一塊全部剝離，就是為了觀賞性，所以也上不得擂臺。歷史以來傳統武術自身就是喜歡保密，有點東西也是傳男不傳女，傳子不傳外，所以能傳承下來的也就不多。加上建國以後的文化大革命，致使大家都不敢練武，更不敢教武術，而且溫飽也是大問題，所以武術百分之八十以上都斷了傳承。練好傳統武術是一輩子的事，現在是金錢社會，可以說從八十年代到現在這幾十年，經濟比歷史幾百年發展都快，賺錢都壓的喘不過氣來，剩下有愛好有精力練武的也是陶醉在自以為是意淫階段，因為沒有經過實戰的檢測，任何技擊都離不開真刀真槍的實戰，否則一交手就慌了，平時自己所有的技術全部發揮不了，總以為哎呀我哪哪忘了出拿哪招了，所以才有亂拳打死了老拳師一說。傳統武術要想能上擂臺，首先政府要鼓勵支持和推廣，增加傳統武術技擊這一塊的經濟，天天搞實戰，像古代一樣選武狀元，武術好可以光宗耀祖。第二要弘揚有血性的中華男兒，敢於亮劍（當然這個基本不可能)，第三，要有自己的賽事規則，因為自由搏擊規則的拳腿組合應該發展的非常完善，按照自由搏擊打只能用現在搏擊方法。傳統武術的摔法是獨有自成一體，還有擒拿，打穴（打穴要誤解成電影和小說那樣一點人就不動，是打擊人體最脆弱的部分)，鷹爪等指力腕力就不一一而訴，所以擂臺一定要硬，碰到打不過拳腿組合的對手就摔等傳統技法，這樣下去可以打得沒有國外選手敢比，中國武術就是世界第一，也會是全球推廣和認可的。
傳統武術與搏擊之間因為功用不同而有不同的取捨和表現形式，傳統武術主要用於戰場，搏擊主要是在經過商業包裝的娛樂擂臺，而搏擊是採用戰場上對抗的形式，所以是取法於戰場，而在和平時期用來喚醒民眾的防衛意識和為生活增加一些激情的調節因素，讓人們認識到即便是你身處安全之地還是有敵人潛在的存在，所以於自身和防衛安全來計，是不可或缺！理清楚這二者的關係，你就能夠對傳統武術的功用與搏擊之娛樂式的存在有了一個清醒的認識，就不會有誤解，更不會有當你學習拳路的時候手執兩端而莫衷一是學習哪一種運動方式更好一點的選擇的迷惑即便是你學習過之後你還是能夠了解到學習傳統武術是基礎是一個功夫底子，這樣當你真正的擁有這樣既能而又在現實找不到施展的對象以及不知道其真正於實戰是否管用的時候，可以到搏擊賽場上一試身手，那麼傳統武術就能夠在拳手的精彩表現只是有所側漏，這不是真正的賽場，也不是搏擊取代了傳統武術的位置，而是這裡面的千絲萬縷的聯繫讓你在學習傳統武術之時對搏擊有一個實踐的取向，在選手進行搏擊之時又能夠對傳統武術有一個更加明晰而正確的認識，當你對這樣的傳統武術與賽場搏擊有一個清醒的認識，你再去看這二者，傳統武術仍然是賽場搏擊的主導因素，或者賽場搏擊只佔有很少一部分或者摘取其中，一些環節而已，那麼你從這個角度來看傳統武術，賽場搏擊就是小兒科並且很多的選手都是有傳統武術並且練習有年的武功底子的，這時你對於賽場搏擊有什麼看法，而傳統武術的地位又在這樣的對抗之中比重以至於完虐，所以傳統武術的戰場功能要遠大於賽場搏擊，並且在賽場搏擊之中佔有很大的比重！
修改規則，因為中國傳武是攻其首為核心，專攻要害，而現代搏擊規則限制太多。傳武產生於冷兵器時代是性命相搏，而現代搏擊是為了地賽，目的不同。更令人把一些所謂大師當作傳統武術的代表，其實中國有句古語，真人不露相，露相不真人，哪裡有真正的大師會說自已是大師的，還為了金錢不分良莠隨便把功天傳給人的，中國講究武德，而現代那些所謂的大師則是廣收徒，廣收錢是假的。而真正的武學大師是不會這樣做的！
其實很簡單：首先，傳統武術不用自己給自己套上那麼多條條框框，虛心學習拳擊、柔術的思路，找出傳武最實用的兩三招，反覆+組合+刻意練習；其次，拿來主義，忘掉自己身上的傳武標籤，把現代任何搏擊術優秀的技術都揉合進來；第三，虛心學習現代搏擊術的體能與抗擊打訓練方法…再經過N多的比賽，讓實踐來洗禮和檢驗。
中國有世界上最長久武術史有世界上最多拳術然而中國也是對真實地高水平格鬥認知程度最低的國家很難想象沒有二十幾年電視搏擊直播大多數人對武術技擊瞭解還停留在飛來飛去武俠電影中就是所謂地業內人員也不一定比老百姓高很多前不久一位中國散打開拓者在網絡發表文章竟然說他在上世紀九十年代才知道肘膝技術在現代搏擊有很大力量這就是當年國家散打隊老師對格鬥認識水平如此之高真讓我無話可說我真不知道他的武術是和誰學地可見有多少中國人瞭解真實武術格鬥上世紀八十年代國家投入大量資金大量人力整理中國傳統武術可是這次國家級大行動結果除了出版一些圖書外中國傳統武術技擊沒有真正運用到散打中到現在中國政府也不提倡發展民間搏擊所有武術老也不打是不可能真正能打的這個問題都不明白我們還空談什麼發展民間武術技擊
已經在路上了！散打就是中國武術的一種體用方式。