為什麼易遙的媽媽明明很愛易遙啊，但在影片的開頭為什麼不肯給易遙買新校服的錢？

電影悲傷逆流成河裡面

易遙的家庭狀況並不是很好

她的母親靠幫別人推拿掙錢（外人認為這是不正經的工作）

而後來

易遙發現了她媽媽為她攢了好多好多上學及以後要用的錢

（這或許就是她媽媽靠推拿掙得）

並小心翼翼的幫易遙存著

從這裡看出

易遙的媽媽認為

這些辛苦錢是用在易遙以後生活中更加有用的地方上的

而買校服這件事，是沒有必要做的

因為舊校服還能穿

但是錢是難掙的

沒有充實的家庭條件

所以省去了不必要的花銷

如果收入豐厚

誰家父母願意苦了孩子？

我媽媽對我也是這樣，總是認為自己愛我愛得不行。我現在是一名大學生了，我媽堅持認為我一個月的生活費只用500元。如果沒到30天我就問她要生活費她就會不停的數落我浪費。她知道我腰部不好，還要叫我在學校找兼職。其實我大一的時候也做過兼職，不過現在課多（沒錯我們學校就是大一比較閒）還要考證，我不打算兼職了。大一兼職的時候不是在學校是在市中心，週末早上9點去，晚上7點回校，大一的時候我們學校到市中心的公交6.30就停載了，所以我要和別人搭滴滴。我媽就讓我小心一點。我想說既然你想要我小心，那你還不如讓我不讓兼職。 再說說我腰部不好的事，是初三中考的時候考五十米弄傷的，由於我爺爺開過診所，就回家讓我爺爺貼了膏藥，那一週我去學校走路腰部都會痛，特別是上樓梯，每上一個臺階腰都入骨般的痛。照理說家長不是該帶孩子去醫院嗎？可是我沒去，一週就稀裡糊塗的“痊癒”了。後來我去做暑假工（申明這是我第三次做暑假工），工作要一直站著，我腰不好就回家了，我媽就說我浪費暑假時間，就知道在家玩手機。跟她說我腰不好，她就生氣的罵我說我不和她講。問題是就算和她說要去醫院，她也會一直數落我，把問題都推在我身上啊。 說這些也不是怪她不給我錢，誰讓我現在拿人的手短呢？畢竟不是我的錢，我也沒有權利支配它的使用權。但是我想表達的是，你沒有權利說愛我，不要再和別人表達你對我的深愛了，我很為難。

看到起初易瑤她媽媽對她的態度其實我是覺得她對孩子很不好，隨著劇情的發展慢慢的也理解了一些。

電影給予的背景是易瑤家經濟很不好。不買校服這件事，第一個原因肯定是家裡條件不好，第二，易瑤她媽媽觀念中可能就存在買不買校服不是多大的事兒，錢方面能省則省。

然後就是電影我個人感覺走的是悲情的主線，讓我們覺得易瑤她站在了全世界的對立面。易瑤她媽媽不給她買校服其實也是在突出易瑤被人不理解，沒有人支持，讓人感覺她彷彿是全世界的敵人。包括易瑤她家與校草他家的溫馨畫面形成一個鮮明的對比等等。

總結，除家庭經濟原因(可能還有易瑤媽媽觀念問題)，事件的發生是為了給電影背景一個鋪墊，以便後面的情節塑造易瑤人物性格。

個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

我對你不好，對你摳門，不代表我不愛你。只是觀念不一樣罷了，就像現實生活中有些家庭很貧困卻仍然要讓自己的孩子受到最好的教育而有些家庭情況一般卻不讓孩子讀大學。因為他們覺得讀那麼多書根本就沒用。同理，易遙的媽媽認為新校服這件事並不會影響孩子什麼，甚至說買了就是浪費錢。

貧窮的家庭的父母還停留在對子女溫飽問題的關心，孩子需要的心裡層面的關心是需要經濟基礎的。當然也有少部分父母能有一些超越自己階層的教育觀念，當然那很少。易遙的媽媽顯然只是那大部分家長中的一員。

不是每個父母都知道如何做一個優秀的父母，但是她們仍然是愛孩子的啊。

她對孩子摳門，可是她對自己更摳啊。這就是愛，比愛自己還愛。這份愛，其實已經挺沉重的了。

我羨慕易瑤，因為她只是因為窮被人看不起，被人欺負，，，而我，生離死別，眾叛親離，天災人禍，車毀人亡，傾家蕩產，我都經歷過，，，沒人理解，我一個帶著孩子的女人，沒有媽媽，沒有老公，，，還被人騙了房子，所有的錢的那種絕望，，，，我努力表現出我過得很好，不敢跟任何人訴苦，，，，，我每天每天只能自己晚上哭，，，

我也不知道為啥，小學的時候學校裡要交什麼錢我媽就是不給我，我還是班長，每次收錢到最後就我沒交，關鍵家裡也不窮，不至於三塊錢的跳繩錢都沒有，我到現在也沒弄明白。我媽現在根本不記得有這些事情，可能她根本沒在意?

想著省錢唄，覺得有舊的不就行了，新的舊的都是校服，幹嘛又要再掏錢去買新的啊。這種事情其實很多孩子都經歷過。

我爸說他連一碗粉都吃不起，但是他很捨得花錢炒股。

謝謝邀請回答，但我不知道說的都是什麼

因為，愛，從來都不是萬能的…