有人說特朗普在位期間,一系列的政策都在透支美國的未來,這個說法對嗎?

尤其是國家信譽這塊,在嚴重透支
10 個回答
杜坤维
2019-08-25

特朗普確實是在透支美國經濟的未來、特朗普最大問題就是執行貿易閉關鎖國,還自以為是的認為為了美國利益,但在產業鏈全球化的時代,特朗普的政策就是把自己孤立起來,與歐洲開戰,與亞洲摩擦,沒有兄弟盟友情誼只有利益糾葛。

這是拿美國未來在豪賭,豪賭美國可以戰勝全球,但一己力量能與世界抗衡嗎?

貿易摩擦的失利,經濟下滑壓力加劇,明顯就是國債收益率倒掛,股市動盪,這個時候應該反思貿易摩擦問題,但特朗普就是剛愎自用,開始向美聯儲開火,把美國一切經濟和金融問題歸結於美聯儲的緊縮政策,要求美聯儲降息100個基點,貨幣寬鬆需要為以後的經濟危機預留空間,而不是一次性就用完,這就是嚴重透支未來貨幣寬鬆空間。一旦未來美國出現經濟衰退,貨幣政策寬鬆空間在哪兒,

另一個是大規模減稅,減稅刺激經濟不是不可以,但一次性大規模減稅,會增加美國財政赤字,減稅增加赤字也就是透支未來財政政策。

特朗普任內美國國債連破19、20、21、22萬億美元,很快達到25萬億美元,借錢不是透支未來是什麼?

減稅加不斷花錢增加赤字可以延續嗎?一旦以後借不到錢怎麼辦?難道關門大吉,特朗普就是不管未來美國的債務,給下一任總統留下危機。

咨询师天生
2019-08-25

這個說法看上去很吸引眼球,但是其實並不負責。

時至今日,再把特朗普當作小丑看待的,非蠢即壞。

雖然特朗普的很多舉動,在我們平常的國際關係理論看來,非常出圈,但是不可否認,特朗普對這些行為有著自己的目的和邏輯。

特朗普與很多美國總統不同,區別就在於,特朗普更像是一個“政治家”,而其他總統更像是一個“政客”。政客與政治家的區別在於,政客只會為了自己的選票努力,而政治家是有自己明確的動力和目的的。在特朗普上臺不久,我們中國老大就與其會面了,說“我的執政,就是想讓中國老百姓都能過上好日子”。結果就是這句話,讓特朗普從此認定與我們中國老大的關係,因為他自己的反饋是:“這也是我的想法,我要讓美國老百姓過上好日子”。

特朗普現在很多舉動,咱們按實際說,其實都是在破壞規矩,這不假,甚至有一些行為是破壞了美國的自身利益的。但是在美國這樣尾大不掉的社會中,標新立異,打破常規未必是壞事。

另外,貿易摩擦看上去的確是錯誤的選擇,四面開戰也讓特朗普看上去更像瘋子。但是其實這背後還是有特朗普整體的考慮的,他想建立一個新的貿易秩序,而並不是簡單的為了雙邊貿易中的利益那麼簡單。

這個說法看上去很吸引眼球,但是其實並不負責。

時至今日,再把特朗普當作小丑看待的,非蠢即壞。

雖然特朗普的很多舉動,在我們平常的國際關係理論看來,非常出圈,但是不可否認,特朗普對這些行為有著自己的目的和邏輯。

特朗普與很多美國總統不同,區別就在於,特朗普更像是一個“政治家”,而其他總統更像是一個“政客”。政客與政治家的區別在於,政客只會為了自己的選票努力,而政治家是有自己明確的動力和目的的。在特朗普上臺不久,我們中國老大就與其會面了,說“我的執政,就是想讓中國老百姓都能過上好日子”。結果就是這句話,讓特朗普從此認定與我們中國老大的關係,因為他自己的反饋是:“這也是我的想法,我要讓美國老百姓過上好日子”。

特朗普現在很多舉動,咱們按實際說,其實都是在破壞規矩,這不假,甚至有一些行為是破壞了美國的自身利益的。但是在美國這樣尾大不掉的社會中,標新立異,打破常規未必是壞事。

另外,貿易摩擦看上去的確是錯誤的選擇,四面開戰也讓特朗普看上去更像瘋子。但是其實這背後還是有特朗普整體的考慮的,他想建立一個新的貿易秩序,而並不是簡單的為了雙邊貿易中的利益那麼簡單。

财商来啦
2019-08-26

美聯儲在位期間,不能說一系列的政策都在透支美國的未來,但是的確很多的政策都是在透支美國的未來,在國家信譽這個方面,美國也在透支國家信譽,我認為主要表現在國家政策信譽,國家貨幣信譽,國家負債這三個方面。

一,國家政策信譽

對於一個國家來說,最重要的事情就是國家的政策要有信譽,不能出爾反爾,也不能朝令夕改,而特朗普上臺之後,很多的貿易政策都改變了,違背了原來的貿易約定,和很多國家都有了貿易摩擦,而這背後也恰恰是因為特朗普喪失了自己的政策信譽,而眾所周知,這樣無疑會透支美國的信譽,本來美國的信譽挺好的,這樣就會透支美國的政策信譽,以後誰會知道美國已經實施的政策會不會變化呢。

二,國家貨幣信譽

美國國家貨幣,也就是美元,但是特朗普也試圖喪失美元的信譽,特朗普多次懟美聯儲主席,要求降息,如果美聯儲降息,那麼會讓美元發生貶值的情況,這就讓美元的價值表現得不穩定,貶值也會讓諸多持有的美元資產大幅度貶值,這也會讓諸多國家持有的外匯儲備大量貶值,這些國家都會發現原來美元這麼不靠譜,本來買入的時候價格挺高的,結果降息之後美元就貶值了,資產也遭受損失,所以特朗普也在試圖透支美國貨幣信譽。

三,國家負債

自從特朗普當上總統之後,美國國債就一路高漲,不斷創新高,截止到目前,最新的數據顯示美國國債總額是22.5萬億美元大關,而在幾年前美債總額還維持在較低的位置,特朗普也通過鉅額負債的方式來透支未來,大量借外債,導致美國背上了鉅額的負債。

所以從上面來看,這些政策都透支了美國的未來,不過在一定程度上來說,透支未來也的確促進了美國的經濟增長,讓特朗普在任期間政績表現還不錯。

琅琊榜首张大仙
2019-08-26

我認為是這樣的情況。可以從兩個方面來說明這個問題:

第一,就是美國的債務;

我們可以看,從特朗普上任以來,不但地在擴大自己國家的債務,發展自己的實力。所以說借錢發展是一個不錯的選擇。但是債務過大的所導致的風險也需要提防。

特朗普為了連任2020年總統之位,還大放厥詞要把美國的債務還清,但是實際上債務確實越來越高!

要知道的是現在的美國國債有22萬億,歷史新高。

我認為是這樣的情況。可以從兩個方面來說明這個問題:

第一,就是美國的債務;

我們可以看,從特朗普上任以來,不但地在擴大自己國家的債務,發展自己的實力。所以說借錢發展是一個不錯的選擇。但是債務過大的所導致的風險也需要提防。

特朗普為了連任2020年總統之位,還大放厥詞要把美國的債務還清,但是實際上債務確實越來越高!

要知道的是現在的美國國債有22萬億,歷史新高。

而根據美國最新的報告顯示,美國償還國債每年支付的利息在5000億美元。2018年美國各級政府的財政總收入約為6.3萬億美元。

2018年美國各級政府的財政支出高達7.1萬億美元,比財政收入還多了約8000萬億美元!

這意味著美國現在不僅沒有能力還清債務,連減少債務都是一件非常困難的事。

可見特朗普,不僅在畫餅,而且是在給予美國的未來製造非常大的麻煩,可能未來很長一段時間裡,美國政府都要陷入還債的苦日子裡,這對於美國的經濟是有巨大影響的。

我認為是這樣的情況。可以從兩個方面來說明這個問題:

第一,就是美國的債務;

我們可以看,從特朗普上任以來,不但地在擴大自己國家的債務,發展自己的實力。所以說借錢發展是一個不錯的選擇。但是債務過大的所導致的風險也需要提防。

特朗普為了連任2020年總統之位,還大放厥詞要把美國的債務還清,但是實際上債務確實越來越高!

要知道的是現在的美國國債有22萬億,歷史新高。

而根據美國最新的報告顯示,美國償還國債每年支付的利息在5000億美元。2018年美國各級政府的財政總收入約為6.3萬億美元。

2018年美國各級政府的財政支出高達7.1萬億美元,比財政收入還多了約8000萬億美元!

這意味著美國現在不僅沒有能力還清債務,連減少債務都是一件非常困難的事。

可見特朗普,不僅在畫餅,而且是在給予美國的未來製造非常大的麻煩,可能未來很長一段時間裡,美國政府都要陷入還債的苦日子裡,這對於美國的經濟是有巨大影響的。

第二,就是美國的股市。

從美國完整的興衰史看,一個市場的市盈率,大部分時間在10-22倍市盈之間震盪。

低於10倍,則出現買入信號;

高於20倍,則出現賣出信號。

高於25倍以上,則是極其危險的信號。

我認為是這樣的情況。可以從兩個方面來說明這個問題:

第一,就是美國的債務;

我們可以看,從特朗普上任以來,不但地在擴大自己國家的債務,發展自己的實力。所以說借錢發展是一個不錯的選擇。但是債務過大的所導致的風險也需要提防。

特朗普為了連任2020年總統之位,還大放厥詞要把美國的債務還清,但是實際上債務確實越來越高!

要知道的是現在的美國國債有22萬億,歷史新高。

而根據美國最新的報告顯示,美國償還國債每年支付的利息在5000億美元。2018年美國各級政府的財政總收入約為6.3萬億美元。

2018年美國各級政府的財政支出高達7.1萬億美元,比財政收入還多了約8000萬億美元!

這意味著美國現在不僅沒有能力還清債務,連減少債務都是一件非常困難的事。

可見特朗普,不僅在畫餅,而且是在給予美國的未來製造非常大的麻煩,可能未來很長一段時間裡,美國政府都要陷入還債的苦日子裡,這對於美國的經濟是有巨大影響的。

第二,就是美國的股市。

從美國完整的興衰史看,一個市場的市盈率,大部分時間在10-22倍市盈之間震盪。

低於10倍,則出現買入信號;

高於20倍,則出現賣出信號。

高於25倍以上,則是極其危險的信號。

而如今的美股三大指數均以超過了20倍的市盈率,並且達斯達克更是超過了25倍的市盈率。

  • 美股道瓊斯的平均市盈率已經達到了21.8倍左右;
  • 達斯達克的平均市盈率已經達到了26.4倍左右;
  • 標普500指數的平均市盈率已經達到了21.82倍左右;

但是從目前美股的位置來看,其實離2001年的互聯網危機(45倍市盈率),以及2008年的金融危機(100倍+)的市盈率,還是有很大距離的。

可是,特朗普卻執意美聯儲大幅度的降息,並且一度認為美聯儲降息應該達到50-100基點這樣的幅度。這無疑是為了推高現在的美股走勢,希望上升到一個新的高度和主升浪局面。

但是這樣的結果就是製造更大的泡沫和風險,以至於刺激出一個類似於2001年和2008年的金融危機熊市,後果不堪設想。

特別還是在目前美國經濟數據顯示已經進入衰退期的情況下,其實是非常危險的。

我認為是這樣的情況。可以從兩個方面來說明這個問題:

第一,就是美國的債務;

我們可以看,從特朗普上任以來,不但地在擴大自己國家的債務,發展自己的實力。所以說借錢發展是一個不錯的選擇。但是債務過大的所導致的風險也需要提防。

特朗普為了連任2020年總統之位,還大放厥詞要把美國的債務還清,但是實際上債務確實越來越高!

要知道的是現在的美國國債有22萬億,歷史新高。

而根據美國最新的報告顯示,美國償還國債每年支付的利息在5000億美元。2018年美國各級政府的財政總收入約為6.3萬億美元。

2018年美國各級政府的財政支出高達7.1萬億美元,比財政收入還多了約8000萬億美元!

這意味著美國現在不僅沒有能力還清債務,連減少債務都是一件非常困難的事。

可見特朗普,不僅在畫餅,而且是在給予美國的未來製造非常大的麻煩,可能未來很長一段時間裡,美國政府都要陷入還債的苦日子裡,這對於美國的經濟是有巨大影響的。

第二,就是美國的股市。

從美國完整的興衰史看,一個市場的市盈率,大部分時間在10-22倍市盈之間震盪。

低於10倍,則出現買入信號;

高於20倍,則出現賣出信號。

高於25倍以上,則是極其危險的信號。

而如今的美股三大指數均以超過了20倍的市盈率,並且達斯達克更是超過了25倍的市盈率。

  • 美股道瓊斯的平均市盈率已經達到了21.8倍左右;
  • 達斯達克的平均市盈率已經達到了26.4倍左右;
  • 標普500指數的平均市盈率已經達到了21.82倍左右;

但是從目前美股的位置來看,其實離2001年的互聯網危機(45倍市盈率),以及2008年的金融危機(100倍+)的市盈率,還是有很大距離的。

可是,特朗普卻執意美聯儲大幅度的降息,並且一度認為美聯儲降息應該達到50-100基點這樣的幅度。這無疑是為了推高現在的美股走勢,希望上升到一個新的高度和主升浪局面。

但是這樣的結果就是製造更大的泡沫和風險,以至於刺激出一個類似於2001年和2008年的金融危機熊市,後果不堪設想。

特別還是在目前美國經濟數據顯示已經進入衰退期的情況下,其實是非常危險的。

總結

現在的特朗普其實瘋狂的在要求美國透支未來的經濟和股市走勢,來支撐自己2020年連任的勝率。如果美聯儲真的順了他的意,大幅降息,刺激美股大漲,無疑就是讓一場簡單的熊市走出一輪大級別的金融危機。

所以,有人說特朗普在位期間,一系列的政策都在透支美國的未來,這個說法對嗎?我認為並不是沒有道理的!

一家之言,歡迎指正。⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經背後的真正邏輯。

火炎炏焱燚水淼
2019-08-26

這種說法可以說很有道理的,特朗普不但跟中國打貿易戰,而且還制裁盟友,全世界沒有他不敢得罪的,那麼我就以特朗普發動中美貿易戰來說明這一點。

一.美國試圖拿中國的底線做為談判籌碼,逼迫中國在中美貿易戰上讓步,底牌出盡無牌可打。

這種說法可以說很有道理的,特朗普不但跟中國打貿易戰,而且還制裁盟友,全世界沒有他不敢得罪的,那麼我就以特朗普發動中美貿易戰來說明這一點。

一.美國試圖拿中國的底線做為談判籌碼,逼迫中國在中美貿易戰上讓步,底牌出盡無牌可打。



最近一段時間,美國對臺出售軍火,讓臺獨挑釁大陸,同時搞亂香港,破壞“一國兩制”,為臺灣蔡英文即將到來的選舉提供翻身機會,都是為了逼迫中國在中美貿易談判上讓步。

中國面對特朗普的訛詐,中國政府不可能拿香港和臺灣問題與美國進行利益交換的,反而會遭到中國更強硬的反擊。

最終,美國不但什麼也不會得到,反而在其他國際合作領域也不會得到中國的支持,美國把這麼重要的“牌”打出去都沒用,手裡還有牌可打嗎?無牌可打的特朗普只剩狗急跳牆這一招了,那麼對美國的傷害將更大。

二.中美貿易戰是把雙刃劍,對雙方都有傷害,但特朗普低估了貿易戰對美國經濟的傷害程度。

這種說法可以說很有道理的,特朗普不但跟中國打貿易戰,而且還制裁盟友,全世界沒有他不敢得罪的,那麼我就以特朗普發動中美貿易戰來說明這一點。

一.美國試圖拿中國的底線做為談判籌碼,逼迫中國在中美貿易戰上讓步,底牌出盡無牌可打。



最近一段時間,美國對臺出售軍火,讓臺獨挑釁大陸,同時搞亂香港,破壞“一國兩制”,為臺灣蔡英文即將到來的選舉提供翻身機會,都是為了逼迫中國在中美貿易談判上讓步。

中國面對特朗普的訛詐,中國政府不可能拿香港和臺灣問題與美國進行利益交換的,反而會遭到中國更強硬的反擊。

最終,美國不但什麼也不會得到,反而在其他國際合作領域也不會得到中國的支持,美國把這麼重要的“牌”打出去都沒用,手裡還有牌可打嗎?無牌可打的特朗普只剩狗急跳牆這一招了,那麼對美國的傷害將更大。

二.中美貿易戰是把雙刃劍,對雙方都有傷害,但特朗普低估了貿易戰對美國經濟的傷害程度。



2018年中美貿易戰爆發,但當年中國貿易順差不但沒減少反而大幅增長,這是美國沒想到的。

特朗普面對中美貿易順差繼續擴大,沒有去反思,反而加大貿易戰力度,貿易戰的升級會讓美國失去大量中國廉價商品,造成物價大幅上漲,讓美國老百姓多掏腰包,這些帶來通貨膨脹的壓力,國民收入的減少,激化社會矛盾。

中美貿易戰會讓美國企業失去中國這個潛在的最大消費市場和最大的工業市場,美國高科技技術需要市場的轉化,才能不斷推動高科技技術的進步。

失去中國這個最大的市場,美國高科技企業必將失去活力,美國高技術的研發也將一步一步走向沒落,而中國高技術研發依託國內市場必將超越美國。

美國對中國的制裁,在美國禁止向中國出售高科技產品的同時,其原先的市場地位會由日本和歐洲企業佔據,資本的逐利性那管你是不是盟友,比如大豆,美國在失去中國的大豆市場時多國競相爭奪,更本不給美國面子。

三.美國的經濟被高估了,因為中美貿易戰讓美國經濟原形畢露。

這種說法可以說很有道理的,特朗普不但跟中國打貿易戰,而且還制裁盟友,全世界沒有他不敢得罪的,那麼我就以特朗普發動中美貿易戰來說明這一點。

一.美國試圖拿中國的底線做為談判籌碼,逼迫中國在中美貿易戰上讓步,底牌出盡無牌可打。



最近一段時間,美國對臺出售軍火,讓臺獨挑釁大陸,同時搞亂香港,破壞“一國兩制”,為臺灣蔡英文即將到來的選舉提供翻身機會,都是為了逼迫中國在中美貿易談判上讓步。

中國面對特朗普的訛詐,中國政府不可能拿香港和臺灣問題與美國進行利益交換的,反而會遭到中國更強硬的反擊。

最終,美國不但什麼也不會得到,反而在其他國際合作領域也不會得到中國的支持,美國把這麼重要的“牌”打出去都沒用,手裡還有牌可打嗎?無牌可打的特朗普只剩狗急跳牆這一招了,那麼對美國的傷害將更大。

二.中美貿易戰是把雙刃劍,對雙方都有傷害,但特朗普低估了貿易戰對美國經濟的傷害程度。



2018年中美貿易戰爆發,但當年中國貿易順差不但沒減少反而大幅增長,這是美國沒想到的。

特朗普面對中美貿易順差繼續擴大,沒有去反思,反而加大貿易戰力度,貿易戰的升級會讓美國失去大量中國廉價商品,造成物價大幅上漲,讓美國老百姓多掏腰包,這些帶來通貨膨脹的壓力,國民收入的減少,激化社會矛盾。

中美貿易戰會讓美國企業失去中國這個潛在的最大消費市場和最大的工業市場,美國高科技技術需要市場的轉化,才能不斷推動高科技技術的進步。

失去中國這個最大的市場,美國高科技企業必將失去活力,美國高技術的研發也將一步一步走向沒落,而中國高技術研發依託國內市場必將超越美國。

美國對中國的制裁,在美國禁止向中國出售高科技產品的同時,其原先的市場地位會由日本和歐洲企業佔據,資本的逐利性那管你是不是盟友,比如大豆,美國在失去中國的大豆市場時多國競相爭奪,更本不給美國面子。

三.美國的經濟被高估了,因為中美貿易戰讓美國經濟原形畢露。



中美貿易戰首先傷害的是美國金融市場,高高在上的美國股市已是充滿泡沫,每一次特朗普對華徵稅都讓美股暴跌,特朗普的任性讓華爾街很是不滿,這也是特朗普特別在意美股的原因。

中美貿易戰讓美國企業日子也不好過,原先靠漂亮的財務報表遮掩漏洞,現在因為貿易戰導致企業盈利下降,頻頻爆雷,比如全球著名企業通用電氣被指財務造假,股價重創市值跌去89億美元;一位在迪斯尼工作多年的高級財務人員,向美國證監會舉證,迪斯尼利用財務軟件虛增數十億美元收入。

這兩家知名全球性企業敢這麼造假,是不是別的美國企業也會造假呢?美國經濟沒有大家想象的那麼好,那麼特朗普的一系列政策實際上是揭開了美企的遮羞布,對美國的傷害是巨大的。

所以,特朗普的一系列政策是在透支美國未來,要我說不用透支未來,現在的美國經濟已開始被特朗普的政策反噬了。

财经作家邱恒明
2019-08-25

至少特朗普的經貿政策就在掀翻全世界,不僅跟中國,還跟歐洲,日本韓國等衝撞不已,他認為世界變化了,美國吃虧了,需要重新調整各種制度規則了。

但一味以強權推之,認為自己有市場有技術,有武力,就可以霸凌嗎?就可以單方面宣佈各種舉措嗎?搞得怨聲沸騰,再加上他出爾反爾,把美國的信譽都搞臭了。

我真不知道,今天答應這個,明天否認這個,後天又期望那個,跟他談判斷國家和團隊,以什麼為判斷基準?既然可以撕毀過去的協議,但未來也可以撕毀今天達成的協議,既然可以否定過去任總統的政策,之後也可以否定特朗普的政策。這些作為給美國國內和國際都帶來了混亂。

從這一點說,特朗普的美國優先政策,本質是搞混搞亂未來的政策。而且,他就像是小孩子發脾氣一樣,自認為看到了一切,看準和看清了一切,決策做得很意氣用事。

當然,因為美國實力第一,沒有哪個國家敢硬碰撞,那顯然就成了熱戰,所以我們還只能表現各種禮讓,各種條理和姿態都表明了,才敢正式地迴應和回擊。

世界重新回到了自我化,民族化,鬥爭化。原本我們以為全球一家,後來才發現你的依舊是你的,我要做好自己的研究,我要做好自己完整的體系。

衝突,遠比我們想象的複雜。

汗水为血而流37610868
2019-08-25

個人覺得特朗普是在拿美國二戰後慢慢積攢起來的軟實力當籌碼,任意的去豪賭!相對來說“寅吃卯糧”只是順帶或後補,說白了透支未來是在軟實力不濟的情況下而為的,如信譽,經濟,科技等!特朗普這傢伙商人起家,在國家大局面前只圖一時痛快的戰術性利益,幾呼不管什麼戰略,真搞不懂,他為什麼現在還有別的力氣跟中國叫勁,把好多事歸到中國頭上,反而給中國現在的一帶一路和全球命運共同體提供了動力,特朗普越是鬧得厲害,中國進程會越來越快,藉此把美國的好多利好的東西轉移到了全球,關鍵是全球又會把不利的東西反還給美國,至少向心力會!和中國打貿易戰就是腦袋被門夾了,中國不單有“論持久戰”,關鍵是中國有太極拳,這倆一組合,美國不識趣長久以往,其軟實力就肯定得被耗盡,而美國的長久心病卻是日益壯大的歐洲,要是歐洲真利用好了一帶一路和全球化這兩塊跳板,加上俄羅斯一順帶,呵呵!美國將徹底的無法挽救,到時候不用誰出力,美國就得不攻自破,不過話又說回來,特朗普之所以這麼做也有自己的相當無奈,至少美國現在還沒有發生過奧巴馬時期的大示威遊行,如果換成希拉里,恐怕美國早就鬧個底朝天了,不過,紙是包不住火的,該來的遲早要來,且越往後事會越大(能徹底的打敗美國的現在只有美國人),唉,不管是誰當下一介美國總統,都可能成為最可悲可泣的倒黴蛋!

dujcv74
2019-08-26

特朗普在不在位美國在世界面前都大局以定;美元下降北約解體美國內兩派:美國不忍領世界和平以備世界看破。謝世界沒有人聽他的啦,

朱渊源1
2019-08-25

不現實,如果美元地位不變,美國佬永遠剝削著世界人民。所以最好的辦法就是摧毀它的強大的軍事機器,讓他失去支撐。

东方时空ORIENTALHORlZON
2019-08-25

你看歷史美國,幾百年才出一個特朗普,這是美國的不幸,是所有愛好和平的福音。

相關推薦

推薦中...