英國首相鮑里斯約翰遜之所以如此堅定的脫歐，最重要的是得到了美國的支持，在此之前美國博爾頓訪問了英國，同時保證英國脫離歐盟以後會和英國達成一份新的貿易協議。這看起來就像一個大蛋糕，對約翰遜的脫歐有極強的促進作用。不過現實情況確實很糟糕，約翰遜想關閉議會進行硬性脫離歐盟，但是遭到了全體英國人民的反對。在這種背景下英國議會通過投票的方式掌控了脫歐主導權。而約翰遜試圖進行提前大選，而英國工黨科爾濱領導大部分議員，採用棄權的方式讓約翰遜不得的選票數超不過2/3，所以說現在約翰遜的硬脫歐計劃完全失敗了。

英國首相鮑里斯約翰遜之所以如此堅定的脫歐，最重要的是得到了美國的支持，在此之前美國博爾頓訪問了英國，同時保證英國脫離歐盟以後會和英國達成一份新的貿易協議。這看起來就像一個大蛋糕，對約翰遜的脫歐有極強的促進作用。不過現實情況確實很糟糕，約翰遜想關閉議會進行硬性脫離歐盟，但是遭到了全體英國人民的反對。在這種背景下英國議會通過投票的方式掌控了脫歐主導權。而約翰遜試圖進行提前大選，而英國工黨科爾濱領導大部分議員，採用棄權的方式讓約翰遜不得的選票數超不過2/3，所以說現在約翰遜的硬脫歐計劃完全失敗了。

約翰遜現在只能面對和前首相一樣的局面，就是必須和歐盟達成一份貿易協議，而且脫歐還要推遲三個月。不過在一次訪問中約翰遜表示，就算自己死在泥溝裡也不會同意繼續延長脫歐期限。但是現在約翰遜面臨非常糟糕的局面，現在他似乎瀕臨絕境，無計可施了。在這次英國脫歐失敗以後美國副總統彭斯第一時間安慰了他，因為假如約翰遜辭職那麼英國女王將會任命最大反對黨領袖科爾濱出任英國首相。不過此人是一個堅定的留歐派，如果英國重新併入歐盟，那麼美國的如意算盤就全部落空了。

英國首相鮑里斯約翰遜之所以如此堅定的脫歐，最重要的是得到了美國的支持，在此之前美國博爾頓訪問了英國，同時保證英國脫離歐盟以後會和英國達成一份新的貿易協議。這看起來就像一個大蛋糕，對約翰遜的脫歐有極強的促進作用。不過現實情況確實很糟糕，約翰遜想關閉議會進行硬性脫離歐盟，但是遭到了全體英國人民的反對。在這種背景下英國議會通過投票的方式掌控了脫歐主導權。而約翰遜試圖進行提前大選，而英國工黨科爾濱領導大部分議員，採用棄權的方式讓約翰遜不得的選票數超不過2/3，所以說現在約翰遜的硬脫歐計劃完全失敗了。

約翰遜現在只能面對和前首相一樣的局面，就是必須和歐盟達成一份貿易協議，而且脫歐還要推遲三個月。不過在一次訪問中約翰遜表示，就算自己死在泥溝裡也不會同意繼續延長脫歐期限。但是現在約翰遜面臨非常糟糕的局面，現在他似乎瀕臨絕境，無計可施了。在這次英國脫歐失敗以後美國副總統彭斯第一時間安慰了他，因為假如約翰遜辭職那麼英國女王將會任命最大反對黨領袖科爾濱出任英國首相。不過此人是一個堅定的留歐派，如果英國重新併入歐盟，那麼美國的如意算盤就全部落空了。

現在美國正好處於大選時期，而英國選項的成敗對美國的大選有關鍵的促進作用，如果英國成功脫離歐盟則證明特朗普的計劃非常成功，特朗普的支持率會持續走高。但是假如英國脫離歐盟失敗，那麼民主黨的支持率會持續走高。因為美國的每一個政府決策，都深刻影響著兩黨的支持率。

英國首相鮑里斯約翰遜之所以如此堅定的脫歐，最重要的是得到了美國的支持，在此之前美國博爾頓訪問了英國，同時保證英國脫離歐盟以後會和英國達成一份新的貿易協議。這看起來就像一個大蛋糕，對約翰遜的脫歐有極強的促進作用。不過現實情況確實很糟糕，約翰遜想關閉議會進行硬性脫離歐盟，但是遭到了全體英國人民的反對。在這種背景下英國議會通過投票的方式掌控了脫歐主導權。而約翰遜試圖進行提前大選，而英國工黨科爾濱領導大部分議員，採用棄權的方式讓約翰遜不得的選票數超不過2/3，所以說現在約翰遜的硬脫歐計劃完全失敗了。

約翰遜現在只能面對和前首相一樣的局面，就是必須和歐盟達成一份貿易協議，而且脫歐還要推遲三個月。不過在一次訪問中約翰遜表示，就算自己死在泥溝裡也不會同意繼續延長脫歐期限。但是現在約翰遜面臨非常糟糕的局面，現在他似乎瀕臨絕境，無計可施了。在這次英國脫歐失敗以後美國副總統彭斯第一時間安慰了他，因為假如約翰遜辭職那麼英國女王將會任命最大反對黨領袖科爾濱出任英國首相。不過此人是一個堅定的留歐派，如果英國重新併入歐盟，那麼美國的如意算盤就全部落空了。

現在美國正好處於大選時期，而英國選項的成敗對美國的大選有關鍵的促進作用，如果英國成功脫離歐盟則證明特朗普的計劃非常成功，特朗普的支持率會持續走高。但是假如英國脫離歐盟失敗，那麼民主黨的支持率會持續走高。因為美國的每一個政府決策，都深刻影響著兩黨的支持率。

現在英國方面處於觀望態度，這個問題不在於約翰遜，而在於整個英國議會。因為現在英國也不知道美國兩個黨哪個黨能上臺，假如特朗普將獲得連任，那麼英國必定脫離歐盟。假如美國民主黨上臺，那麼約翰遜可能會下臺。應該說英國這是一種集體行為，用無限期的拖延，來等待美國的大選結果。這種方法是非常明智的，不過這讓特朗普非常的被動，顯然英國是看客下菜，沒有要與特朗普站在一起的意思。

英國首相鮑里斯約翰遜之所以如此堅定的脫歐，最重要的是得到了美國的支持，在此之前美國博爾頓訪問了英國，同時保證英國脫離歐盟以後會和英國達成一份新的貿易協議。這看起來就像一個大蛋糕，對約翰遜的脫歐有極強的促進作用。不過現實情況確實很糟糕，約翰遜想關閉議會進行硬性脫離歐盟，但是遭到了全體英國人民的反對。在這種背景下英國議會通過投票的方式掌控了脫歐主導權。而約翰遜試圖進行提前大選，而英國工黨科爾濱領導大部分議員，採用棄權的方式讓約翰遜不得的選票數超不過2/3，所以說現在約翰遜的硬脫歐計劃完全失敗了。

約翰遜現在只能面對和前首相一樣的局面，就是必須和歐盟達成一份貿易協議，而且脫歐還要推遲三個月。不過在一次訪問中約翰遜表示，就算自己死在泥溝裡也不會同意繼續延長脫歐期限。但是現在約翰遜面臨非常糟糕的局面，現在他似乎瀕臨絕境，無計可施了。在這次英國脫歐失敗以後美國副總統彭斯第一時間安慰了他，因為假如約翰遜辭職那麼英國女王將會任命最大反對黨領袖科爾濱出任英國首相。不過此人是一個堅定的留歐派，如果英國重新併入歐盟，那麼美國的如意算盤就全部落空了。

現在美國正好處於大選時期，而英國選項的成敗對美國的大選有關鍵的促進作用，如果英國成功脫離歐盟則證明特朗普的計劃非常成功，特朗普的支持率會持續走高。但是假如英國脫離歐盟失敗，那麼民主黨的支持率會持續走高。因為美國的每一個政府決策，都深刻影響著兩黨的支持率。

現在英國方面處於觀望態度，這個問題不在於約翰遜，而在於整個英國議會。因為現在英國也不知道美國兩個黨哪個黨能上臺，假如特朗普將獲得連任，那麼英國必定脫離歐盟。假如美國民主黨上臺，那麼約翰遜可能會下臺。應該說英國這是一種集體行為，用無限期的拖延，來等待美國的大選結果。這種方法是非常明智的，不過這讓特朗普非常的被動，顯然英國是看客下菜，沒有要與特朗普站在一起的意思。

英國的情況陷入僵局，針對目前這種局勢最失望的莫過於特朗普，而不是英國首相約翰遜，約翰遜如果沒有獲得硬脫離歐成功。無非是像卡梅倫一樣做一個很失敗的首相而已，但是假如因為這件事特朗普的支持率下降，那麼特朗普很可能會失去總統大位。

誰最希望英國脫歐？

誰最希望英國脫歐？

2019年上半年，歐盟經濟總量為9.0萬億美元，美國10.5萬億美元，而我國為6.65萬億美元，僅從經濟總量來看，美國還是當之無愧的世界第一，相比於我國，歐盟的經濟總量更大，對美國的也威脅更大，雖然歐盟國家都是美國盟友，但是一旦對美國構成威脅，美國絕不會坐視不管，因此最想拆解歐盟的就是美國。

誰最希望英國脫歐？

2019年上半年，歐盟經濟總量為9.0萬億美元，美國10.5萬億美元，而我國為6.65萬億美元，僅從經濟總量來看，美國還是當之無愧的世界第一，相比於我國，歐盟的經濟總量更大，對美國的也威脅更大，雖然歐盟國家都是美國盟友，但是一旦對美國構成威脅，美國絕不會坐視不管，因此最想拆解歐盟的就是美國。

歐盟經濟強大，同時握有大量先進技術，比如德國就是著名工業強國，機床、機械加工等領域在全世界範圍內都處於領先地位，歐盟國際地位極高，比如伊核問題六方會談，除了五常以外，另一個就是德國，英法兩國屬於歐盟，因此在歐盟的綜合實力僅次於美國，在非洲等地甚至超過美國。

誰最希望英國脫歐？

2019年上半年，歐盟經濟總量為9.0萬億美元，美國10.5萬億美元，而我國為6.65萬億美元，僅從經濟總量來看，美國還是當之無愧的世界第一，相比於我國，歐盟的經濟總量更大，對美國的也威脅更大，雖然歐盟國家都是美國盟友，但是一旦對美國構成威脅，美國絕不會坐視不管，因此最想拆解歐盟的就是美國。

歐盟經濟強大，同時握有大量先進技術，比如德國就是著名工業強國，機床、機械加工等領域在全世界範圍內都處於領先地位，歐盟國際地位極高，比如伊核問題六方會談，除了五常以外，另一個就是德國，英法兩國屬於歐盟，因此在歐盟的綜合實力僅次於美國，在非洲等地甚至超過美國。

美元是美國霸權的重要組成部分，但是卻遭到來自歐元的巨大挑戰，美元佔國際貿易份額的40%，歐元佔35%，一些中東國家的石油交易企圖使用歐元替代美元，但是如果能夠把英國從歐盟拉出來，將會直接打擊歐盟的地位。

英國一直跟隨美國的腳步，英國脫歐，美國不斷在後面鼓動英國，甚至讓英國首相約翰遜硬脫歐，即使這麼做很可能直接給英國帶來經濟損失。

誰最希望英國脫歐？

2019年上半年，歐盟經濟總量為9.0萬億美元，美國10.5萬億美元，而我國為6.65萬億美元，僅從經濟總量來看，美國還是當之無愧的世界第一，相比於我國，歐盟的經濟總量更大，對美國的也威脅更大，雖然歐盟國家都是美國盟友，但是一旦對美國構成威脅，美國絕不會坐視不管，因此最想拆解歐盟的就是美國。

歐盟經濟強大，同時握有大量先進技術，比如德國就是著名工業強國，機床、機械加工等領域在全世界範圍內都處於領先地位，歐盟國際地位極高，比如伊核問題六方會談，除了五常以外，另一個就是德國，英法兩國屬於歐盟，因此在歐盟的綜合實力僅次於美國，在非洲等地甚至超過美國。

美元是美國霸權的重要組成部分，但是卻遭到來自歐元的巨大挑戰，美元佔國際貿易份額的40%，歐元佔35%，一些中東國家的石油交易企圖使用歐元替代美元，但是如果能夠把英國從歐盟拉出來，將會直接打擊歐盟的地位。

英國一直跟隨美國的腳步，英國脫歐，美國不斷在後面鼓動英國，甚至讓英國首相約翰遜硬脫歐，即使這麼做很可能直接給英國帶來經濟損失。

但是英國脫歐並沒有想象中順利，英國議會立法禁止硬脫歐，這讓約翰遜在10月31日之前完成脫歐的計劃徹底失敗，而且英國議會要求約翰遜必須與歐盟達成協議，並把脫歐時間延長到2020年1月末，美國將在2020年舉行大選，特朗普能否連任還不清楚，如果落選，特朗普的政策將很難延續，也就無法完成削弱歐盟的目的。

誰最希望英國脫歐？

2019年上半年，歐盟經濟總量為9.0萬億美元，美國10.5萬億美元，而我國為6.65萬億美元，僅從經濟總量來看，美國還是當之無愧的世界第一，相比於我國，歐盟的經濟總量更大，對美國的也威脅更大，雖然歐盟國家都是美國盟友，但是一旦對美國構成威脅，美國絕不會坐視不管，因此最想拆解歐盟的就是美國。

歐盟經濟強大，同時握有大量先進技術，比如德國就是著名工業強國，機床、機械加工等領域在全世界範圍內都處於領先地位，歐盟國際地位極高，比如伊核問題六方會談，除了五常以外，另一個就是德國，英法兩國屬於歐盟，因此在歐盟的綜合實力僅次於美國，在非洲等地甚至超過美國。

美元是美國霸權的重要組成部分，但是卻遭到來自歐元的巨大挑戰，美元佔國際貿易份額的40%，歐元佔35%，一些中東國家的石油交易企圖使用歐元替代美元，但是如果能夠把英國從歐盟拉出來，將會直接打擊歐盟的地位。

英國一直跟隨美國的腳步，英國脫歐，美國不斷在後面鼓動英國，甚至讓英國首相約翰遜硬脫歐，即使這麼做很可能直接給英國帶來經濟損失。

但是英國脫歐並沒有想象中順利，英國議會立法禁止硬脫歐，這讓約翰遜在10月31日之前完成脫歐的計劃徹底失敗，而且英國議會要求約翰遜必須與歐盟達成協議，並把脫歐時間延長到2020年1月末，美國將在2020年舉行大選，特朗普能否連任還不清楚，如果落選，特朗普的政策將很難延續，也就無法完成削弱歐盟的目的。

英國內部強烈反對脫歐，甚至就連首相約翰遜也連帶著被嫌棄，因此英國不可能如特朗普所想順利脫歐，完不成脫歐任務，也就無法保持美國一家獨大的地位。不過美國的經濟總量和經濟增速都大於美國，歐盟又是美國盟友，沒必要視作頭號敵人。

最希望英國脫歐的國家是誰？那就是美國，歐盟團結一致這是對美國最大的威脅，所以美國通過支持英國脫歐來瓦解歐盟。而約翰遜是堅定的脫歐派，這也是特朗普和美國當初選擇支持約翰遜做英國首相的直接原因。

最希望英國脫歐的國家是誰？那就是美國，歐盟團結一致這是對美國最大的威脅，所以美國通過支持英國脫歐來瓦解歐盟。而約翰遜是堅定的脫歐派，這也是特朗普和美國當初選擇支持約翰遜做英國首相的直接原因。

約翰遜上臺以後自信心爆棚，先是要求歐盟重新就脫歐協議進行談判，但是被歐盟直接拒絕。在無法同歐盟重新談判的情況下，約翰遜將硬脫歐作為英國脫歐的最終選擇。但是，英國議會近期奪取了英國脫歐的控制權，不但阻止了約翰遜10月31日前的硬脫歐，而且就連約翰遜提出重新舉行議會大選的動議都被否決，現在約翰遜脫歐面臨僵局。

最希望英國脫歐的國家是誰？那就是美國，歐盟團結一致這是對美國最大的威脅，所以美國通過支持英國脫歐來瓦解歐盟。而約翰遜是堅定的脫歐派，這也是特朗普和美國當初選擇支持約翰遜做英國首相的直接原因。

約翰遜上臺以後自信心爆棚，先是要求歐盟重新就脫歐協議進行談判，但是被歐盟直接拒絕。在無法同歐盟重新談判的情況下，約翰遜將硬脫歐作為英國脫歐的最終選擇。但是，英國議會近期奪取了英國脫歐的控制權，不但阻止了約翰遜10月31日前的硬脫歐，而且就連約翰遜提出重新舉行議會大選的動議都被否決，現在約翰遜脫歐面臨僵局。

約翰遜接下來面臨的選擇比較艱難，一是約翰遜可以選擇像卡梅倫和特蕾莎梅同樣的做法，自己辭去首相職務。這樣的話英國女王很有可能任命工黨領袖科爾賓擔任英國新首相，科爾賓是留歐派，那麼英國的脫歐之路可能就此終結，顯然這不符合美國的利益。

二是約翰遜順從英國議會，延期脫歐，或無限期脫歐。這樣的話，約翰遜所面臨的局面跟特蕾莎梅有點類似，英國將會在脫歐泥潭裡繼續掙扎，這對英國來說是不利的，這也不符合美國儘快讓英國脫歐的意圖。

三是約翰遜重啟脫歐公投。英國既然不能有協議脫歐，也不能硬脫歐，那麼英國精英是不願意英國脫歐的，所以需要重新給英國選擇的機會。但是，如果英國再次舉行公投，留歐派佔多數，那麼英國將直接取消脫歐，這也不符合美國的利益。

最希望英國脫歐的國家是誰？那就是美國，歐盟團結一致這是對美國最大的威脅，所以美國通過支持英國脫歐來瓦解歐盟。而約翰遜是堅定的脫歐派，這也是特朗普和美國當初選擇支持約翰遜做英國首相的直接原因。

約翰遜上臺以後自信心爆棚，先是要求歐盟重新就脫歐協議進行談判，但是被歐盟直接拒絕。在無法同歐盟重新談判的情況下，約翰遜將硬脫歐作為英國脫歐的最終選擇。但是，英國議會近期奪取了英國脫歐的控制權，不但阻止了約翰遜10月31日前的硬脫歐，而且就連約翰遜提出重新舉行議會大選的動議都被否決，現在約翰遜脫歐面臨僵局。

約翰遜接下來面臨的選擇比較艱難，一是約翰遜可以選擇像卡梅倫和特蕾莎梅同樣的做法，自己辭去首相職務。這樣的話英國女王很有可能任命工黨領袖科爾賓擔任英國新首相，科爾賓是留歐派，那麼英國的脫歐之路可能就此終結，顯然這不符合美國的利益。

二是約翰遜順從英國議會，延期脫歐，或無限期脫歐。這樣的話，約翰遜所面臨的局面跟特蕾莎梅有點類似，英國將會在脫歐泥潭裡繼續掙扎，這對英國來說是不利的，這也不符合美國儘快讓英國脫歐的意圖。

三是約翰遜重啟脫歐公投。英國既然不能有協議脫歐，也不能硬脫歐，那麼英國精英是不願意英國脫歐的，所以需要重新給英國選擇的機會。但是，如果英國再次舉行公投，留歐派佔多數，那麼英國將直接取消脫歐，這也不符合美國的利益。

特朗普面臨明年的總統大選，如果美國能夠支持英國成功脫歐，那麼對於瓦解歐盟是大功一件，這對特朗普參加總統大選自然比較有利。但是，如果英國遲遲不能脫歐，美國瓦解歐盟的計謀就無法得逞，這讓美國所做的工作都白費了，所以，約翰遜陷入脫歐僵局美國總統特朗普才焦慮。

約翰遜怎麼也沒想到硬脫歐計劃會遭遇滑鐵盧，內心的失落感可想而知。而與此同時，比他更為焦灼難耐的是遠在大洋彼岸的美國總統特朗普，英國議會和民眾阻止約翰遜硬脫歐，讓特朗普原來的預想被擊得粉碎，由此不能不感到計劃沒有變化快，造化弄人。

特蕾莎梅宣佈辭職後，特朗普積極支持保守派強硬人士約翰遜上臺，約翰遜也不負眾望，當仁不讓地走上英國首相職位。

約翰遜怎麼也沒想到硬脫歐計劃會遭遇滑鐵盧，內心的失落感可想而知。而與此同時，比他更為焦灼難耐的是遠在大洋彼岸的美國總統特朗普，英國議會和民眾阻止約翰遜硬脫歐，讓特朗普原來的預想被擊得粉碎，由此不能不感到計劃沒有變化快，造化弄人。

特蕾莎梅宣佈辭職後，特朗普積極支持保守派強硬人士約翰遜上臺，約翰遜也不負眾望，當仁不讓地走上英國首相職位。

約翰遜上臺後，振臂一呼，英國務必在10月31日前脫歐，哪怕無協議脫歐在所不惜，這正中特朗普下懷，在他看來，一旦英國與歐盟分道揚鑣，孤懸海外的英國無疑成了孤雁，無依無靠，顧影自憐，只有投入美國的懷抱，才有苟且偷生，苟延殘喘的可能。

一旦英國落入特朗普陷阱，英國從此更加沒落，只能淪為美國的馬前卒、應聲蟲，猶如美國設在海外的一個州，任由其驅遣，日後對於制衡歐盟，挑釁伊朗就更加底氣十足，遊刃有餘。

約翰遜怎麼也沒想到硬脫歐計劃會遭遇滑鐵盧，內心的失落感可想而知。而與此同時，比他更為焦灼難耐的是遠在大洋彼岸的美國總統特朗普，英國議會和民眾阻止約翰遜硬脫歐，讓特朗普原來的預想被擊得粉碎，由此不能不感到計劃沒有變化快，造化弄人。

特蕾莎梅宣佈辭職後，特朗普積極支持保守派強硬人士約翰遜上臺，約翰遜也不負眾望，當仁不讓地走上英國首相職位。

約翰遜上臺後，振臂一呼，英國務必在10月31日前脫歐，哪怕無協議脫歐在所不惜，這正中特朗普下懷，在他看來，一旦英國與歐盟分道揚鑣，孤懸海外的英國無疑成了孤雁，無依無靠，顧影自憐，只有投入美國的懷抱，才有苟且偷生，苟延殘喘的可能。

一旦英國落入特朗普陷阱，英國從此更加沒落，只能淪為美國的馬前卒、應聲蟲，猶如美國設在海外的一個州，任由其驅遣，日後對於制衡歐盟，挑釁伊朗就更加底氣十足，遊刃有餘。

而有了英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭幾個全身心成為美國附庸的國家，加上遠東的日本和韓國、中東的以色列和沙特“異體同心”，美國便可達到在全球一手遮天的目的，從此對世界發號施令，坐享其成。

然而，9月3日，英國議會下院給了約翰遜當頭一棒，在當晚就其極力倡導的硬脫歐計劃舉行了表決，328對301票的結果，讓約翰遜當場如五雷轟頂，頭暈目眩，不能自持。

硬脫歐計劃的破產，等於架空了約翰遜首相的權力，他再也神氣不起來，如同癟氣球。

約翰遜怎麼也沒想到硬脫歐計劃會遭遇滑鐵盧，內心的失落感可想而知。而與此同時，比他更為焦灼難耐的是遠在大洋彼岸的美國總統特朗普，英國議會和民眾阻止約翰遜硬脫歐，讓特朗普原來的預想被擊得粉碎，由此不能不感到計劃沒有變化快，造化弄人。

特蕾莎梅宣佈辭職後，特朗普積極支持保守派強硬人士約翰遜上臺，約翰遜也不負眾望，當仁不讓地走上英國首相職位。

約翰遜上臺後，振臂一呼，英國務必在10月31日前脫歐，哪怕無協議脫歐在所不惜，這正中特朗普下懷，在他看來，一旦英國與歐盟分道揚鑣，孤懸海外的英國無疑成了孤雁，無依無靠，顧影自憐，只有投入美國的懷抱，才有苟且偷生，苟延殘喘的可能。

一旦英國落入特朗普陷阱，英國從此更加沒落，只能淪為美國的馬前卒、應聲蟲，猶如美國設在海外的一個州，任由其驅遣，日後對於制衡歐盟，挑釁伊朗就更加底氣十足，遊刃有餘。

而有了英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭幾個全身心成為美國附庸的國家，加上遠東的日本和韓國、中東的以色列和沙特“異體同心”，美國便可達到在全球一手遮天的目的，從此對世界發號施令，坐享其成。

然而，9月3日，英國議會下院給了約翰遜當頭一棒，在當晚就其極力倡導的硬脫歐計劃舉行了表決，328對301票的結果，讓約翰遜當場如五雷轟頂，頭暈目眩，不能自持。

硬脫歐計劃的破產，等於架空了約翰遜首相的權力，他再也神氣不起來，如同癟氣球。

與此同時，他還奢望舉行提前大選，孰料英國工黨、蘇格蘭民族黨和自由民主黨都反對提前大選，即便如他所願，也會被全國30多個大中城市義憤填膺的民眾選掉，他已成了眾矢之的，不被人待見。

9月4日，反對黨和保守黨議員還聯袂推動一項立法議案，給約翰遜兩條明路，即要麼在10月份與歐盟達成新脫歐協議，要麼獲得英國議會同意無協議脫歐，這簡直是對強人約翰遜的侮辱，怒而無言。

約翰遜怎麼也沒想到硬脫歐計劃會遭遇滑鐵盧，內心的失落感可想而知。而與此同時，比他更為焦灼難耐的是遠在大洋彼岸的美國總統特朗普，英國議會和民眾阻止約翰遜硬脫歐，讓特朗普原來的預想被擊得粉碎，由此不能不感到計劃沒有變化快，造化弄人。

特蕾莎梅宣佈辭職後，特朗普積極支持保守派強硬人士約翰遜上臺，約翰遜也不負眾望，當仁不讓地走上英國首相職位。

約翰遜上臺後，振臂一呼，英國務必在10月31日前脫歐，哪怕無協議脫歐在所不惜，這正中特朗普下懷，在他看來，一旦英國與歐盟分道揚鑣，孤懸海外的英國無疑成了孤雁，無依無靠，顧影自憐，只有投入美國的懷抱，才有苟且偷生，苟延殘喘的可能。

一旦英國落入特朗普陷阱，英國從此更加沒落，只能淪為美國的馬前卒、應聲蟲，猶如美國設在海外的一個州，任由其驅遣，日後對於制衡歐盟，挑釁伊朗就更加底氣十足，遊刃有餘。

而有了英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭幾個全身心成為美國附庸的國家，加上遠東的日本和韓國、中東的以色列和沙特“異體同心”，美國便可達到在全球一手遮天的目的，從此對世界發號施令，坐享其成。

然而，9月3日，英國議會下院給了約翰遜當頭一棒，在當晚就其極力倡導的硬脫歐計劃舉行了表決，328對301票的結果，讓約翰遜當場如五雷轟頂，頭暈目眩，不能自持。

硬脫歐計劃的破產，等於架空了約翰遜首相的權力，他再也神氣不起來，如同癟氣球。

與此同時，他還奢望舉行提前大選，孰料英國工黨、蘇格蘭民族黨和自由民主黨都反對提前大選，即便如他所願，也會被全國30多個大中城市義憤填膺的民眾選掉，他已成了眾矢之的，不被人待見。

9月4日，反對黨和保守黨議員還聯袂推動一項立法議案，給約翰遜兩條明路，即要麼在10月份與歐盟達成新脫歐協議，要麼獲得英國議會同意無協議脫歐，這簡直是對強人約翰遜的侮辱，怒而無言。

看來，約翰遜除了下臺走人，再呆在首相位置上已經毫無意義，日前他在英國某小鎮上，被兩個市民懟的無話可說，一個與其理論，約翰遜總是插不上嘴；另一個直接說本鎮不歡迎他，約翰遜真的成了過氣首相了。

面對無望的約翰遜，特朗普的夢想只好打水漂，美國還能實現“再次偉大”嗎？既然約翰遜精心謀劃的“讓英國成為地球上最偉大的國家”已經夭折，特朗普的夢想說不定也只有胎死腹中。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

估計這幾天美國總統特朗普會哭暈或氣暈在白宮裡。他有沒有心思去抗擊颶風安裡達也未可知！

美國總統特朗普對英國首相約翰遜寄予了無限厚望。從國家戰略層面講，英國成功脫歐是分化瓦解歐盟的重要缺口和戰略性一步，為此美國拋出了巨大的誘餌，那個什麼北大西洋的經濟組織已向英國敞開的大門；從私人的關係上是，約翰遜有小特朗普的外號，主要是在執政理念和世界觀上以保守為主，做事風格不按常規出牌，與特朗普酷似。他們是一對真正的忘年交，幾百年是可遇而不可求。

估計這幾天美國總統特朗普會哭暈或氣暈在白宮裡。他有沒有心思去抗擊颶風安裡達也未可知！

美國總統特朗普對英國首相約翰遜寄予了無限厚望。從國家戰略層面講，英國成功脫歐是分化瓦解歐盟的重要缺口和戰略性一步，為此美國拋出了巨大的誘餌，那個什麼北大西洋的經濟組織已向英國敞開的大門；從私人的關係上是，約翰遜有小特朗普的外號，主要是在執政理念和世界觀上以保守為主，做事風格不按常規出牌，與特朗普酷似。他們是一對真正的忘年交，幾百年是可遇而不可求。

正因為有美國的兜底與撐腰，約翰遜上臺40天來，口號喊得連天響，誓不脫歐不罷休。過頭的話也說了，過頭的事兒也做了。可是呢，他在與下議院的較量中，接連遭遇了三重失敗——硬脫歐被強制性叫停，重新選舉的議案被否決，自己成了下議院裡的少數派，成了名副其實的跛腳鴨。事實上約翰遜已經陷入了執政絕境。

是約翰遜不善於鬥爭嗎？或是鬥爭策略出了問題？在這一點上，他可大大遜色於特朗普。你看看美國總統特朗普，在和眾議院以及議長佩羅西的鬥爭中，是怎樣的節奏？大戰兩個年頭，越戰越勇，而且步步勝利。看來約翰遜還是沒有學到特朗普的真傳。他自以為在下議院裡用逼宮的方式“逼”走前首相特雷莎梅，然後自己上位後用另一種極端的方式去脫歐，即從軟到硬，就可以萬事大吉。

估計這幾天美國總統特朗普會哭暈或氣暈在白宮裡。他有沒有心思去抗擊颶風安裡達也未可知！

美國總統特朗普對英國首相約翰遜寄予了無限厚望。從國家戰略層面講，英國成功脫歐是分化瓦解歐盟的重要缺口和戰略性一步，為此美國拋出了巨大的誘餌，那個什麼北大西洋的經濟組織已向英國敞開的大門；從私人的關係上是，約翰遜有小特朗普的外號，主要是在執政理念和世界觀上以保守為主，做事風格不按常規出牌，與特朗普酷似。他們是一對真正的忘年交，幾百年是可遇而不可求。

正因為有美國的兜底與撐腰，約翰遜上臺40天來，口號喊得連天響，誓不脫歐不罷休。過頭的話也說了，過頭的事兒也做了。可是呢，他在與下議院的較量中，接連遭遇了三重失敗——硬脫歐被強制性叫停，重新選舉的議案被否決，自己成了下議院裡的少數派，成了名副其實的跛腳鴨。事實上約翰遜已經陷入了執政絕境。

是約翰遜不善於鬥爭嗎？或是鬥爭策略出了問題？在這一點上，他可大大遜色於特朗普。你看看美國總統特朗普，在和眾議院以及議長佩羅西的鬥爭中，是怎樣的節奏？大戰兩個年頭，越戰越勇，而且步步勝利。看來約翰遜還是沒有學到特朗普的真傳。他自以為在下議院裡用逼宮的方式“逼”走前首相特雷莎梅，然後自己上位後用另一種極端的方式去脫歐，即從軟到硬，就可以萬事大吉。

約翰遜這種急功近利的心理，導致他嚴重誤判了英國的政治形勢，導致在硬脫歐中的短期行為，逼著反對黨聯合逆襲，最終惹得眾叛親離四面楚歌，事實上，他現在除了辭職，再也沒有更好的出路。他或許將成為英國曆史上最短命的首相。

約翰遜是否成為脫歐路上的又一名“烈士”？八九不離十。約翰遜40天的鬧劇如此黯然收場，這將嚴重打亂了美國的計劃——特朗普的如意算盤全落空了。特朗普原本想利用英國以及約翰遜，來牽制或者分化歐洲，以強化美國的世界霸權地位。這下可好，作為馬前卒的英國，自己竟然先陷入了社會和政治以及人心的大分裂。還沒能配上用場呢，就已經倒下了。真是老天有眼啊！特朗普大失所望氣極敗壞之餘，說不定又要連發N條推特來發洩出氣。

估計這幾天美國總統特朗普會哭暈或氣暈在白宮裡。他有沒有心思去抗擊颶風安裡達也未可知！

美國總統特朗普對英國首相約翰遜寄予了無限厚望。從國家戰略層面講，英國成功脫歐是分化瓦解歐盟的重要缺口和戰略性一步，為此美國拋出了巨大的誘餌，那個什麼北大西洋的經濟組織已向英國敞開的大門；從私人的關係上是，約翰遜有小特朗普的外號，主要是在執政理念和世界觀上以保守為主，做事風格不按常規出牌，與特朗普酷似。他們是一對真正的忘年交，幾百年是可遇而不可求。

正因為有美國的兜底與撐腰，約翰遜上臺40天來，口號喊得連天響，誓不脫歐不罷休。過頭的話也說了，過頭的事兒也做了。可是呢，他在與下議院的較量中，接連遭遇了三重失敗——硬脫歐被強制性叫停，重新選舉的議案被否決，自己成了下議院裡的少數派，成了名副其實的跛腳鴨。事實上約翰遜已經陷入了執政絕境。

是約翰遜不善於鬥爭嗎？或是鬥爭策略出了問題？在這一點上，他可大大遜色於特朗普。你看看美國總統特朗普，在和眾議院以及議長佩羅西的鬥爭中，是怎樣的節奏？大戰兩個年頭，越戰越勇，而且步步勝利。看來約翰遜還是沒有學到特朗普的真傳。他自以為在下議院裡用逼宮的方式“逼”走前首相特雷莎梅，然後自己上位後用另一種極端的方式去脫歐，即從軟到硬，就可以萬事大吉。

約翰遜這種急功近利的心理，導致他嚴重誤判了英國的政治形勢，導致在硬脫歐中的短期行為，逼著反對黨聯合逆襲，最終惹得眾叛親離四面楚歌，事實上，他現在除了辭職，再也沒有更好的出路。他或許將成為英國曆史上最短命的首相。

約翰遜是否成為脫歐路上的又一名“烈士”？八九不離十。約翰遜40天的鬧劇如此黯然收場，這將嚴重打亂了美國的計劃——特朗普的如意算盤全落空了。特朗普原本想利用英國以及約翰遜，來牽制或者分化歐洲，以強化美國的世界霸權地位。這下可好，作為馬前卒的英國，自己竟然先陷入了社會和政治以及人心的大分裂。還沒能配上用場呢，就已經倒下了。真是老天有眼啊！特朗普大失所望氣極敗壞之餘，說不定又要連發N條推特來發洩出氣。

接下來，如果約翰遜被迫辭職，按照英國憲法規定，英國女王會任命下議院裡最大的反對黨領袖——工黨黨魁科爾濱為英國首相。那時英國要翻天，科爾賓不但是頑固的留歐派，還與特朗普是死對頭。可記否？就在6月下旬特朗普第二次訪問英國時，正是這位科爾賓組織民眾示威遊行抗議特朗普，還製作了巨大的特朗普氣球，有的民眾將該氣球戳破，以解心頭之恨。

特朗普和美國千掐萬算，最終還是失算了——幾乎是前功盡棄。你說特朗普能不氣暈嗎？

估計這幾天美國總統特朗普會哭暈或氣暈在白宮裡。他有沒有心思去抗擊颶風安裡達也未可知！

美國總統特朗普對英國首相約翰遜寄予了無限厚望。從國家戰略層面講，英國成功脫歐是分化瓦解歐盟的重要缺口和戰略性一步，為此美國拋出了巨大的誘餌，那個什麼北大西洋的經濟組織已向英國敞開的大門；從私人的關係上是，約翰遜有小特朗普的外號，主要是在執政理念和世界觀上以保守為主，做事風格不按常規出牌，與特朗普酷似。他們是一對真正的忘年交，幾百年是可遇而不可求。

正因為有美國的兜底與撐腰，約翰遜上臺40天來，口號喊得連天響，誓不脫歐不罷休。過頭的話也說了，過頭的事兒也做了。可是呢，他在與下議院的較量中，接連遭遇了三重失敗——硬脫歐被強制性叫停，重新選舉的議案被否決，自己成了下議院裡的少數派，成了名副其實的跛腳鴨。事實上約翰遜已經陷入了執政絕境。

是約翰遜不善於鬥爭嗎？或是鬥爭策略出了問題？在這一點上，他可大大遜色於特朗普。你看看美國總統特朗普，在和眾議院以及議長佩羅西的鬥爭中，是怎樣的節奏？大戰兩個年頭，越戰越勇，而且步步勝利。看來約翰遜還是沒有學到特朗普的真傳。他自以為在下議院裡用逼宮的方式“逼”走前首相特雷莎梅，然後自己上位後用另一種極端的方式去脫歐，即從軟到硬，就可以萬事大吉。

約翰遜這種急功近利的心理，導致他嚴重誤判了英國的政治形勢，導致在硬脫歐中的短期行為，逼著反對黨聯合逆襲，最終惹得眾叛親離四面楚歌，事實上，他現在除了辭職，再也沒有更好的出路。他或許將成為英國曆史上最短命的首相。

約翰遜是否成為脫歐路上的又一名“烈士”？八九不離十。約翰遜40天的鬧劇如此黯然收場，這將嚴重打亂了美國的計劃——特朗普的如意算盤全落空了。特朗普原本想利用英國以及約翰遜，來牽制或者分化歐洲，以強化美國的世界霸權地位。這下可好，作為馬前卒的英國，自己竟然先陷入了社會和政治以及人心的大分裂。還沒能配上用場呢，就已經倒下了。真是老天有眼啊！特朗普大失所望氣極敗壞之餘，說不定又要連發N條推特來發洩出氣。

接下來，如果約翰遜被迫辭職，按照英國憲法規定，英國女王會任命下議院裡最大的反對黨領袖——工黨黨魁科爾濱為英國首相。那時英國要翻天，科爾賓不但是頑固的留歐派，還與特朗普是死對頭。可記否？就在6月下旬特朗普第二次訪問英國時，正是這位科爾賓組織民眾示威遊行抗議特朗普，還製作了巨大的特朗普氣球，有的民眾將該氣球戳破，以解心頭之恨。

特朗普和美國千掐萬算，最終還是失算了——幾乎是前功盡棄。你說特朗普能不氣暈嗎？

約翰遜的硬脫歐確實失敗了，英國的議會已經通過立法禁止首相約翰遜在10月31日之前硬脫歐，英國議會要求約翰遜在10月中旬和歐盟達成有協議，在不能達成有協議脫歐的情況下，英國的議會主動要求歐盟把英國脫歐的時間延長到2020年1月31日，這樣一樣，約翰遜的硬脫歐政策徹底破產了！

約翰遜的硬脫歐確實失敗了，英國的議會已經通過立法禁止首相約翰遜在10月31日之前硬脫歐，英國議會要求約翰遜在10月中旬和歐盟達成有協議，在不能達成有協議脫歐的情況下，英國的議會主動要求歐盟把英國脫歐的時間延長到2020年1月31日，這樣一樣，約翰遜的硬脫歐政策徹底破產了！

住在白宮的特朗普怎麼也沒有想到，自己最欣賞的強硬脫歐派領袖約翰遜如此不堪一擊，吵不贏議會，被議會牽著鼻子走，這一點和特朗普很像。特朗普退群成癮，曾無意中透露要退出北約，當美國國會聽到這一消息的時候，對特朗普的瘋狂感到吃驚，他們知道特朗普是一個極端的人，美國國會沒有辦法說服特朗普不退出北約，美國國會就立法限制特朗普退出北約的權利，特朗普一旦退出北約，就是違憲，就有牢獄之災，特朗普從此不再提退出北約的事。

英國的議會和美國國會議員，他們無法說服約翰遜停止硬脫歐，議會只好架空約翰遜，剝奪約翰遜硬脫歐的權利，逼迫約翰遜選擇有協議脫歐，逼迫約翰遜選擇留在歐盟。約翰遜的失敗，就是特朗普的失敗，特朗普才是最焦灼、最失望的人，特朗普以為特蕾莎.梅的有協議脫歐沒有市場，特朗普反對特蕾莎.梅軟弱的有協議脫歐，公平批評特蕾莎.梅，說特蕾莎.梅在脫歐問題上閒得很無能，在英國議會和美國的攻擊下，特蕾莎.梅選擇推卸，把難題交給特朗普最看好的約翰遜。

約翰遜的硬脫歐確實失敗了，英國的議會已經通過立法禁止首相約翰遜在10月31日之前硬脫歐，英國議會要求約翰遜在10月中旬和歐盟達成有協議，在不能達成有協議脫歐的情況下，英國的議會主動要求歐盟把英國脫歐的時間延長到2020年1月31日，這樣一樣，約翰遜的硬脫歐政策徹底破產了！

住在白宮的特朗普怎麼也沒有想到，自己最欣賞的強硬脫歐派領袖約翰遜如此不堪一擊，吵不贏議會，被議會牽著鼻子走，這一點和特朗普很像。特朗普退群成癮，曾無意中透露要退出北約，當美國國會聽到這一消息的時候，對特朗普的瘋狂感到吃驚，他們知道特朗普是一個極端的人，美國國會沒有辦法說服特朗普不退出北約，美國國會就立法限制特朗普退出北約的權利，特朗普一旦退出北約，就是違憲，就有牢獄之災，特朗普從此不再提退出北約的事。

英國的議會和美國國會議員，他們無法說服約翰遜停止硬脫歐，議會只好架空約翰遜，剝奪約翰遜硬脫歐的權利，逼迫約翰遜選擇有協議脫歐，逼迫約翰遜選擇留在歐盟。約翰遜的失敗，就是特朗普的失敗，特朗普才是最焦灼、最失望的人，特朗普以為特蕾莎.梅的有協議脫歐沒有市場，特朗普反對特蕾莎.梅軟弱的有協議脫歐，公平批評特蕾莎.梅，說特蕾莎.梅在脫歐問題上閒得很無能，在英國議會和美國的攻擊下，特蕾莎.梅選擇推卸，把難題交給特朗普最看好的約翰遜。

約翰遜現在也失敗了，約翰遜沒有很瀟灑的脫歐，約翰遜反而遭到逼宮，英國民眾要求他引咎辭職，議會禁止約翰遜硬脫歐。實際上，特蕾莎.梅的有協議脫歐失敗，約翰遜的硬脫歐失敗，傳遞了一個信息，英國的議會並不想脫歐，英國是歐洲國家，不是美洲國家，英國想繼續留在歐盟。

英國的議會既然不想脫歐，不管是主張有協議脫歐還是主張硬脫歐，英國的首相都不會有好結果，都會遭遇無數次逼宮，當英國的首相實在扛不住壓力的時候，他們就會主動放棄，然後辭職，所以約翰遜就是下一個特蕾莎.梅。美國總統特朗普做夢也沒有想到，美國通過英國肢解歐盟的計劃再一次失敗，美國的危機越來越大了，英國如果停止脫歐，歐元的實力就會得到保存，而美國正在走下坡路，實力一天不如一天，再加上歐盟現在整體傾向於和俄羅斯合作，傾向於和亞洲國家合作，亞歐在經濟上一旦一體化，助力歐元、盧布、人民幣三大貨幣成為世界流通貨幣，拒絕使用美元進行貿易結算，美元就會淪為普通貨幣！

約翰遜的硬脫歐確實失敗了，英國的議會已經通過立法禁止首相約翰遜在10月31日之前硬脫歐，英國議會要求約翰遜在10月中旬和歐盟達成有協議，在不能達成有協議脫歐的情況下，英國的議會主動要求歐盟把英國脫歐的時間延長到2020年1月31日，這樣一樣，約翰遜的硬脫歐政策徹底破產了！

住在白宮的特朗普怎麼也沒有想到，自己最欣賞的強硬脫歐派領袖約翰遜如此不堪一擊，吵不贏議會，被議會牽著鼻子走，這一點和特朗普很像。特朗普退群成癮，曾無意中透露要退出北約，當美國國會聽到這一消息的時候，對特朗普的瘋狂感到吃驚，他們知道特朗普是一個極端的人，美國國會沒有辦法說服特朗普不退出北約，美國國會就立法限制特朗普退出北約的權利，特朗普一旦退出北約，就是違憲，就有牢獄之災，特朗普從此不再提退出北約的事。

英國的議會和美國國會議員，他們無法說服約翰遜停止硬脫歐，議會只好架空約翰遜，剝奪約翰遜硬脫歐的權利，逼迫約翰遜選擇有協議脫歐，逼迫約翰遜選擇留在歐盟。約翰遜的失敗，就是特朗普的失敗，特朗普才是最焦灼、最失望的人，特朗普以為特蕾莎.梅的有協議脫歐沒有市場，特朗普反對特蕾莎.梅軟弱的有協議脫歐，公平批評特蕾莎.梅，說特蕾莎.梅在脫歐問題上閒得很無能，在英國議會和美國的攻擊下，特蕾莎.梅選擇推卸，把難題交給特朗普最看好的約翰遜。

約翰遜現在也失敗了，約翰遜沒有很瀟灑的脫歐，約翰遜反而遭到逼宮，英國民眾要求他引咎辭職，議會禁止約翰遜硬脫歐。實際上，特蕾莎.梅的有協議脫歐失敗，約翰遜的硬脫歐失敗，傳遞了一個信息，英國的議會並不想脫歐，英國是歐洲國家，不是美洲國家，英國想繼續留在歐盟。

英國的議會既然不想脫歐，不管是主張有協議脫歐還是主張硬脫歐，英國的首相都不會有好結果，都會遭遇無數次逼宮，當英國的首相實在扛不住壓力的時候，他們就會主動放棄，然後辭職，所以約翰遜就是下一個特蕾莎.梅。美國總統特朗普做夢也沒有想到，美國通過英國肢解歐盟的計劃再一次失敗，美國的危機越來越大了，英國如果停止脫歐，歐元的實力就會得到保存，而美國正在走下坡路，實力一天不如一天，再加上歐盟現在整體傾向於和俄羅斯合作，傾向於和亞洲國家合作，亞歐在經濟上一旦一體化，助力歐元、盧布、人民幣三大貨幣成為世界流通貨幣，拒絕使用美元進行貿易結算，美元就會淪為普通貨幣！

美元支撐著美國的華爾街，美國失去美元霸權，美國的GDP會縮水50%。經濟基礎決定上層建築，美元經濟作為支撐，美國的軍事霸權就會慢慢消失，美國就會分裂、滅亡，如此一來，特朗普就會成為美國曆史上最差勁的總統，不但沒有讓美國再次偉大，還讓美國更加弱小，成為美國曆史上臭名昭著的總統，你說特朗普能不著急嗎？

特朗普對約翰遜寄予厚望，把約翰遜當槍使，約翰遜只要能讓英國脫歐，特朗普馬上就會慫恿歐盟的更多的國家脫歐，歐盟一旦被迫解散，特朗普就會成為尼克松那樣的美國總統，不費一兵一卒就可以保住美元霸權，比小布什更更優秀！

約翰遜的硬脫歐確實失敗了，英國的議會已經通過立法禁止首相約翰遜在10月31日之前硬脫歐，英國議會要求約翰遜在10月中旬和歐盟達成有協議，在不能達成有協議脫歐的情況下，英國的議會主動要求歐盟把英國脫歐的時間延長到2020年1月31日，這樣一樣，約翰遜的硬脫歐政策徹底破產了！

住在白宮的特朗普怎麼也沒有想到，自己最欣賞的強硬脫歐派領袖約翰遜如此不堪一擊，吵不贏議會，被議會牽著鼻子走，這一點和特朗普很像。特朗普退群成癮，曾無意中透露要退出北約，當美國國會聽到這一消息的時候，對特朗普的瘋狂感到吃驚，他們知道特朗普是一個極端的人，美國國會沒有辦法說服特朗普不退出北約，美國國會就立法限制特朗普退出北約的權利，特朗普一旦退出北約，就是違憲，就有牢獄之災，特朗普從此不再提退出北約的事。

英國的議會和美國國會議員，他們無法說服約翰遜停止硬脫歐，議會只好架空約翰遜，剝奪約翰遜硬脫歐的權利，逼迫約翰遜選擇有協議脫歐，逼迫約翰遜選擇留在歐盟。約翰遜的失敗，就是特朗普的失敗，特朗普才是最焦灼、最失望的人，特朗普以為特蕾莎.梅的有協議脫歐沒有市場，特朗普反對特蕾莎.梅軟弱的有協議脫歐，公平批評特蕾莎.梅，說特蕾莎.梅在脫歐問題上閒得很無能，在英國議會和美國的攻擊下，特蕾莎.梅選擇推卸，把難題交給特朗普最看好的約翰遜。

約翰遜現在也失敗了，約翰遜沒有很瀟灑的脫歐，約翰遜反而遭到逼宮，英國民眾要求他引咎辭職，議會禁止約翰遜硬脫歐。實際上，特蕾莎.梅的有協議脫歐失敗，約翰遜的硬脫歐失敗，傳遞了一個信息，英國的議會並不想脫歐，英國是歐洲國家，不是美洲國家，英國想繼續留在歐盟。

英國的議會既然不想脫歐，不管是主張有協議脫歐還是主張硬脫歐，英國的首相都不會有好結果，都會遭遇無數次逼宮，當英國的首相實在扛不住壓力的時候，他們就會主動放棄，然後辭職，所以約翰遜就是下一個特蕾莎.梅。美國總統特朗普做夢也沒有想到，美國通過英國肢解歐盟的計劃再一次失敗，美國的危機越來越大了，英國如果停止脫歐，歐元的實力就會得到保存，而美國正在走下坡路，實力一天不如一天，再加上歐盟現在整體傾向於和俄羅斯合作，傾向於和亞洲國家合作，亞歐在經濟上一旦一體化，助力歐元、盧布、人民幣三大貨幣成為世界流通貨幣，拒絕使用美元進行貿易結算，美元就會淪為普通貨幣！

美元支撐著美國的華爾街，美國失去美元霸權，美國的GDP會縮水50%。經濟基礎決定上層建築，美元經濟作為支撐，美國的軍事霸權就會慢慢消失，美國就會分裂、滅亡，如此一來，特朗普就會成為美國曆史上最差勁的總統，不但沒有讓美國再次偉大，還讓美國更加弱小，成為美國曆史上臭名昭著的總統，你說特朗普能不著急嗎？

特朗普對約翰遜寄予厚望，把約翰遜當槍使，約翰遜只要能讓英國脫歐，特朗普馬上就會慫恿歐盟的更多的國家脫歐，歐盟一旦被迫解散，特朗普就會成為尼克松那樣的美國總統，不費一兵一卒就可以保住美元霸權，比小布什更更優秀！

特朗普聰明反被聰明誤，英國和美國的關係再好，也是建立在經濟利益上的，英國脫歐會讓英國分裂，會讓英國成為歐洲國家的公敵，會讓英國成為世界各國的敵人，這不符合英國的利益！其次，美國現在就是一惡霸，英國都是美國的掠奪對象，美國這種推行“美國優先”的國家打交道，就是與虎謀皮，就是養虎為患，英國早就看透美國的本質，美國就是曾經的英國，英國早就對美國有了防備之心，英國希望美國衰落，希望英國崛起！

只有英國硬脫歐才會對歐盟造成最大殺傷，歐盟已經成為特朗普的眼中釘，所以如果不能最大程度殺傷歐盟，美國總統特朗普就是那個最焦灼失望的人咯。

只有英國硬脫歐才會對歐盟造成最大殺傷，歐盟已經成為特朗普的眼中釘，所以如果不能最大程度殺傷歐盟，美國總統特朗普就是那個最焦灼失望的人咯。

現在英國首相約翰遜硬脫歐的確陷入絕境，因為他最近幾乎所有舉措都失敗了，請看下面記錄：

9月3日的下議院開會時保守黨資深議員菲利普·李當著黨魁約翰遜的面公開倒戈，致使保守黨失去多數席位優勢，丟掉脫歐議程控制權。

9月4日，英國議會下院以327票支持、299票反對的表決結果通過了推遲英國脫歐期限以阻止硬脫歐出現的法案。法案要求首相必須在10月19日前與歐盟敲定新的脫歐協議，否則，必須將脫歐日期延長到2020年1月31日，英國政壇關閉了硬脫歐大門。

同日，下院否決了約翰遜提交的在10月15日舉行大選的議案，這意味著約翰遜試圖通過重新選舉洗掉反對派的打算。

只有英國硬脫歐才會對歐盟造成最大殺傷，歐盟已經成為特朗普的眼中釘，所以如果不能最大程度殺傷歐盟，美國總統特朗普就是那個最焦灼失望的人咯。

現在英國首相約翰遜硬脫歐的確陷入絕境，因為他最近幾乎所有舉措都失敗了，請看下面記錄：

9月3日的下議院開會時保守黨資深議員菲利普·李當著黨魁約翰遜的面公開倒戈，致使保守黨失去多數席位優勢，丟掉脫歐議程控制權。

9月4日，英國議會下院以327票支持、299票反對的表決結果通過了推遲英國脫歐期限以阻止硬脫歐出現的法案。法案要求首相必須在10月19日前與歐盟敲定新的脫歐協議，否則，必須將脫歐日期延長到2020年1月31日，英國政壇關閉了硬脫歐大門。

同日，下院否決了約翰遜提交的在10月15日舉行大選的議案，這意味著約翰遜試圖通過重新選舉洗掉反對派的打算。

（約翰遜在議會上激烈發言）

所以說約翰遜立志要在10月31號硬脫歐的事情算是黃了，英國政壇給人上演了現代“宮鬥劇”，讓人唏噓。英國脫歐要是再拖一次，英國就成全世界笑柄了，因為現在的問題不是歐盟不讓他走，而是英國自己在內鬥呢。

英國首相約翰遜肯定很煩躁，可是特朗普也惱火失望啊，他前幾天還派人去英國訪問，傳遞了一條誘人的消息：“只要英國10月31號脫歐，美國就會盡快和英國達成自貿協定”，我真不知道約翰遜怎麼會相信一毛不拔的特朗普會讓英國佔他便宜。

只有英國硬脫歐才會對歐盟造成最大殺傷，歐盟已經成為特朗普的眼中釘，所以如果不能最大程度殺傷歐盟，美國總統特朗普就是那個最焦灼失望的人咯。

現在英國首相約翰遜硬脫歐的確陷入絕境，因為他最近幾乎所有舉措都失敗了，請看下面記錄：

9月3日的下議院開會時保守黨資深議員菲利普·李當著黨魁約翰遜的面公開倒戈，致使保守黨失去多數席位優勢，丟掉脫歐議程控制權。

9月4日，英國議會下院以327票支持、299票反對的表決結果通過了推遲英國脫歐期限以阻止硬脫歐出現的法案。法案要求首相必須在10月19日前與歐盟敲定新的脫歐協議，否則，必須將脫歐日期延長到2020年1月31日，英國政壇關閉了硬脫歐大門。

同日，下院否決了約翰遜提交的在10月15日舉行大選的議案，這意味著約翰遜試圖通過重新選舉洗掉反對派的打算。

（約翰遜在議會上激烈發言）

所以說約翰遜立志要在10月31號硬脫歐的事情算是黃了，英國政壇給人上演了現代“宮鬥劇”，讓人唏噓。英國脫歐要是再拖一次，英國就成全世界笑柄了，因為現在的問題不是歐盟不讓他走，而是英國自己在內鬥呢。

英國首相約翰遜肯定很煩躁，可是特朗普也惱火失望啊，他前幾天還派人去英國訪問，傳遞了一條誘人的消息：“只要英國10月31號脫歐，美國就會盡快和英國達成自貿協定”，我真不知道約翰遜怎麼會相信一毛不拔的特朗普會讓英國佔他便宜。

特朗普上任以來外交上最糟心的事情就是伊核問題，“罪魁禍首”就是歐盟，因為歐盟沒有支持美國反而在伊朗後面打氣吶喊助威，讓伊朗有底氣一直死撐到現在，海特朗普承受著巨大壓力，如果伊朗問題拖到2020年，特朗普的2020年總統大選就會很受影響，甚至可能會因此輸掉連任。

所以特朗普恨歐盟，特別是很德國和法國，德國不肯交駐軍費給美國還揚言趕美國軍隊去波蘭，氣人不？而法國更是令特朗普火冒三丈，G7會議的時候法國自作主張喊伊朗外交部長來談話，不僅如此法國還要對美國企業徵收數字稅，簡直豈有此理！

只有英國硬脫歐才會對歐盟造成最大殺傷，歐盟已經成為特朗普的眼中釘，所以如果不能最大程度殺傷歐盟，美國總統特朗普就是那個最焦灼失望的人咯。

現在英國首相約翰遜硬脫歐的確陷入絕境，因為他最近幾乎所有舉措都失敗了，請看下面記錄：

9月3日的下議院開會時保守黨資深議員菲利普·李當著黨魁約翰遜的面公開倒戈，致使保守黨失去多數席位優勢，丟掉脫歐議程控制權。

9月4日，英國議會下院以327票支持、299票反對的表決結果通過了推遲英國脫歐期限以阻止硬脫歐出現的法案。法案要求首相必須在10月19日前與歐盟敲定新的脫歐協議，否則，必須將脫歐日期延長到2020年1月31日，英國政壇關閉了硬脫歐大門。

同日，下院否決了約翰遜提交的在10月15日舉行大選的議案，這意味著約翰遜試圖通過重新選舉洗掉反對派的打算。

（約翰遜在議會上激烈發言）

所以說約翰遜立志要在10月31號硬脫歐的事情算是黃了，英國政壇給人上演了現代“宮鬥劇”，讓人唏噓。英國脫歐要是再拖一次，英國就成全世界笑柄了，因為現在的問題不是歐盟不讓他走，而是英國自己在內鬥呢。

英國首相約翰遜肯定很煩躁，可是特朗普也惱火失望啊，他前幾天還派人去英國訪問，傳遞了一條誘人的消息：“只要英國10月31號脫歐，美國就會盡快和英國達成自貿協定”，我真不知道約翰遜怎麼會相信一毛不拔的特朗普會讓英國佔他便宜。

特朗普上任以來外交上最糟心的事情就是伊核問題，“罪魁禍首”就是歐盟，因為歐盟沒有支持美國反而在伊朗後面打氣吶喊助威，讓伊朗有底氣一直死撐到現在，海特朗普承受著巨大壓力，如果伊朗問題拖到2020年，特朗普的2020年總統大選就會很受影響，甚至可能會因此輸掉連任。

所以特朗普恨歐盟，特別是很德國和法國，德國不肯交駐軍費給美國還揚言趕美國軍隊去波蘭，氣人不？而法國更是令特朗普火冒三丈，G7會議的時候法國自作主張喊伊朗外交部長來談話，不僅如此法國還要對美國企業徵收數字稅，簡直豈有此理！

除了這些現實矛盾，特朗普和歐盟還有意識形態上的矛盾，在特朗普看來歐洲應該在北約的框架中服從美國管理，可是歐盟等於就是北約大群裡的小團體，嚴重削弱了北約的純潔性和統一性，所以要歐盟解散是特朗普的終極目標，這個終極目標的第一步就是英國硬脫歐把歐盟折騰死，可惜要失敗了，特朗普能不失望嗎？

其實，特朗普沒有那麼多心機和花花腸子，美國也不是希望靠別人倒黴維持實力的國家。特朗普因訪英期間公開看好和支持約翰遜廣受批評，皆因二人脾性相投及特朗普那張毫無遮攔的破嘴，與英國國內指責的干涉內政並不相干。再說，他也沒有那麼大能耐能決定英國誰能當首相。

其實，特朗普沒有那麼多心機和花花腸子，美國也不是希望靠別人倒黴維持實力的國家。特朗普因訪英期間公開看好和支持約翰遜廣受批評，皆因二人脾性相投及特朗普那張毫無遮攔的破嘴，與英國國內指責的干涉內政並不相干。再說，他也沒有那麼大能耐能決定英國誰能當首相。

在約翰遜當首相這個問題上，特朗普的預見性還是相當準確的。不過，持這種預見的人不僅只有特朗普，可以說有一大把。但是，像特朗普這種受梅姨邀請卻公開聲稱下屆英國首相應該是約翰遜當"面"使主人頗為尷尬或不快的行為恐怕也只有特朗普能做得出來。當然，這並不是因為約翰遜能脫歐而梅姨脫不了歐，而主要由於梅姨的軟脫歐磨磨唧唧不符合特朗普風風火火的性格。

雖然特朗普支持英國脫歐甚至是硬脫歐，也曾經拉籠馬克龍脫歐，但是歐盟的存在對美國並沒有多大威脅和防礙，無論從安全防務和資本主義經濟體系及核心價值觀來看歐盟都逃不出美國的手心。只不過，以法德為首的歐盟因為特朗普常常對盟友橫蠻無理總在私下裡嘀嘀咕咕和不聽話，使頗有霸道總裁基因的特朗普看著不順眼罷了。

其實，特朗普沒有那麼多心機和花花腸子，美國也不是希望靠別人倒黴維持實力的國家。特朗普因訪英期間公開看好和支持約翰遜廣受批評，皆因二人脾性相投及特朗普那張毫無遮攔的破嘴，與英國國內指責的干涉內政並不相干。再說，他也沒有那麼大能耐能決定英國誰能當首相。

在約翰遜當首相這個問題上，特朗普的預見性還是相當準確的。不過，持這種預見的人不僅只有特朗普，可以說有一大把。但是，像特朗普這種受梅姨邀請卻公開聲稱下屆英國首相應該是約翰遜當"面"使主人頗為尷尬或不快的行為恐怕也只有特朗普能做得出來。當然，這並不是因為約翰遜能脫歐而梅姨脫不了歐，而主要由於梅姨的軟脫歐磨磨唧唧不符合特朗普風風火火的性格。

雖然特朗普支持英國脫歐甚至是硬脫歐，也曾經拉籠馬克龍脫歐，但是歐盟的存在對美國並沒有多大威脅和防礙，無論從安全防務和資本主義經濟體系及核心價值觀來看歐盟都逃不出美國的手心。只不過，以法德為首的歐盟因為特朗普常常對盟友橫蠻無理總在私下裡嘀嘀咕咕和不聽話，使頗有霸道總裁基因的特朗普看著不順眼罷了。

上世紀的歐共體到歐盟的成立都不是為了對付美國而產生的，一二戰都發生在歐洲，令歐洲的政治家們早就有了成立聯合體應對內部發生戰爭的想法。加之二戰之後美蘇的崛起，歐洲戰後碎片化及國際話語權下降的現實，使歐共體從經濟一體化發展到了歐盟這個政治與經濟一體化的聯盟。從現實來看，過去的歐共體和現在的歐盟都是世界政治分割中美國勢力的一部分，沒有美國西方的政治不完整，沒有歐盟美國的霸權不完整。

由於特朗普的唯利是圖和美國優先政策，使美歐之間分歧頻發，但只是內部的矛盾，只要遇到外部不同勢力的挑戰他們就會馬上匯聚到一起共同應對。英國脫歐和英國不脫歐與美國的關係都會比與歐盟的關係親近，這一點是有歷史源原的，一般不會改變。英國脫了歐也是在折騰歐盟，脫不歐還是在折騰歐盟，所以即使脫歐陷入了絕境特朗普也沒什麼失望的，更不存在焦灼。因為破解脫歐難題仍是今後英國及歐盟擺不脫的惡夢，這本身就是個兩敗俱傷的事。

假如英國脫歐成功了，將來與歐盟的經貿磨擦也不會少，甚至可能漫延到政治外交決策方面。反過來，即使英國不脫歐了，經過這次"離婚"風波感情也受到了傷害。英國留在歐盟或退出歐盟都是美國暖身的小棉襖，這一點特朗普不會有所懷疑。

其實，特朗普沒有那麼多心機和花花腸子，美國也不是希望靠別人倒黴維持實力的國家。特朗普因訪英期間公開看好和支持約翰遜廣受批評，皆因二人脾性相投及特朗普那張毫無遮攔的破嘴，與英國國內指責的干涉內政並不相干。再說，他也沒有那麼大能耐能決定英國誰能當首相。

在約翰遜當首相這個問題上，特朗普的預見性還是相當準確的。不過，持這種預見的人不僅只有特朗普，可以說有一大把。但是，像特朗普這種受梅姨邀請卻公開聲稱下屆英國首相應該是約翰遜當"面"使主人頗為尷尬或不快的行為恐怕也只有特朗普能做得出來。當然，這並不是因為約翰遜能脫歐而梅姨脫不了歐，而主要由於梅姨的軟脫歐磨磨唧唧不符合特朗普風風火火的性格。

雖然特朗普支持英國脫歐甚至是硬脫歐，也曾經拉籠馬克龍脫歐，但是歐盟的存在對美國並沒有多大威脅和防礙，無論從安全防務和資本主義經濟體系及核心價值觀來看歐盟都逃不出美國的手心。只不過，以法德為首的歐盟因為特朗普常常對盟友橫蠻無理總在私下裡嘀嘀咕咕和不聽話，使頗有霸道總裁基因的特朗普看著不順眼罷了。

上世紀的歐共體到歐盟的成立都不是為了對付美國而產生的，一二戰都發生在歐洲，令歐洲的政治家們早就有了成立聯合體應對內部發生戰爭的想法。加之二戰之後美蘇的崛起，歐洲戰後碎片化及國際話語權下降的現實，使歐共體從經濟一體化發展到了歐盟這個政治與經濟一體化的聯盟。從現實來看，過去的歐共體和現在的歐盟都是世界政治分割中美國勢力的一部分，沒有美國西方的政治不完整，沒有歐盟美國的霸權不完整。

由於特朗普的唯利是圖和美國優先政策，使美歐之間分歧頻發，但只是內部的矛盾，只要遇到外部不同勢力的挑戰他們就會馬上匯聚到一起共同應對。英國脫歐和英國不脫歐與美國的關係都會比與歐盟的關係親近，這一點是有歷史源原的，一般不會改變。英國脫了歐也是在折騰歐盟，脫不歐還是在折騰歐盟，所以即使脫歐陷入了絕境特朗普也沒什麼失望的，更不存在焦灼。因為破解脫歐難題仍是今後英國及歐盟擺不脫的惡夢，這本身就是個兩敗俱傷的事。

假如英國脫歐成功了，將來與歐盟的經貿磨擦也不會少，甚至可能漫延到政治外交決策方面。反過來，即使英國不脫歐了，經過這次"離婚"風波感情也受到了傷害。英國留在歐盟或退出歐盟都是美國暖身的小棉襖，這一點特朗普不會有所懷疑。

英國脫歐陷入了僵局，約翰遜的幾招花拳秀腿很快被打回了原型，不但硬脫歐被徹底封死，連重新選舉也被議會否決了。些刻，約翰遜已成為了名副其實的跛腳鴨，恐怕首相之位也很難保住，有可能成為史上最短的英國首相。如果說同性相憐的特朗普有點惺惺相惜這到不假，但根本不會為此著急上火。